Lemaradtam valamiről, miért akarnák elküldeni Ancelottit? Simán vezetik a bajnokságot, talán 2* kaptak ki, átlagban több mint kettő a meccsenkénti lőtt góljaik száma, relatív kevés gólt kapnak, állnak a bl-ben...
Szerintem nagyon gyenge a Real játékban, szinte meccsről meccsre gyengébb. Az,hogy nyeregetik a meccseket, semmit nem jelent.
Mendy vagy Fati?
Majd a mai találkozó után kiderül.Amennyiben sikerül lehozni sérülés nélkül,akkor nem lesz.Viszont fáradtság az lesz bőven,vagy inkább mondjuk úgy hogy nem lesz a legfrissebb a csapat.
De, a pénz miatt sajnos szükség van rá. Gondolom jól fizetnek az arabok, és csurran-cseppen a csapatoknak is, különben nem vállalták volna be. Valóban egy púp lehet amúgy a hátán a csapatoknak, de a játékosok sem mondják azt, hogy beérjük kevesebb fizetéssel, csak ne menjünk el az arabokhoz haknizni.daffy írta: ↑2022.01.09. 10:41:45Függetlenül az eredménytől,szerintem egyik csapatnak se hiányzik ez a kirakat túra. Nevetséges az egész.Sinya22 írta: ↑2022.01.09. 09:05:49Egyáltalán nincs nekünk szükségünk ezekre a szuperkupa meccsekre, se a kupára, csak plusz teher, mikor folyamatosan 10-12 hiányzónk van. Amennyire okosak szoktunk lenni sérülésből visszatérőkkel, biztosan beerőltetjük Fatit is szerdán egy félidőre legalább, hátha leütközik/odalépnek neki egyből.
Függetlenül az eredménytől,szerintem egyik csapatnak se hiányzik ez a kirakat túra. Nevetséges az egész.Sinya22 írta: ↑2022.01.09. 09:05:49Egyáltalán nincs nekünk szükségünk ezekre a szuperkupa meccsekre, se a kupára, csak plusz teher, mikor folyamatosan 10-12 hiányzónk van. Amennyire okosak szoktunk lenni sérülésből visszatérőkkel, biztosan beerőltetjük Fatit is szerdán egy félidőre legalább, hátha leütközik/odalépnek neki egyből.
Életében nem rúgott még ennyi gólt Vini, ez előző 3 évben összesen rúgott 8 gólt!!! most jár 12-nél. Sem a bajnoki címért, sem a gólkirályi címért nincs kihívója idén a Realnak.
Persze, egyetértek, de ezt nehezebb szabályozni - példának erejéért nem mondhatod valakire, hogy nem is fáj, mert nem tudhatod. De egy olyan gyakran megtörténő esetet is nehéz megítélni, amikor a támadó elé becsúszik a védő, a támadó még megtolja a labdát, a lába meg kicsit lent marad, és létre jön a kontakt. Mi alapján mondod meg, hogy szándékosan hagyta ott, vagy az volt a természetes helyzet? Vagy egy kézzel lökésnél hogy attól esett el, vagy el akart esni? Nagyon ritkán egyértelmű...grgly50 írta: ↑2021.12.21. 17:41:29Látod, a bejegyzésekből is kitűnik, hogy nagyon szubjektív megítélése van a dolognak. Számtalan eset bizonyítja, hogy a játékvezető hozzáállása mennyire befolyásol egy-egy mérkőzést.
Itt van a VAR. Tiszta jószándékkal lett bevezetve. S van számtalan eset, hogy a játékvezető nem kíváncsi rá. Vagy nem is nézik meg.
Nem akarom felmenteni a szabálytalankodót, de nem egy fajsúly, amikor valaki dühből szabálytalankodik, vagy késik egy ütemet.
Engem sokkal jobban zavar az a színészkedés, ami az utóbbi időben teljesen elhatalmasodik a fociban. Büntetlenül. Valakit például meglöknek hátulról, elfekszik a földön, fogja a fejét, nézi, hogy hol vérzik, halálán van. Majd amikor megkapja a büntetőt, vagy megy tovább a játék, ygorsan meggyógyul. Ilyen színézkedéssel akár a piros lapot is ki lehetne provokálni. S akkor a játékvezető anyukája csuklik, vagy forog a sírjában. Ez ellen kellene hatékonyabban fellépni. Szerintem
Látod, a bejegyzésekből is kitűnik, hogy nagyon szubjektív megítélése van a dolognak. Számtalan eset bizonyítja, hogy a játékvezető hozzáállása mennyire befolyásol egy-egy mérkőzést.bence0330 írta: ↑2021.12.21. 14:12:15Egyetértek az előttem szóló vélemények többségével. A szándékos szabálytalanságot nem szabadna tolerálni, a játékosok eleve túl vannak terhelve, egyre nagyobb a sérülésveszély, és akkor ilyenekkel még meg lehet próbálkozni...? Ha rajtam múlna, minden egyértelműen megítélhető szándékos szabálytalanság pirosat érne. Ha két kézzel lebírkózol valakit, akkor is, ott nyilván nincs sérülésveszély, de teljesen szembemegy a játék szellemiségével. Az ehhez hasonló szándékos szabálytalanságok meg csont nélkül pirosat jelentenének. Teljesen függetlenül a végeredménytől. Tökmindegy, hogy ha valaki így érkezik, akkor sikerül-e kettétörni valakinek a lábát, vagy épp csak érinti, vagy akár az sem. Tök ugyanaz, és csak a szerencse kérdése, hogy mi a kimenetele.
Teniszben van egyébként roppant hülye szabály a leléptetésre. Dobálhatja az ember akár ki az utcára is az ütőt a pályáról, vagy üthet el izomból labdát mérgében, ha nem talál el senkit, akkor semmi, vagyis csak figyelmeztetés, többedszerre meg pont és game a másiknak. Ha meg valaki akár jóval gyengébben, de mégiscsak indulaltból eltalál valakit, egy labdával, azonnali leléptetés. A különbség pusztán a szerencse, sőt, szerintem egy gyakran látott ütőkidobás a közönségbe - szomszéd járdára jóval veszélyesebb, mintha indulatból kicsit hátraüti az ember a labdát.
A futballban ez hatványozottabb, tényleg fél-1 évre tönkre lehet tenni egy játékost szándékos szabálytalansággal, hirtelen Son ugrik be az Everton ellen, amikor még ő is sírva fakadt, mikor meglátta, mit okozott. Vagy ilyen nagyon nagy figyelmetlenséggel, amivel már nem szabadna játszani, mint pl a tavalyi Pickford féle mészárlás VVD ellen. Nem volt szerintem szándékos, de így akkor sem jöhet senki, vagy ha mégis, az automatikusan piros és akár több meccs eltiltás.
Lehet, hogy egy darabig 9 vs 9 játékossal fejeznék be néha a csapatok a meccset, de szép lassan beivódna a köztudatba, kevesebb lenne a sérülés, sőt, mellékhatásként akár több gólt is láthatnánk, ha nem lehetne felrúgni és lebirkózni szándékosan embereket.
Az, hogy ez a jelenlegi szabályok alapján nem piros, csak narancssárga, oké, de akkor rossz a szabálykönyv.
Igen, ezzel maximálisan egyetértek. Szerintem bence0330 sem így értette ezt a részt: "A szándékos szabálytalanságot nem szabadna tolerálni". Nem hiszem, hogy ő az ilyen minimálkontaktokra gondolt, mert annak valóban ilyen hatása lenne, amiket te is vázoltál és igazából már rég láthatjuk is a következményeket a pályán.LG írta: ↑2021.12.21. 15:51:15Érdekes, mert a legtöbb ember pont azért kiritizálja a labdarúgást, mert így is rengeteg a színészkedés, rájátszás, meg sokszor látszik a játékosokon, hogy a 16-oson belül vagy a 16-os kívül, ahonnan veszélyes helyről jöhetne szabadrúgás, keresik már a minimális kontaktust is, hogy dobhasság magukat és el lehessen adni az esetet szabálytalanságnak. Ezerk szerintem szintén nagyon károsak a sportra nézve, és ezeket ugyanúgy büntetni kell, akár utólág is. Ha már a szabályokat kritizáljátok, én azt tartom hülyeségnek, hogy minimális érintésért is büntető jár, ha az illető dobja magát. Egy becsületesebb játékos, pedig ha kap is rúgást, de inkább továbbviszi, az meg semmi. Szóval ezen mindenképpen finomítanék, bár nem tudom hogyan. Mert látjuk, hogy akik a VAR -szobában dolgoznak, ők is sokszor hajmeresztő döntéseket tudnak hozni, szóval túl sok hatalmat nekik sem biztos, hogy adnék.
