A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Jó üzletnek tűnik és legalább nem valami kétes hátterű cég. Eddig a Rakuten 55m, a Stanley 3,5m, Beko 10m fizetett ugyanezért a csomagért mínusz a Camp Nou neve. Közel 100 millió évente frankó, lehet szaladni hosszabbítani a kulcsemberekkel .
Szerintem akkor is Camp Nou marad, Spotify ide vagy oda. Lehet, hogy az lesz ráírva, de mindenki Camp Nou-ként fogja emlegetni.Andris írta: ↑2022.01.28. 13:53:08A mez közepe üres dolog is nagy hagyomány volt, de simán megemésztették a sociok egy Unicefes átvezetésnek köszönhetően.
Szerintem most simán elég "átvezetésnek" az, hogy ennyire rottyon van a klub és ez a focin is érződik.
Simán el tudnák adni a stadion nevét, ha úgy döntenek.
Ahogy írtam, sajnálnám, de hát most ez van. Ha csak 15 évre lehetne kötni ilyen szerződést, az vállalható lenne. 30 év kicsit soknak tűnik.
Én sem szívesen látnám, a Camp Nou azért már egy "történelmi név", pénz ide vagy oda ennyi hagyománynak kellene maradni.Andris írta: ↑2022.01.28. 11:16:40Szerintem ezt inkább úgy kell elképzelni, hogy "Spotify Stadium". Ha benne marad a camp nou, akkor továbbra is úgy emlegeti majd mindenki. Én úgy biztos nem írnám alá a szponzori szerződést.
De nincs is ezzel gond. Sajnálom a nevet, de kéntelenek vagyunk. A spotify jó szponzor lehetne, stabil, hosszú távon. Ellenben pl a kriptosokkal. Az akármelyik percben bedőlhetne.
Ha a mezért kapunk évi 50-70et, akkor a stadionért is szerintem évi 70-100at. A tulajról azt írják, h nagyon szeretné a fociban megvetni a lábát. Elvileg meg akarta venni az Arsenalt (mármint az egész klubot), szóval van lóvé bőven. Nem is csoda, a Spotify óriásit megy, és aligha törik meg a lendület, annyira beletaláltak a piacba és annyira nincs potenciális vetélytársuk.
15-30 évre szólna a névszerződés, és mivel a Camp Nout felújítják idén nyártól kezdődően, ezért a mi életünkben már aligha lesz teljesen új, másik stadion. Illetve hát lehet, hogy lesz, de mondjuk a következő 30-40 évben nem hiszem.
Én sajnálnám a nevet, de a pénz meg ugye jól jönne. Ha összejönne mondjuk, akkor remélem, hogy csak erre a stadionra lenne érvényes, az újonnan egyszer a jövőben megépülő komplexumot nem érintené.
Szerintem ezt inkább úgy kell elképzelni, hogy "Spotify Stadium". Ha benne marad a camp nou, akkor továbbra is úgy emlegeti majd mindenki. Én úgy biztos nem írnám alá a szponzori szerződést.
Pedig ahogy látom, nem sokat javult. (sőt ) Régen kőkeményen tiltós volt
Ha tiltólistás a nemzetisport akkor elnézést a linkelésért.Andris írta: ↑2022.01.27. 11:51:32
https://www.sport.es/es/noticias/barca/ ... l-13154576
Itt az eredeti. A következőket tudom hozzáfűzni:
1. Semmi forrásmegjelölés, mármint a sport részéről.
2. Eleve nem is értem, miért úgy írják, ahogy, Laporta önállóan kb semmit nem dönthet el. Sőt, szerintem ez olyan dolog, amit még a board of directors sem dönthet el, olyan horderejű, amit csak a sociok dönthetnének el. Mert hogy ugye nem ideiglenes határról írnak, hanem hogy azért lesz, hogy később ne ismétlődhessen meg, amit Bartomeuék csináltak. Magyarul ha lesz 400 milliós fizetési sapkánk, és lesz is ennyi pénzünk rá, akkor se lehet majd nagy fizetésű játékost igazolni. Laporta után következő elnökségeknek se. Ez nem hiszem hogy olyan kérdés, amit ő(k) eldönthet(nek). Óriási hatásal lesz a játékospiaci versenyképességünkre.
3. A nemzetisport (tudtommal egyébként tiltólistás, vagy ez már nincs így?) ugyan nem írja, de a hivatkozott cikk igen: a határ csak az alapfizetésekre lenne érvényes. Úgyhogy ha akarnak, Haalandnak is összerakhatnak majd akármilyen nagy értékű szerződést. Meg kvázi akárkinek. A lényeg, hogy függő részekből áll a 10 millió feletti rész.
Ez egyébként egy jó alapgondolat, hogy sok függő rész legyen, könnyen elérhető függő részek is. Én mindig, minden körülmények között a teljesítményalapú bérezést tartom a legjobbnak. Nem csak a foci esetében.
De a merev plafon alkalmazása nem tűnik túl ésszerű lépésnek, valaki valahol nagyon rosszul jár miatta.
Szerk: szerintem Piqué, Busquets, de Jong, Dembelé, Alba most is évi tíz felett keresnek, a csökkentett fizetésükkel is. Ez manapság nem egy nagy szám a nagyobb európai klubok esetében, azt hiszem.
Nyilvánvaló, hogy Haalandot nem egy nettó 10 millióval akarják elcsábítani. Ha játszol 15 meccsen, akkor +10 millió, ha továbbjutunk a Bl-csoportból +5 millió, aztán már meg is van. Ez egy tipikus kampányszlogen Laportától.LG írta: ↑2022.01.27. 12:54:34Ha csak az alapfizetésekre vonatkozik, akkor szerintem nem lehetetlen és nem is rossz dolog! Attól még aki érdemes rá, kaphat nagyobbat, csak bónuszokkal, mondjuk 10+5+5 milliót különböző feltételekhez kötve. És ezzel tudjuk magunkat védeni, ha valaki a szezon nagy részére kidől, vagy teljesen besül. Ha viszont jól telejsít az illető, senki sem fogja tőle sajnálni a + 10 milliót, főleg, ha belegondolunk, hogy milyen teljesítményekre lettek ennél nagyobb bérek kifizetve az elmúlt évkben.
Szerk: a Song-nyilatkozat a főoldalon is nagyon tanulságos. Pont azért kellenek lényegesen alacsonyabb alapfizetések, a pénz nagy részét feltételekhez kötni, hogy a hozzá hasonlókat ki tudjuk védeni, tehát olyanokat, akik vígan elüldögélnek évegik a padon vagy akár lelátón is, csak milliók mennyenek a számlájukra.
Ugyanitt: Haaland tárgyal a ManCityvel....Atlantis írta: ↑2022.01.27. 11:39:41https://www.nemzetisport.hu/spanyol_lab ... ir-2872995
Na erre azért kíváncsi leszek, hogy megtörténik-e és sikerül-e tartani.