Ousmane Dembélé

[Grimaldo]

Amúgy azoknak, akik játszatni szeretnék:
Ilyen szerződéseknél minden pályára lépése még kb. 50-100.000 euró költség. 18 meccsre az is 2 millió euró. Gondolom van meccsszámhoz kötött prémiuma is, az is százezres nagyságrend lehet.
Azokat a pénzeket pl. Gavi fizetésébe is tehetnék.

És ehhez valami forrásod is van vagy csak hasraütésszerűen te gondolod ezt ?
Arról nem is beszélve, hogy akkor valószínűleg másnak is van ilyen meccsprémiuma, tehát aki játszik helyette annak is fizetni kell..

[Troym]

Ha ilyen van, hogy meccsszám prémium, akkor persze, nem lehet őt játszatni. De eddig én erről nem hallottam sehol.
Folyton sérült volt, mégse olvastam sehol, hogy legalább milliókat spórolunk a fizetéséből.

Minden lépésükre van pénz kötve. (pályára lépés, gól, gólpassz, védőknél ha nem kap sárgát, pirosat) ezen kívül meccszámhoz, év csapatába bekerüléshez, aranylabdához, nyert trófeákhoz, tényleg mindenhez van kötve pénz.
Pl. Gondolom ha adott esetben nyernénk Uefa kupát és pályára lép a sorozatban arra is kapna.

Nyilván őt ami főleg érinti: pályára lépés és a meccsek száma, év végi helyezése a csapatnak. A gól, gólpassz prémiumaiból gondolom nem gazdagszik meg. Anno kikerültek futballista szerződések wikileaksen, ott lehetett ezekről olvasni.

[Andris]

Joan Laporta elnök utalt rá, hogy Ousmane Dembélé nem fogja többé viselni az FC Barcelona mezét. Ezt a Forensic sajtótájékoztatóján közölte, amelyen nem habozott kijelenteni, hogy nagyon meglepődtek a francia döntésén, mert mint kifejtette, "egyet sem akart elfogadni a neki felajánlott javaslatok közül". .

"Szerintünk megállapodása van egy másik klubbal, és mi a saját érdekünkben fogunk cselekedni" - mondta az elnök a helyzetről. most júniusig a játékossal.

Sport - Google fordítás

Amúgy azoknak, akik játszatni szeretnék:
Ilyen szerződéseknél minden pályára lépése még kb. 50-100.000 euró költség. 18 meccsre az is 2 millió euró. Gondolom van meccsszámhoz kötött prémiuma is, az is százezres nagyságrend lehet.
Azokat a pénzeket pl. Gavi fizetésébe is tehetnék.

Ha ilyen van, hogy meccsszám prémium, akkor persze, nem lehet őt játszatni. De eddig én erről nem hallottam sehol.
Folyton sérült volt, mégse olvastam sehol, hogy legalább milliókat spórolunk a fizetéséből.

[davi10]

Rabiot se játszott semmit a PSG-ben fél évig, ha jól rémlik.

Amúgy szerintem hosszabbítani fog végül. A barom ügynöke is belátta, hogy nem ér annyit Dembele, mint hiszik.

[Troym]

Joan Laporta elnök utalt rá, hogy Ousmane Dembélé nem fogja többé viselni az FC Barcelona mezét. Ezt a Forensic sajtótájékoztatóján közölte, amelyen nem habozott kijelenteni, hogy nagyon meglepődtek a francia döntésén, mert mint kifejtette, "egyet sem akart elfogadni a neki felajánlott javaslatok közül". .

"Szerintünk megállapodása van egy másik klubbal, és mi a saját érdekünkben fogunk cselekedni" - mondta az elnök a helyzetről. most júniusig a játékossal.

Sport - Google fordítás

Amúgy azoknak, akik játszatni szeretnék:
Ilyen szerződéseknél minden pályára lépése még kb. 50-100.000 euró költség. 18 meccsre az is 2 millió euró. Gondolom van meccsszámhoz kötött prémiuma is, az is százezres nagyságrend lehet.
Azokat a pénzeket pl. Gavi fizetésébe is tehetnék.

[fanbarca]

nem az újamból [auto_cenzúra]... a sajtóban jelent meg korábban, hogy a játékosokat védő (szakszervezet?) valami... előre figyelmeztette a vezetőséget, hogy nem sérülhetnek a jogai mert egy szándékos mellőzés csökkenti a piaci értékét.
kissé pesszimista vagyok mert sokszor látunk olyasmit szerződésre hivatkozva ami -látszólag- ésszerűtlen. egyébként arra külön kíváncsi leszek, hogy mennyire leszünk következetesek a mellőzésében, amúgy pedig kétségtelenül elvárható gondosság kell hogy legyen ismerni a lehetőségeinket! (nem nekem, a jogászoknak)

Abban ugyanakkor az edzéslehetőségről beszéltek csupán. Meccskeretbe nem kerülhet be garantáltan senki.

[mess2009]

a padoztatással is nagyon észnél kell lenni. mert még egy jó kis kártérítési pert is kaphatunk tőlük - ajándékba.

Meglepődsz de nem. Már az ügynöke is okoskodott és tulajdonképp csak az van, hogy nem lehet, hogy ne edzen, de egyébként ha nem nevezed az se baj.

Nem tudom emlékszel e Llorente esetére 2013-ban. Nem hosszabbított az Atletic Bilbaoval és ingyen ment a Juvéba. A Bilbao vezetősége és Valverde úgy megsértődött rá, hogy konkrétan egy évet ült a lelátón. (Szerintem az a kiesés törte meg a karrierjét egyébként.) Ott is mindenféle perrel próbálkoztak, még tárgyalási szakba se jutott el jogalap hiánya miatt.

Szóval Dembi csücsülhet amíg akarjuk.

nem az újamból [auto_cenzúra]... a sajtóban jelent meg korábban, hogy a játékosokat védő (szakszervezet?) valami... előre figyelmeztette a vezetőséget, hogy nem sérülhetnek a jogai mert egy szándékos mellőzés csökkenti a piaci értékét.
kissé pesszimista vagyok mert sokszor látunk olyasmit szerződésre hivatkozva ami -látszólag- ésszerűtlen. egyébként arra külön kíváncsi leszek, hogy mennyire leszünk következetesek a mellőzésében, amúgy pedig kétségtelenül elvárható gondosság kell hogy legyen ismerni a lehetőségeinket! (nem nekem, a jogászoknak)

[Feast4]

a padoztatással is nagyon észnél kell lenni. mert még egy jó kis kártérítési pert is kaphatunk tőlük - ajándékba.

Meglepődsz de nem. Már az ügynöke is okoskodott és tulajdonképp csak az van, hogy nem lehet, hogy ne edzen, de egyébként ha nem nevezed az se baj.

Nem tudom emlékszel e Llorente esetére 2013-ban. Nem hosszabbított az Atletic Bilbaoval és ingyen ment a Juvéba. A Bilbao vezetősége és Valverde úgy megsértődött rá, hogy konkrétan egy évet ült a lelátón. (Szerintem az a kiesés törte meg a karrierjét egyébként.) Ott is mindenféle perrel próbálkoztak, még tárgyalási szakba se jutott el jogalap hiánya miatt.

Szóval Dembi csücsülhet amíg akarjuk.

[Andris]

a padoztatással is nagyon észnél kell lenni. mert még egy jó kis kártérítési pert is kaphatunk tőlük - ajándékba.

ketlem, hogy a szerzodeseben irna, hogy KOTELEZO jatszatni

megkapja az edzesi lehetoseget es ul a padon, meg tartaleknak sem kell berakni

Megpróbáltuk eladni egy csomag cukormentes rágóért, és nem kellett senkinek. Ez több mint elég hivatkozási alap, ha meg kell indokolni, hogy miért nem játszik. Nem csak nekünk nem kell, másnak se kellett.
A keretbe se kell kerülnie mindig, játszania meg egy percet sem kell, ha nem akarjuk. Semmi esélye, hogy peres úton ezt támadja.

De szerintem agyon kéne hajtanunk, kicsavarni belőle az utolsó cent hasznot is. Feltéve hogy nem lesz 3 nála jobban teljesítő támadónk, amit erősen kétlek. Vagy három olyan, akire építeni akarunk jövőre még. Ilyenből az egész keretben csak egy van talán, Ferran Torres.

[Deluigi]

a padoztatással is nagyon észnél kell lenni. mert még egy jó kis kártérítési pert is kaphatunk tőlük - ajándékba.

ketlem, hogy a szerzodeseben irna, hogy KOTELEZO jatszatni

megkapja az edzesi lehetoseget es ul a padon, meg tartaleknak sem kell berakni

[Troym]

Biztos nem játszhatna, ha rajtam múlna. Egyrészt minimum 4 támadó van előtte a sorban. Másrészt csak olyanokat tennék be akik élnek-halnak a játékért. Ő meg lenyilatkozta, hogy inkább a lelátón ül, ha nincs nagy lóvé. Harmadrészt most sokan playmakert látnak benn, de nem az, csak egy szélsö gyenge hatásfokkal a játékra.

[Andris]

Ma lesz elvileg tárgyalás arról, hogy mi legyen vele. Mármint gondolom vezetőségi ülés, vagy ilyesmi, nem olyan, amint a játékos is ott van. Talán max Xavi.
Szerintem benne lehet a pakliban az is, hogy játszani fog. Színtisztán a Barca anyagi és sportszakmai előremenetelét kéne szerintem szem előtt tartani, semmi mást. Azt ők tudják pontosan, hogy milyen lehetőségek vannak, és melyik mivel jár (elsősorban anyagilag).

[mess2009]

Én csípem a játékát és messze a legveszélyesebb játékos a jelenlegi keretünkben, még mindig egy csiszolatlan gyémánt de valószínűleg az is fog maradni, kb. semmit sem fejlődött az ideérkezése óta, megmarad a gyors villámlépű srácnak, akinek az 1+1=3.... mert elképesztő, hogy fejben mennyire gyenge ez a srác és ugyan ott tart, mikor a dortmundnak keresztbe tett. Szinte biztos, hogy nyáron megy a psg-be Mbappe helyére, utóbbi pedig ugyebár a realba. Ott majd az afrikai cmborákkal fifázhatnak kedvükre dollár/euró milliókért.

Én nem vagyok híve a padoztatásnak, mert az az öltözőnek csak rossz, játsszon, Xavi fújja ki az orrát úgy hajtsa, aztán majd ugyis lesérül amikor próbál egyenesen futni. Aztán a vb-t is lejátszhatja fifán.

Orvosi stábba még mindig nagy rutinnal eltud helyezkedni, lehet inkább oda kellene napi szinten bejárni, néhány sérülést már biztos tud kezelni.

egy kis szó játék: én azt hiszem ő inkább csiszolhatatlan gyémánt, de lehet hogy valójában dunakavics. sajnos itt nem csak a fizetéséről van szó, hanem egy élő szerződésről és ammi abban foglaltatik az mind jár neki! a padoztatással is nagyon észnél kell lenni. mert még egy jó kis kártérítési pert is kaphatunk tőlük - ajándékba.
az a valós tény hogy ezt a (méreg) poharat fenékig kell inni.

[jclayton]

Hála az égnek, még a sérülésekkel együtt is meg van a létszám, semmi szükség rá. Ferran Torres - Aubameyang - Traore simán kezdhet, Braithwaite és Luuk De Jong is ott lesznek.

Elvben jól hangzik, a gyakorlatban dőlnek ki a csatárok, mintha pusztítana a pestis. FT és Auba (ha egészséges) kezdőtag, Traorét én biztosan nem raknám stabilan oda. Rajtuk kívül ki az alternatíva? Braithwaite, aki már több, mint fél éve nem játszott. Depay, aki most is küzd valamilyen nyavalyával és /vagy formahanyatlással. Luuk De Jong, akit decemberben még stabilan vissza akartak küldeni a Sevillának, annyira gyenge volt, viszont volt pár jó meccse, ami megmentette. Ez Abde és Jutglá, a B-csapatból. A korábbiakhoz képest Fati nincs, Agüero nem is volt. És még feltételeztük, hogy mindenki egészséges marad, ami az elmúlt két évben egyszer se jött össze. Ez még mindig nagyon messze van a jó rotációtól - viszont ezt legalább a klubvezetés is látja, nem véletlenül startoltak rá a támadókra az átigazolási időszakban.

[Ronaldinho&Barca]

Én csípem a játékát és messze a legveszélyesebb játékos a jelenlegi keretünkben, még mindig egy csiszolatlan gyémánt de valószínűleg az is fog maradni, kb. semmit sem fejlődött az ideérkezése óta, megmarad a gyors villámlépű srácnak, akinek az 1+1=3.... mert elképesztő, hogy fejben mennyire gyenge ez a srác és ugyan ott tart, mikor a dortmundnak keresztbe tett. Szinte biztos, hogy nyáron megy a psg-be Mbappe helyére, utóbbi pedig ugyebár a realba. Ott majd az afrikai cmborákkal fifázhatnak kedvükre dollár/euró milliókért.

Én nem vagyok híve a padoztatásnak, mert az az öltözőnek csak rossz, játsszon, Xavi fújja ki az orrát úgy hajtsa, aztán majd ugyis lesérül amikor próbál egyenesen futni. Aztán a vb-t is lejátszhatja fifán.

Orvosi stábba még mindig nagy rutinnal eltud helyezkedni, lehet inkább oda kellene napi szinten bejárni, néhány sérülést már biztos tud kezelni.

[grgly50]

Jó kérdés, hogy mi lesz most vele. Lehet a klub "bekeményít" és lelátóra száműzi, ugyanakkor én úgy gondolom, hogy számára az lenne a legideálisabb forgatókönyv.

Ami azt illeti, én azok táborát gyarapítottam, aki egy pillanatig nem volt odáig érte, már a leigazolásánál is csak puffogtam (szemben mondjuk Coutinhoval), de most azt hiszem, akkor járunk a legjobban, ha játszatjuk.

Miért is?
2 hete még azt mondtam volna, hogy igen, játszania kell, mert nincs ember.
Azóta jött egy szélső és egy középcsatár. Hála az égnek, még a sérülésekkel együtt is meg van a létszám, semmi szükség rá. Ferran Torres - Aubameyang - Traore simán kezdhet, Braithwaite és Luuk De Jong is ott lesznek.

Én szerintem akkor kellene a keretbe tenni, ha ő fizetne. A forma-1 -ben is így lehet bekerülni. Ha nem fog játszani, a nyárra leamortizálódik az értéke. Jöhet Felcsútra.

[Sanama]

Jó kérdés, hogy mi lesz most vele. Lehet a klub "bekeményít" és lelátóra száműzi, ugyanakkor én úgy gondolom, hogy számára az lenne a legideálisabb forgatókönyv.

Ami azt illeti, én azok táborát gyarapítottam, aki egy pillanatig nem volt odáig érte, már a leigazolásánál is csak puffogtam (szemben mondjuk Coutinhoval), de most azt hiszem, akkor járunk a legjobban, ha játszatjuk.

Miért is?
2 hete még azt mondtam volna, hogy igen, játszania kell, mert nincs ember.
Azóta jött egy szélső és egy középcsatár. Hála az égnek, még a sérülésekkel együtt is meg van a létszám, semmi szükség rá. Ferran Torres - Aubameyang - Traore simán kezdhet, Braithwaite és Luuk De Jong is ott lesznek.

[Subinho]

Ennek az embernek tényleg nem sok esze van. Értem, hogy a pénz számít, de basszus, most tud játszani, 2 hónap múlva meg lesérül a sétába, aztán fél évre kiesik. Most sem kapkodtak érte, nyáron sem nagyon fognak. Pontosan tudja mindenki, hogy megbízhatatlan. Játék szempontjából is és a sérülések miatt is. Nagyon remélem, hogy valami előszerződést köt a Newcastle -lel, majd kiesnek a másodosztályba szezon végén

[Balinho]

Jó kérdés, hogy mi lesz most vele. Lehet a klub "bekeményít" és lelátóra száműzi, ugyanakkor én úgy gondolom, hogy számára az lenne a legideálisabb forgatókönyv.

Ami azt illeti, én azok táborát gyarapítottam, aki egy pillanatig nem volt odáig érte, már a leigazolásánál is csak puffogtam (szemben mondjuk Coutinhoval), de most azt hiszem, akkor járunk a legjobban, ha játszatjuk.

Mi a "legrosszabb" forgatókönyv, ha játszik?

Kiemelkedő teljesítményt nyújt, BL-be segít minket, és nagyon piacképes lesz nyáron, eligazol egy top klubba, mi pedig újra meglátjuk benne a 100M+-os tehetséget, és fájni fog az elvesztése. Ha játszik, akkor innentől nem tehet mást, minthogy mindent belead, elvégre ő minden meccsen a következő szerződésére próbálja eladni magát.

Ha gyengén játszik, ha lesérül, ha nem profi a hozzáállása, akkor azzal saját maga lehetőségeit vágja el, rövidíti le, úgyhogy ha minimális esze van (ami felől még így is van kétségem), akkor nem teheti meg, hogy ne nyújtson 100%-ot.

Ezzel szemben ha lelátóra száműzzük, akkor azzal vele teszünk jót. Még mindig körbelengi a személyét egy potenciális világklasszis mítosza, illetve az, hogy ezt csak nálunk nem sikerült kihoznia magából. Lesz olyan akár nagy, akár nagyra vágyó csapat (a Newcastle biztos), aki tiszta lappal adni neki egy új esélyt. Ha az utolsó félévét a padon tölti, akkor a piaci értéke a helyén marad, csökkenni nem fog, mert már most is csak a mítosz adja rá az alapot, nem a tartós jó teljesítmény. Ha nem játszik, nem sérül meg, nem játszhat lustán vagy rosszul, neki az a legkényelmesebb.

Én ezek után tuti játszatnám, mutassa meg a világnak, hogy mit is ér, rossz teljesítménnyel magát húzza le, jóval meg max a következő klubjának fog jobban fájni a fizetése jövőre. ó

[Grimaldo]

Egyébként is nem veletlen, hogy nem nagyon hallani a foci világában olyat, hogy egyoldalúan bontogatják fel a szerződéseket.Csak szűk körben van rá mód, az, hogy a vezetőség megsértődik mert nem akarnak velük hosszabbítani meg pont nem tartozik az indokok közé.

[Andris]

Es ez nekunk miert lenne kicsit is jo? A fizeteset igyis ugyis ki kell utalni. Nem jobb, ha akkor mar megdolgozik erte? Miert ajandekozzuk el mikozben meg mi fogjuk fizetni?
Tenyleg nem ertem, ennel meg az is jobb ha jatszatjuk vagy padoztatjuk vakon, hosszabbitas nelkul is.

Én logikusnak látnám, ha ez lenne a zöld lámpa egy Tagliaficonak, vagy bárkinek. De csak akkor.

Szerintem nincs ilyen opcio, hogy valakinek felbontjuk a szerzodeset es akkor tehetunk a helyere valakit. Nem a fizetesi sapkaba kell befernunk (eddig sem ez volt a gond), hanem elkoltheto penzt kell generalni a koltsegvetesben. Ha ki kell fizetni, akkor az nem elkoltheto penz. Nem tudjuk az egyik felet torlesztore, a masikat meg uj jatekosra kolteni. Ahogy az ffp eloirja.

[bence0330]

23:55kor felbontanám a szerződését. Még korrekt is lenne, mert tavasszal játszhatna valahol.

Es ez nekunk miert lenne kicsit is jo? A fizeteset igyis ugyis ki kell utalni. Nem jobb, ha akkor mar megdolgozik erte? Miert ajandekozzuk el mikozben meg mi fogjuk fizetni?
Tenyleg nem ertem, ennel meg az is jobb ha jatszatjuk vagy padoztatjuk vakon, hosszabbitas nelkul is.

Én logikusnak látnám, ha ez lenne a zöld lámpa egy Tagliaficonak, vagy bárkinek. De csak akkor.

[Grimaldo]

23:55kor felbontanám a szerződését. Még korrekt is lenne, mert tavasszal játszhatna valahol.

Olyan mély es minőségi keretünk van, hogy valóban ez lenne a legbölcsebb lépés.
Az is hatalmas lenne, hogy egybe kéne kifizetni a féléves fizetését és akkor a perről még nem is beszéltünk amit jogosan a klub nyakába akasztana.

Azért gondolkodjunk már józan ésszel...

[Andris]

23:55kor felbontanám a szerződését. Még korrekt is lenne, mert tavasszal játszhatna valahol.

Es ez nekunk miert lenne kicsit is jo? A fizeteset igyis ugyis ki kell utalni. Nem jobb, ha akkor mar megdolgozik erte? Miert ajandekozzuk el mikozben meg mi fogjuk fizetni?
Tenyleg nem ertem, ennel meg az is jobb ha jatszatjuk vagy padoztatjuk vakon, hosszabbitas nelkul is.

[bence0330]

Ez a világ most így működik, nem mi vagyunk az egyetlen klub, akik megszívták egy ilyen szappanoperával, a legjobb (értékben, tehetségben) játékosukkal.
De ettól még nem kell elvakultan utálni valakit. Elvakultság alatt értem, hogy ilyenkor sokak szemében komolyan harmadosztályú játékos szintjére kerül. A Milannál Kessié van így, a drukkerek szerint sosem volt jó, és már csak kb az 5. számú középpályás, mert nyáron megy. MEg persze a fél bagázs padoztatná. De ott a vezetőségnél rájöttek, hogy akár még egy BL-indulás is múlhat rajta, korrektül kezelik az egészet, és játszani fog a szerződése végéig.
Remélem, hogy a klub a maradása esetén megfontoltan dönt, és megfontoltan, nyugodtan viselkedik vele. Szerintem nemigen van más emberileg elfogadható út, ráadásul maga a klub is így jön ki a legjobban az egészből, mert nem kell büszkeségből eldobnia egy támadót fél évre, sőt, meg amúgy is, "Több mint egy klub"...

Más kérdés, ha sorakozna 1-2 játékos, akiket a béréből lehetne regisztrálni. Az esetben szerződésbontás. De maradni és padoztatni senki szempontjából nem éri meg.