A szezon felfedezettje: 11 gól, 11 különböző ünneplés
11 goals in his first season #LaLigaHighlights pic.twitter.com/a9VnR3EL1s
— FC Barcelona (@FCBarcelona) June 10, 2024
Hát szó szerint azt írtad, hogy "senkitől se kérünk pénzt érte", szóval nem, nem volt igazad. Nagyon is kérünk érte, aztán max nem kapunk.Kalapos írta: ↑2022.01.31. 11:48:02Szóval mégis igazam volt, amikor feltételezem hogy az a célunk hogy menjen ingyen, és ne kelljen a fizuját fizetni.Andris írta: ↑2022.01.31. 11:27:19Én minden további nélkül elhiszem. A 20 milliót várunk érte nem azt jelenti, hogy nem fogjuk eladni két zacskó szotyiért, azt se, hogy nem fogunk mi fizetni 2 milliót, hogy elvigyék végre. Csak azt, hogy erről a pontrol indul az alkudozás. És ha van érdeklődő, akkor lehet alkudozni, minden további nélkül.
Semmilyen körülmények közt nem kell beismerni egy tárgyalás során, hogy mivel lennél már elégedett.
Nem arról tettem állítást hogy milyen igényekkel kezdünk tárgyalni, hanem hogy milyen célból, ami nyilván az hogy a fizu kereten csökkentsünk, vagy így, vagy úgy (hosszabbítás kisebb fizu vagy eladás/kölcsön és más állja a fizut).
A másik pedig, hogy ezek szerint a médiának elhisszük hogy 20misi alatt nem akarjuk eladni és mi vagyunk a rosszak, de amikor az ő egekbe emelt igényeiről írnak vagy a késéseiről vagy egyéb nem profi hozzáállást jelentő eseményekről írnak, az mind tuti kamu, akkor az az állítás igaz, hogy ne higgyünk el semmit amit a médiában hallunk.Andris írta: ↑2022.01.31. 10:57:33Egyrészt Kalapos: nincs igazad, elvileg 20 millió körüli értéket várunk érte a hírek szerint. Arról megoszlanak a hírek, hogy elfogadunk-e játékoscserét v sem. Aztán lehet, hogy nem jön össze, de attól még így van valszeg. Hülyék lennének nem alkudozni. Pláne amilyen sajtója van Dembelének, és amilyen az elnökségnek, ha véletlen belesülnénk az egészbe, akkor se fogja senki Laportáékat hibáztatni........ pedig szerintem nagyon is durván felelősek az egész kialakult helyzetért, többszörösen is.
De ha Laporta a rossz vagy a klub, akkor minden igaz?
Szerintem se szent a klub, de tök nyilvánvaló hogy ezt a téli átigazolási szezont Dembelé és ügynöke tönkretette.
Jönne képbe, de őt meg mi nem tudnánk fizetni/regisztrálni. Hiába menne a csere, nyilván nem a PSG-ből fogunk tudni áthozni olyan karitatív játékosokat, akik örömmel lemondanak a fizujuk 70%-ról gondolom.MessiNeymarSuarez írta: ↑2022.01.31. 12:08:02Ha kölcsönbe sem tudjuk elpasszolni akkor az minden bizonnyal azért lesz mert az új klub nem tudja állni az igen magas fizuját, és fizetéscsökkentésbe mint ahogy itt sem ment bele, a kölcsön által sem fog, és az FFP jelenleg a PSG-t is erősen szorítja. Feltételezhetően ezért is jött képbe Icardira elcserélés mint opció
Csiszolatlan gyémánt, aha Négy éve egy egyeneset nem rúgott a labdába, 10-ból 8-szor belevezeti a védőbe a labdát, egy emlékezetes megmozdulása nem volt (ja, de várj, a Pool ellen kihagyott ziccer 3-0-nál...). Nettó emberhátrány az ürge, nemtom ki hol él, aki játszatná az utolsó félévben, mikor ott fogja magát kímélni, ahol tudja, nehogy megsérüljön a zsíros szerződés nyélbe ütése előtt.Andris írta: ↑2022.01.31. 10:57:33Másrészt Barcaforever: Dembelé szigorúan csak a képességei alapján azért továbbra is egy csiszolatlan gyémánt. Pont olyan csapatoknak, mint a PSG, simán megéri, egy olcsó lottószelvény. Ha ingyenes lesz, akkor már bárki elhozhatja majd. Most nincs érte verseny, és ha valahol pénz nem számít...
Szóval mégis igazam volt, amikor feltételezem hogy az a célunk hogy menjen ingyen, és ne kelljen a fizuját fizetni.Andris írta: ↑2022.01.31. 11:27:19Én minden további nélkül elhiszem. A 20 milliót várunk érte nem azt jelenti, hogy nem fogjuk eladni két zacskó szotyiért, azt se, hogy nem fogunk mi fizetni 2 milliót, hogy elvigyék végre. Csak azt, hogy erről a pontrol indul az alkudozás. És ha van érdeklődő, akkor lehet alkudozni, minden további nélkül.
Semmilyen körülmények közt nem kell beismerni egy tárgyalás során, hogy mivel lennél már elégedett.
A másik pedig, hogy ezek szerint a médiának elhisszük hogy 20misi alatt nem akarjuk eladni és mi vagyunk a rosszak, de amikor az ő egekbe emelt igényeiről írnak vagy a késéseiről vagy egyéb nem profi hozzáállást jelentő eseményekről írnak, az mind tuti kamu, akkor az az állítás igaz, hogy ne higgyünk el semmit amit a médiában hallunk.Andris írta: ↑2022.01.31. 10:57:33Egyrészt Kalapos: nincs igazad, elvileg 20 millió körüli értéket várunk érte a hírek szerint. Arról megoszlanak a hírek, hogy elfogadunk-e játékoscserét v sem. Aztán lehet, hogy nem jön össze, de attól még így van valszeg. Hülyék lennének nem alkudozni. Pláne amilyen sajtója van Dembelének, és amilyen az elnökségnek, ha véletlen belesülnénk az egészbe, akkor se fogja senki Laportáékat hibáztatni........ pedig szerintem nagyon is durván felelősek az egész kialakult helyzetért, többszörösen is.
Igen, és Dembinek is le kéne nyelni. Ő is jobban jár, persze, ha egy olyan klubhoz kerül, ami amúgy sem lenne ellenére. Remélhetőleg a PSG ilyen, nem egy Newcastle-ről van szó.
Nekem is hihetetlen. Szerintem ha megy, ingyen fog. Ezt a békát még le kéne nyelni, a jövőben meg jobban el kell kerülni a hasonló eseteket.Guille írta: ↑2022.01.31. 11:09:20Én is olvastam ezt a 20 millás igény részünkről, de nem akarom elhinni. Miért szúrnánk tökön magunkat ezzel? Lényegében bármi áron el kéne már passzolni, azzal is jobban járnánk. Persze lehet bohóckodni 5-10 millákon, de tudja a PSG, hogy sz*rban vagyunk, nem hiszem, hogy ezen múlna.
Esetleg visszaadják érte Messit.fanbarca írta: ↑2022.01.31. 08:37:16Logikus lépés lenne tőlük, ha bedobnák helyette MBappe-t. Két lejáró szerződésű játékos, mindenki jól járna.Barcaforever írta: ↑2022.01.31. 08:26:42Sztem itt marad a nyakunkon és azt se tartom kizártnak, hogy először lelátozzák, majd játszatni kell.
MU-nak nem kell, PSG elméletileg becheckolt, de az se biztos, hogy abból lesz vmi, feltenném az alapvető kérdést, hogy mégis minek vennék meg pont most pénzért, semmi értelme. @Romano
Egyrészt Kalapos: nincs igazad, elvileg 20 millió körüli értéket várunk érte a hírek szerint. Arról megoszlanak a hírek, hogy elfogadunk-e játékoscserét v sem. Aztán lehet, hogy nem jön össze, de attól még így van valszeg. Hülyék lennének nem alkudozni. Pláne amilyen sajtója van Dembelének, és amilyen az elnökségnek, ha véletlen belesülnénk az egészbe, akkor se fogja senki Laportáékat hibáztatni........ pedig szerintem nagyon is durván felelősek az egész kialakult helyzetért, többszörösen is.Kalapos írta: ↑2022.01.31. 09:25:47Senkitől se kérünk pénzt érte, azt akarjuk elérni hogy ne kelljen nekünk fizetni a fizuját, vagy legalább ne az egészet.Barcaforever írta: ↑2022.01.31. 08:26:42Sztem itt marad a nyakunkon és azt se tartom kizártnak, hogy először lelátozzák, majd játszatni kell.
MU-nak nem kell, PSG elméletileg becheckolt, de az se biztos, hogy abból lesz vmi, feltenném az alapvető kérdést, hogy mégis minek vennék meg pont most pénzért, semmi értelme. @Romano
Ennyiről szól semmi másról, mert ha felszabadul kis fizu keret amikor elmegy, lehet hozni több játékost is pl kölcsönbe rövid távon erősíteni.
Vagyis ez volt az ötlet, csak Dembelé nem megy bele.
A vezetőségnek elsősorban pénz kellene. Ez így nem is lenne baj, mert a PSG-ről beszélünk, de ők az FFP miatt csak játékost tudnak adni. Icardi viszont nem akar menni, Di Maria posztja le van fedve, Bernat lehet még tárgyalási alap. Én simán kicserélném egy az egyben a két játékost. Arra jó lenne, hogy rotálja Albát, mi pedig felszabadítanánk egy komoly bértömeget. Ha tényleg lelátóztatni akarják, akkor ez teljesen jó deal. Kapnánk egy használható játékost és elmenne aki csak a pénzt viszi.Kalapos írta: ↑2022.01.31. 09:25:47Senkitől se kérünk pénzt érte, azt akarjuk elérni hogy ne kelljen nekünk fizetni a fizuját, vagy legalább ne az egészet.Barcaforever írta: ↑2022.01.31. 08:26:42Sztem itt marad a nyakunkon és azt se tartom kizártnak, hogy először lelátozzák, majd játszatni kell.
MU-nak nem kell, PSG elméletileg becheckolt, de az se biztos, hogy abból lesz vmi, feltenném az alapvető kérdést, hogy mégis minek vennék meg pont most pénzért, semmi értelme. @Romano
Ennyiről szól semmi másról, mert ha felszabadul kis fizu keret amikor elmegy, lehet hozni több játékost is pl kölcsönbe rövid távon erősíteni.
Vagyis ez volt az ötlet, csak Dembelé nem megy bele.
A klub már nyáron is pátyolgatta mikor sérült volt, már akkor céljuk volt a hosszabbítás-fizucsökkentés, amiről a hírek szerint szóban meg is lett egyezve aztán azóta sem történt meg.Kell valaki(Adama) akivel megvan a 11 ember akit kiküldünk focizni mert jelenleg nincs elég akit nevezhetünk. Ekkora a baj igen, a sapka miatt. A sapkából meg leginkább Dembelé lóg ki, szóval ha 30 gólt rakott volna el, akkor is bajt jelentene, de akkor talán maradhatna, de így, esélytelen hogy megtartsuk mert miatta nincs mozgásterünk változtatni a kereten ami a vaknak is nyilvánvalóan gyenge, de maxon van a fizu sapka, tehát nem lehet rajta változtatni, amig nem csökken a fizuja a szerencsétlennek vagy nem megy el. Ez vele a baj, nem az hogy nem lövibe a helyzeteit.
Ha hajlandó lett volna jan 1-el hosszabbítani, akkor 100% hogy már 3 embert hoztunk volna, balhátvédet csatárt és szélsőt. Azért nem tudtunk erősíteni mert ez a szerencsétlen ki akarja tölteni a szerződését, és ezzel meglövi a teljes építkezést. Annyi nincs benne hogy miután mindenki, de mindenki vagy elment vagy lemondott a fizujáról körbe nézzen és rájöjjön hogy ő maradt egyedül aki makacskodik. Mindenki más vagy elment vagy beállt a sorba.
Alemany meg igenis jól csinálja, és logikus a munkája, már csak annyi kell hogy valahogy Dembelét kitegyék. Ha hosszabbított volna az is jó lett volna, de ilyen közjáték után szerintem ő nem kivánatos személy a Barca létesítményeiben.
Döntésével még ha minden joga meg is volt hozzá, de tönkretette a teljes téli átigazolási ablakunkat, és rengeteget rontott a BL esélyeinken, és ezáltal a nyári építkezésünkön is.
Senkitől se kérünk pénzt érte, azt akarjuk elérni hogy ne kelljen nekünk fizetni a fizuját, vagy legalább ne az egészet.Barcaforever írta: ↑2022.01.31. 08:26:42Sztem itt marad a nyakunkon és azt se tartom kizártnak, hogy először lelátozzák, majd játszatni kell.
MU-nak nem kell, PSG elméletileg becheckolt, de az se biztos, hogy abból lesz vmi, feltenném az alapvető kérdést, hogy mégis minek vennék meg pont most pénzért, semmi értelme. @Romano
Logikus lépés lenne tőlük, ha bedobnák helyette MBappe-t. Két lejáró szerződésű játékos, mindenki jól járna.Barcaforever írta: ↑2022.01.31. 08:26:42Sztem itt marad a nyakunkon és azt se tartom kizártnak, hogy először lelátozzák, majd játszatni kell.
MU-nak nem kell, PSG elméletileg becheckolt, de az se biztos, hogy abból lesz vmi, feltenném az alapvető kérdést, hogy mégis minek vennék meg pont most pénzért, semmi értelme. @Romano
Ez most nem hiszem, hogy bármennyire befeketítené Laportát, Sissokot vagy Dembélét. Ment egy fél évig a dráma, a vezetőség ajánlatot tett ggondolkodtak visszalökték, ők más igényeket támasztottak stb. Ez megy már szeptember óta. Lezárták azzal, hogy a korábbi ajánlatokat visszavonták és maradhat egy jóval kedvezőtlenebbért. Nem ez az 1 éves volt a korábbi amit kínáltak neki, azokat elutasította. Ezzel nincs befeketítve a játékos.LG írta: ↑2022.01.30. 19:52:05Hidd el, én is csapatnak szurkolok, de azzal nem szimpatizálok, amilyen módszerekkel dolgozik a vezetőség. Mert nem az első eset, hogy befekítik a játékos, hogy a klubot jobb színben tüntessék fel. Emlékezhetünk Umtiti vagy Alba kifakadására nyáron, vagy Moriba esetére.Troym írta: ↑2022.01.30. 19:36:46Még ha 100%-ban is a játékos és ügynöke mondja az igazat (szerintem nagyon nem igy van) akkor is engedtessék meg annyi részrehajlás, hogy a csapatnak szurkolunk, akár tagja a srác, akár nem. Nagyobb nevek is távoztak nála és gondolom majdnem mindenki nevében mondom, hogy bármi történt maradt a csapat mellett. Szerintem az első ajánlat hasonló lehetett, mint a jelenlegi bére, de azt 1 hete mondták, hogy visszavonták. Ez a megjelent ajánlat az lehet, hogy ha annyira maradna, ahogy nyekergik mindenfelé a sajtóban, bizonyítsa. Én is ezt tettem volna.
Az előző vezetés is ezt csinálta, és én abban bíztam, hogy az ő bukásukkal ennek vége, jöhet egy korrektebb, tisztább időszak a klub életében, de eddig nagyon nem így van.
Engem is ez zavar a legjobban ebben az egészben.jclayton írta: ↑2022.01.30. 22:09:09
Ez a dráma nem hiányzik. Focisták százainak jár le a szerződése minden évben, egyszerűen nem emlékszek arra, hogy hasonló volumenű, személyeskedésig fajuló színjáték zajlott volna mondjuk Pogba, Dybala, Süle, Rudiger, Mbappé(!) körül. Ezek a focisták edzenek, játszanak, aztán az év végén, ha úgy alakul szépen elmennek. Na, valami hasonlót hiányolok, ez a teljes professzionalizmus hiánya - és nem csak Dembélé részéről, igazából ő a nyilatkozatában pont kiemelte, hogy hajlandó játszani, még ha nyáron beint is a csapatnak. Még huszonnégy óra spekuláció, aztán rossz esetben fél év kínlódás.
Ezeket a köröket is fussuk. A gólok valóban hiányoznak tőle, nem is ezért tartjuk őt fontosnak. Hanem azért, mert ő képes dobni az egész csapat játékán. Ezt látni a meccseken. Luuk de Jong számomra kellemes meglepetés, az elvárásaim felül teljesít, nem remeg meg a kapu előtt, jól fejez be. De ő a játékunkat nem tudja fölpörgetni. Ugye az utóbbi két meccsen nem voltam Dembelé, és azt látni kell, hogy mekkorát szenvedtünk nélküle. És azért fog hiányozni még így is, hogy a gólok nem jönnek vissza. Jelenleg másban nincs meg ez a képesség a csapatban. Puig volt még ilyen anno, mikor kezdett berobbani, de mára sajna úgy tűnik, megcsömörlött, és ez is kiveszett belőle. Aztán ott van Fati, aki hetekre kidőlt ismét. Végül a friss érkező Adama, akitől várjuk ezt. Hát nem tudom, szerintem nem rózsás a helyzet.Sanama írta: ↑2022.01.30. 20:40:41
Andris, az hogy ő a legveszélyesebb:
Bocsánat, de szerintem ez egy berögzült, nem túl igaz állítás. Amikor játszott, voltak lövései, amik 2-3 méterrel kapu mellé mentek. Ez nem veszélyes, ez veszélytelen. Luuk De Jong veszélyesebben játszott, de még anno Braithwaite is. Az, hogy nagy számok törvénye alapján bejött 1-2 megindulása nagy nehezen, nem veszélyes, főleg nem a legveszélyesebb.
Azt aláírom, ha tudná rendre hozni a cseleit, és emellett a befejezései nem 3 méterrel a kapu fölött kötnének ki, talán állna ez az állítás vele, de a meccseken nem ez volt a realitás. De ez a "ha" bárkire mondva megállja a helyét.