Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Egyrészt Kalapos: nincs igazad, elvileg 20 millió körüli értéket várunk érte a hírek szerint. Arról megoszlanak a hírek, hogy elfogadunk-e játékoscserét v sem. Aztán lehet, hogy nem jön össze, de attól még így van valszeg. Hülyék lennének nem alkudozni. Pláne amilyen sajtója van Dembelének, és amilyen az elnökségnek, ha véletlen belesülnénk az egészbe, akkor se fogja senki Laportáékat hibáztatni........ pedig szerintem nagyon is durván felelősek az egész kialakult helyzetért, többszörösen is.Kalapos írta: ↑2022.01.31. 09:25:47Senkitől se kérünk pénzt érte, azt akarjuk elérni hogy ne kelljen nekünk fizetni a fizuját, vagy legalább ne az egészet.Barcaforever írta: ↑2022.01.31. 08:26:42Sztem itt marad a nyakunkon és azt se tartom kizártnak, hogy először lelátozzák, majd játszatni kell.
MU-nak nem kell, PSG elméletileg becheckolt, de az se biztos, hogy abból lesz vmi, feltenném az alapvető kérdést, hogy mégis minek vennék meg pont most pénzért, semmi értelme. @Romano
Ennyiről szól semmi másról, mert ha felszabadul kis fizu keret amikor elmegy, lehet hozni több játékost is pl kölcsönbe rövid távon erősíteni.
Vagyis ez volt az ötlet, csak Dembelé nem megy bele.
A vezetőségnek elsősorban pénz kellene. Ez így nem is lenne baj, mert a PSG-ről beszélünk, de ők az FFP miatt csak játékost tudnak adni. Icardi viszont nem akar menni, Di Maria posztja le van fedve, Bernat lehet még tárgyalási alap. Én simán kicserélném egy az egyben a két játékost. Arra jó lenne, hogy rotálja Albát, mi pedig felszabadítanánk egy komoly bértömeget. Ha tényleg lelátóztatni akarják, akkor ez teljesen jó deal. Kapnánk egy használható játékost és elmenne aki csak a pénzt viszi.Kalapos írta: ↑2022.01.31. 09:25:47Senkitől se kérünk pénzt érte, azt akarjuk elérni hogy ne kelljen nekünk fizetni a fizuját, vagy legalább ne az egészet.Barcaforever írta: ↑2022.01.31. 08:26:42Sztem itt marad a nyakunkon és azt se tartom kizártnak, hogy először lelátozzák, majd játszatni kell.
MU-nak nem kell, PSG elméletileg becheckolt, de az se biztos, hogy abból lesz vmi, feltenném az alapvető kérdést, hogy mégis minek vennék meg pont most pénzért, semmi értelme. @Romano
Ennyiről szól semmi másról, mert ha felszabadul kis fizu keret amikor elmegy, lehet hozni több játékost is pl kölcsönbe rövid távon erősíteni.
Vagyis ez volt az ötlet, csak Dembelé nem megy bele.
A klub már nyáron is pátyolgatta mikor sérült volt, már akkor céljuk volt a hosszabbítás-fizucsökkentés, amiről a hírek szerint szóban meg is lett egyezve aztán azóta sem történt meg.Kell valaki(Adama) akivel megvan a 11 ember akit kiküldünk focizni mert jelenleg nincs elég akit nevezhetünk. Ekkora a baj igen, a sapka miatt. A sapkából meg leginkább Dembelé lóg ki, szóval ha 30 gólt rakott volna el, akkor is bajt jelentene, de akkor talán maradhatna, de így, esélytelen hogy megtartsuk mert miatta nincs mozgásterünk változtatni a kereten ami a vaknak is nyilvánvalóan gyenge, de maxon van a fizu sapka, tehát nem lehet rajta változtatni, amig nem csökken a fizuja a szerencsétlennek vagy nem megy el. Ez vele a baj, nem az hogy nem lövibe a helyzeteit.
Ha hajlandó lett volna jan 1-el hosszabbítani, akkor 100% hogy már 3 embert hoztunk volna, balhátvédet csatárt és szélsőt. Azért nem tudtunk erősíteni mert ez a szerencsétlen ki akarja tölteni a szerződését, és ezzel meglövi a teljes építkezést. Annyi nincs benne hogy miután mindenki, de mindenki vagy elment vagy lemondott a fizujáról körbe nézzen és rájöjjön hogy ő maradt egyedül aki makacskodik. Mindenki más vagy elment vagy beállt a sorba.
Alemany meg igenis jól csinálja, és logikus a munkája, már csak annyi kell hogy valahogy Dembelét kitegyék. Ha hosszabbított volna az is jó lett volna, de ilyen közjáték után szerintem ő nem kivánatos személy a Barca létesítményeiben.
Döntésével még ha minden joga meg is volt hozzá, de tönkretette a teljes téli átigazolási ablakunkat, és rengeteget rontott a BL esélyeinken, és ezáltal a nyári építkezésünkön is.
Senkitől se kérünk pénzt érte, azt akarjuk elérni hogy ne kelljen nekünk fizetni a fizuját, vagy legalább ne az egészet.Barcaforever írta: ↑2022.01.31. 08:26:42Sztem itt marad a nyakunkon és azt se tartom kizártnak, hogy először lelátozzák, majd játszatni kell.
MU-nak nem kell, PSG elméletileg becheckolt, de az se biztos, hogy abból lesz vmi, feltenném az alapvető kérdést, hogy mégis minek vennék meg pont most pénzért, semmi értelme. @Romano
Logikus lépés lenne tőlük, ha bedobnák helyette MBappe-t. Két lejáró szerződésű játékos, mindenki jól járna.Barcaforever írta: ↑2022.01.31. 08:26:42Sztem itt marad a nyakunkon és azt se tartom kizártnak, hogy először lelátozzák, majd játszatni kell.
MU-nak nem kell, PSG elméletileg becheckolt, de az se biztos, hogy abból lesz vmi, feltenném az alapvető kérdést, hogy mégis minek vennék meg pont most pénzért, semmi értelme. @Romano
Ez most nem hiszem, hogy bármennyire befeketítené Laportát, Sissokot vagy Dembélét. Ment egy fél évig a dráma, a vezetőség ajánlatot tett ggondolkodtak visszalökték, ők más igényeket támasztottak stb. Ez megy már szeptember óta. Lezárták azzal, hogy a korábbi ajánlatokat visszavonták és maradhat egy jóval kedvezőtlenebbért. Nem ez az 1 éves volt a korábbi amit kínáltak neki, azokat elutasította. Ezzel nincs befeketítve a játékos.LG írta: ↑2022.01.30. 19:52:05Hidd el, én is csapatnak szurkolok, de azzal nem szimpatizálok, amilyen módszerekkel dolgozik a vezetőség. Mert nem az első eset, hogy befekítik a játékos, hogy a klubot jobb színben tüntessék fel. Emlékezhetünk Umtiti vagy Alba kifakadására nyáron, vagy Moriba esetére.Troym írta: ↑2022.01.30. 19:36:46Még ha 100%-ban is a játékos és ügynöke mondja az igazat (szerintem nagyon nem igy van) akkor is engedtessék meg annyi részrehajlás, hogy a csapatnak szurkolunk, akár tagja a srác, akár nem. Nagyobb nevek is távoztak nála és gondolom majdnem mindenki nevében mondom, hogy bármi történt maradt a csapat mellett. Szerintem az első ajánlat hasonló lehetett, mint a jelenlegi bére, de azt 1 hete mondták, hogy visszavonták. Ez a megjelent ajánlat az lehet, hogy ha annyira maradna, ahogy nyekergik mindenfelé a sajtóban, bizonyítsa. Én is ezt tettem volna.
Az előző vezetés is ezt csinálta, és én abban bíztam, hogy az ő bukásukkal ennek vége, jöhet egy korrektebb, tisztább időszak a klub életében, de eddig nagyon nem így van.
Engem is ez zavar a legjobban ebben az egészben.jclayton írta: ↑2022.01.30. 22:09:09
Ez a dráma nem hiányzik. Focisták százainak jár le a szerződése minden évben, egyszerűen nem emlékszek arra, hogy hasonló volumenű, személyeskedésig fajuló színjáték zajlott volna mondjuk Pogba, Dybala, Süle, Rudiger, Mbappé(!) körül. Ezek a focisták edzenek, játszanak, aztán az év végén, ha úgy alakul szépen elmennek. Na, valami hasonlót hiányolok, ez a teljes professzionalizmus hiánya - és nem csak Dembélé részéről, igazából ő a nyilatkozatában pont kiemelte, hogy hajlandó játszani, még ha nyáron beint is a csapatnak. Még huszonnégy óra spekuláció, aztán rossz esetben fél év kínlódás.
Ezeket a köröket is fussuk. A gólok valóban hiányoznak tőle, nem is ezért tartjuk őt fontosnak. Hanem azért, mert ő képes dobni az egész csapat játékán. Ezt látni a meccseken. Luuk de Jong számomra kellemes meglepetés, az elvárásaim felül teljesít, nem remeg meg a kapu előtt, jól fejez be. De ő a játékunkat nem tudja fölpörgetni. Ugye az utóbbi két meccsen nem voltam Dembelé, és azt látni kell, hogy mekkorát szenvedtünk nélküle. És azért fog hiányozni még így is, hogy a gólok nem jönnek vissza. Jelenleg másban nincs meg ez a képesség a csapatban. Puig volt még ilyen anno, mikor kezdett berobbani, de mára sajna úgy tűnik, megcsömörlött, és ez is kiveszett belőle. Aztán ott van Fati, aki hetekre kidőlt ismét. Végül a friss érkező Adama, akitől várjuk ezt. Hát nem tudom, szerintem nem rózsás a helyzet.Sanama írta: ↑2022.01.30. 20:40:41
Andris, az hogy ő a legveszélyesebb:
Bocsánat, de szerintem ez egy berögzült, nem túl igaz állítás. Amikor játszott, voltak lövései, amik 2-3 méterrel kapu mellé mentek. Ez nem veszélyes, ez veszélytelen. Luuk De Jong veszélyesebben játszott, de még anno Braithwaite is. Az, hogy nagy számok törvénye alapján bejött 1-2 megindulása nagy nehezen, nem veszélyes, főleg nem a legveszélyesebb.
Azt aláírom, ha tudná rendre hozni a cseleit, és emellett a befejezései nem 3 méterrel a kapu fölött kötnének ki, talán állna ez az állítás vele, de a meccseken nem ez volt a realitás. De ez a "ha" bárkire mondva megállja a helyét.
Durva, mennyire másképp lehet látni dolgokat. Én nagyon vártam mikor jött, és az elején tényleg tetszett it a játéka, az a váratlan , csiszolatlan gyémánt érzés meg volt benne. Sőt, azt hiszem Valverde alatt volt egy egész jó 1-2 hónapja, mielőtt lesérült.LG írta: ↑2022.01.30. 19:52:05Valóban nem sikerült neki az áttörés, de még így is az egyik legjobbunk volt az elmúlt meccseken, amikor játszott. Xavi alatt szerintem egyáltalán nem tűnt idegen testnek, én úgy érzem, még lett volna ebben a kapcsolatban lehetőség. Persze nem mondom, hogy bármi áron meg kellett volna tartani, de ha sikerült volna kompomisszumos megoldást találni, akkor igen.Még ha így is van, a teljesítményéhez mérve még az is sok. 5 éve ugyanott jár, hogy majd egyszer talán kijön belőle a tehetség, de ugyanolyan idegenként mozog a pályán, stb. Mindenkinek az a legjobb ha lelép.
De ezt majd az idő dönti el.
Hidd el, én is csapatnak szurkolok, de azzal nem szimpatizálok, amilyen módszerekkel dolgozik a vezetőség. Mert nem az első eset, hogy befekítik a játékos, hogy a klubot jobb színben tüntessék fel. Emlékezhetünk Umtiti vagy Alba kifakadására nyáron, vagy Moriba esetére.Troym írta: ↑2022.01.30. 19:36:46Még ha 100%-ban is a játékos és ügynöke mondja az igazat (szerintem nagyon nem igy van) akkor is engedtessék meg annyi részrehajlás, hogy a csapatnak szurkolunk, akár tagja a srác, akár nem. Nagyobb nevek is távoztak nála és gondolom majdnem mindenki nevében mondom, hogy bármi történt maradt a csapat mellett. Szerintem az első ajánlat hasonló lehetett, mint a jelenlegi bére, de azt 1 hete mondták, hogy visszavonták. Ez a megjelent ajánlat az lehet, hogy ha annyira maradna, ahogy nyekergik mindenfelé a sajtóban, bizonyítsa. Én is ezt tettem volna.
Valóban nem sikerült neki az áttörés, de még így is az egyik legjobbunk volt az elmúlt meccseken, amikor játszott. Xavi alatt szerintem egyáltalán nem tűnt idegen testnek, én úgy érzem, még lett volna ebben a kapcsolatban lehetőség. Persze nem mondom, hogy bármi áron meg kellett volna tartani, de ha sikerült volna kompomisszumos megoldást találni, akkor igen.Még ha így is van, a teljesítményéhez mérve még az is sok. 5 éve ugyanott jár, hogy majd egyszer talán kijön belőle a tehetség, de ugyanolyan idegenként mozog a pályán, stb. Mindenkinek az a legjobb ha lelép.
Dembi semmiért sem hibás. A Dortmund elleni lázadására a Barca ösztökélte. Az életmódja azért volt olyan, amilyen, mert lehúzta a környezete. A spanyollal azért állt hadilábon, mert rossz a nyelvérzéke (megjegyzem a spanyol és a francia szókincs sztem saccra 60%-ban átfed, lévén közeli rokonságban van a két nyelv). A hosszabbítása azért nem jött össze, mert az ügynökének nagy volt az arca. Keresni meg azért keresett ennyit, mert ilyen szerződést toltak elé. Ő nem tehet semmiről, mert csak egy kisfiú. Egy kisfiú, aki amint elkezd felelősséget vállalni bármiért, neadjisten beismerni, h hibázhatott netán ő is valamiben, abban a pillanatban talán el is kezdik őt komolyan venni az emberek, és nem csak egy hülyegyereknek aposztrofálni.Barcaforever írta: ↑2022.01.30. 18:20:56Én egy másik topicban feltettem már a kérdést, de nem jött rá érdemi válasz, Dembele azon mit hibázott, hogy a Dortmund mennyiért adta el, a Barca vezetősége mennyit adott érte és milyen szerződést tolt elé.
Még ha így is van, a teljesítményéhez mérve még az is sok. 5 éve ugyanott jár, hogy majd egyszer talán kijön belőle a tehetség, de ugyanolyan idegenként mozog a pályán, stb. Mindenkinek az a legjobb ha lelép.
Dembele kiírása után, teljesen egyértelmű volt sztem, h a legfontosabb információk nincsennek kommunikálva az emberek felé. Moribánál sztem ugyanez volt. Én egy másik topicban feltettem már a kérdést, de nem jött rá érdemi válasz, Dembele azon mit hibázott, hogy a Dortmund mennyiért adta el, a Barca vezetősége mennyit adott érte és milyen szerződést tolt elé.
Szerintem pedig ez al lehető legtisztességesebb dolog volt. Miért?jclayton írta: ↑2022.01.30. 12:32:03plusz egy évet ajánlottak neki a mostaninál jelentősen rosszabb feltételekkel nagyjából a jelenlegi bére feléért (négy-ötmilliós évi bérért a legutolsó szerződéshosszabbításokból kiindulva), a bónusz pedig, hogy nyáron tízmillióért elengedték volna. Hát nem tudom, ha tényleg ez a helyzet, akkor szerintem teljesen reálisan sokkal jobb ajánlatokat kaphat a piacon - nyilván nem a húszmilliós éves fizetés magasságában, de ennél jobb feltételekkel.
Hát Pedrinél több pénzt nem is ér. Egyébként szerintem eltaktikázták az ügynökei. Más ajánlatot se tudnak felmutatni, azzal csak a Barcát akarták sarokba szorítani, csak Alemany átlátta a helyzetet. Gondolom hasonló vagy gyengébb ajánlatok jöttek, mint a jelenlegi szerződése, mert senki nem bízik abban hogy elmúlt a sérúlékenysége.bence0330 írta: ↑2022.01.29. 20:03:55
Fél órával ezelőtti hír. Ha igaz, akkor magyarán a Barca visszavonta az ajánlatot, és Dembélé csak és kizárólag Pedriékhez hasonló kontraktussal újíthat. Nagyon helyes, nekem az eredeti ajánlatok sem voltak korrektek, mert maradt volna a brutális bérfeszültség. És ő azért nem Messi, aki kiérdemelte a különbözetet, és vissza is hozza azt.
De a Barca elsősorban távozni szeretné látni.
Én örülök, ez így mindenképp az utolsó igazán kiugróan elcseszett igazolás és bér kitatarozása lesz, akár megy, akár hosszabbít kis pénzzel. Már a nagytakarítás végéhez közelednénk így, és csak SR-ék vannak vissza.