Fc Barcelona - A Hátország

Mi a véleményed a csapat igazolási terveiről, hátországáról, vezetőségéről? Miért jó vagy rossz a taktikánk? Mi lesz a klub jövője? A csapat mögötti eseményekről és az események alakítóiról beszélgethetsz itt!
Jack Napier
Jugador d'estrella
Hozzászólások: 439
Csatlakozott: 2015.02.01. 16:56:53
Tartózkodási hely: Gotham City

2022.02.02. 19:16:04

Én bevallom nagyon örülnék ennek a Spotify dealnek.
Eleve ha minden igaz elég jövedelmező is lenne, másrészt épp itt az ideje eltávolodni ezektől a kétes hátterű keleti szponzoroktól.
"8-szor nyertük meg a bajnokságot 11 év alatt! Nem értékeljük ezt annyira, mint amennyire kellene de az évek során majd látni fogjuk mennyire nehéz is volt ezt elérni."- Lionel Messi 2019
Avatar
soadroli
Llegenda del Barça
Hozzászólások: 5215
Csatlakozott: 2008.05.17. 19:50:58

2022.02.02. 18:22:40

Elvileg hétfőn jelentik be a Spotify dealt.
Kép
Atlantis
Capitá del Barça
Hozzászólások: 888
Csatlakozott: 2008.08.29. 13:25:29
Tartózkodási hely: Budapest

2022.02.02. 12:01:56

Azért a friss cikkben elhangzott vádak elég meredekek. Ha csak a fele is igaz, akkor itt komolyabb büntetések is lehetnek, mint Rosell 1,5 éve.

Remélem tényleg felelősségre lesz vonva az előző vezetésből aki sáros volt. Az egyetlen probléma csak, hogy az elherdált pénzeket ez sem hozza majd vissza, és ettől a klub helyzete sem lesz jobb. :?
Kalapos
Capitá del Barça
Hozzászólások: 712
Csatlakozott: 2020.12.10. 09:48:11

2022.01.28. 15:54:16

Jelenleg azt mondom minden hagyományt eldobhatunk, csak egy érdekel, a pályán beszéljünk a saját nyelvünkön.

Nem kell mindent megnyerni, de legyen szórakoztató játékunk. Ehhez spílerek is kellenek, ahhoz meg pénz, szóval induljunk el azon az úton hogy mindent kiárusítunk, az értékeinket pedig mutassuk meg abban ahogy a pályán és azon kívül viselkedünk.
Femeni
Barça C
Hozzászólások: 16
Csatlakozott: 2022.01.20. 21:08:08

2022.01.28. 14:27:00

Andris írta:
2022.01.28. 13:53:08
A mez közepe üres dolog is nagy hagyomány volt, de simán megemésztették a sociok egy Unicefes átvezetésnek köszönhetően.

Szerintem most simán elég "átvezetésnek" az, hogy ennyire rottyon van a klub és ez a focin is érződik.
Simán el tudnák adni a stadion nevét, ha úgy döntenek.

Ahogy írtam, sajnálnám, de hát most ez van. Ha csak 15 évre lehetne kötni ilyen szerződést, az vállalható lenne. 30 év kicsit soknak tűnik.
Szerintem akkor is Camp Nou marad, Spotify ide vagy oda. Lehet, hogy az lesz ráírva, de mindenki Camp Nou-ként fogja emlegetni.
Avatar
Andris
Adminisztrátor
Hozzászólások: 13508
Csatlakozott: 2006.05.20. 20:47:07
Tartózkodási hely: Budapest

2022.01.28. 13:53:08

A mez közepe üres dolog is nagy hagyomány volt, de simán megemésztették a sociok egy Unicefes átvezetésnek köszönhetően.

Szerintem most simán elég "átvezetésnek" az, hogy ennyire rottyon van a klub és ez a focin is érződik.
Simán el tudnák adni a stadion nevét, ha úgy döntenek.

Ahogy írtam, sajnálnám, de hát most ez van. Ha csak 15 évre lehetne kötni ilyen szerződést, az vállalható lenne. 30 év kicsit soknak tűnik.
"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e."
- József Attila
Avatar
Chino
Llegenda del Barça
Hozzászólások: 7464
Csatlakozott: 2009.05.07. 12:32:57
Tartózkodási hely: Debrecen

2022.01.28. 12:54:59

Andris írta:
2022.01.28. 11:16:40
Troym írta:
2022.01.28. 09:02:52
A Mundo szerint a spotify nem csak mezszponzor lenne, de a stadion is felvenné a nevét. Na az vicces "Camp Nou Spotify". Mondjuk van a pénz, hogy korpás az ember haja. Gondolom az még 50-100 millió lenne.
Szerintem ezt inkább úgy kell elképzelni, hogy "Spotify Stadium". Ha benne marad a camp nou, akkor továbbra is úgy emlegeti majd mindenki. Én úgy biztos nem írnám alá a szponzori szerződést.
De nincs is ezzel gond. Sajnálom a nevet, de kéntelenek vagyunk. A spotify jó szponzor lehetne, stabil, hosszú távon. Ellenben pl a kriptosokkal. Az akármelyik percben bedőlhetne.

Ha a mezért kapunk évi 50-70et, akkor a stadionért is szerintem évi 70-100at. A tulajról azt írják, h nagyon szeretné a fociban megvetni a lábát. Elvileg meg akarta venni az Arsenalt (mármint az egész klubot), szóval van lóvé bőven. Nem is csoda, a Spotify óriásit megy, és aligha törik meg a lendület, annyira beletaláltak a piacba és annyira nincs potenciális vetélytársuk.
Én sem szívesen látnám, a Camp Nou azért már egy "történelmi név", pénz ide vagy oda ennyi hagyománynak kellene maradni.
Mondjuk manapság már nem újkeletű dolog A Highbury is egy nagy hagyományokkal rendelkező stadion volt, aztán átkeresztelték Emirates-re, de ott van a Leicester King Power stadionja is, de a Stoke is csinált Bet65-öt.
A Bayern ugye egy kicsit más, mert nekik teljesen új stadiont kellett építeni és ahhoz kellett az Allianz pénze is, de az se hallatszik túl jól.
Sőt a Real stadionprojektjének megkezdése előtt is volt vitatéma a Bernabeu megváltoztatása.

Azt viszont meg lehetne csinálni, hogy a hazai (bajnokság, kupa) meccseken maradna a Camp Nou, vagy vmi hagyományosabb név, nemzetközi színtéren pedig "Spotify Stadium". ( a szponzoráció miatt azt hiszem meg lehet.) Ez talán kecske és káposzta is lehetne.
Az Arsenal is hasonlóan működik, csak náluk fordítva megy.

Az NFL persze kicsit más, de ott például már csak 2-3 stadion van ami nem a szponzor nevét viselné.

Én inkább arra vagyok kíváncsi, hogy a katalánok erre hogy reagálnának, biztos lenne felháborodás.
Amúgy a socioknak nem lenne ebbe beleszólása? Mert akkor szerintem halott ötlet.


Viszont ha bejönne egy 65-70 milliós (ha jól tudom jelenleg ez az alsó határ) szponzori szerződés, amihez hozzáadódik a 15 milliós "ingujjas" logó, az már egy komoly erősödés lenne. Persze ez a szerződés hosszától is függ.
Forca Barca!!!!
Avatar
Andris
Adminisztrátor
Hozzászólások: 13508
Csatlakozott: 2006.05.20. 20:47:07
Tartózkodási hely: Budapest

2022.01.28. 12:03:47

Puyol05 írta:
2022.01.28. 12:00:27
Troym írta:
2022.01.28. 09:02:52
A Mundo szerint a spotify nem csak mezszponzor lenne, de a stadion is felvenné a nevét. Na az vicces "Camp Nou Spotify". Mondjuk van a pénz, hogy korpás az ember haja. Gondolom az még 50-100 millió lenne.
Én sajnálnám a nevet, de a pénz meg ugye jól jönne. Ha összejönne mondjuk, akkor remélem, hogy csak erre a stadionra lenne érvényes, az újonnan egyszer a jövőben megépülő komplexumot nem érintené.
15-30 évre szólna a névszerződés, és mivel a Camp Nout felújítják idén nyártól kezdődően, ezért a mi életünkben már aligha lesz teljesen új, másik stadion. Illetve hát lehet, hogy lesz, de mondjuk a következő 30-40 évben nem hiszem. :D
"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e."
- József Attila
Puyol05
Entrenador del Barça
Hozzászólások: 1376
Csatlakozott: 2008.08.01. 20:37:32
Tartózkodási hely: Kecskemét/Freising

2022.01.28. 12:00:27

Troym írta:
2022.01.28. 09:02:52
A Mundo szerint a spotify nem csak mezszponzor lenne, de a stadion is felvenné a nevét. Na az vicces "Camp Nou Spotify". Mondjuk van a pénz, hogy korpás az ember haja. Gondolom az még 50-100 millió lenne.
Én sajnálnám a nevet, de a pénz meg ugye jól jönne. Ha összejönne mondjuk, akkor remélem, hogy csak erre a stadionra lenne érvényes, az újonnan egyszer a jövőben megépülő komplexumot nem érintené.
Üdv: Laci
I can't do this all on my own. I know, I'm no Superman!!
Koorpiklaani - Tequila
Avatar
Andris
Adminisztrátor
Hozzászólások: 13508
Csatlakozott: 2006.05.20. 20:47:07
Tartózkodási hely: Budapest

2022.01.28. 11:16:40

Troym írta:
2022.01.28. 09:02:52
A Mundo szerint a spotify nem csak mezszponzor lenne, de a stadion is felvenné a nevét. Na az vicces "Camp Nou Spotify". Mondjuk van a pénz, hogy korpás az ember haja. Gondolom az még 50-100 millió lenne.
Szerintem ezt inkább úgy kell elképzelni, hogy "Spotify Stadium". Ha benne marad a camp nou, akkor továbbra is úgy emlegeti majd mindenki. Én úgy biztos nem írnám alá a szponzori szerződést.
De nincs is ezzel gond. Sajnálom a nevet, de kéntelenek vagyunk. A spotify jó szponzor lehetne, stabil, hosszú távon. Ellenben pl a kriptosokkal. Az akármelyik percben bedőlhetne.

Ha a mezért kapunk évi 50-70et, akkor a stadionért is szerintem évi 70-100at. A tulajról azt írják, h nagyon szeretné a fociban megvetni a lábát. Elvileg meg akarta venni az Arsenalt (mármint az egész klubot), szóval van lóvé bőven. Nem is csoda, a Spotify óriásit megy, és aligha törik meg a lendület, annyira beletaláltak a piacba és annyira nincs potenciális vetélytársuk.
"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e."
- József Attila
Avatar
Troym
Director del Fútbol
Hozzászólások: 2763
Csatlakozott: 2009.08.15. 12:12:47

2022.01.28. 09:02:52

A Mundo szerint a spotify nem csak mezszponzor lenne, de a stadion is felvenné a nevét. Na az vicces "Camp Nou Spotify". Mondjuk van a pénz, hogy korpás az ember haja. Gondolom az még 50-100 millió lenne.
Avatar
Andris
Adminisztrátor
Hozzászólások: 13508
Csatlakozott: 2006.05.20. 20:47:07
Tartózkodási hely: Budapest

2022.01.27. 23:14:50

Alcantara írta:
2022.01.27. 18:27:48
Az NSO nem tiltólistás!
Pedig ahogy látom, nem sokat javult. (sőt :( ) Régen kőkeményen tiltós volt :D

Sorry Atlantis, my bad!

Ami a fizetési plafont illeti, nagyon szívesen olvasnék majd róla bővebben, remélem az átigazolási ablak lezárultával rárepülnek az újságírók a témára.

Az egyébként szerintem irrelevánss, hogy mi az átlagfizu az egyes bajnokságokban. Nekünk a BL top10 csapatával kell versenyeznünk a játékospiacon, mármint nyilván nem most, de középtávon már remélhetőleg. Vajon a Bayern-PSG-City-Pool-Chelsea-Juve-Real esetében mennyire jönne ki az átlagos fizu? És hányan lehetnek felette?
"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e."
- József Attila
Alcantara
Director del Fútbol
Hozzászólások: 3985
Csatlakozott: 2011.08.30. 09:31:30

2022.01.27. 18:27:48

Az NSO nem tiltólistás!
Atlantis
Capitá del Barça
Hozzászólások: 888
Csatlakozott: 2008.08.29. 13:25:29
Tartózkodási hely: Budapest

2022.01.27. 14:35:56

Andris írta:
2022.01.27. 11:51:32

https://www.sport.es/es/noticias/barca/ ... l-13154576
Itt az eredeti. A következőket tudom hozzáfűzni:
1. Semmi forrásmegjelölés, mármint a sport részéről.

2. Eleve nem is értem, miért úgy írják, ahogy, Laporta önállóan kb semmit nem dönthet el. Sőt, szerintem ez olyan dolog, amit még a board of directors sem dönthet el, olyan horderejű, amit csak a sociok dönthetnének el. Mert hogy ugye nem ideiglenes határról írnak, hanem hogy azért lesz, hogy később ne ismétlődhessen meg, amit Bartomeuék csináltak. Magyarul ha lesz 400 milliós fizetési sapkánk, és lesz is ennyi pénzünk rá, akkor se lehet majd nagy fizetésű játékost igazolni. Laporta után következő elnökségeknek se. Ez nem hiszem hogy olyan kérdés, amit ő(k) eldönthet(nek). Óriási hatásal lesz a játékospiaci versenyképességünkre.

3. A nemzetisport (tudtommal egyébként tiltólistás, vagy ez már nincs így?) ugyan nem írja, de a hivatkozott cikk igen: a határ csak az alapfizetésekre lenne érvényes. Úgyhogy ha akarnak, Haalandnak is összerakhatnak majd akármilyen nagy értékű szerződést. Meg kvázi akárkinek. A lényeg, hogy függő részekből áll a 10 millió feletti rész.
Ez egyébként egy jó alapgondolat, hogy sok függő rész legyen, könnyen elérhető függő részek is. Én mindig, minden körülmények között a teljesítményalapú bérezést tartom a legjobbnak. Nem csak a foci esetében.
De a merev plafon alkalmazása nem tűnik túl ésszerű lépésnek, valaki valahol nagyon rosszul jár miatta.

Szerk: szerintem Piqué, Busquets, de Jong, Dembelé, Alba most is évi tíz felett keresnek, a csökkentett fizetésükkel is. Ez manapság nem egy nagy szám a nagyobb európai klubok esetében, azt hiszem.
Ha tiltólistás a nemzetisport akkor elnézést a linkelésért.
A 2-es pontra reagálva gondolom ezt csak a pártolói tagok összehívásával és szavazásával lehetne meghozni, ez viszont egyáltalán nem tűnik kivitelezhetetlennek. Úgy sejtem a stadionépítéshez szükséges hitel miatt amúgy is össze kell majd hívniuk, mert azon is variálni akartak a legutolsó hírek szerint.

Maga az ötlet szerintem amúgy nagyon jó lenne, még ha meg is lenne kerülhető a bónuszokkal. Ezzel ugyanis kivédhető lenne az olyan szituáció mint amikor pl. Dembelé,Umtiti,Cutinho ilyen vagy olyan okokból megkapja a hatalmas fizut pedig nem is játszik. Teljesen legálisan és fair módon.

A 10 millió euró amúgy elég nagy szám még most is ahogy nézem. Egy gyors google-zás szerint a top ligákban az átlagfizetés 2-4 millió között mozog. A LaLiga kb 3 milliós átlaggal volt a 2. az európai ranglistán. Szóval ez a 10 milliós alap is a bajnokság átlagának bő 3szorosa lenne (és az angol átlagnak is a bő duplája), és ehhez jöhetnének a bónuszok. Mi meg az utóbbi 5-6 évben meg ugye 15-20 millás alap fizetéssel igazoltunk sokszor.

Remélem nem tényleg csak légből kapott pletyka.
Avatar
Chino
Llegenda del Barça
Hozzászólások: 7464
Csatlakozott: 2009.05.07. 12:32:57
Tartózkodási hely: Debrecen

2022.01.27. 13:23:05

LG írta:
2022.01.27. 12:54:34
Ha csak az alapfizetésekre vonatkozik, akkor szerintem nem lehetetlen és nem is rossz dolog! Attól még aki érdemes rá, kaphat nagyobbat, csak bónuszokkal, mondjuk 10+5+5 milliót különböző feltételekhez kötve. És ezzel tudjuk magunkat védeni, ha valaki a szezon nagy részére kidől, vagy teljesen besül. Ha viszont jól telejsít az illető, senki sem fogja tőle sajnálni a + 10 milliót, főleg, ha belegondolunk, hogy milyen teljesítményekre lettek ennél nagyobb bérek kifizetve az elmúlt évkben. #-o

Szerk: a Song-nyilatkozat a főoldalon is nagyon tanulságos. Pont azért kellenek lényegesen alacsonyabb alapfizetések, a pénz nagy részét feltételekhez kötni, hogy a hozzá hasonlókat ki tudjuk védeni, tehát olyanokat, akik vígan elüldögélnek évegik a padon vagy akár lelátón is, csak milliók mennyenek a számlájukra. :evil:
Nyilvánvaló, hogy Haalandot nem egy nettó 10 millióval akarják elcsábítani. Ha játszol 15 meccsen, akkor +10 millió, ha továbbjutunk a Bl-csoportból +5 millió, aztán már meg is van. Ez egy tipikus kampányszlogen Laportától.
Sissokonak is ez volt az egyik baja, hogy túl sok volt a bónusz, ő magas fixet akart.
Forca Barca!!!!
LG
Az Év fórumozója 2016
Hozzászólások: 21271
Csatlakozott: 2004.12.17. 21:03:01

2022.01.27. 12:54:34

Ha csak az alapfizetésekre vonatkozik, akkor szerintem nem lehetetlen és nem is rossz dolog! Attól még aki érdemes rá, kaphat nagyobbat, csak bónuszokkal, mondjuk 10+5+5 milliót különböző feltételekhez kötve. És ezzel tudjuk magunkat védeni, ha valaki a szezon nagy részére kidől, vagy teljesen besül. Ha viszont jól telejsít az illető, senki sem fogja tőle sajnálni a + 10 milliót, főleg, ha belegondolunk, hogy milyen teljesítményekre lettek ennél nagyobb bérek kifizetve az elmúlt évkben. #-o

Szerk: a Song-nyilatkozat a főoldalon is nagyon tanulságos. Pont azért kellenek lényegesen alacsonyabb alapfizetések, a pénz nagy részét feltételekhez kötni, hogy a hozzá hasonlókat ki tudjuk védeni, tehát olyanokat, akik vígan elüldögélnek évegik a padon vagy akár lelátón is, csak milliók mennyenek a számlájukra. :evil:
Avatar
Varatrix
Director del Fútbol
Hozzászólások: 4857
Csatlakozott: 2007.12.26. 14:18:11
Tartózkodási hely: Böpö

2022.01.27. 12:36:55

Atlantis írta:
2022.01.27. 11:39:41
https://www.nemzetisport.hu/spanyol_lab ... ir-2872995

Na erre azért kíváncsi leszek, hogy megtörténik-e és sikerül-e tartani.
Ugyanitt: Haaland tárgyal a ManCityvel.... :mrgreen:
Kép
"Gavi egy porszívó hangja egy másnapos reggelen. Egy sirály, aki ellopja a halat, amikor már a zsinóron tekered. A villám, amit nem lehet megállítani. Egy vuvuzela a nagymamád temetésén. "- Javier Aznar
Avatar
MessiNeymarSuarez
Presidente del Barça
Hozzászólások: 10109
Csatlakozott: 2014.10.18. 14:14:18
Tartózkodási hely: Budapest

2022.01.27. 12:02:48

Ha azt nézzük ez olyan szinten lenne reális, hogy megnyitná a teljesítményarányú fizetések előtt az utat.

Így papíron Dembele is kereshetne 30 milliót, ha lő egy szezon alatt 40 gólt, aranylabda TOp3-ba kerül és Bl döntőn gólt/gólpasszt jegyez :lol:
Avatar
Andris
Adminisztrátor
Hozzászólások: 13508
Csatlakozott: 2006.05.20. 20:47:07
Tartózkodási hely: Budapest

2022.01.27. 11:51:32

Atlantis írta:
2022.01.27. 11:39:41
https://www.nemzetisport.hu/spanyol_lab ... ir-2872995

Na erre azért kíváncsi leszek, hogy megtörténik-e és sikerül-e tartani.
https://www.sport.es/es/noticias/barca/ ... l-13154576

Itt az eredeti. A következőket tudom hozzáfűzni:
1. Semmi forrásmegjelölés, mármint a sport részéről.

2. Eleve nem is értem, miért úgy írják, ahogy, Laporta önállóan kb semmit nem dönthet el. Sőt, szerintem ez olyan dolog, amit még a board of directors sem dönthet el, olyan horderejű, amit csak a sociok dönthetnének el. Mert hogy ugye nem ideiglenes határról írnak, hanem hogy azért lesz, hogy később ne ismétlődhessen meg, amit Bartomeuék csináltak. Magyarul ha lesz 400 milliós fizetési sapkánk, és lesz is ennyi pénzünk rá, akkor se lehet majd nagy fizetésű játékost igazolni. Laporta után következő elnökségeknek se. Ez nem hiszem hogy olyan kérdés, amit ő(k) eldönthet(nek). Óriási hatásal lesz a játékospiaci versenyképességünkre.

3. A nemzetisport (tudtommal egyébként tiltólistás, vagy ez már nincs így?) ugyan nem írja, de a hivatkozott cikk igen: a határ csak az alapfizetésekre lenne érvényes. Úgyhogy ha akarnak, Haalandnak is összerakhatnak majd akármilyen nagy értékű szerződést. Meg kvázi akárkinek. A lényeg, hogy függő részekből áll a 10 millió feletti rész.
Ez egyébként egy jó alapgondolat, hogy sok függő rész legyen, könnyen elérhető függő részek is. Én mindig, minden körülmények között a teljesítményalapú bérezést tartom a legjobbnak. Nem csak a foci esetében.
De a merev plafon alkalmazása nem tűnik túl ésszerű lépésnek, valaki valahol nagyon rosszul jár miatta.

Szerk: szerintem Piqué, Busquets, de Jong, Dembelé, Alba most is évi tíz felett keresnek, a csökkentett fizetésükkel is. Ez manapság nem egy nagy szám a nagyobb európai klubok esetében, azt hiszem.
"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e."
- József Attila
Avatar
Deluigi
Entrenador del Barça
Hozzászólások: 1867
Csatlakozott: 2021.06.08. 22:25:50
Tartózkodási hely: Szekelyudvarhely

2022.01.27. 11:50:52

Atlantis írta:
2022.01.27. 11:39:41
https://www.nemzetisport.hu/spanyol_lab ... ir-2872995

Na erre azért kíváncsi leszek, hogy megtörténik-e és sikerül-e tartani.
egyeb bonuszokkal azert szepen fel lehet vinni a fizetest
Kassandra
Jugador del Barça
Hozzászólások: 179
Csatlakozott: 2020.07.14. 22:13:30

2022.01.27. 11:47:26

Atlantis írta:
2022.01.27. 11:39:41
https://www.nemzetisport.hu/spanyol_lab ... ir-2872995

Na erre azért kíváncsi leszek, hogy megtörténik-e és sikerül-e tartani.
Vagy ez, vagy visszakapaszkodni a csúcsra, a kettő együtt nem megy. Kizártnak tartom, hogy működjön a dolog, sztem ez baromi nagy öngól. A jelenlegi keretben ki keres 20 felett? A cikk szerint csak Dembele, de amúgy Frenkie is, nem?
Atlantis
Capitá del Barça
Hozzászólások: 888
Csatlakozott: 2008.08.29. 13:25:29
Tartózkodási hely: Budapest

2022.01.27. 11:39:41

https://www.nemzetisport.hu/spanyol_lab ... ir-2872995

Na erre azért kíváncsi leszek, hogy megtörténik-e és sikerül-e tartani.
Avatar
Varatrix
Director del Fútbol
Hozzászólások: 4857
Csatlakozott: 2007.12.26. 14:18:11
Tartózkodási hely: Böpö

2022.01.27. 08:21:42

jclayton írta:
2022.01.26. 21:15:37

Ez egy szörnyű elképzelés, semmi értelme nincs - elméletileg akár már most is alkalmazható lenne a szerződésekben, de egy épeszű játékos mégis miért láncolná magát hozzá bármelyik klubhoz annak a tudatában, hogy átlagosan négyévenként tizedelődhet a fizetése?

Meglátásom szerint ez a kérdés, amiben érdemes a válaszokat keresni. Nem tudom, hogy itt milyen arányban van a felelősség a klubok, meg a játékosok részéről, de abbab biztos vagyok, hogy ez az a két élű kard, ami áldás és átok is lehet. Ha jól teljesít valaki, akkor a klub részéről áldás, hogy magas a kivsárlási ára, nehéz máshova szerződni, így nem probléma a magas fizetés se, mert megérdemli. De mondjuk akarsz igazolsz egy 19-20 éves francia tehetséget, mert minden jel arra mutat, hogy a következő generáció nagy játékosa, akkor jó döntést hozol-e, ha egyrészt nagyon sokat fizetsz érte, másrészt már olyan fizetéssel hozod a klubhoz, mint a keret idősebb tagjai, akik karrerjük csúcsán vannak és fokozatosan érték el azt a fizetési magasságot? Ez nem nehezíti az eladását 4-5 év múlva, ha esetleg nem váltja be a reményeket? Utána persze szaladhatsz a pénzed után, amikor évek után átadó listára teszed és a többi klub már csak a reál értéket akarja megfizetni, ami persze semmilyen szinten nem hozhat megtérülést.

Érzésem szerint a klubnak kell tudnia, hogy milyen kockázatot vállal, amikor beáraz egy játékost magas kivásárlási árral és magas fizetéssel, különösen amikor fiatalkról van szó. Az a baj, hogy egy adott játékos reál értéke mozog és a piac határozza meg, de a szerződés, amit kötsz vele, az mondjuk egy 4 évéllel ezelőtti állapotot tükröz. Sőt mi több nem is feltétlen állapotot, sok esetben inkább egy jövőbeli becslést arra, hogy talán ennyit fog érni.

Schrödinger szerződése, amit a játékos teljesítménye határoz meg. Vagy eleve teljesítmény alapon kéne fizetni?

Lehet, hogy túlságosan naív vagyok, de szerintem ezt csak az oldja meg, ha nem a szeződéssel akarsz valakit magadhoz láncolni, hanem azzal, hogy milyen klubban játszhat. Ha végül pedig nem tatlálkozik a klub és a játékos sportszakmai koncepciója, akkor könnyen és gyorsan tudjon távozni, egy olyan csapathzoz, ahol számára kedvezőbbek a sortszakmai szempontok.

Kicsit zagyva gondolatok, sok nyitott kérdéssel, de remélem érhető a gondolatmenet.
Kép
"Gavi egy porszívó hangja egy másnapos reggelen. Egy sirály, aki ellopja a halat, amikor már a zsinóron tekered. A villám, amit nem lehet megállítani. Egy vuvuzela a nagymamád temetésén. "- Javier Aznar
jclayton
Jugador d'estrella
Hozzászólások: 252
Csatlakozott: 2021.08.11. 10:49:30

2022.01.26. 21:15:37

Andris írta:
2022.01.26. 13:22:53
Én mostmár belevenném a szerződésekbe azt is, hogy amennyiben egy játékos nem fogadja el a klub szerződéshosszabbítási ajánlatát a szerződés lejárta előtt legkésőbb másfél évvel, akkor eladólistára kerül, és a fizetése a maradék időre megtizedelődik.
Ez semmilyen jogot nem sért, hiszen a fizetési záradékokat maguk a játékosok hagyják jóvá. És ha nem akarnak hosszabbítani, de 10%os fizetést kapni se, akkor motiváltak lesznek új csapat keresésére.
Senkinek nem kötelező a Barcában játszani, szerintem Dembelé esetében sem igazságosak teljesen a szurkolók (se a klub valszeg), hiszen nem lehet megsértődni, ha valaki nem a Barcában képzeli el magát. De ugyanakkor a klubnak a saját sportszakmai és pénzügyi érdekeit is szem előtt kell tartani, sőt elsősorban azokat. Aki nem hosszabbít, az nem akar illetve nem tud részt venni már a középtávú sportszakmai projektben sem, ilyenkor pedig csak a normális keretek között eladás az, ahol senkinek az érdekei nem sérülhetnek nagyon nagyot. A Dembelé, Umtiti féle szitukat el kell tudni kerülni a jövőben.
Egyre több játékos és ügynökeik élnek vissza világszerte a lejáró szerződésekkel, ezt nem szabad ennyiben hagyni. Ha valaki nem fogadja el egy csapat legjobb ajánlatát, akkor normálishoz közeli értékén kell tudni eladni, és fontos, hogy erre valami motiválja a játékost és ügynököt is, ne csak az, hogy esetleg nem akar egy évig mellőzött lenni (ami ráadásul nem sokszor, nem sokaknak fér bele, többek közt most nekünk sem szerintem, Dembelé esetén).
Ez egy szörnyű elképzelés, semmi értelme nincs - elméletileg akár már most is alkalmazható lenne a szerződésekben, de egy épeszű játékos mégis miért láncolná magát hozzá bármelyik klubhoz annak a tudatában, hogy átlagosan négyévenként tizedelődhet a fizetése? Egyáltalán mégis mi az a "méltányos" összeg, amennyiért elpasszolhatná a klub? És ha ingyen jött, nem súlyos milliókért? Ami pedig a legfontosabb kérdés, mégis miért kéne elfogadnia egy játékosnak a klub szerződéshosszabbítási ajánlatát, ha az adott összegnél méretekkel többet kereshet a piacon, mi akadályozza meg a csapatot, hogy fillérekkel próbálja meg kiszúrni a kulcsfontosságúnak tartott játékosai szemét, miközben legálisan fenyegetheti őket azzal, hogy tönkreteszi egy amúgy produktív évüket? Különösen feltűnő lenne ez az aránytalanság a fiatal játékosok szerződésmegújításánál, akik aztán tényleg aprópénzért játszanak, amíg meg nem kapják az első nagy kontraktust.

Az európai szabadrablásos rendszer az amerikai franchise-módszerhez képest előnyökkel és hátrányokkal is rendelkezik. Az viszont alapszabály (és szerintem még az uniós munkajog is kitér rá), hogy egy szerződéssel a klub és a játékos is vállalásokat tesz: a klub vállalja, hogy meghatározott időre meghatározott összeget fizet a játékosnak, a játékos pedig vállalja, hogy a csapat rendelkezésére áll és ha kell (a legjobb tudása szerint) játszik. Ha az időkeret lejár, a játékos mehet új csapathoz. Ha az egyik, vagy a másik fél nem tartja be a megállapodást, mehet a bíróságra - ez jellemzően akkor szokott bekövetkezni, mikor a csapat nem fizet a focistának, a Barcára jellemző, hogy például Dembélé esetében még ennek is a fordítottja került szóba, mikor a klub érvényes szerződéssel rendelkező játékost igyekszik kiutálni a csapat környékéről is.

Az elmúlt években iszonyatos módon nőttek az átigazolási összegek, a játékosok bére, de a csapatok anyagi lehetőségei is (jogdíjak, szponzorációs összegek, stb.). Ezzel a helyzettel lehet, hogy rendszerszinten kéne valamit kezdeni és az erőtlen Fair play-szabályozáson túl - bár a spanyol liga pont elég progresszív -, de a klubok egyoldalú védelme nem megszüntetné az eligazoló játékosok problémáját, hanem szükségtelen feszültséget keltene minden szerződéshosszabbításnál.
Atlantis
Capitá del Barça
Hozzászólások: 888
Csatlakozott: 2008.08.29. 13:25:29
Tartózkodási hely: Budapest

2022.01.26. 20:49:33

Nagyon kíváncsi leszek ennek milyen hatása lesz.
Emlékeim szerint Rosellék is szétkürtölték a sajtót, hogy micsoda csúnyaságokat találtak az előző vezetésnél, aztán a bíróságon végül mégis felmentették Laportáékat minden alól. Persze javítson ki valaki ha tévedek.
Ellenben Rosellt ugye le is csukták végül emlékeim szerint pár évre (ahogy olvasom 2 évre egész pontosan), szóval kíváncsi vagyok Bartomeuék jobban csinálták-e a cinkostársnál. :D
Válasz küldése