Aranylabda - FIFA év játékosa

[Kalapos]

Gyanítom az újságírók körében pont ugyanígy megy a beszélgetés


Az aranylaszti önmagában értelmetlen szerintem, én magam sem tudom kinek adnám, és azt megint más kérdés hogy kit tartok a legvalószínűbb nyertesnek a korábbi évek tapasztalatai alapján, mert a kettő külön dolog és teljesen különböző személyek kerülnek oda ha így vagy úgy vizsgálom a kérdést. Engem sokkal jobban foglalkoztat, hogy miként lehetne csinálni úgy hogy jobb legyen az egyéni díjazások rendszere.

Régen úgy volt hogy csapatkapitányok, edzők és újságírók szavazhattak.
Naná hogy szimpátia szavazás volt legalább 3/4-ed részben.
Most csak újságírók ugye? Így meg markating díj lett.
Totál értelmetlen évek óta.

Eléggé jó szezon volt a tavalyi abból a szempontból hogy bár valakik szerint nincsenek klasszisok (szerintem vannak, csak kevesebb az egyéniség), de más volt egyéni szinten a legtechnikásabb játékos (Messi, de lusta és nem nyert eleget), a leggólerősebb (Lewa, de nem nyert semmit), a leghasznosabb (Kanté, de nem nyert eleget), a legtöbb/nevesebb trófeát nyerő (Jorginho, de nem volt elég jó), az életmű díjas (Chiellni, de nem nyert eleget és nem látványos a játéke leszámítva a meme-ét ), a feltörekvő (De Bruyne, aki nem nyert eleget). Sajnos az angol és brazil játékosok kiestek a versenyből, de érdekes lett volna.. Pl Neymar vagy Kane között vitatkozni Messi és Jorginho helyett, de ennyit ér egy trófea, és ők nem nyertek semmit.

Az hogy ez az aranylaszti is ilyen formát vett fel évekig, és ilyen irányba tart csak egy újabb megtestesülése a foci maradiságának.
Hogy a legnevesebb egyéni díjazások esetén a játékosok korrekt kiemése mai szemmel még mindig megoldatlan csak ugyanolyan lemaradás mint a fetrengéses időhúzás vagy a les. Kb 15+ éve lenne rá megoldás de senkit se érdekel amíg így egy szűk elitista kör jól jár. ..A foci mindenkié..
pl óra megállításának bevezetése és azonnal megszűnne kb minden időhúzás, és konkrét szabályok bevezetése az egyéni díjakhoz és posztonkénti értékelés, majda a posztokkénti nyertesek közül egy játékos kiemelése.

Amíg szubjaktív a díj, addig felesleges igazságtalansággal vádolni bármilyen eredményt. Kinek mi ugye. Ha legalább a "nevezésre" lennének szabályok, akkor nem lenne akkora a gond. Kezdve azzal hogy nem télen adják oda, hanem nyáron, és 1 szezonra nézik. Semmi értelme naptári évezni és két félszezont nézni. Így evidens, hogy valójában csak a korábbi szezon döntő szakasza számít. Volt aki ősszel kapott médiahype-ot, de ritka dolog, és értelmetlen is. 1 szezonra kellene nézni.

Remek lenne ha úgy lehetne bekerülni a végső esélyesek köré (top5 mondjuk), hogy minimum elődöntőt játszol az adott év legrangosabb versenyén + a bajnokságodban nyersz. Azokban az években amikor nincs világverseny akkor bajnokság + BL ami számít, tehát bajnokok (nagyon max ezüstéremesek) és BL top 4-ből kerüljön ki a győztes. Ha van világverseny, akkor viszont olyat kéne keresni aki BL-ben is és a világversenyen is top4 + bajnokságban top2. Elég hülyén néz ki hogy egyszer komoly érv hogy egész éves teljesítményt nézünk, de aztán ha világversenyről van szó akkor viszont 365 nap helyett csak az a 2-3 hét számít amíg az tartott. Ha a játékos ott az elején, vagy a végén gyenge volt, ami gyakorlatilag az esetek 100%-a, akkor abból a 2-3 hétből is max 1-2 számít, tehát kb 3 meccs. Bl ugyanígy. Jogos? Igen, mert a győzeseket a végén koronázzák, csak hülyén néz ki. CR is nagyon max 4-5 meccsen volt jó az eredményes éveiben a szezon többi szakaszán csak botorkált.
De kisországból nem lehet valaki a világlegjobbja az adott évben? Hogy nyerjen valaki VB-t ha teszem azt Magyar. Hát igen, szomorú dolog, de akkor neki minimum bajnokságot és Bl-t kell nyernie, húzó teljesítménnyel.
Nehéz így hogy teljesen szubjektív bármilyen szabály nélkül. Lehet rossz irányba indultam el, de szerintem az hogy ki kerül be a top5-10be azt kellene szabályokkal szűkíteni nagyon szigorúan eredményekhez társítani, aztán a megmaradt pár emberből lehet szubjektíven választani hogy kinek a munkássága mennyit is számított a csapata sikerében. Ilyen szabályok eddig is voltak, csak nem voltak leírva/kimondva, pedig megkönnyítené a dolgot ha így lenne. Messi pl most nálam simán kiesne a top3ból, mivel volt idén világverseny 3 is, egy nevesebb, egy kevésbé neves, és egy semmit se számító, + BL és bajnokság. Ő a kevésbé nevesen volt jó, de ott is a döntő pillanatban gyenge volt, BL-ben gyenge volt, bajnokságban jó volt de oda se volt elég, aranycipőről is lemaradt. Posztokat nézve bekerülne az álomcsapatba, tehát a talalyi szezonra díjazott lenne a támadók között a 10-es poszton, de nem lenne a 11 legjobb játékosból a kiemelt mert nem nyert eleget. Nálam. A mai rendszer meg annyira semmilyen.. egy szavazás. Az én szavazatom akkor kapja Fiola de nem sírnék ha Messi nyerné Kb ennyi értelme van a szavazásnak, és annyi is volt az utóbbi sok évben. Szimpátia és marketing díj. Fiola magyar, és azt mondta ha rászavazok elvisz a sarki büféshez egy giroszra, engem meggyőzött + jó volt az eb-n

[dévid villa]

Spanyol Kupa + copa kombóra bőven megkaphatja, főleg egy jó ősszel. Ezalatt mondjuk azt értem, ha mondjuk bl rangadón villan párat.
Alább írta a kolléga: Nincs olyan teljesítmény, ami egyértelműen megelőzné. Így pedig Messi a favorit.

Osszel.. a szezon erdemi resze tavasszal kezdodik.

A tavasz már végetért. Jóhogynem akkor már most odaadunk egy tavasz alapján egy díjat, amit egy éves teljesítmény alapján ítélnek

[daffy]

kicsit olyannak érzem ezt,mint a boxban. a bajnokot nagyon meg kell verni,különben kihozzák győztesnek. Messi - Cr esetében is így áll a világ.

[szbsz]

Simaliba ez az idei neki, nem vitás

[Nero.]

Ha korán elkezd varázsolgatni a PSGben akkor sima. Még mindig nincs nála jobb játékos a világon, és ott van a Copa is. Nagyot ment azon a tornán is.

[miro.]

Spanyol Kupa + copa kombóra bőven megkaphatja, főleg egy jó ősszel. Ezalatt mondjuk azt értem, ha mondjuk bl rangadón villan párat.
Alább írta a kolléga: Nincs olyan teljesítmény, ami egyértelműen megelőzné. Így pedig Messi a favorit.

Osszel.. a szezon erdemi resze tavasszal kezdodik.

[Rob888]

Spanyol Kupa + copa kombóra bőven megkaphatja, főleg egy jó ősszel. Ezalatt mondjuk azt értem, ha mondjuk bl rangadón villan párat.
Alább írta a kolléga: Nincs olyan teljesítmény, ami egyértelműen megelőzné. Így pedig Messi a favorit.

Egyetértek az ősz sokat fog most jelenteni. Ha Messi elkapja a fonalat a BL ben és a bajnokságban odaérhet a végére!

[Rob888]

Igen Sonoma talán igazad lehet, figyelembe véve az előző évet és azt, hogy idén is jól teljesített Lewa nem is lenne rossz választás! Mondjuk a fogadóirodák is előre sorolják.

[Rivaldo11]

Spanyol Kupa + copa kombóra bőven megkaphatja, főleg egy jó ősszel. Ezalatt mondjuk azt értem, ha mondjuk bl rangadón villan párat.
Alább írta a kolléga: Nincs olyan teljesítmény, ami egyértelműen megelőzné. Így pedig Messi a favorit.

[Sonoma]

.......

Elfogadom, hogy nem tartanád jogosnak ha Messi nyerné a lasztit, de " a foci szembeköpéséről" beszélni abban az esetben ha mégis ő kapná szerintem nem helyénvaló. Messi valóban nem a legjobb évét futotta, de azért a statisztikái még mindig figyelemreméltóak. Bár lenne olyan játékos akinek nyugodt szívvel oda lehetne adni a díjat! A múlt év számomra egyértelmű lett volna ( Lewandovski), akkor nem osztották ki. Az idei év teljes tanácstalanság. Ez Messinek kedvez, mivel neki mindig neki lehet adni, hiszen szerintem még mindig a világ egyik legjobbja! Sajnos még nem látom, sokakkal ellentétben a korszakváltás nagy játékosait. Az Iniesta, C. Ronaldo, Xavi, Lewandoski, Modric, Messi érában el voltunk kényeztetve.

Nem az mondom, hogy nem kaphatja meg (sajnos), hanem nem érdemli meg. Semmit nem tud felmutatni a Copán kívűl, amivel még senki nem nyert Aranylabdát, mivel annyit is ér. Messze le van maradva egy eb- től, vagy egy BL- től. Mert ugye a neki adni szándékozók erre hivatkoznak.

Nincs kiemelkedő játékos az igaz, de vannak jó páran idén, akik többet értek el, mint Messi.
Pl. Lewa is jobban megérdemelné. Ha nem sérül meg a legfontosabb bl meccse előtt a válogatottban, most nem lenne miről beszélni.
Még így is többet ért el klubszinten, mint Messi.
Bajnok lett, kupagyőztes, 41 góljával meg aranycipős.

Szerk.

miro: Kivancsi lennek mi lenne a velemeny,ha Salah megnyerne az Afrika kupat Egyiptomnak,meg a poolal egy harmadik helyre aranylabdat kapna.

Teljesen korrekt!
És kihagytad, hogy a BL- ben mentek még egy kört hozzánk képest.

[miro.]

Kivancsi lennek mi lenne a velemeny,ha Salah megnyerne az Afrika kupat Egyiptomnak,meg a poolal egy harmadik helyre aranylabdat kapna.

[Rob888]

Az Aranylabda nem marketing díj ( ahogy írta novaprospekt), bár a CR-Messi versengés azzá tette az elmúlt tíz évben.
Ebben az évben viszont semmi kiemelkedőt mutatott egyikük sem. Alulmúlták rendesen az eddigi teljesítményüket.
Messi egy komolyabb rangadót se tudott behúzni a Barcaval. A BL- ben ugyanez.

Írták, hogy milyen komoly csapatokkal játszottak az Argentinok a Copán.
Itt két csapat vehető komolyan. Argentina és Brazília.
A kieséses szakaszban Ecuador- Kolumbia- Brazília volt Argentínának.
Az olaszoknak Ausztria- Belgium- Spanyolország- Anglia.
El lehet dönteni melyik a veretesebb.

A Copa Messi előtt senkit nem érdekelt. Mostohatestvér volt mindig is a vb-k, eb-k mellett. Csak itt lett felfújva Messi miatt.
Hányan nyertek Aranylabdát azzal, hogy Copát nyertek? Segítek, a nullához közelít.

Mivel megint csak az európai újságírók szavazhatnak, remélem a szakmaiság kerekedik felül a piáron. Ha nem, az újabb szembeköpése a futballnak.

Elfogadom, hogy nem tartanád jogosnak ha Messi nyerné a lasztit, de " a foci szembeköpéséről" beszélni abban az esetben ha mégis ő kapná szerintem nem helyénvaló. Messi valóban nem a legjobb évét futotta, de azért a statisztikái még mindig figyelemreméltóak. Bár lenne olyan játékos akinek nyugodt szívvel oda lehetne adni a díjat! A múlt év számomra egyértelmű lett volna ( Lewandovski), akkor nem osztották ki. Az idei év teljes tanácstalanság. Ez Messinek kedvez, mivel neki mindig neki lehet adni, hiszen szerintem még mindig a világ egyik legjobbja! Sajnos még nem látom, sokakkal ellentétben a korszakváltás nagy játékosait. Az Iniesta, C. Ronaldo, Xavi, Lewandoski, Modric, Messi érában el voltunk kényeztetve.

[LG]

Régebben meg mondjuk az volt a gáz az Aranylabdával, hogy az őszi szezont figyelembe sem vették. Pl. Cannavaro úgy kaphatta meg, hogy a VB után csúnyán égett Madridban.
Az utóbbi években ebben történt javulás, de még korrektebb lenne, ha naptári év helyett szezonra adnák.

[Sonoma]

Az Aranylabda nem marketing díj ( ahogy írta novaprospekt), bár a CR-Messi versengés azzá tette az elmúlt tíz évben.
Ebben az évben viszont semmi kiemelkedőt mutatott egyikük sem. Alulmúlták rendesen az eddigi teljesítményüket.
Messi egy komolyabb rangadót se tudott behúzni a Barcaval. A BL- ben ugyanez.

Írták, hogy milyen komoly csapatokkal játszottak az Argentinok a Copán.
Itt két csapat vehető komolyan. Argentina és Brazília.
A kieséses szakaszban Ecuador- Kolumbia- Brazília volt Argentínának.
Az olaszoknak Ausztria- Belgium- Spanyolország- Anglia.
El lehet dönteni melyik a veretesebb.

A Copa Messi előtt senkit nem érdekelt. Mostohatestvér volt mindig is a vb-k, eb-k mellett. Csak itt lett felfújva Messi miatt.
Hányan nyertek Aranylabdát azzal, hogy Copát nyertek? Segítek, a nullához közelít.

Mivel megint csak az európai újságírók szavazhatnak, remélem a szakmaiság kerekedik felül a piáron. Ha nem, az újabb szembeköpése a futballnak.

[bence0330]

Én ha nem Messinek adnám, hanem eredmények+játék alapján valaki másnak, akkor Mountra esne a választásom. BL-győztes csapat húzóembere, EB-ezüst, és azért maga a foci is nyerne vele, mert látványosan játszik, és a munkamorál is, mert brutális nagyokat megy minden meccsén. Aki még nálam megérdemelné, az KDB, ha a belgák eljutottak volna legalább valahová a végelszámolásba... de azért a BL ezüst is szép, egyértelmű húzóember és vezéregyéniség.

[NovaProspekt]

Megegyszer leirom. Az aranylabdat egy bizonyos evre adjak. Ha neked ezek a legjobb nevek a mostani evben,akkor te rossz adot nezel.

Írtam random neveket példaként. Lehetnek mások, nem ezen kellene pörögni. Én is leírtam a kommentemben, hogy nyilvánvalóan egy adott évre adják a díjat: "közülük ki volt a legjobb az IDÉN". Itt az "idén" azt az egy darab évet jelentette, amelyre az aranylabdát most adni fogják. Ha figyelmesen elolvasnád a kommentemet, akkor ilyen pingpongozásba bele sem kellene bocsátkoznunk. Affelől semmi kétségem, hogy te erre képes vagy, maximum affelől van kétségem, hogy te ezt meg akarod-e tenni egyáltalán, és nem csak úgy élből elhesegeted-e mindazt, amit írok, csak azért is.

Azzal pedig, hogy pavlovi reflexként fitymálod a Copát, nekem önmagában nincs bajom, nyilván amúgy az EB nívósabb torna, ez rendben van. De felmerül nálam két kérdés:

1. 2016-ban pl. Portugália Wales, Lengyelország, Horvátország csapatokon ment keresztül, a csoportkörben magyarok és Izland, meg Ausztria. A végén begyűjtöttek egy francia skalpot, azt aláírom. Ez a győzelem akkor többet ér ezek szerint annál, ha mondjuk egy Copán valaki végigmegy egy Brazília, Chile, Uruguay, Argentína eresztésen (az argentinok nyilván nem ezen az ágon mentek végig. Fogalmam sincs, kiket vertek el, Brazílián kívül)? Mert hogy szerintem pl. az utóbbi négy csapat erősebb, mint a felsorolt csapatok, amelyek részt vettek a 2016-os EB-n.

2. Ami még fontosabb: szegény argentinok akkor mit nyerjenek így kontinenstorna gyanánt, hogy elismerjék őket? Az EB-n ugye csak Voksán Virág szerint vehetnek részt, a gyakorlatban nem. Akkor nekik le kell nyelniük, hogy csak a VB számít, a Copa pléhkupa?

Recreának köszi a támogató hsz-t.
Sonoma, azt tudom mondani neked, hogy ez egy marketingdíj. Lehet kifogásolni mindazt, amit összeírtam véleményként, de a gyakorlatban minden évben érvényesültek a szempontok. Abból lesz aranylabdás, akiről beszélnek, aki a köztudatban van. Ennyi. Ha neked ez nem tetszik, arra ugyanazt tudom írni, mint amit LG-nek írtam, hogy ez már egy másik vita (hogy ez egyáltalán jól van-e így?), és nyilván a rendszer lehetne igazságosabb.

Viszont én be is fejeztem a hozzászólást ehhez a témához, maximum ha van valami észrevétel, még arra reagálok. Szerintem már bőven leírtam mindent, amit gondoltam erről, és már csak ugyanazokat a frázisokat gargalizálom fel máshogy megfogalmazva.

[recrea]

Jórészt ok, egyet is értek. Kivéve, h volt…igazából még mindig a legjobb játékos, ez mindent el is mond a felhozatalról.
Szerinted akkor ki érdemli meg? Sosem az év legjobbjának adták ezt a díjat, régebben biztosan nem, a régi rendszerben a címekre adták most kb. 10 éve már nem arra adják, ezért nyert annyit Messi meg CR. Nekem mondjuk utóbbi lehengerlő EB szereplése nem maradt meg 2016-ról.

Még mindig a legjobb játékos,ezzel egyetértek. De nem a legjobb formában lévő,vagy az év legjobb játékosa.
Azért régen Messi és Ronaldo azért kapta,mert mondjuk megnyertek egy bajnokságot,lőttek 50+ gólt,meg egy kupát,vagy egy bl elődöntő stb.
Most nagyon nem erről van szó már,ezt kell megérteni.
Most hiába Ő/Ők a legjobbak,akkora eredményben a lemaradás,hogy szerintem nem érdemli meg.
Simán odaadnám Kanténak.
Nem kell mindig a legpengébbnek kapnia,vagy aki a nike poszteren szépen mosolyog.
A világ nem állna meg,ha Ő kapná esetleg,de nem is lenne baj,jövőre lenne más,nem aranylabdás kalibernek kell lenni,hanem úgy kell futballozni. A mai futballban ez már többet ér,azért is van kevesebb penge játékos.
De akár ott van De Bruyne is.

Korrekt…Kantet régóta csípem, én is dobnám neki. Baromság volt elvenni az újságíróktól a szavazást, akkor sem értettem, és azóta sem, nívós díj volt, most kb. tucat.

[miro.]

Jórészt ok, egyet is értek. Kivéve, h volt…igazából még mindig a legjobb játékos, ez mindent el is mond a felhozatalról.
Szerinted akkor ki érdemli meg? Sosem az év legjobbjának adták ezt a díjat, régebben biztosan nem, a régi rendszerben a címekre adták most kb. 10 éve már nem arra adják, ezért nyert annyit Messi meg CR. Nekem mondjuk utóbbi lehengerlő EB szereplése nem maradt meg 2016-ról.

Még mindig a legjobb játékos,ezzel egyetértek. De nem a legjobb formában lévő,vagy az év legjobb játékosa.
Azért régen Messi és Ronaldo azért kapta,mert mondjuk megnyertek egy bajnokságot,lőttek 50+ gólt,meg egy kupát,vagy egy bl elődöntő stb.
Most nagyon nem erről van szó már,ezt kell megérteni.
Most hiába Ő/Ők a legjobbak,akkora eredményben a lemaradás,hogy szerintem nem érdemli meg.
Simán odaadnám Kanténak.
Nem kell mindig a legpengébbnek kapnia,vagy aki a nike poszteren szépen mosolyog.
A világ nem állna meg,ha Ő kapná esetleg,de nem is lenne baj,jövőre lenne más,nem aranylabdás kalibernek kell lenni,hanem úgy kell futballozni. A mai futballban ez már többet ér,azért is van kevesebb penge játékos.
De akár ott van De Bruyne is.

[recrea]

Ez nem en vagyok akirol beszelsz.
Millioszor leirtam mar rola a velemenyem.
Jobb cr-nel,es a vilag legjobb jatekosa volt.
Olaszok mellett meg Argentinanak drukkolok a vb-n.
Ergo szeretem oket. Szoval kapufa,bocs.
De most nem O erdemli meg,nem rola szolt mar a vilag futball,de ezt is leirtam sokszor.
Nyerjen a Psg-vel bl-t,meg bajnoksagot stb. Aztan kapja arra meg.
Nem banom,ha megerdemli.
De egy copara ne adjanak aranylabdat,mert egyszeruen nem az a nivo.
Igen,egy eb-n tobb nagyobb csapat van pl,nehezebb megnyerni barkinek is.
Ez kicsit mint az amerikai kosarasoknak az olimpia. Jo megnyerni,meg megkell,de nem ettol leszel a vilag legjobb kosarasa.
Ha ezt nem latod be,te nezed szemuvegbe a futball ezen reszet.

Jórészt ok, egyet is értek. Kivéve, h volt…igazából még mindig a legjobb játékos, ez mindent el is mond a felhozatalról.
Szerinted akkor ki érdemli meg? Sosem az év legjobbjának adták ezt a díjat, régebben biztosan nem, a régi rendszerben a címekre adták most kb. 10 éve már nem arra adják, ezért nyert annyit Messi meg CR. Nekem mondjuk utóbbi lehengerlő EB szereplése nem maradt meg 2016-ról.

nem Messiről szól a világfutball, de a Copa győzelméről írtak 100 cikket, a PSG-be átigazolásáról 200-at. A Messi 10-es mezeket jelenleg is még adogatja el a Barcelona szeptember 1.-ig, amíg van rá joguk. A PSG-s Messi 30-as mezek folyamatosan el vannak kapkodva. Rendben, akkor kiről szól a futball ma?

Azt mondod az Aranylabdánál számításba veszik, mennyi cikket írtak róla, mennyi mezt adtak el a nevével?
Ez nekem új, ezt nem tudtam.
Az gondolom nem számít, hogy a játékosra nézve negatív, vagy pozitív a cikk.

Az aranylabdát az adott év legjobb focistájának kell kapnia. Ehhez érdemes feltenni a kérdést, hogy kik mostanság egyáltalán a legjobb focisták. Nekem személyszerint (sorrend nélkül) egy ilyen névsor merülne fel: Messi, Ronaldo, Mbappé, Haaland, Salah, De Bruyne. Rendben. KÖZÜLÜK ki volt a legeredményesebb idén? Messi. Ő nyert valamit, a többiek nem. Ja, hogy Jorginho, Chiellini is nyert valamit? Oké. A csapatuk nyerte meg, vagy ők? Jorginhonak, Chiellininek vajon van-e egyáltalán akkora hatása a játékra, hogy nekik tulajdonítsunk egy ilyen csapatgyőzelmet? Mert ha nincs, akkor az ő sikerük csapatgyőzelemként lesz egyszerűen elkönyvelve.

.

Ez tényleg jó. Van hat ember akikre figyelni kell mit nyertek. A többi meg törjön lekvárost. Csinálhat bármit ugyse számít. A sok h.lye meg hajt a címekért, a jelölésért az Aranylabdához.
Szegény Chiellini meg azt hiszi elég egy történelmi győzelem a Wembleyben, megverni a Belgákat, Spanyolokat és az Angolokat az EB-n, hogy kapjon egy Aranylabdát. Mekkora balfék!

Mellesleg Messi 30 év után nyert az argentinokkal kupát, megverve a brazilokat a Maracanában. Mondom, tömérdek cikk, fotó, videó, óriási média rivaldafény övezte a tettet. Ne gondoljuk már, h ezek után majd nem fog felmerülni győztesként.

Én is ezt vettem észre. Miután kiestünk a médiát egyáltalán nem érdekelte a BL. Az EB- ről is úgy kellett keresnem egy normális cikket. Állandóan a Copa hírei voltak elől. Értelek én. Így jogos Messi újabb labdája.

Hiába próbálsz meg ironizálni, ettől még igaza van a kollégának, nem tudom, h te pl hol jártál az elmúlt években az Aranylabda szavazáson, de világosan leírja a lényeget.

[miro.]

Deeehogy,Messinek kell nyernie!
Egy jatekosnal egy Eb,Bl cim nem lehet kifogas..
Viszont Messinek a copa,meg a spanyol bajnoki harmadik hely. Na az igen. Bl meccset meg tvben nezett aprilisban,bar mar 4 eve lassan.
Vagy irjuk hozza,hogy sirt a barcaert? Lehet igy mar oke.

[Sonoma]

nem Messiről szól a világfutball, de a Copa győzelméről írtak 100 cikket, a PSG-be átigazolásáról 200-at. A Messi 10-es mezeket jelenleg is még adogatja el a Barcelona szeptember 1.-ig, amíg van rá joguk. A PSG-s Messi 30-as mezek folyamatosan el vannak kapkodva. Rendben, akkor kiről szól a futball ma?

Azt mondod az Aranylabdánál számításba veszik, mennyi cikket írtak róla, mennyi mezt adtak el a nevével?
Ez nekem új, ezt nem tudtam.
Az gondolom nem számít, hogy a játékosra nézve negatív, vagy pozitív a cikk.

Az aranylabdát az adott év legjobb focistájának kell kapnia. Ehhez érdemes feltenni a kérdést, hogy kik mostanság egyáltalán a legjobb focisták. Nekem személyszerint (sorrend nélkül) egy ilyen névsor merülne fel: Messi, Ronaldo, Mbappé, Haaland, Salah, De Bruyne. Rendben. KÖZÜLÜK ki volt a legeredményesebb idén? Messi. Ő nyert valamit, a többiek nem. Ja, hogy Jorginho, Chiellini is nyert valamit? Oké. A csapatuk nyerte meg, vagy ők? Jorginhonak, Chiellininek vajon van-e egyáltalán akkora hatása a játékra, hogy nekik tulajdonítsunk egy ilyen csapatgyőzelmet? Mert ha nincs, akkor az ő sikerük csapatgyőzelemként lesz egyszerűen elkönyvelve.

.

Ez tényleg jó. Van hat ember akikre figyelni kell mit nyertek. A többi meg törjön lekvárost. Csinálhat bármit ugyse számít. A sok h.lye meg hajt a címekért, a jelölésért az Aranylabdához.
Szegény Chiellini meg azt hiszi elég egy történelmi győzelem a Wembleyben, megverni a Belgákat, Spanyolokat és az Angolokat az EB-n, hogy kapjon egy Aranylabdát. Mekkora balfék!

Mellesleg Messi 30 év után nyert az argentinokkal kupát, megverve a brazilokat a Maracanában. Mondom, tömérdek cikk, fotó, videó, óriási média rivaldafény övezte a tettet. Ne gondoljuk már, h ezek után majd nem fog felmerülni győztesként.

Én is ezt vettem észre. Miután kiestünk a médiát egyáltalán nem érdekelte a BL. Az EB- ről is úgy kellett keresnem egy normális cikket. Állandóan a Copa hírei voltak elől. Értelek én. Így jogos Messi újabb labdája.

[miro.]

nem Messiről szól a világfutball, de a Copa győzelméről írtak 100 cikket, a PSG-be átigazolásáról 200-at. A Messi 10-es mezeket jelenleg is még adogatja el a Barcelona szeptember 1.-ig, amíg van rá joguk. A PSG-s Messi 30-as mezek folyamatosan el vannak kapkodva. Rendben, akkor kiről szól a futball ma?

Azt még meg is értem, ha írjuk Mbappét, Haalandot, de ők mit nyertek idén? Kanté heroizmusáról a Chelsea BL menetelése közben; Jorginho, Chiellini kvalitásairól az olaszok menetelése közben hány dicsérő cikk született vajon (amíg még nem nyerték meg a kupát), és hány ember gondolta meccsnézés közben magában azt, hogy "Jorginhonak mostmár tényleg oda kell adni az aranylabdát"? Én nagyon maximum egy Kantét fogadok még el, de a többi név, aki szóba kerül, számomra vicc.

Az aranylabdát az adott év legjobb focistájának kell kapnia. Ehhez érdemes feltenni a kérdést, hogy kik mostanság egyáltalán a legjobb focisták. Nekem személyszerint (sorrend nélkül) egy ilyen névsor merülne fel: Messi, Ronaldo, Mbappé, Haaland, Salah, De Bruyne. Rendben. KÖZÜLÜK ki volt a legeredményesebb idén? Messi. Ő nyert valamit, a többiek nem. Ja, hogy Jorginho, Chiellini is nyert valamit? Oké. A csapatuk nyerte meg, vagy ők? Jorginhonak, Chiellininek vajon van-e egyáltalán akkora hatása a játékra, hogy nekik tulajdonítsunk egy ilyen csapatgyőzelmet? Mert ha nincs, akkor az ő sikerük csapatgyőzelemként lesz egyszerűen elkönyvelve.

Ja, hogy ez igazságtalan? Semmi gond, akkor verekedje előbb be magát egy Jorginho (mondtam egy nevet) a fenti Messi, Ronaldo, Mbappé... stb. névsorba a saját tudása nyomán, és aztán felmerülhet majd, ha nyert is valamit adott évben. Mert az aranylabdát a LEGJOBB FOCISTÁK közül kell kapnia valakinek. Ha jelenleg az illető nincs a legjobb focisták között, akkor ne merüljön már fel a neve attól még, hogy éppen az Ő CSAPATA nyert valamit. Ez egy egyéni díj. Ha ezt nem vesszük figyelembe, az éppen ilyen tévutakra tereli a beszélgetést, minthogy az olasz labdaszedő fiú is kaphatná a lasztit, mert a győztes válogatott stábjának tagja volt.

Mellesleg Messi 30 év után nyert az argentinokkal kupát, megverve a brazilokat a Maracanában. Mondom, tömérdek cikk, fotó, videó, óriási média rivaldafény övezte a tettet. Ne gondoljuk már, h ezek után majd nem fog felmerülni győztesként.

Megegyszer leirom. Az aranylabdat egy bizonyos evre adjak. Ha neked ezek a legjobb nevek a mostani evben,akkor te rossz adot nezel.
Se ronaldo,se Messi nem volt az. Salah meg hol volt egyaltalan jo?
Ez a dij nem Messinek,de nem is Ronaldonak lett kitalalva. Hanem az ev legjobb jatekosanak. Messi nem volt ott. Az oriasi copan meg az elodonto utan ugy tudom nem is lott mar golt,ambar ez nem tuti,mert nem is kovettem.
Onnan latszik hogy te kevered a szezont a fazonnal,hogy a Messi cikkekkel jossz,amit nem azert irtak,mert most volt extra,hanem mert az elmult 15(?) evben volt az.
De ez nem egyenlo azzal,hogy egy eves dijat neki kene adni most. Az,meg hogy a Copat meg csak most nyerte meg,miert ilyen nagy dolog amugy? Max ket csapatot kellett legyozni akik erosek,ne hogy mar ugy adjuk elo,mintha tenyleg eb-t,vb-t nyert volna.
Nalam az pl egy Messihez melto gyozelem lenne. ( nyilvan az eb…..nem)
Legyen benne az elso haromba,de erre meg ne nyerje.

[Rivaldo11]

Akkor ennyi erővel az aranylabda 1957 óta iródó történelme során csak elenyésző alkalommal láttak túl gólon, gólpasszon. (Jasin, Nedved, Cannavaro, Sammer).
Meg kell érteni, hogy ez a díj nem a hangyaszorgalommal becsúszó, szerelő játékosoknak lett kitalálva. Mindenki tudja, hogy nélkülük nincs siker, viszont itt az egyéni kvalitást is figyelembe veszik. Fura, de ez volt, és ez van
Lejjebb Nova Prospekt összefoglalta a lényeget egyébként.
Ez egy olyan díj, aminek a lényegét meg is kell érteni.

[Barca_10]

ugyanezen logika mentén Chiellini bőven megkaphatja idén, egy igazi legenda és vezér az olasz. Messinek semmivel nem volt jobb éve, Kanté érdemelné meg még az olaszon kívül, a többiről inkább nem mondok semmit.

[NovaProspekt]

Pont ez a baj, hogy az Aranylabdát annak adják, aki körül a legnagyobb a hype az adott évben.

Pl. a 2013-2017 között időszakban, mikor CR 5/4-szer behúzta, itt a fórumon is a többség köpködte az Aranylabdát, hogy PR-díj, meg hasonló jelzőkkel illették.

Egyébként egy Kanté-típusú játékos komoly hátrányból indul a támadókkal szemben, a védők pedig még inkább. Mert sokan még mindig nem látnak túl a gólon, gólpasszon.

Persze, igazságtalan a rendszer, de ez meg már egy másik vita. Ugyanakkor ha 100 embert megkérdezel az utcán arról, h ki a legjobb focista, ugyanúgy nem fogja túl sok Chiellinit vagy Kantét mondani. Itt a fél fórumnak nedves álmai vannak Haalandról teszemazt, és csak elég kevesen írják, h milyen jó lenne idehozni egy Skriniart (mondtam egy nevet ismét), mert ő milyen ígéretes fiatal védő, és új szintre emelné a védekezésünket.

Ugyanakkor Van Dijk majdnem odaért 18/19-ben védőként, de ahhoz tényleg az kellett, hogy meg volt az a kontraszt, hogy a Pool védekezése az érkezése előtt gyengusz volt, utána meg elég jó lett, és egyénileg és vezérként is komolyat hozzátett a csapatvédekezéshez, és már a szezon közben (amikor még a Pool semmit sem nyert) is áradoztak róla az emberek, hogy lecselezhetetlen, stb. Nem pedig utólag, a Pool BL győzelmének fényében akarták volna rátukmálni a bogyót.
Akkor Messi nyerte, na az tényleg nem volt túl igazságos mondjuk.