2021.08.09. 21:31:05
Üdv mindenkinek!
Úgy gondolom néhányan több erőt, erőforrást, lehetőséget képzelnek nem hogy a komplett elnökség, hanem pusztán maga Laporta kezébe, és jóval nagyobb mozgásteret álmodnak, mint amit a valóság mutat. Én nem akarom őt védeni, s Messi távozását mindenkinek emészteni kell (akár gyászolni is), de azt hiszem az álom és a realitás messze van egymástól.
Koeman: Bartomeu hozta ide, hozzá híven csillagászati fizetésért, s amennyiben jól tudom, kommunikálva volt, hogy nagyságrendileg még az első éves járandóságából sem sok lett realizálva eddig (értsd: fizetésként átutalva), miközben a valós költsége az új adminisztrációt terheli, akik még csak nem is januárban vették át az irányítást. Koeman elbocsátásakor pedig a szerződés egyoldalú felmondása a tartozás mellé csak újabb költséget generált volna - előbb a holland számára milliós értékben, másrészt az új edző szerződtetésekor. Már, ha egyáltalán lett volna reális opció a helyére. Egy teljesen kaotikus, előre is láthatóan átmeneti szezonra. Bár én azt vallom, hogy Koeman korlátolt, és örültem volna másnak, de jobb megoldás jelenleg nem volt. Főleg pénzügyileg, illetve ő legalább culé, bár az nem ellensúlyozza a hibáit.
Pénzügyek: mégis miért ne hivatkozhatna jogos magyarázatként Laporta arra, hogy az előrejelzésekhez képest is rosszabb a mérleg? Alanyi joga van hozzá, és tény. Még a Monopoliban is sokat számít egy-két jatékmillió. Másrészt a Covid hatásai őt érintik igazán, nem Bartomeu küzdött vele az elejétől a végéig. Evidens, hogy ami csak lehet, rajtuk kívül álló okok miatt is rosszabbra fordult, szerencsénk sem igazán volt. Nem beszélve a Szuperligáról: az a 10-12 sztárklub, akik írásban nyilatkozva elindították volna, épp gazdasági értelemben próbálták menteni a menthetőt, s fenntarthatóvá tenni azt az egyébként életidegen, fenntarthatatlan rendszert, amit részben ők és maga a piac alkotott meg, s pont mi, a szurkolók várunk el az FC Barcelonától leginkább, s ami a Covid miatt végképp megmutatta mennyire törékeny is valójában. A Szuperliga egyértelmű reakció volt arra, hogy ezt az utópiát meg tudják tartani, egyébként oedig tényleg csak az olajos csapatok lehetnek ezen a szinten. Minden csatlakozni kívánt klub (Guardioláékat leszámítva) hasonlóan borzalmas helyzetben van. Ennél fogva, hogy lehet azt mondani, hogy érthetetlen, miből nincs pénz nálunk? Kinek van? Miért nem csinál Laporta pénzt? Nem igazán látni erre jelenleg opciót. Szponzoráció, persze. Az élő szerződések (sokszor kizárólagosságot élvezőek) pedig önhatalmúlag sztornózva lesznek? Adjuk el a klub nevét (is)?
LFP / Liga: tény, hogy sikertelen volt a kiugrási kísérlet. Az is tény, hogy ennek elsődleges következménye a vasszigor és szankciók Tebastól, aki tulajdonképpen autokrata módon, vaskézzel fogja az istrángot. A büntetésünk pedig elég fájó pont, mint az FFP szigorú betartatása, vagy a Liga szabályzatára való kíméletlen hivatkozás, miszerint Messi új szerződésében nem lehet 50%-os csökkentéstől nagyobb. Erre nem hogy nem hivatkozhat,, hanem kötelező neki, ki kell állnia a klubnak ez ellen. Messi nem írhatott alá 1, vagy 1 millió euróért. Nyilván ott van a másik két fél szerepe is, de hogy Tebas nem adott helyet a szabályok kisebb-nagyobb áthágásának, egyéb interpretációként értelmezésének, az tény.
Kommunikáció: szerintem el vagyunk tévedve. Melyik klubvezető az, aki jobban kommunikál? Peréz, Abramovics, valamelyik sejk, Bartomeu? Főleg utóbbi volt a nagy joker ebben, és az őszinteségben. Akik Neymart elnökségi szintek alattig kijelentették, hogy marad, ilyen jól tudósítottak... De lehetne Gaspart, vagy Nunez a példa, hogy házon belül maradjunk.
Laporta politikai kommunikációból jeles, hibázott is már többször, de azt gondolom culéként, ügyelve arra, hogy ne legyen szavahiheetetlen, mégis optimistán. A teljes őszinteséget és transzparenciát hagyjuk meg a gyermekkornak. Nem ismerek olyan nagyvállalatot (kettőnél lokális menedzsmentben dolgoztam a top 20 legnagyobb vállalt közül), amelyiknél ez megvalósul. Nyilván, ez egy pártoló tagok által birtokolt futballkulb, eszmékkel, álmokkal, ettől még a kommunikáció nagyon nehéz terep.
Messi: az a gond, hogy a történet legalább 4 szereplős - ebből egyet képvisel Laporta (és az elnökség) maga, egyben pedig neki van a legnagyobb hatásköre: a klub bértömege. Ezek közül maximum utóbbit nem kezelte elég hatékonyan, de mégis hogy lehet megszabadulni azoktól az emberektől, akik eladhatatlanok, maradni akarnak, nincs kereslet rájuk és egyoldalú szerződésbontás után olyan kompenzációk (illetve ezek okán pereskedések azok költségeivel együtt) járnának, melyek még inkább ellehetetlenítenék a helyzetet? Azt gondolom, világos mit akart eddig Laporta: kármentés a legjobb hatásfokon, azaz eladni aki eladható, nem túl drágán, mindazonáltal minimalizálva a veszteségeket. Ez azonban jelenleg olyan, mint a szexuális aktus partner nélkül: marad a képzelet. Nehéz elhinni, hogy pl. Umtitiért meghatároztak 10 millió € azonnali + szotyoládéban mérhető, piros hó esésekor járó opciókkal együtt egy minimum árat, ami senkit sem érdekel? Az, hogy ő maga pedig menne e, illetve a fizetése szintén létező akadály. Griezmann esetében is vélhetően az volt a gond, hogy Saulra cserélni csak ingyen lehetett, barter üzletben. A legpiackésebb játékost a keretből egy kiváló, de alacsonyabb értékű, szintén borzasztó idény után lévőre egy az egyben? Merthogy Saul piaci értéke Griezmann alatt van, az talán vitathatatlan. Persze ezen kívül még Koeman véleménye is szerepet játszhatott.
Ennyi erővel adjuk el a székeket is a camp nou-ból, carpe diem, mindent áron alul, mert meg vagyunk szorulva. Nem hiszem, hogy azért van itt még Lenglet, Sergi Roberto, vagy Umtiti, mert érkezett értük ajánlat, közel a reálishoz, de egy-egy millió miatt kútba esett, főleg Laporta miatt, aki épp ellenkezőleg, irreális árakat szabott meg. Még egyszer mondom, ezen játékosok esetében a szerződésbontás nem opció. Egyébként, ha végül el is mentek volna már ezek az emberek, a bevételek és Tebas okán Messire hivatalosan akkor sem maradt volna szabad bértömeg, s érdemben másra sem. Nem is ez a fő, vagy egyetlen cél, de mégis, egy Wijnaldumot siratunk, a világ élvonala alatti "megmentőt" emberek, aki ingyen lett volna, de még így sem voltunk a PSG szintjén bérben. Nekünk ez jelenleg luxus, mint a DVTK-nak egy Zubkov. Mindeközben egy ingyen szerzett Alba Ramos távozása ellenére is finom "székrekedést" okozott Madridban, pedig ők azért mélyebb butykosból kortyolgatnak... Másrészt Messi azért a könnyek ellenére alighanem (ha a családját kivesszük a képletből), elég nyitott volt a távozásra. Más a helyzet, mint egy éve, de most is vannak ambíciói, van fizetési igénye, van az apja és van némi kalandvágy benne. Ezek nem segítettek, persze nem ezen múlt, ellenben azt kijeletnem, hogy csak a pályafutását szakmailag nézve önmaga számára jelenleg ez nem tragédia, érzelmileg viszont annál inkább. Abban biztos vagyok, hogy mind Messi, mind Laporta őszinte volt: megpróbálták a maradást, vártak a pozitív előrelépésekre az utolsó pillanatokig, megállapodtak, mindenki számára ez lett volna a legjobb megoldás, de nem sikerült. Egyszer be kell látni, ha valami jelenleg olyan távoli, mint Magyarországnak az Euró bevezetése. Hogy ezt miért akkor és úgy kommunikálták le, illetve hogy amennyiben (feltételezve, esetleg) Messi inkább távozni akart, de Laporta az argentinre, saját magára és a klub számára kevésbé ártóan inkább hallgatott, az számomra objektív szemüveggel is érthető, védhető.
CVC: nyilvánvalóan, ha egy elnök számára nem sikerül a célkitűzéséseket elérni (és az elnöknek Joan Laporta mellékesen a neve), akkor nem fog habozni, ha kifogásként hivatkozhat valamire. Ők is elrontottak dolgokat, tény. Az viszont, hogy a helyzet lehetetlen több szempontból, az maximum rosszul lett kommunikálva. Nem szabad elfelejteni, hogy a CVC szerződés vállalhatatlan. Egy jelen piaci értékén (50 évre nézve) mintegy 40 milliárd Euró értékű jogot 2-3 Mrd € ellenében elodázni, s a nagy klubok számára kedvezőtlen ellenértéken kárpótolni (ők a valódi tulajdonosai a jogoknak), úgy, hogy ráadásként a befolyásuk (üzletileg mindenképpen) csökken, az üzletpolitikailag és eszmei vonalon is vállalhatatlan.
A többi elnökjelölt: őt választották meg. Édesmindegy, hogy miért. A többi jelöltnek is maximum szépen lefűzött paksamétái és programterve volt, illetve ígéretek és vágyak. A propaganda mindegyiknél ment. Persze, lehet Laporta a leginkább demagóg, de alighanem jelen pillanatban a legfontosabb, az erős kezű, tapasztalt evezés egy hullámzó tengeren, amit szvsz Font és más is csak ideiglenesen tudott volna tartani, de inkább már fulldokolnának. Laporta is nyeli rendesen, de számomra életképesebbnek tűnik. Kizártnak tartom, hogy más elnöksége esetén mára megvalósult volna bármi is ettől mérhetően jobban. Készülhet a többi jelölt, sotaz újak is. Ez a vihar valószínűeg elsöpri Laportát is.
Én nem sajnálom, s védeni sem akarom szubjektíven, érzelmi alapon Laportát. Részben tudta, hogy a pártoló tagok és a közvélemény számára ez a regnálás csak csoda folytán lehet sikeres, főleg a korábbi elnökség munkája és a Covid miatt. Nem félt az árnyékától és a bukástól. Ez nem csak vakmerőség, főleg nem csak ego, sokkal inkább mutat elhivatottságot az FC Barcelona mint fogalom és intézmény, valamint a pártoló tagok, a culék és egyszerű szurkolók irányába. Ettől függetlenül bevállalta, vállalnia kell a végén az eredményeket, de legalább mindezt culéként, a klub érdekeit szem előtt tartva, tapasztalt vezetőként teszi, legjobb tudása szerint. Teszi a dolgát, hoz rossz döntéseket. Ez a helyzet azonban benne fog szerepelni vastagon a klub történelemkönyvében, nem véletlenül. Zivataros időben időben vette át a pozícióját, s úgy gondolom jelen pillanatban érdemben hibáztatni, főleg ilyen hendikep mellett, egy ilyen komplex helyzetben dőreség, naivitás.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára
torrestoni 2021.08.09. 21:58:43-kor.
"As I walk through the valley of the shadow of death, I have no fear because I am the meanest motherfucker in the whole valley" - Gen. George S. Patton
Szerintem ha ezt megint ugyanígy kommunikáljuk, és jöttek volna Griezért az "oké, elvisszük ingyen, ha nagyon akarjátok, csak fizessétek a fizuja felét", akkor tényleg kitört volna a botrány itt is, meg mindenhol. Ezt így nem lehet...
