Leo Messi

[Atlantis]

Hogy ne legyen off és Messivel mégis kapcsolatos.
Új hír, hogy a Messi miatt ideszerződött Aguero lábra sem tud állni és legalább novemberig nem számíthat rá a klub.
Ehhez mit szóltok? Ez véletlen lenne?
Vagy a haver elmenetele után jött sérülés?

ez is off, erre Agueronak van saját topicja

[drobika]

Hogy ne legyen off és Messivel mégis kapcsolatos.
Új hír, hogy a Messi miatt ideszerződött Aguero lábra sem tud állni és legalább novemberig nem számíthat rá a klub.
Ehhez mit szóltok? Ez véletlen lenne?
Vagy a haver elmenetele után jött sérülés?

[Nyiri81]

Sok sikert neki a jövőben, de ha PSG-be megy lehet hogy esélyes a BL cím, de ahhoz mondjuk kellene egy karakán edző is. Tele sztárokkal, haverokkal mennyire lehet tényleg érdemleges munkát végezni? Majd Pochettino becsicskít mindenkit ha úgy kell? Kétlem. Az hogy felfut 11 nagy név a pályára még nem nyernek meccseket. Az elmúlt időszakban kiderült párszor hogy egy jól összerakott kisebb csapat is meg tudja fogni az ilyeneket.

[drobika]

Meg kell békülni a gondolattal, hogy Messi szándaka nélkül ez nem történt volna meg.
Kikkel töltené Messi a munkaidejét Barcelonában?
És Párizsban?
Két nagy cimborával ( Ney, Di Maria ) az öltözői légkör is más, a társak óvatosan szólva világválogatottak, az edző argentín, a szakmai perspektíva teljesen más. Ezekhez tegyük hozzá az anyagiakat.
Az utóbbi egy évben ráadásul nézők nélkül folyt az élet. A telt házas Camp Nou "Messi" zúgása egész évben elmaradt. Üres, hangulat és érzelmek nélküli mérkőzések.
Akinek még emészthetetlen a történet, tegye a szívére a kezét, gyúrja össze a fenti érveket és gondolkozzon el, vajon, hogyan döntene hasonló helyzetben?
Minden kihűlt, üres lett körülötte Barcelonában.

Mindenhol üresek voltak a stadionok. Határozottan cáfolta Messi, hogy le volt dumálva a PSG, a haverok csak haverok.
Kiáll és eljátsza a nagy halált?

[fanbarca]

szerk: + Laporta hiteltelenné válása már ígyis úgyis elkerülhetetlen volt. Ő azzal nyert választást, hogy elküldi Koemant, kirakja a fékeket, leigazolja Haalandot, megtartja Messit stb.
Tudjuk jól, mennyi fog teljesülni ebből nagyjából, az ő hitelességén már csak egy utolsó szög a koporsóba, hogy a Messi ügy jobban el lett nyújtva kicsit.

Én mindennel együtt, mégis úgy gondolom, sokan még ennél is rosszabbul kezelték volna a helyzetet. Laporta a klubért dolgozik, s bár nem tökéletesen végzi a feladatát, mindent megpróbált. Legalábbis majdnem. A fékeket kirakni nem olyan egyszerű, hiába írjuk. Az, hogy mért vannak viszont a kezdőben néhányan még mindig, nem értem. Én Koeman helyében előírtam volna amúgy egy CSK választást. Busi-t annyira nem kérdőjelezem meg, ő volt a spanyolok csapatkapitánya is. De Piqué és SR előtt lenne bőven Ter Stegen.

[corol]

Meg kell békülni a gondolattal, hogy Messi szándaka nélkül ez nem történt volna meg.
Kikkel töltené Messi a munkaidejét Barcelonában?
És Párizsban?
Két nagy cimborával ( Ney, Di Maria ) az öltözői légkör is más, a társak óvatosan szólva világválogatottak, az edző argentín, a szakmai perspektíva teljesen más. Ezekhez tegyük hozzá az anyagiakat.
Az utóbbi egy évben ráadásul nézők nélkül folyt az élet. A telt házas Camp Nou "Messi" zúgása egész évben elmaradt. Üres, hangulat és érzelmek nélküli mérkőzések.
Akinek még emészthetetlen a történet, tegye a szívére a kezét, gyúrja össze a fenti érveket és gondolkozzon el, vajon, hogyan döntene hasonló helyzetben?
Minden kihűlt, üres lett körülötte Barcelonában.

Tökéletes mindenben teljesen egyetértek.

[MessiNeymarSuarez]

Kb 1 hónapja volt infoként(bocsánat a forrást már nem tudom) hogy Messi hosszabbítása esetén nem számított volna új igazolásnak, ezért Camp Nou-s bemutatás sem lett volna mint egy tényleges érkező esetén, ezek alapján az 50%-os szabály sem lehetett volna kikerülendő

[Peter]

Meg kell békülni a gondolattal, hogy Messi szándaka nélkül ez nem történt volna meg.
Kikkel töltené Messi a munkaidejét Barcelonában?
És Párizsban?
Két nagy cimborával ( Ney, Di Maria ) az öltözői légkör is más, a társak óvatosan szólva világválogatottak, az edző argentín, a szakmai perspektíva teljesen más. Ezekhez tegyük hozzá az anyagiakat.
Az utóbbi egy évben ráadásul nézők nélkül folyt az élet. A telt házas Camp Nou "Messi" zúgása egész évben elmaradt. Üres, hangulat és érzelmek nélküli mérkőzések.
Akinek még emészthetetlen a történet, tegye a szívére a kezét, gyúrja össze a fenti érveket és gondolkozzon el, vajon, hogyan döntene hasonló helyzetben?
Minden kihűlt, üres lett körülötte Barcelonában.

[Andris]

szerk: + Laporta hiteltelenné válása már ígyis úgyis elkerülhetetlen volt. Ő azzal nyert választást, hogy elküldi Koemant, kirakja a fékeket, leigazolja Haalandot, megtartja Messit stb.
Tudjuk jól, mennyi fog teljesülni ebből nagyjából, az ő hitelességén már csak egy utolsó szög a koporsóba, hogy a Messi ügy jobban el lett nyújtva kicsit.

Azért várjunk már egy picit. Úgy nyert választást hogy csak elképzelése volt hogy áll klub. Valószínűleg hogy sokkal rosszabb helyzetben kapta meg amire számított. Barto 7 évig mérgezte a klubot. Mit vártok? 4 hónap alatt Laporta rendet tesz? Esélytelen.

Oké rosszul jött ki. De már az pozitív hogy nem kezdett el durván törvénytelen eszközökkel valahogy kijátszani a dolgot és végtelen adósságspirálba tolni a klubot hogy Messi maradhasson. Esélyes hogy Barto simán megtette volna. Már ennyivel jobb elnök Laporta mint a volt vezetés.

Én még adnék neki időt hogy bizonyítson.

De ha már edző. Oké elküldi Koemant. És ki jön helyette? Ki lenne szabad?

A Laporta topikban olvashatod a friss hozzászólásomat, mindenre választ adok vele azt hiszem.

[Nyiri81]

szerk: + Laporta hiteltelenné válása már ígyis úgyis elkerülhetetlen volt. Ő azzal nyert választást, hogy elküldi Koemant, kirakja a fékeket, leigazolja Haalandot, megtartja Messit stb.
Tudjuk jól, mennyi fog teljesülni ebből nagyjából, az ő hitelességén már csak egy utolsó szög a koporsóba, hogy a Messi ügy jobban el lett nyújtva kicsit.

Azért várjunk már egy picit. Úgy nyert választást hogy csak elképzelése volt hogy áll klub. Valószínűleg hogy sokkal rosszabb helyzetben kapta meg amire számított. Barto 7 évig mérgezte a klubot. Mit vártok? 4 hónap alatt Laporta rendet tesz? Esélytelen.

Oké rosszul jött ki. De már az pozitív hogy nem kezdett el durván törvénytelen eszközökkel valahogy kijátszani a dolgot és végtelen adósságspirálba tolni a klubot hogy Messi maradhasson. Esélyes hogy Barto simán megtette volna. Már ennyivel jobb elnök Laporta mint a volt vezetés.

Én még adnék neki időt hogy bizonyítson.

De ha már edző. Oké elküldi Koemant. És ki jön helyette? Ki lenne szabad?

[Andris]

Csak tipp: mi van ha a Liga nem fogadta el, hogy így játszuk ki az 50%-ot? Akár találtak bizonyítékot, hogy már előkészítettük az újat tavasszal, mondjuk 1 euroról szólot és keresztülhúzták, hogy megkerüli a Klub a törvényeket.

Amit Andris mond, nem látszik az értelme az egésznek a Klub részéről. Mért vártak augusztus majdnem közepéig? 1 héttel a bajnokság előtt. Ez megzavarja a csapatot, közben hiteltelenné válik Laporta, kinek éri ez meg? Messi is hamarabb elkezdte volna az alapozást, akár a PSG-ben, ha hamarabb kiderül a helyzete. Minek engedik el, aztán rántják vissza hírtelen Colladot? (Nem mintha ő változtatná meg a jövőt, de csak fontossá vált most a Klubnak)

Szerintem simán elképzelhető, sőt valószínű, hogy egy hónapok óta lefele eső hail maryt láttunk most a részükről.
Nyilván a mi klubunknak megérte, vagy legalábbis úgy érezték, megéri várni, ha cserébe bejön az 1% esély és Messi maradhat.
Ami Messit illeti, szerintem még egy előszezon nem volt, ahol ő rendes alapozást csinált volna a csapattal Nem fog most se hiányozni neki.

Egyáltalán nem kizárólagos a logikája az egésznek, mégis úgy írod, mintha az lenne.

szerk: + Laporta hiteltelenné válása már ígyis úgyis elkerülhetetlen volt. Ő azzal nyert választást, hogy elküldi Koemant, kirakja a fékeket, leigazolja Haalandot, megtartja Messit stb.
Tudjuk jól, mennyi fog teljesülni ebből nagyjából, az ő hitelességén már csak egy utolsó szög a koporsóba, hogy a Messi ügy jobban el lett nyújtva kicsit.

[Deluigi]

https://www.youtube.com/watch?v=ITNygZQoaVQ

kis nosztalgia

[Kalapos]

Borzasztó amit írsz! Már az, ha tényleg így van, ami a másik véglete a történetnek. Hogy állhat akkor ki Messi és hogy mondhatja el ezerszer, maradni akartam! Ez az otthonom stb Sírva, a sajtó, a világ előtt? Nem tudom elhinni, NEM TUDOM ELHINNI!

"From a certain point of view"
Bizonyos szemszögből.

Messi maradni akart itthon, maradt is volna ha BL esélyes csapatunk lenne ami képes megfizetni őt.
De jelenleg képtelenek vagyunk állni a bérét ezért mennie kell, és ő is keresű-mosollyal, könnyek között távozik mert tudja hogy jobb szakmai közegbe kerül, de ez volt az otthona.

Őszintén maradni kívánt, de nem maradhat a jelenlegi helyzetben, kívánja hogy bár másmilyen helyzet lenne (bár máshogy alakult volna, bár maradhatott volna).

Szerintem kerek a sztori és érthető minden oldalról. Laporta hazudott és hazárdírozott, várta hogy egy új szponzor vagy valaki megmenti. Tebas szemétkedett és zsarolt. Laporta nem engedett, mert fontosabb volt a klub következő 50 éve mint megtartani Messit 2 évre. Messivel megegyeztek egy dátumban, hogy meddig kell felmutattni az ajánlatot. Most közölték hogy nem fog menni, nem tudnak olyan ajánlatot (szakmai jövőképet és fizut) adni, mint más. Messi eddig is tudta hogy sok kérője van, apu asztalán biztos van 3-4 ajánlat, amiből max 1-2 komoly, mivel mindenki másnak is vannak Fair Play kötlezettségei. Úgyhogy a klub is belátta hogy ez lehetetlen, és Messiék is belátták hogy ez lehetetlen. Apu gondolom már rég elmondta a PSGnek hogy mizu, és hogy mikor lehet döntés (meddig van ideje Laportának).

Nincs kire mutogatni, nincs kit hibáztatni. Ez egy hosszú évek alatt kialakult helyzet, amit a covid felgyorsított és súlyosbított.
Laporta első elnöksége alatt már elkezdődött, Messi minden szerződéshosszabbítása, az adóügyek, Rosell álmokfutása, Barto alkalmatlansága és sikkasztásai, a pártolók akik ülbe tett kézzel nézték, a szurkolók akik sokszor toxikus közeget alkottak, a játékosok akik nem váltak be, a játékosok akik beváltak de korosodtak és nem álltak félre időben, Messi aki nem látta be időben hogy folyamatosan kéne visszavenni önmagából. Mindenki benne van.
Messi és a többi kapitány is hosszabbíthatott volna korábban is, már akkor csökkentve a fizut, és bele mehettek volna már tavaly vagy tavaly előtt is abba hogy néha pihenjenek, kevesebb szerepet kapva, akkor egy egészségesebb közeget alkotó csapatunk lehetne és talán maradhatott volna Leo, mert most egyről a kettőre nem lehet csak úgy letizedelni a fizuját neki is és a többieknek is. Ha időben elkezdtünk volna fiatalítani és építeni a jövőt akkor nem kéne hirtelen halálként szembesülni vele hogy hoppá, eljött az idő a szakításra és tovább kell lépni.

[culinho]

A spanyol munkavállalói törvény értelmében a bércsökkentés mértéke nem haladhatja meg az 50%-ot.

Ez viszont egy kicsit más helyzetnek tűnik, hiszen nem aktív szerződésű alkalmazott fizetését csökkentették volna, hanem egy új szerződést kötnek egy "munkanélkülivel". Vagy tévedek?

Csak tipp: mi van ha a Liga nem fogadta el, hogy így játszuk ki az 50%-ot? Akár találtak bizonyítékot, hogy már előkészítettük az újat tavasszal, mondjuk 1 euroról szólot és keresztülhúzták, hogy megkerüli a Klub a törvényeket.

Amit Andris mond, nem látszik az értelme az egésznek a Klub részéről. Mért vártak augusztus majdnem közepéig? 1 héttel a bajnokság előtt. Ez megzavarja a csapatot, közben hiteltelenné válik Laporta, kinek éri ez meg? Messi is hamarabb elkezdte volna az alapozást, akár a PSG-ben, ha hamarabb kiderül a helyzete. Minek engedik el, aztán rántják vissza hírtelen Colladot? (Nem mintha ő változtatná meg a jövőt, de csak fontossá vált most a Klubnak)

[Andris]

A spanyol munkavállalói törvény értelmében a bércsökkentés mértéke nem haladhatja meg az 50%-ot.

Ez viszont egy kicsit más helyzetnek tűnik, hiszen nem aktív szerződésű alkalmazott fizetését csökkentették volna, hanem egy új szerződést kötnek egy "munkanélkülivel". Vagy tévedek?

Biztos vagyok benne, hogy nincs ilyen szabály ebben az esetben. Nem volt élő szerződés, nem volt fizetés sem, amit csökkenteni kellett volna.

Egyszerűen csak pofátlanság lett volna még alacsonyabb elfogadását kérni. Max Messiék mondhatták volna, ha tényleg maradni akartak volna.

De nem akartak, ez legyen már világos. Hogy pénzért, vagy BL kilátásokért, vagy másért, sose tudjuk meg. De nem akartak maradni. Messi könnyei az élete egy ilyen fejezetének a lezárásához tartoztak, nem pedig valamiféle gyötrelmes szenvedéshez, amiért el kell mennie.

Sejthetitek h ő sem így festett volna, meg a gyerekei se tapsikoltak volna ott ilyen fegyelmezetten, ha csak egy hete derült ki hogy más országba költöznek.

Nekünk voltak rendezve ezek a sajtótájékoztatók, kevés őszinte mondat hangzott el az üggyel kapcsolatban. Szerintem ez nem is kérdés.

*szerk: nekem is fáj az őszinteség hiánya, meg hogy így és ilyenkor távozik Messi, de nem neheztelek amúgy. Kívánom neki, hogy nyerjen még egy aranycipőt, egy aranylasztit, egy BLt és egy VBt is. Remélem nem a PSGvel, de ott is szorítok majd neki ezekért.

Az érzelmeket félretéve, objektíven szerintem max 3 évet, inkább 2 jó évet vesztettünk vele, de így hamarabb és könnyebben kezdődik az újraépítés, és gazdaságilag is könnyebb lesz talán.

[drobika]

Recrea! A cikkek szerint eddig is voltak ezek a szabályok, csak jóval nagyobb bevételeink voltak. Igaz, Bartoék miatt már egyre inkább rezgett a léc, ezért is volt őrültség Griezmannt leigazolni 19-ben. Az igazi nagy bajt viszont a covid hozta, óriási volt a bevételek visszaesése, ezzel arányosan pedig a maximális fizetési keretünk is lecsökkent annyira, hogy még Messi nélkül sem férünk bele eddig.

A Covid viszont igaz Vismajor helyzet! Akkor módosítani kell a hozott szabályokon! Mindenre van megoldás, csak akrni kell! Kíváncsi leszek mit mondanak majd a klub által benyújtott keresetre? És ami még nem világos, de megköszönöm, ha valaki elmagyarázza nekem mert nem értem!
Messi tegnap azt mondta nincs megállapodása senkivel. Akkor hogy is nyújtunk be keresetet a PSG ellen????????????? Akkor most mégis van ilyen elígérkezés, vagy nevezzük bárhogy. Mert alap nélkül nem lehet keresetet benyújtani ezt minden jogász tudja. Nem mellesleg az amúgy sem kicsi botrányt csak tovább fokozzuk. Valahogy nem érzem azt, hogy visszakapnánk Messi szerződtetésének a jogát mert a PSG mégjobban megszegi az előírásokat. A másik kérdés meg az lenne milyen lenne a viszony a csapattársak között, ha most visszatérhetne és ott állna a nagy tapsolókkal szemben, akik nem voltak hajlandók semmi áldozatra és simán beáldozták őt?
Egy ilyen játékos ilyesmit érdemel? Párizsban lesz a búcsúztatása, mint PSG játékos? Nem akarom elhinni!

[fanbarca]

A spanyol munkavállalói törvény értelmében a bércsökkentés mértéke nem haladhatja meg az 50%-ot.

Ez viszont egy kicsit más helyzetnek tűnik, hiszen nem aktív szerződésű alkalmazott fizetését csökkentették volna, hanem egy új szerződést kötnek egy "munkanélkülivel". Vagy tévedek?

[recrea]

Recrea! A cikkek szerint eddig is voltak ezek a szabályok, csak jóval nagyobb bevételeink voltak. Igaz, Bartoék miatt már egyre inkább rezgett a léc, ezért is volt őrültség Griezmannt leigazolni 19-ben. Az igazi nagy bajt viszont a covid hozta, óriási volt a bevételek visszaesése, ezzel arányosan pedig a maximális fizetési keretünk is lecsökkent annyira, hogy még Messi nélkül sem férünk bele eddig.

Világos, köszi.
A cikkeket meg a hozzászólásokat is csak foltokban tudom olvasni mostanában, így kimaradnak részletek, meg nem én vagyok a legélesebb kés a fiókban

Messivel vagy nélküle, pár hete írtam az itteni ugatásokra, h annak örüljünk, ha nem megyünk csődbe, ahogy a kolléga is írja, még messze nem ez a vége. A liga most olyan helyzetben van, mint az olasz pár éve, mikor eltűnt a pénz a rendszerből. Mélyrepülés indul.

Hátha visszatér valami a régiből…valódi szurkolók és szurkolás, saját nevelések, presztízs, egyenes vezetés és háttér, klubhűség.

[LG]

Recrea! A cikkek szerint eddig is voltak ezek a szabályok, csak jóval nagyobb bevételeink voltak. Igaz, Bartoék miatt már egyre inkább rezgett a léc, ezért is volt őrültség Griezmannt leigazolni 19-ben. Az igazi nagy bajt viszont a covid hozta, óriási volt a bevételek visszaesése, ezzel arányosan pedig a maximális fizetési keretünk is lecsökkent annyira, hogy még Messi nélkül sem férünk bele eddig.

[recrea]

Ezek a törvények hol voltak az előző szezonokban?! Már évekkel ezelőtt azt beszéltük itt meg volt róla pár cikk, h x% lehet a fizetés a kiadásoknak, hogy a túróban engedhették így el? Szóval ez nem újkeletű dolog, eddig is így volt állítólag, hol a tökömben volt eddig a liga meg a szabályok? Covidosak voltak? Hol voltak a felelős vezetők ekkor, ebben a 120 éves klubban? Könyvelők, könyvvizsgálók, adótanácsadók?! Hol vannak a felelősök?

eddigis megvoltak, csak eddig nagyobbak voltak a bevetelek

most a Covid miatt jutottunk idaig, hogy bajba kerultunk

Ofkorsz, jogos, reggel van még nekem.
Köszi.

[culinho]

Van ez még tovább is: 70%-ra kéne lehozni a bértömeget és most 95% körül van, Laporta se tudta pontosan megmondani. Ergo, egyenlőre nem regisztrálhatóak az új játékosaink, kellenek az eladások. Szerintem ezért volt tegnap Umtiti beállítva, hogy kapjon egy kis fütyülést, ezzel ösztönzést a pakolásra. És a tegnapi még semmi ahhoz képest, amit a Nou Camp-ban kapni fognak a kipécézettek, hiszen 40%-os stadion feltöltés lehet majd, ami közel 40.000 ember.

Ha jól hallottam, nem volt ott Messi búcsuztatóján Dembele, Umtiti és Cou (utolsó pillanatban vették ki a nevezettek közül), esetleg jelzésértékű lehet mi megy a háttérben. Ha X játékos fizucsökkentési/eligazolási ellenállása miatt kell Messinek elmennie, akkor azok itt sok sót nem fognak megenni,sem Laporta, sem a nép oldaláról nem számíthatnak együttérzésre. Lesz itt mozgás augusztusban az biztos.

Ha pedig a sapka miatt csak fokozatosan tudják benevezni az új igazolásainkat, akkor szerintem azt fontossági sorrend szerint fogják végrehajtani: Depay, EG, Kun, Emerson. Azaz az első fordulóban nem fog mind Koeman rendelkezésére állni.

[Deluigi]

Ezek a törvények hol voltak az előző szezonokban?! Már évekkel ezelőtt azt beszéltük itt meg volt róla pár cikk, h x% lehet a fizetés a kiadásoknak, hogy a túróban engedhették így el? Szóval ez nem újkeletű dolog, eddig is így volt állítólag, hol a tökömben volt eddig a liga meg a szabályok? Covidosak voltak? Hol voltak a felelős vezetők ekkor, ebben a 120 éves klubban? Könyvelők, könyvvizsgálók, adótanácsadók?! Hol vannak a felelősök?

eddigis megvoltak, csak eddig nagyobbak voltak a bevetelek

most a Covid miatt jutottunk idaig, hogy bajba kerultunk

Ha ez igaz, akkor a csapattársak miért viselkedtek így? Ennyire tré társulat? És tegnap tapsoltak a sajtótájékoztatón! Hogy van képük kimenni a pályára? Kiállni a szurkólók elé.
Az ugye meg van, hogy mennyit bukik a klub Messi elmenetelével? Nem is beszélve a csapattársukról, akit rendesen megszivattak ezzel. Ez a történet ha így igaz, az lesújtó!

drobika, azert volt egy csomo kifutyules a tegnapi jatekosbemutaton, foleg Umtitit fujjoltak nagyon

[drobika]

Egy költői kérdés a végére: ha csak kicsivel lett volna ez a fizetési sapka felett, vajon meg lett-e kérdezve a többi játékos, h Messi maradása érdekében hajlandóak csökkenteni a fizujukat? Egyáltalán mennyivel kell csökkenteni az össz bértömeget tavalyról idénre? Lehet volt róla szó, de nem olvastam mindent.

Hihetetlen, h így kell búcsúzni a klub valaha volt legjobbjától, egy sikertelen szezon után, a pályán kívül, tehetetlenül

allitolag jelenleg, Messi nelkul 90 (vagy 95, mar nem emlekszem pontosan) %-at adjak a fizetesek a kiadasoknak
ezt kell visszaszoritani 75% ala a torvenyek szerint
elotte 110% volt Messivel
szoval eleg sokan bele kellett volna menjenek a fizucsokkentesbe, de csesztek ra

Ha ez igaz, akkor a csapattársak miért viselkedtek így? Ennyire tré társulat? És tegnap tapsoltak a sajtótájékoztatón! Hogy van képük kimenni a pályára? Kiállni a szurkólók elé.
Az ugye meg van, hogy mennyit bukik a klub Messi elmenetelével? Nem is beszélve a csapattársukról, akit rendesen megszivattak ezzel. Ez a történet ha így igaz, az lesújtó!

[recrea]

Egy költői kérdés a végére: ha csak kicsivel lett volna ez a fizetési sapka felett, vajon meg lett-e kérdezve a többi játékos, h Messi maradása érdekében hajlandóak csökkenteni a fizujukat? Egyáltalán mennyivel kell csökkenteni az össz bértömeget tavalyról idénre? Lehet volt róla szó, de nem olvastam mindent.

Hihetetlen, h így kell búcsúzni a klub valaha volt legjobbjától, egy sikertelen szezon után, a pályán kívül, tehetetlenül

allitolag jelenleg, Messi nelkul 90 (vagy 95, mar nem emlekszem pontosan) %-at adjak a fizetesek a kiadasoknak
ezt kell visszaszoritani 75% ala a torvenyek szerint
elotte 110% volt Messivel
szoval eleg sokan bele kellett volna menjenek a fizucsokkentesbe, de csesztek ra

Ezek a törvények hol voltak az előző szezonokban?! Már évekkel ezelőtt azt beszéltük itt meg volt róla pár cikk, h x% lehet a fizetés a kiadásoknak, hogy a túróban engedhették így el? Szóval ez nem újkeletű dolog, eddig is így volt állítólag, hol a tökömben volt eddig a liga meg a szabályok? Covidosak voltak? Hol voltak a felelős vezetők ekkor, ebben a 120 éves klubban? Könyvelők, könyvvizsgálók, adótanácsadók?! Hol vannak a felelősök?

[MessiNeymarSuarez]

LG: képletesen értsd a kirugást.

A spanyol munkavállalói törvény értelmében a bércsökkentés mértéke nem haladhatja meg az 50%-ot. Azaz a bruttó 2021-es évi 71 millió euró helyett 35,5 millió keresett volna a következő 2 évben, amit szétdobtak volna 5 évre, azaz évi 14,2 millió bruttó kapott volna. 2020-ban kiegészítésekkel együtt még 150 milliót tett zsebre, azaz 2 év alatt a tizedére engedte volna le a fizuját. Nyílván van miből, egyes becslések szerint a 17 év alatt 1 milliárd eurot kapott a Klubtól és csak Barto alatt megháromszorozódott a bére a csúcspontnál.

De a lényeg, hogy ennél kevesebbért nem írhatott volna alá szerződést. Ahogy a játékos és az elnök kommunikált, ebben már a legelején megegyeztek. Fel kellett volna szabadítani megfelelő bérkeretet. Elkezdte a szezon végén viszonylag nagy lendülettel Laporta a peremembereknél, aztán el is akadt. Addig valószínűleg csak a két éves hosszabításról volt szó. Mikor látták, hogy nem tudnak időben elég koloncot elpasszolni, akkor jöhetett az 5 éves terv, széthúzni a 2 éves fizetést. Én azt gondolom, hogy erre csak késleltetve válaszolt a Liga, közvetlenül a CVC-szerződés nyilvánosságra kerülése előtt. Először elkaszálják Messi szerződtetésének egyetlen lehetőségét, majd bedobnak egy mentőövet, hogy kipótolják a költségvetést, amitől megnő a bérkeret és benevezhetik a bajnokságra az argentint, cserébe itt írjátok alá a CVC-t. Ezért lehetett annyira dühös Laporta és ezért kellett sebtiben változtatni a terveken, mind pl. Colladoval, aki már Belgiumban írta volna alá a szerződését.

De nézhetjük onnan is, hogy mi értelme lett volna Laportának nem megújítani Messi szerződését, avagy végighazudnia ezt a fél évet? Hisz ezzel nyert választást. Neki ez a halálos ítélet, ahogy az itteni forumi hozzászólásokból is látható. Ő nála lett ismert játékos, nem csak a Klub valaha volt legnagyobb játékosát akarta itt tartani (a saját széke miatt is), hanem valahol a saját kölykét..

Hiszem, hogy Tebasék se akarták, hogy elmenjen Messi, azt hihették, hogy simán lenyomják a Barca torkán ezt a pici zsarolást. Nekik a szerződéshez történő beleegyezés kellett volna, de Laporta számukra váratlanul keményen ellenállt. Imádom Messit, de ha így történt, akkor Laporta a Klub érdekeit képviselte, bármi áron..

Köszönjük, én is hasonlóra tudok gondolni.Az 50%-os szabály alapján már meg is bukott hogy "Messi miért nem játszik 1 euroért ha annyira itt akar lenni?" felvetés.

Valószínüleg Laporta annyit tudott előre hogy:
* baj van
*azt hogy eladások segítenének
*a Liga épp egy nagy szerződést próbál intézni.
Aztán jöttek a koloncok nem akartak lelépni, akkor kezdtek el szállingózni a hírek hogy Griezmannt muszáj lesz eladni ha Messit meg akarjuk tartani, de a francia csak az Atletibe hajlandó menni és ott is csak jó fizuért, különben köszöni szépen él azzal hogy még van 3 éves szerződése szemtelenül magas fizuval, meg amúgy is neki csak előny ha Messi elhúz előle aki "elnyomja", na majd most bizonyíthat.
Braithért is kaptunk ajánlatokat, 15 millió körül de ő is élne a lehetőséggel hogy a Barcában bizonyítson, mint Umtiti, és eddig a többi nagyfiú sem büszkélkedik a fizucsökkentésbe belemenetellel.

Majd ha ez nem volt elég, tényleg csoki került a ventillátorba, Laporta megtudhatta hogy a CVC dealt Tebas lényegében felhasználja arra hogy a Szuperligát ellehetetlenítse, ahelyett hogy kicsit engedne a vírushelyzet miatt a szabályokból(amit sok téren megtesznek), inkább 50 éves üzletet köt mert félti a ligát, ezzel a deallel 2 legyet ütött volna 1 csapásra: Messi marad, és a szuperliga is ellehetetlenül
Ha így volt, Laporta szerintem jól döntött, azért hogy Messi 2 évet még itt legyen nem szabad feladni a Szuperligát, ami igazából nem is egy igazi rendezvény, hanem egy alkualap az egyre jobban kizsákmányoló és pénzt alig visszaosztó UEFA ellen.

A PSG feljelentős cikken meg jót nevettem, ahogy Alcantara is és én is írtam már: A Szuperliga-balhé közepén mikor mindenki a Barca-Real-City és társait szídta és a foci halálát kiáltotta a nagyközönség, a PSG sejkje gyönyörűen besunnyogta magát az UEFA végrehajtói bizottságába, eddig is kb azt csináltak amit akartak, ezentúl mégnagyobb hatalma lesz, és a világ nem érti hogy miért van a szakadár klubok kezdeményezése.