Joan Laporta

[Feast4]

Kár ezen rúgózni, nem volt alternatíva, Ti is tudjátok jól.

Mondjuk ebben igazad van.Számomra ez a melyik ujjamat rágjam le döntésnek tűnt.

[csababarca]

nem csak Messi meg nem tartása a "probléma" vele, hanem hogy végighazudta valószínűleg az egész nyarat:D

még kivárok, mert van hátra pár hét, hátha sikerült legalább az Umtiti-Pjanic kettőst elhajtani, meg 1-2 fizut csökkenteni.
de aki kritizálja, nem csak Messi miatt teszi, a cvc megállapodásról se tudunk semmit, amennyit tudunk, arra én is azt mondom, hogy persze, hülyeség lett volna, de ez nem egy nagy dolog észrevenni.

én Laporta mellett voltam és vagyok most is, mert bizonyított vezető, de egyelőre a körülmények felülkerekednek rajta, ezt kár kimagyarázni, mert amit egyelőre látunk, az nem bíztató.

[recrea]

Egyáltalán nem kerek a sztori, hiába jön néha valami részigazság vagy olyan info, ami egy pillanat erejéig magyarázatnak látszik.

De akárhogy is van, azt fontos látni, hogy Laportáék akár a számok ismeretének teljes hiányában is úgy nyertek választást, hogy Koeman elküldésével, a nagy fizetésű kétballábasok elküldésével, Messi megtartásával de még Haaland érkezésével is kampányoltak.

Semmilyen gazdasági mutató, La Liga szabályzat vagy pandémia nem lehet mentség arra, ha ilyenekkel kampányolsz, miközben a számok ismerete nélkül is tudod a klub hozzávetőleges helyzetét.
Nem vagyok csalódott, hogy ezek nem sikerültek, én már akkor se hittem el egy szavát se.
Azért vagyok csalódott, mert a többség vakon hisz az ilyen úgynevezett karizmatikus, jól beszélő, csak szavakból és szimbolikus tettekből élő embereknek. És sokan ha szemen vannak köpve, még akkor sem érzik a gondot az egésszel kapcsolatban.

Teljesen adom amit mondasz. Néhányan a választások elején elmondtuk, hogy Laportát a helyén kell kezelni. Laporta ügyvéd, politikai pályára lépett, a katalán függetlenség egyik legnagyobb jelképének volt az elnöke és nem mellesleg a legutóbbi elnöksége végén ellene is millió eljárást kezdtek, ilyen olyan hiányok miatt csak bizonyíték hiányában elejtették az ügyeket.

Laporta úgy lett elnök, hogy én vagyok Laporta visszajöttem, imádjatok. Messi persze hogy marad, elzavarjuk a semmirekellőket, hozunk világklasszis edzőt, Jön Haaland és királyok leszünk. Tulajdonképp jó politikusként meglovagolta a nosztalgiafaktort és most az történik ami minden kormányváltás után: mutogatunk az előző érára, holott ugyanaz történik mintha Bartoék még mindig itt lennének.

A nagy ígéretekből csak a Messi marad, az elzavarjuk a sallangot, a hozunk világklasszis edzőt és a megvesszük Haalandot nem teljesült.

Sajnos, nemhogy jobb lenne valamivel a helyzet még rosszabb...

És ami megrémiszt az az, hogy nem látom jövő nyáron mivel leszünk előrébb...

Kár ezen rugózni, nem volt alternatíva, Ti is tudjátok jól.

[amonos]

Nálam egy olyan kép kezd kirajzolódni Laportaról, hogy ügyesen keveri a lapokat. Nem megy fejjel a falnak, megpróbálja kihozni a maximumot a helyzetből.
1.Azt ne felejtsük el, hogy a kampányidőszakban is 500 milliós veszteségről szóltak a hírek. Majd az új vezetőség, a klub pénzügyi helyzetének átvilágítása során kijött, hogy ez a duplája, amit tudtak. Ezzel még lett kötve a keze rendesen.
2. Messi szerződése. Ebben az adósságspirálban az ő szerződtetése egyenlő lett volna a klub csődbemenetelével ( ha engedik). Miközben az adósság, a bérek az egekben, a bevétel meg folyamatosan csökken. Lehet tavasszal rájött, Messi új kontaktusa nem fog menni, de ezt nem lehetett bejelenteni csak úgy, mivel ez volt a kampányszlogenje, hogy Messi tuti marad. Ő sem akart megbukni azonnal. Hogy ez mennyire etikus vagy sem nézőpont kérdése. A lehetséges keretek között megpróbálta, de szerintem ő sem hitt benne.

3. A fékek elzavarása. Itt megint kijött ( átnézve a szerződéseket), hogy egyoldalúan nem tudja elzavarni az alkalmatlanokat, mert az újabb azonnali anyagi terhet jelentene a klubnak. Főleg, hogy ezek fele katalán "legendák".
Úgy néz ki ezt a feladatot Koemanra bízza, mit csinál velük. Ha újra felrázza őket, akkor oké maradjanak, ha pocsék teljesítményük miatt rosszul szerepel a csapat, majd rajta veri el ( Koemanon).
Ez nekem tetszik, mert azt jelzi, hogy mostantól az edző dönt ki kezd, meddig legyen a pályán, így a későbbi esetleges edzőváltáskor, már vonzóbb lehet a Barca kispad.

Ebben a helyzetben még jól is elsülhet ez a Messi saga.
Mostantól mindenkinek újból meg kell küzdeni a csapatba kerülésért.
Az ellenfelek sem túl acélosak. Én bizakodó vagyok e tekintetben.
Gyorsabb, kiszámíthatatlanabb játékra számítok.

Zárásként annyit tennék hozzá, hogy Laporta finoman megfogalmazta, számára a klub fontosabb, mint Messi. Nem állhatott ki, hogy bocsi, de Messivel már évek óta nem nyertünk semmit, miközben óriási pénzek mennek el az ő fizetésére (is).
Ezt a Messi fanok nem nyelték volna le. Ez felért volna egy bizalmatlansági szavazással.
Gondoljunk bele, ha egy igazgatósági tag is ilyen fanatikus rajongóként kezeli a helyzetet, józan ítélő képességét is elvesztve...

[Feast4]

Egyáltalán nem kerek a sztori, hiába jön néha valami részigazság vagy olyan info, ami egy pillanat erejéig magyarázatnak látszik.

De akárhogy is van, azt fontos látni, hogy Laportáék akár a számok ismeretének teljes hiányában is úgy nyertek választást, hogy Koeman elküldésével, a nagy fizetésű kétballábasok elküldésével, Messi megtartásával de még Haaland érkezésével is kampányoltak.

Semmilyen gazdasági mutató, La Liga szabályzat vagy pandémia nem lehet mentség arra, ha ilyenekkel kampányolsz, miközben a számok ismerete nélkül is tudod a klub hozzávetőleges helyzetét.
Nem vagyok csalódott, hogy ezek nem sikerültek, én már akkor se hittem el egy szavát se.
Azért vagyok csalódott, mert a többség vakon hisz az ilyen úgynevezett karizmatikus, jól beszélő, csak szavakból és szimbolikus tettekből élő embereknek. És sokan ha szemen vannak köpve, még akkor sem érzik a gondot az egésszel kapcsolatban.

Teljesen adom amit mondasz. Néhányan a választások elején elmondtuk, hogy Laportát a helyén kell kezelni. Laporta ügyvéd, politikai pályára lépett, a katalán függetlenség egyik legnagyobb jelképének volt az elnöke és nem mellesleg a legutóbbi elnöksége végén ellene is millió eljárást kezdtek, ilyen olyan hiányok miatt csak bizonyíték hiányában elejtették az ügyeket.

Laporta úgy lett elnök, hogy én vagyok Laporta visszajöttem, imádjatok. Messi persze hogy marad, elzavarjuk a semmirekellőket, hozunk világklasszis edzőt, Jön Haaland és királyok leszünk. Tulajdonképp jó politikusként meglovagolta a nosztalgiafaktort és most az történik ami minden kormányváltás után: mutogatunk az előző érára, holott ugyanaz történik mintha Bartoék még mindig itt lennének.

A nagy ígéretekből csak a Messi marad, az elzavarjuk a sallangot, a hozunk világklasszis edzőt és a megvesszük Haalandot nem teljesült.

Sajnos, nemhogy jobb lenne valamivel a helyzet még rosszabb...

És ami megrémiszt az az, hogy nem látom jövő nyáron mivel leszünk előrébb...

[MessiNeymarSuarez]

Hát csak ugye nem tudjuk hogy ez így volt-e.
Csak annyit tudunk (ha épp elhisszük), hogy a CVC deal miatt lehetett volna némi forrás erre, viszont azzal hosszabb távon talán rosszabbul járt volna a klub.
De ez csak egy mikroszkópikus része az egésznek, annak ellenére hogy ezt használta fel Laporta, hogy a nyilvánosság előtt egy végtelenül racionális és klubhű magyarázatot adjon a történtekre.
Messi fizuját bevétel növeléssel, és fizetés csökkentésekkel lehetett volna megoldani ugye.
Ki tudja, hogy hány szponzori bevételt lehetett volna találni, ami szintén jelentősen növeli a bevételeket. És ki tudja, hány fizetéscsökkentést lehetett volna elérni, mint tudjuk alig sikerült valami. És ki tudja hány játékost lehetett volna eladni, akiknek a fizuja felszabadult volna, és akár még valami aprópénz is befolyt volna.
És ki tudja, hogy pl miért vásárolunk egy Emersont (akár pár millióért is), ha van az amúgy nem kulcs posztjára már Destünk, Roberton, Minguesánk, akik megoldják, és semmi garancia, hogy Emerson majd jobban, sőt.

Ezek a szponzor tárgyalások, játékos adás-vételek, játékos szerződések ugye pont egy "karizmatikus és tapasztalattal meg jó referenciával, jó kapcsolatokkal bíró elnököt kívánnak meg", és hát Laporta mellett ugye ezek voltak a fő érvek azoknál, akik kicsit racionális oldalról próbáltak érvelni mellette.
Szóval végülis ő ebben jó. Oh wait..

Nem hiszem, hogy annyira kapkodnanak a befektetok egy csod szelen tancolo, total kilatastalan jelennel/jovovel rendelkezo klubert. CVC pedig szerintem nagyon nagyon pofatlan volt, biztosan azt gondoltak, hogy a klub majd lehajol az alamizsnaert, ha ezzel ott tartjatja Messit.
Akik itt romma keresik magukat hulyek lennenek mashova menni, es ha le van papirozva ki mennyit keres abbol eleg nehez engedni.
En nem vedeni akarom ot, csak ugy gonolom, hogy elegge meg van kotve a keze, es szerintem jo dontest hozott.

Emellé még a játékosok botránya sem utolsó, a Rakuten is lázadozik a nagyeszű Grizi-Dembele kettős akciója miatt és könnyen lehet hogy bukjuk a megújítást.

[Zsolti]

Hát csak ugye nem tudjuk hogy ez így volt-e.
Csak annyit tudunk (ha épp elhisszük), hogy a CVC deal miatt lehetett volna némi forrás erre, viszont azzal hosszabb távon talán rosszabbul járt volna a klub.
De ez csak egy mikroszkópikus része az egésznek, annak ellenére hogy ezt használta fel Laporta, hogy a nyilvánosság előtt egy végtelenül racionális és klubhű magyarázatot adjon a történtekre.
Messi fizuját bevétel növeléssel, és fizetés csökkentésekkel lehetett volna megoldani ugye.
Ki tudja, hogy hány szponzori bevételt lehetett volna találni, ami szintén jelentősen növeli a bevételeket. És ki tudja, hány fizetéscsökkentést lehetett volna elérni, mint tudjuk alig sikerült valami. És ki tudja hány játékost lehetett volna eladni, akiknek a fizuja felszabadult volna, és akár még valami aprópénz is befolyt volna.
És ki tudja, hogy pl miért vásárolunk egy Emersont (akár pár millióért is), ha van az amúgy nem kulcs posztjára már Destünk, Roberton, Minguesánk, akik megoldják, és semmi garancia, hogy Emerson majd jobban, sőt.

Ezek a szponzor tárgyalások, játékos adás-vételek, játékos szerződések ugye pont egy "karizmatikus és tapasztalattal meg jó referenciával, jó kapcsolatokkal bíró elnököt kívánnak meg", és hát Laporta mellett ugye ezek voltak a fő érvek azoknál, akik kicsit racionális oldalról próbáltak érvelni mellette.
Szóval végülis ő ebben jó. Oh wait..

Nem hiszem, hogy annyira kapkodnanak a befektetok egy csod szelen tancolo, total kilatastalan jelennel/jovovel rendelkezo klubert. CVC pedig szerintem nagyon nagyon pofatlan volt, biztosan azt gondoltak, hogy a klub majd lehajol az alamizsnaert, ha ezzel ott tartjatja Messit.
Akik itt romma keresik magukat hulyek lennenek mashova menni, es ha le van papirozva ki mennyit keres abbol eleg nehez engedni.
En nem vedeni akarom ot, csak ugy gonolom, hogy elegge meg van kotve a keze, es szerintem jo dontest hozott.

[Andris]

Azt most tegyuk felre, hogy mivel kampanyolt, meg akkor is hazudik amikor kerdez, DE!! Ami tetszik ebben az egesz storyban, hogy meghuzott egy vonalat, es nem akarta minden aron itt tartani Messit. Kiderul mennyire volt jo dontes (szerintem az volt), hiszen nem az egyen, hanem a Klub erdeket nezte.

Hát csak ugye nem tudjuk hogy ez így volt-e.
Csak annyit tudunk (ha épp elhisszük), hogy a CVC deal miatt lehetett volna némi forrás erre, viszont azzal hosszabb távon talán rosszabbul járt volna a klub.
De ez csak egy mikroszkópikus része az egésznek, annak ellenére hogy ezt használta fel Laporta, hogy a nyilvánosság előtt egy végtelenül racionális és klubhű magyarázatot adjon a történtekre.
Messi fizuját bevétel növeléssel, és fizetés csökkentésekkel lehetett volna megoldani ugye.
Ki tudja, hogy hány szponzori bevételt lehetett volna találni, ami szintén jelentősen növeli a bevételeket. És ki tudja, hány fizetéscsökkentést lehetett volna elérni, mint tudjuk alig sikerült valami. És ki tudja hány játékost lehetett volna eladni, akiknek a fizuja felszabadult volna, és akár még valami aprópénz is befolyt volna.
És ki tudja, hogy pl miért vásárolunk egy Emersont (akár pár millióért is), ha van az amúgy nem kulcs posztjára már Destünk, Roberton, Minguesánk, akik megoldják, és semmi garancia, hogy Emerson majd jobban, sőt.

Ezek a szponzor tárgyalások, játékos adás-vételek, játékos szerződések ugye pont egy "karizmatikus és tapasztalattal meg jó referenciával, jó kapcsolatokkal bíró elnököt kívánnak meg", és hát Laporta mellett ugye ezek voltak a fő érvek azoknál, akik kicsit racionális oldalról próbáltak érvelni mellette.
Szóval végülis ő ebben jó. Oh wait..

[Zsolti]

Azt most tegyuk felre, hogy mivel kampanyolt, meg akkor is hazudik amikor kerdez, DE!! Ami tetszik ebben az egesz storyban, hogy meghuzott egy vonalat, es nem akarta minden aron itt tartani Messit. Kiderul mennyire volt jo dontes (szerintem az volt), hiszen nem az egyen, hanem a Klub erdeket nezte.

..ne legyenek afelol ketsegeink, hogy valami uton ne tudtak volna zsirba hozni a szerzodes hosszabbitast a klub reszerol..

[Andris]

Egyáltalán nem kerek a sztori, hiába jön néha valami részigazság vagy olyan info, ami egy pillanat erejéig magyarázatnak látszik.

De akárhogy is van, azt fontos látni, hogy Laportáék akár a számok ismeretének teljes hiányában is úgy nyertek választást, hogy Koeman elküldésével, a nagy fizetésű kétballábasok elküldésével, Messi megtartásával de még Haaland érkezésével is kampányoltak.

Semmilyen gazdasági mutató, La Liga szabályzat vagy pandémia nem lehet mentség arra, ha ilyenekkel kampányolsz, miközben a számok ismerete nélkül is tudod a klub hozzávetőleges helyzetét.
Nem vagyok csalódott, hogy ezek nem sikerültek, én már akkor se hittem el egy szavát se.
Azért vagyok csalódott, mert a többség vakon hisz az ilyen úgynevezett karizmatikus, jól beszélő, csak szavakból és szimbolikus tettekből élő embereknek. És sokan ha szemen vannak köpve, még akkor sem érzik a gondot az egésszel kapcsolatban.

Szegény ember aki ígérni se tud. De még ezekkel együtt is mit kellett volna tennie? 50 év adósság, lefeküdni a ligának csak hogy 2 évig még itt legyen egy ma 34 éves sztár? Nem gondolhatod komolyan.

Neharagudj, de nem látom értelmét mégegyszer leírni ugyanazt. Kérlek, hogy lassabban, de olvasd el mégegyszer.

[Nyiri81]

Egyáltalán nem kerek a sztori, hiába jön néha valami részigazság vagy olyan info, ami egy pillanat erejéig magyarázatnak látszik.

De akárhogy is van, azt fontos látni, hogy Laportáék akár a számok ismeretének teljes hiányában is úgy nyertek választást, hogy Koeman elküldésével, a nagy fizetésű kétballábasok elküldésével, Messi megtartásával de még Haaland érkezésével is kampányoltak.

Semmilyen gazdasági mutató, La Liga szabályzat vagy pandémia nem lehet mentség arra, ha ilyenekkel kampányolsz, miközben a számok ismerete nélkül is tudod a klub hozzávetőleges helyzetét.
Nem vagyok csalódott, hogy ezek nem sikerültek, én már akkor se hittem el egy szavát se.
Azért vagyok csalódott, mert a többség vakon hisz az ilyen úgynevezett karizmatikus, jól beszélő, csak szavakból és szimbolikus tettekből élő embereknek. És sokan ha szemen vannak köpve, még akkor sem érzik a gondot az egésszel kapcsolatban.

Szegény ember aki ígérni se tud. De még ezekkel együtt is mit kellett volna tennie? 50 év adósság, lefeküdni a ligának csak hogy 2 évig még itt legyen egy ma 34 éves sztár? Nem gondolhatod komolyan.

[Andris]

Egyáltalán nem kerek a sztori, hiába jön néha valami részigazság vagy olyan info, ami egy pillanat erejéig magyarázatnak látszik.

De akárhogy is van, azt fontos látni, hogy Laportáék akár a számok ismeretének teljes hiányában is úgy nyertek választást, hogy Koeman elküldésével, a nagy fizetésű kétballábasok elküldésével, Messi megtartásával de még Haaland érkezésével is kampányoltak.

Semmilyen gazdasági mutató, La Liga szabályzat vagy pandémia nem lehet mentség arra, ha ilyenekkel kampányolsz, miközben a számok ismerete nélkül is tudod a klub hozzávetőleges helyzetét.
Nem vagyok csalódott, hogy ezek nem sikerültek, én már akkor se hittem el egy szavát se.
Azért vagyok csalódott, mert a többség vakon hisz az ilyen úgynevezett karizmatikus, jól beszélő, csak szavakból és szimbolikus tettekből élő embereknek. És sokan ha szemen vannak köpve, még akkor sem érzik a gondot az egésszel kapcsolatban.

[LG]

Ezek szerint akkor nem csak itt látjuk úgy néhányan, hogy Laporta nem tett meg mindent.

Én pl. még mindig nem látom, hogy nyomást gyakoroltak volna az eladni kívánt játékosokra. Okés, Pjanic és Coutinho nem játszott tegnap, de a többiek igen.
A másik: a hírek szerint a kapitányoknál sem tudták átnyomni a 40 százalékos csökkentést. Az volt a büntetésük, hogy mindannyian kezdtek, ketten végig is játszották a mérkőzést? A köznség is lehetne annyira következetes, hogy akkor őket is kifüyüli. De mivel katalánok, nyugodtan szemen is köphetnék őket (képletesen így is azt teszik már egy ideje), akkor is megtapsolnák őket.

És ezek még Messi távozása után is aktuális dolgok, hiszen még mindig csökkenteni kellene a fizetéseket.

[Unicef]

Jaume Llopis, az Espai Barça igazgatóságának tagja ma délután levélben nyújtotta be lemondását Joan Laportának. Az ok: Messi távozása.
"Kedves Jan, csalódtam benned, azt gondoltam, hogy te vagy az egyetlen, aki képes lesz szembenézni Florentinóval. Nincs minden információ a birtokomban, de úgy vélem, hogy Messi maradásáért többet is tehettél volna. Vannak a csapatnál néhányan, akiket fel lehetett volna áldozni. Messi a Barcelona fontos öröksége volt. Meglátjuk, mikor érkezik meg a Szuperliga, már amennyiben megérkezik, eközben megerősítetted a PSG-t, ezzel együtt pedig könnyebbé tetted Mbappé útját Madridba. Florentino tökéletes terve. Úgy kerülsz majd be a történelemkönyvbe, mint az elnök, aki kirúgta Messit. Köszönöm a bizalmadat, hogy csatlakozhattam az Espai Barça igazgatóságához, és bár úgy érzem pozitívan járultam hozzá az eddigi munkánkhoz, kötelegességemnek érzem ezek után lemondani, mert szeretném szabadon kifejezni a véleményemet. Sok szerencsét kívánok neked."

https://www.sport.es/es/noticias/barca/ ... n-11977431

[LG]

Én csak azt nem értem, hogy ha tényleg annyira akarta, hogy Messi maradjon, és tisztában volt vele, hogy ehhez nagyon keményen csökkenteni kell a béreket, akkor miért nem erőltette sokkal jobban az eladásokat?

Pl. Griezmann esetében miért játékoscseréről volt szó? Hiszen a célszerű az eladás lett volna -még ha csak valami aprót is kapunk érte- hogy a teljes fizetése felszabaduljon.

Vagy pl. minek jött Emerson? Okés, gondolom nem keres vagyonokat, de most elvileg nekünk minden eurómillió számít.

Hogy kerülhetett szóba egyáltalán Wijnaldum, akinek viszont nem lett volna alacsony a fizetése.

Érdekes dolgok ezek. Most ezzel nagyon hiteltelen lett a fickó számomra.

[La Pulga]

Ha elolvassuk Laporta nyilatkozatát, abból is kiderül, hogy a Liga a szabályok szerint járt. Laporta ugyan óvatosan igyekezet áthárítani Tebas-székre felelőséget, azért elmondta az igazságot is, hiszen ha nem ezt tette volna, utána Tebas megcáfolja, és jönnek az újabb kellemetlenségek.

Így pedig szerintem elég sötétnek kell lenni ahhoz, hogy valaki a Ligát vagy Tebast köpködje ezért.

Laportának még rég tudnia kellett, hogy Messi nem fog beleférni, abban bízhatott esetleg, hogy valamit simlivel meg tudja kerülni a szabályokat. Ha ezt így volt, akkor azt mondom, hála Istennek, hogy nem sikerült! Elég már a sok disznóságból, ami szeretett klubbunk körül folyik.

Ebbol is latszik, hogy itt az utolso par napban/heten Laporta egyszeruen nem mondott igazat, amikor az lett kommunikalva, hogy Messi napokon belul alair. Ha Liga a szabalyok szerint jart el, akkor nekik ezt mar reg tudniuk kellett, hogy Messivel nem lehet ujraszerzodni. Nekem az egeszben nem az faj, hogy elmegy, hanem az, hogy pont ahhoz a PSG-hez, akik idaig is ott tettek be a klubnak ahol tudtak.

[LG]

A Javier Tebas instáján tegnap óta folyamatosan özönlenek a "jókívánságok" ( az utolsó képe alá) Mintha szülinapja lenne kábé xddd

Ha elolvassuk Laporta nyilatkozatát, abból is kiderül, hogy a Liga a szabályok szerint járt. Laporta ugyan óvatosan igyekezet áthárítani Tebas-székre felelőséget, azért elmondta az igazságot is, hiszen ha nem ezt tette volna, utána Tebas megcáfolja, és jönnek az újabb kellemetlenségek.

Így pedig szerintem elég sötétnek kell lenni ahhoz, hogy valaki a Ligát vagy Tebast köpködje ezért.

Laportának még rég tudnia kellett, hogy Messi nem fog beleférni, abban bízhatott esetleg, hogy valamit simlivel meg tudja kerülni a szabályokat. Ha ezt így volt, akkor azt mondom, hála Istennek, hogy nem sikerült! Elég már a sok disznóságból, ami szeretett klubbunk körül folyik.

[Peter]

Azért az még Barto alatt világos lett, hogy nincs mozgástér az új játékosok tekintetében, de nem veszem el Laportától azt ami az övé....
Messivel kapcsolatban a személyes véleményem az (tipp, gondolat, de mindegy is mi), hogy ezt Messi már korábban eldöntötte. Sosem tudjuk meg.
Egyébként én is bíztam Laportában, elméletileg éppen azokért, amiket leírtál korábban. Ezért baromi nehéz nem kritikusan látni, mert többet és hatékonyabb dolgokat vártam tőle. Nem csodát, de valami előremutatót. Előző elnökségét szimpla mezei szurkolóként éltem meg, sok húzása bejött, de nem igazán érdekelt semmi azon kívül amit a pályán látni. Ma is ez lenne a legfrankóbb. Legyen jó a csapat, akkor senkit sem érdekelne más a focin kívül.

[Chino]

Nova,

Bocs de engem a gazdasagi oldala abszolut nem erdekel ennek az egesznek. En szurkolo vagyok, engem az erdekel hogy ki megy ki jon, ki az edzo, mi a taktika, hany golt lovunk es mennyit kapunk. Gazdasagi oldalba te se latsz bele semmit csak amit elolvasol a sajtoban. Az meg vagy igaz vagy nem.

Sportszakmailag nulla amit eddig felmutottt. Es egy het mulva kezdodik az ideny.

Csakhogy ami téged érdekel az jórészt a klub gazdasági helyzetére vezethető vissza. Akkor könnyebb örülni és szurkolónak lenni, amikor világsztárokat igazolunk, de még közepes játékosokat is csillagászati fizetéssel, Messit is egyszerű megtartani amikor szó nélkül mindent megkap amit akar. Most ezeknek a dolgoknak isszuk a levét.
Ha nem ilyen helyzetben lenne a klub vagy nem ilyen béreket osztogattak volna, Messire is lett volna pénz, játékosokat is könnyebb lett volna eladni és nem ingyenes Garciákra kellene hajtani, hanem licitálhatnánk de Ligtekre.
Én se közgazdász vagyok, nem a klub gazdasági háttere miatt lettem anno szurkolóó, de azt tudom, hogy nem ilyen fekete fehér a dolog,annak, hogy mil az elsődleges oka , hogy most milyen a játékosállomány és korábban miből lehettett főzni.Rohadt könnyű msorolgatni, hogy nem tartotta meg Messit, nem küldte el a felesleget, nem igazolt minőségi játékost.
Nem lehet, hogy esetleg itt valami más is lehet a háttérben, mint Laporta képessége. és alkalmassága

[NovaProspekt]

Viszont nagyon úgy fest, hogy Laporta bizony becsicskul az alkalmatlan és hasznavehetetlen játékosok szerződéseivel szemben.
Pedig saját pályán játszik, jogász és politikus. Ennél férgesebb párosítást nehéz lenne elképzelni tárgyalóasztali ellenfélként. Szóval maradjunk annyiban, lenne még lehetősége kibontakoztatni képességeit. persze ez csak akkor sikerülhet, ha vannak ehhez képességei. Meglátjuk.
Hasonlatod tökéletes, ha Putyin ledózerolná Feketét, Laporta ledózerolhatná az összes léhűtő szerződését. Néhány poszttal lejjebb már írtam, éppen válaszolva a posztodra. A téma ugyanez.

Persze, nagyon úgy tűnik, hogy a veteránok szerződéseivel nem sikerült mit kezdenie. Reméljük, ez változik majd valamilyen módon. Ami ott van viszont, hogy a hirtelen öntudatára ébredt Moribának nem nyaltuk fényesre a seggét, és valószínűleg elengedjük. Ha jól tudom, Agüero megint csak nem gigászi pénzért jött ide. Aztán megint csak ott van, hogy nem copattuk le anyagilag a klubot a CVC ügylet kapcsán egy egyszeri tőkeinjekcióért, hogy Messit mindenáron megtartsuk (aki persze a legjobban megérdemelte volna a fizut). Ha ezt a vonalat tudja képviselni tovább, akkor van rá esély, hogy kilábalunk anyagilag a gödörből. Meg ha az öregeket sikerül valahogy levakarni.

Egyébként a gazdasági dolgok engem sem érdekelnének szemernyit sem, nem is értek hozzájuk semennyire, nincs ilyen hátterem. Csak mivel a pályán látottakat nyilvánvalóan közvetve befolyásolja a klub gazdasági helyzete, így azért érdekes lehet ez is.

[davi10]

Nova,

Bocs de engem a gazdasagi oldala abszolut nem erdekel ennek az egesznek. En szurkolo vagyok, engem az erdekel hogy ki megy ki jon, ki az edzo, mi a taktika, hany golt lovunk es mennyit kapunk. Gazdasagi oldalba te se latsz bele semmit csak amit elolvasol a sajtoban. Az meg vagy igaz vagy nem.

Sportszakmailag nulla amit eddig felmutottt. Es egy het mulva kezdodik az ideny.

De most érted veb, úgy nincs értelme minősíteni valakinek a munkáját, hogy a fele feladatkörére azt mondod, hogy az nem érdekel

[Balinho]

Mindenesetre most meghallgatnám azoknak a véleményét, akik amikor valaki a tularazott játékos vételeknel és fizetéseknel panaszkodik, akkor annyi a reakciojuk rá, hogy nem a mi pénzünk, mit izgulunk rajta…

Laporta tényleg brutális minuszbol indult, de ki kell mondani, hogy eddig semmit nem sikerült csinálnia! Ha valaki azt mondja, hogy ez ok, akkor azzal azt mondja ki, hogy kb mindegy ki az elnok, van-e elnok, úgysem lehet semmit tenni. Így nem lehet hozzáállni, ez eddig egy nagy kövér nulla.

[Peter]

meg nem csicskítja be valami rutinosabb politikus majd, ha tárgyalni kell a Barca érdekeiért? Olyan érzésem lenne, mint ha Fekete-Győr Andrást ültetnéd le Vlagyimir Putyinnal szemben.

Viszont nagyon úgy fest, hogy Laporta bizony becsicskul az alkalmatlan és hasznavehetetlen játékosok szerződéseivel szemben.
Pedig saját pályán játszik, jogász és politikus. Ennél férgesebb párosítást nehéz lenne elképzelni tárgyalóasztali ellenfélként. Szóval maradjunk annyiban, lenne még lehetősége kibontakoztatni képességeit. persze ez csak akkor sikerülhet, ha vannak ehhez képességei. Meglátjuk.
Hasonlatod tökéletes, ha Putyin ledózerolná Feketét, Laporta ledózerolhatná az összes léhűtő szerződését. Néhány poszttal lejjebb már írtam, éppen válaszolva a posztodra. A téma ugyanez.

[visca el barca]

Nova,

Bocs de engem a gazdasagi oldala abszolut nem erdekel ennek az egesznek. En szurkolo vagyok, engem az erdekel hogy ki megy ki jon, ki az edzo, mi a taktika, hany golt lovunk es mennyit kapunk. Gazdasagi oldalba te se latsz bele semmit csak amit elolvasol a sajtoban. Az meg vagy igaz vagy nem.

Sportszakmailag nulla amit eddig felmutottt. Es egy het mulva kezdodik az ideny.

[Tomix354]

Szerintem felesleges már most értékelni/véleményezni a munkáját. Nem akarom védeni, mert nem tudunk semmi biztosat, de amikor megválasztották egyértelműen lapátra akarta tenni Koemant, majd megkapta az első auditot a klub anyagi helyzetéről ami sokkal rosszabb volt mint amire számítottak. Szerződések felbontására sincs jelenleg pénz és a felesleges, túlfizetett játékosokból sem sikerült egyet sem eladni. Ha nem akar senki sem menni mit csináljon? Ha nincs a covid, Messi is maradt volna majdnem biztos. Sokan elfelejtik, hogy a csőd szélén van továbbra is a klub és azt a röpke 400+ milliós tavalyi veszteséget is.