Leo Messi

[davi10]

szerencsere nem ti vagytok ott a donteshozatalnal

akik megkotottek a szerzodest, gondoltak mindenre, de itt hala istennek mindenki mindenkinel tajekozottabb es siman moge lat azt is, ami nincs

Irigylem az optimizmusodat, az elmúlt években nem az volt a jellemző, hogy a döntéshozók gondoltak mindenre

[csababarca]

Nem tudjuk mi lesz 3-4 év múlva.

Szerintem most pillanatnyilag ez mèg mindig jobb döntés volt, mint fizuemeléssel itt tartani 2 évet.
Ezzel lehetővé tette a klub, hogy esetlegesen mèg erősítsünk a csapaton.
Szerintem itt ez a lényeg, és erre gondoltak Laportaék is.

[Deluigi]

szerencsere nem ti vagytok ott a donteshozatalnal

akik megkotottek a szerzodest, gondoltak mindenre, de itt hala istennek mindenki mindenkinel tajekozottabb es siman moge lat azt is, ami nincs

velemenyem szerint Messi megerdemli, amit most alairtak, az egesz eletet alavetette a Barcanak, a klub IKONJA, sokat tud adni a csapatjatekhoz, egyaltalan nem biztos, hogy 2 ev mulva abbahagyja

szerintem eloszor ugorjunk at az arkon, utana mondjuk, hogy hopp

a sok osszeeskuveselmelet a covidra emlekeztet...

[davi10]

davi,

azt ertsd meg, hogy 2 evre kap 40 milliot 100 helyett. A maradek 3 evre lehet h lelep es a 60 millio nem kerul kifizetesre teljes osszegben. Kap vmennyi karpotlast, de ez nem biztos hogy 60 millio lesz.

Ezt a forgatókönyvet én is felvázoltam, pl. hogy 2 év múlva egy jelképes összegért megveszi az Inter Miami és valahogy megússzuk a maradék 60 milliót. De én egyelőre kételkedem abban, hogy ebből a 100 misiből bármennyit "benne hagyna" a klubban Messi.

@csababarca valóban fikciókat gyártunk, mert még semmi nem hivatalos. De ha ez igaz, amit eléggé egybehangzóan írtak ma, hogy 5 évre kap 100 misit, ebből 2 évet játszik, a maradékban nagykövet, az nekem személy szerint nem tetszik.

Na mindegy hagyjuk a francba, szerintem zárjuk is be a topicot, amíg nincs hivatalos bejelentés

[Atlantis]

És mi van ha 3 évet focizik itt, vagy 4et?

Nektek semmi nem jó, kötitek az ebet a karóhoz.
Ha elment volna, akkor meg azt mondanátok hogy igazából nem ment el, csak…

Veb is leírta a szitut.
Miért 5*20at állítotok szembe 2*50el?
Lehet itt lesz és játszik.
Vagy ha nincs a fizucsökkentés hanem elkér két évre 100at, mint ahogy állítjátok. De utána benyögi hogy maradna mondjuk még egy évet egy 50ért?

Azért, mert erről szólnak a hírek.
Ugye hetek óta fizetéscsökkentésről szólnak a hírek, erre bejelentik a nagy fizetéscsökkentést, ami csak LEHET, hogy fizetécsökkentés, ahogyan Te is kihangsúlyoztad. Igen, simán lehet, hogy 4 év múlva is még itt lesz a kispadon ücsörögve, néha beállva és megkapja a 20 millás fizetést amivel akkor is a legjobban fizetett játékosunk lesz akár. Akkor meg gondolom majd ugyanezt fogod leírni amit most a Pique-Lenglet vonalon, hogy a ballaszt miért kap akkora fizut.

Hogy mi ezzel a legnagyobb baj? Hogy ez első ránézésre szemfényvesztés, amit a Bartomeu időszakban szoktunk meg, bűvészkedés a számokkal. Emellett szöges ellentéte az általad is konstans felemlegetett nagy megújulásnak az, hogy egy 34 éves játékossal 5 éves szerződést kötünk.

[csababarca]

És mi van ha 3 évet focizik itt, vagy 4et?

Nektek semmi nem jó, kötitek az ebet a karóhoz.
Ha elment volna, akkor meg azt mondanátok hogy igazából nem ment el, csak…

Veb is leírta a szitut.
Miért 5*20at állítotok szembe 2*50el?
Lehet itt lesz és játszik.
Vagy ha nincs a fizucsökkentés hanem elkér két évre 100at, mint ahogy állítjátok. De utána benyögi hogy maradna mondjuk még egy évet egy 50ért?


Tudtam hogy ez lesz ha marad, meg sem lepődök már ezen.
Jobb lett volna ha elmegy, én is azt mondom.

Davi10, szóba kell ejteni ezeket, főleg amikor ilyen emeletes marhaságokról van szó, hogy nem csökkent a fizetése/év.
Azért kell szóba hozni, mert az említettek konkrétan nem lépnek pályára, és elteszik a pénzt.
Ez valós, mert már megtörtént.
Messinél meg fikciókat gyártotok.

[Kalapos]

es ezt ugy kell eloadni, hogy a Laliga is bevegye

a sajat szurkolok meg itt ertetlenkednek

Senki se értetlenkedik, csak 42ből 23, a döntő többség azt szerette volna hogy maradjon és csökkenjen a fizuja, ami nem történt meg. Valaki meg el is küldte volna, szóval ennek csak 12-en örülnek.
Mit kellene bevennie a LAligának? A liga szabályai szerint jók vagyunk és kész. A könyvelés és a tartozások alapján nem vagyunk jók, amin meg semmit se segített ez a szerződés.

Ahogy Dévid Villa írja

Szerintem ki lesz fizetve az egész. Elvileg a második évben kap többet? És akár hosszabbíthat 5 évre? Nem azért, de én nem akarom 5 év múlva is Messit nézni. Mármint de, hogyne szeretném, ha tartaná a formáját, viszont tudjuk hogy nem fogja. Jövőre ha eligazol akkor ez lesz a búcsúszezon és valaki átveszi a klubtól a fizuja terhét, ez lenne az ideális mindenkinek. Ha játékosként marad 2+ évet az nem jó mert úgy se tűri majd a padot és a pihentetést. Ha meg nagykövetként keres majd évi 20 misiket semmit tevéssel az megint nem jó.
Milyen okból rakták ezt a hosszabbítást/kilépest bele ha önként leléphet?

Konkrétan dönthet úgy hogy:
1. kettő év után inkább nem játszik nálunk se és sehol, de keres nagy pénzt mint nagykövet = 5x20 a semmiért
2. vagy játszik, de nem itt és nem itt keres, tehát konkrétan eligazol az élő szerződéséből, jövőre = 1x20 és pápá
3. vagy úgy hogy itt játszik és itt keres 5 évig mint játékos = 5x20 mint játékos
4. és ez a lényeg: kettő év után kilép és elteszi a prémiumot és visszavonul. = 2x20 + 1x30? prémium. Miért tenné ezt ha lehet az elsőt is? Erre 0 az esély, bele se került volna az 1. lehetőség a szerződésbe ha ez a 4. egyáltalán opció. Ha olyan kegyes és jó fej lenne hogy ez a 4. egy lehetőség akkor nem kérte volna az elsőt a szerződésbe. Ez szerintem egyételmű.

Ez a 100 misi ki lesz fizetve az utolsó euro centig le lesz verve Laportán.

[Camp Nou99]

Papíron csökkent a fizetése (és igazából ez volt itt a cél), gyakorlatilag meg nem. Ennyi

Ez a kecske is jóllakott és káposzta is megmaradt tipikus esete.

[visca el barca]

nem hiszem el, hogy nem erted meg, hogy ahhoz, hogy induljunk a laligaban, bele kell ferni a fizetesi sapkaba

ha szerinted 20m=50m, akkor en kerek elnezest, de szerintem joval alatta van es kezdodhet a buli

Senki nem azt vitatja, hogy a 20 kisebb szám, mint az 50. Arról van szó, hogy így beleférünk a fizetési sapkába, de érdemi csökkentés nem történt.
Annál, hogy 5x20 = 2x50 nem tudom egyértelműbben levezetni, és tudom, hogy érted miről beszélek, kérlek ne csinálj úgy, mintha nem értenéd.

Egyezünk meg abba, hogy az éves fizetése lecsökkent, de az amennyi pénzt kap 2 szezonnyi ittlétért, az nem.

davi,

azt ertsd meg, hogy 2 evre kap 40 milliot 100 helyett. A maradek 3 evre lehet h lelep es a 60 millio nem kerul kifizetesre teljes osszegben. Kap vmennyi karpotlast, de ez nem biztos hogy 60 millio lesz.

[davi10]

Papíron csökkent a fizetése (és igazából ez volt itt a cél), gyakorlatilag meg nem. Ennyi

Na én is ezt mondom.
Idegesítetek itt...

[Deluigi]

es ezt ugy kell eloadni, hogy a Laliga is bevegye

a sajat szurkolok meg itt ertetlenkednek

[dévid villa]

Papíron csökkent a fizetése (és igazából ez volt itt a cél), gyakorlatilag meg nem. Ennyi

[davi10]

nem hiszem el, hogy nem erted meg, hogy ahhoz, hogy induljunk a laligaban, bele kell ferni a fizetesi sapkaba

ha szerinted 20m=50m, akkor en kerek elnezest, de szerintem joval alatta van es kezdodhet a buli

Senki nem azt vitatja, hogy a 20 kisebb szám, mint az 50. Arról van szó, hogy így beleférünk a fizetési sapkába, de érdemi csökkentés nem történt.
Annál, hogy 5x20 = 2x50 nem tudom egyértelműbben levezetni, és tudom, hogy érted miről beszélek, kérlek ne csinálj úgy, mintha nem értenéd.

Egyezünk meg abba, hogy az éves fizetése lecsökkent, de az amennyi pénzt kap 2 szezonnyi ittlétért, az nem.

[Deluigi]

egyertelmuen lecsokkent a fizetese 50-rol 20-ra, aki ezt nem erzi/erti, hogy enelkul el sem kezdhettuk volna a szezont, az nem figyel rendesen

2x50 = 100
5x20 = 100

Nekem ez nem olyan egyértelmű csökkenés. Még mindig tartom, a klub nem fizetéscsökkentést harcolt ki, csak haladékot.
Ja de bocs, az inflációt nem számoltam

nem hiszem el, hogy nem erted meg, hogy ahhoz, hogy induljunk a laligaban, bele kell ferni a fizetesi sapkaba

ha szerinted 20m=50m, akkor en kerek elnezest, de szerintem joval alatta van es kezdodhet a buli

[davi10]

egyertelmuen lecsokkent a fizetese 50-rol 20-ra, aki ezt nem erzi/erti, hogy enelkul el sem kezdhettuk volna a szezont, az nem figyel rendesen

2x50 = 100
5x20 = 100

Nekem ez nem olyan egyértelmű csökkenés. Még mindig tartom, a klub nem fizetéscsökkentést harcolt ki, csak haladékot.
Ja de bocs, az inflációt nem számoltam

csababarca :Naigen, az Umtiti-Coutinho-Pjanic-Dembelé simán elvisz netto 55-60 millió euro között és tudjuk mennyit nyújtanak.

Ez nem mentség semmire. Ugyanaz, amit a teljesítményeknél beszéltünk, attól, hogy Lenglet [auto_cenzúra], attól még nincs elnézve, hogy más is az.

Mindenkinek jól kell teljesítenie, és mindenki normális fizetést kapjon. Tudom, álomvilágban élek, de ezzel a "de bezzeg x is mennyit keres a semmire és y is mennyit bénázik" felfogással csak egy ördögi körbe kerülünk.

[MessiNeymarSuarez]

Bartomeuékkal ellentétben Laporta még nem bizonyította azt hogy totálisan fogalmatlan/célja a klub tönkretétele/kifosztása, ezért amíg ez nem is következik be addig meg kell adni neki a bizalmat.
Ha ő bele nézett a könyvelésbe, szerződésekbe és a megtudott infok alapján arra a következtetésre jutott hogy Messit nekünk megéri itt tartani netto 25-30 millióért akkor higyjünk neki, aztán ha 1-2 év múlva róla is kiderül hogy fogalmatlan(eddig szerencsére az ellentéte derült ki hát még ha összehozza a Grizi-Saul+kp cserét) akkor lehet a fejét követelni.


csababarca :Naigen, az Umtiti-Coutinho-Pjanic-Dembelé simán elvisz netto 55-60 millió euro között és tudjuk mennyit nyújtanak.

[Gaillard]

City vagy a PSG ennél egész biztos nagyobb jövedelmet garantált volna számára, mert a vele érkező marketinget és a korából adódóan igaz jelentősen megkopott játékerőt is összevetve valószínűleg megérte volna azoknak a tulajoknak, akik ezen tényezők mellett villoghattak volna egy ilyen igazolással, mint az xxx. vagyontárgyukkal.
Sajnos felverték az árát a végtelen pénztárcájú foci császárok.
A másik az, hogy a mostani Barcelona, mint "márka" Messi nélkül hatalmas nívó csökkenés lett volna a vezetésnek a következő évek reklám és egyéb bevételeket garantáló szerződések tekintetében. Itt most nem a sport(játék)érték volt a legfontosabb a vezetés számára sem, az már csak hab a tortán, ha továbbra is jelentős pluszt tud adni azon a téren is a kis argentin.
Fati lehetett volna talán a következő csillag, amellyel a saját műhelyt is jól lehetett volna promózni és Messit könnyebben "cserélni", de több műtét után most senki sem tudja megmondani, hogy lesz-e belőle igazán nagy játékos, és rajta kívül max. jelenleg száz milliókért (átigazolási díj, fizetés, jutalékok, stb.) igazolható hasonló ígéretű talizmán, amire valószínűleg évekig nem lesz forrás.

[Deluigi]

Deluigi úgy látod a 18% nagyobb? Akkor értelmezd újra ki mit mond. Örülünk hogy marad, csak jobban örültünk volna ha kisebb fizuért marad. Ez csak egy újabb sunyulás a pénzügyekkel hogy megússzuk a balhét.

egyertelmuen lecsokkent a fizetese 50-rol 20-ra, aki ezt nem erzi/erti, hogy enelkul el sem kezdhettuk volna a szezont, az nem figyel rendesen

volt ez a masfel ev, amikor nagyon megszorongatott a covid (szinte mindenkit), de ezutan mar csak jobb idok jonnek, elkezd dolni a penz, a lenyeg, hogy elindulhassunk az uton

barmilyen huzasnak is gondolod, ezt meg kellett tenni a fizucsokkentesek miatt, hogy realizalodjanak az eddigi jatekosvasarlasok, hogy neki lehessen fogni a szezonnak

egyszeruen ugy kell felfogni, hogy megadjuk neki a rendes fizetest, de mas ruhaba van csomagolva

[Barca_10]

@csaba tudod jól hogy mennyire kivágnám évek óta innen a Piqué-Sr-Lenglet triót-habár a francia még csak nem is PR-legenda-, Busquets kérdőjeles mert tavasszal nagyot ment. Messinek ez a shady szerződése nem tetszik, ha 2 év múlva elmegy még fizethetjük neki a maradék hármat. Valami itt nem tiszta, és tartom a tavalyi véleményem, minél később megy el annál rosszabbul járunk hosszútávon.
Feast anno remekül leírta hogy sajnos miért nem tudunk megszabadulni a katalánoktól.
Amit Messinek is fel kell fognia hogy már nem 25 éves amikor kocogva és pizzázva lőtt 70 gólt 10 hónap alatt megalázva az egész világot. Nagyon úgy tűnt tavaly többször is hogy túltolta a skilleket és nem olyan arányban jönnek már be mint egykor-ami megint egy természetes folyamat.

[csababarca]

Kalapos, én meg emlékszem, hogy azzal lett kimosdatva sokak által a Piqué-Lenglet deal, hogy de csökkent a fizujuk.
Akkor most itt is pont ez a helyzet, csökkent a fizu. Piqué ráadásul ugyanolyan idős mint Messi.

Na mindegy, én látom a pozitív oldalát ennek, ha történt egy fizufelezés valóban, akkor jól jártunk.
Aztán ki tudja mi van a háttérben, lehet szöges ellentéte azzal, amit lekommunikálnak.

Szerintem azzal számolgassunk, hogy alapesetben, covidmentes évben egy lejáró Messivel minimum a rendes, de inkább egy emelt fizuért hosszabbítottunk volna 2-3 évre.

Ennél is kevesebbért nem fog aláírni, ez várható volt.
És ez csökkentés, méghozzá jelentős.

Megy a rinya, hogy majd úgy fizetünk neki, hogy nem is játszik. A Coutinho, Umtiti, Pjanic, Dembelé vonal mennyit vett ki a kasszából az utóbbi 2-3 évben, és mit profitáltunk belőlük a pályán? Alsóhangon 40 milliót/év, a fizetéseikre.

[Kalapos]

Miért csak Messinél fontos ez, hogy ne szarozzon az elnök?
A többi balfék "legenda" esetében miért nem ezek a hangok vannak? Az szerintem nem oké, hogy egy legendát kiteszünk, a többi meg ugyanígy itt marad rontani a levegőt. Ezért szorgalmaztam a teljes rebuildet, Alba, Roberto, Piqué, Busquets is out ha Messivel nem hosszabbítunk, úgy lett volna értelme.

Lenglet-Piqué hosszabbításnál még tapsoltunk is, hogy jajj de jó, kevesebb fizu. 3 éve nem teljesítenek semmilyen szinten, de tapsvihar volt mert 5 évvel megtoldották a szerződést.

Érdekes ez a hozzáállás azért.

btw, szerintem se egy jó deal, én egy 2 plusz 1 év opciót adtam volna max, 20 millás fizuval, ha kell kell ha nem nem.

az, hogy utána milyen pozícióban lesz, jó kérdés.
de így is jelentős bértömeg csökkenés keletkezik, itt most ez volt az elsődleges. gondolom.

Visszaolvastam Lenglet topicját 2019 végéig. Senki se örült a hosszabbításának, csak szidása és cikizése ment, egy-két felmentéssel hogy cserének jó lenne csak ne kezdjen.
Pikéét nem kell visszaolvasnom mert egyértelmű hogy mindenki a csapaton kívül akarja látni. Amit állítasz megint közel sincs a valósághoz.
Roberto és Piké tuti selejtek akiktől szabadulni kell. Robit még a Barca szerelmes LE se vitte ki az EB-re xd Pedig ő aztán használta minden poszton annak idején. Teljesen leépült a csávó.
Busi meg Alba teljesen rendben vannak, Businak kell egy csere, Alba mellé meg stabil belső védő aki tud fejelni és kisegíti hogy neki max sprintelnie kelljen mert mást nem tud (ütközni, faultolni, ugrani stb). Asszem az ő fizujukkal nincs is baj. Grizi is vagy elmegy vagy kevesebb fizuért marad. Dembele Umtiti és Lenglet kapják az utálatot rendesen, tőlük ezt nem hiányolhatod

Amit ígértél volna Messinek az lett volna az ideális. Gondolom nem fogadta el, Laporta meg becsicskult és nem akarta azzal kezdeni az elnökségét hogy elveszti Messit, jó ez így igazából, mert bár felületi kezelés, de legalább így tudunk indulni jövőre a bajnokságban :DD

Én örülök hogy marad így is, de jó lett volna ha példát mutat és tényleg enged a fizujából, nem csak csúsztatja. Akkor is fizetni fogunk neki amikor a tengerparton koktélozik, kb annyit amennyit egy Mpabbé keres a P$G-ben. Nem jó deal, de legalább lehet egy rendes búcsúja.

Még az is lehet hogy jövőre elmegy pénzért és megússzuk a fizuját miután teljesen kiábrándult Koeaman hülyeségeiből VB-re úgy se akar majd Barcelonás szerződést mert rossz ómen

Deluigi úgy látod a 18% nagyobb? Akkor értelmezd újra ki mit mond. Örülünk hogy marad, csak jobban örültünk volna ha kisebb fizuért marad. Ez csak egy újabb sunyulás a pénzügyekkel hogy megússzuk a balhét.

[bunga]

Messi a legnagyobb "címerállat" a Barcaban Kubala óta. Ameddig lesz menő foci a világon, a Club a nevével sokat tud keresni. Vagyis ennek a szerződésnek a szaldóját nem a következő pár év alapján kell számolni. Ugyanez nem vonatkozik a többi veteránra. Őket úgy kellene kezelni, amennyit most érnek a csapatnak.

[csababarca]

Miért csak Messinél fontos ez, hogy ne szarozzon az elnök?
A többi balfék "legenda" esetében miért nem ezek a hangok vannak? Az szerintem nem oké, hogy egy legendát kiteszünk, a többi meg ugyanígy itt marad rontani a levegőt. Ezért szorgalmaztam a teljes rebuildet, Alba, Roberto, Piqué, Busquets is out ha Messivel nem hosszabbítunk, úgy lett volna értelme.

Lenglet-Piqué hosszabbításnál még tapsoltunk is, hogy jajj de jó, kevesebb fizu. 3 éve nem teljesítenek semmilyen szinten, de tapsvihar volt mert 5 évvel megtoldották a szerződést.

Érdekes ez a hozzáállás azért.

btw, szerintem se egy jó deal, én egy 2 plusz 1 év opciót adtam volna max, 20 millás fizuval, ha kell kell ha nem nem.

az, hogy utána milyen pozícióban lesz, jó kérdés.
de így is jelentős bértömeg csökkenés keletkezik, itt most ez volt az elsődleges. gondolom.

[Deluigi]

Biztosan van aki kiszámolta, biztosan lehet találni cikkeket amelyek ezt boncolták, de Messi jelenléte anyagilag sokkal többet jelent, mint a bruttó fizetése, és akkor még a fociról nem is beszéltünk. És mi lett volna szerinted a megoldás? Ha egy olyan szerződést ajánlottak volna neki, amit nem nagyon fogadott volna el, és amivel idekésznyerítik?

plusz igy megfelelunk a Laliga fele is a fizucsokkentessel, nem igazan ertem, mi a gond a megegyezessel

indul a penzhenger, felev mulva azt sem tudjuk, volt-e penzugyi nehezseg a klubnal...

[Makanaki]

Zsenialis. Tehat 2 ev mulva ingyen elmegy, es fizetunk neki még vagy 50 milliot. Ezt bartomeu se csinalhatta volna jobban.
[/quote]

Biztosan van aki kiszámolta, biztosan lehet találni cikkeket amelyek ezt boncolták, de Messi jelenléte anyagilag sokkal többet jelent, mint a bruttó fizetése, és akkor még a fociról nem is beszéltünk. És mi lett volna szerinted a megoldás? Ha egy olyan szerződést ajánlottak volna neki, amit nem nagyon fogadott volna el, és amivel idekésznyerítik?