Peter írta: ↑2021.07.08. 00:01:29
Egyébként, ha nem is tipikus, de ollós zárásra is hajazott a szitu és kontakt is volt mindkét védőtől.
VAR ide vagy oda, sosem lesz minden tizenegyes után egyetértés.
Tegnapi Chiellini sztori szerintem is tiszta tizenegyes volt
Elképesztő a foci és a a szubjektív szemüveg, amivel mind nézzük. Minden játékost, csapatot máshogy értékel mindenki, a kicsit is kétesebb szabálytalanságoknál meg mind szentül meg vagyunk győződve a saját igazunkról. Sajna a foci sokkal komplexebb ilyen szempontból, mint pl egy tenisz, ahol a technológia megmutatja, kint vagy bent volt a labda. A varnak köszönhetően kb a lesszabály is könnyen eldönthető lett, szerintem 99%-ban jó a döntés, ott max ilyen "zavarta a kapus rálátását" tjpusú helyzeteknél tud necces lenni a szabály, meg persze nagyon ritkán, mikor miliméterek döntenek. De a kontaktokat egész máshogyan lehet látni, annyi mindentől függ, hogy hihetetlen. Bírói szemszögből pl még olyan tényező is bejön, hogy volt már vagy 3 olyan helyzet a meccsen, ami erősen gyanús volt, úgyhogy a negyediket könnyen befújja. Aztán megvolt a kontakt, de kérdés, dobni akarta-e magát Sterling, és még ha dobni is akarta, semmissé teszi-e ez a buktatást. Vagy a tegnapi kezezésnél: nem volt teste mellett, viszont ha természetes testtartást vesszük figyelembe, akkor esésnél rohadtul természetes, hogy a kezeddel tompítod, és esélytelen vagy bármit tenni az ellen, hogy rárúgják a labdát. Közben persze a kezeddel akadályoztad az akciót, szóval most akkor döntse el a bíró okosan, hogy mit vegyen alapul...
És végeredményben ilyen helyzetben mindenképp szimplán egy emberi dönés, egy judgement call lesz a vége, és az ilyen esetekre nehezen tud mit mondani a var, mivel ők is szubjekíven döntenek több szempontból mérlegelni a szitut, és az mitől lenne jobb, mint az eredeti döntés. Gondolom ezért is van az, hogy a 100%-os esetekben szólnak rá a bíróra, hogy jöjjön ki megnézni...
ter Stegen; Baldé - Cubarsí - Araujo - Koundé; - Christensen - Pedri; Raphinha - Olmo - Yamal; Lewy