Guille írta: ↑2021.04.29. 12:49:13
Én mondjuk jópár kulcspasszra emlékszem Pedritől is, korántsem csak alibizésre, vagy tökölésre. Ráadásul a passzsebessége is nagyon jó, szóval pont nem ezekben látom a gyengeségeit. De érdekes, hogy szerinted Puig gyorsabb is. Nem tudom, ezeket miből tudod leszűrni, vagy csak érzésre, mert én nem látok ilyet. Puig talán agilisebb, a kezdősebessége nagyobb, mozgékonyabb, de folyamatos futás/labdavezetés közben egyáltalán nem látom gyorsabbnak pl.
Ami még eszembe jutott, hogy véleményem szerint amíg Puig főleg labdával / irányítóként tud működni a pályán addig Pedri labda nélkül is, fogaskerékként jobban illeszkedik a jelenlegi rendszerbe. És pont itt van a gond Puig-dzsal, hogy mivel a támadásaink 90%-a Messin keresztül, de inkább Messi által, az ő elgondolása szerint történik, ezért nem bírhat el a csapat 2 szervezőt a pályán.
Persze az eszmefuttatásaink mind csak elméletek, de azért csak lehet bízni benne, hogy edzésen nem tökéletes a kémia közöttük, és Koeman nem ennyire mazochista, hogy csak azért sem teszi be Puig-ot, miközben 5x jobban tolják együtt Messivel edzéseken a kp-n, mint Pedri és Messi együtt.
Csúcssebességben talán nem gyorsabb, legalábbis jelentősen nem. Nekem kicsit annak tűnik, de nem vagyok benne biztos. Az indulósebessége viszont kérdés nélkül, az szinte Messit idézi.
Pedri végigjátszott szünet nélkül egy szezont Messi mögött. Nyilván van kulcspassza, még ha kevés is. Busi mostanában lényegesen több gól és kulcspasszt ad nála, mert kvázi átvette más hiányában a támadásépítést. Nevezhetjük Busit kreatív támadónak? Nemigen. És még ő is hatékonyabb a támadásépítésben. Pedri nem atomgyenge játékos, csak (szerintem) messze nem Barca-szintű kezdő, és pláne nem támadó játékos, hanem egy újabb SR-Busi keverék, mentalitásban SR, játékban szerencsére inkább Busi. Volt 1-1 jó kiugratása is, amit írtam is, ha valaki szépen beindul egy üres területbe, akkor néha egész jó indítást tud adni, noha az elmúlt 1-2 hónapban már ezek is mind pontatlanok, mert hülyére van játszatva, szóval ezt nem írom a számlájára. Mostanság még durva labdavesztései és borzalmas hátra és oldalpasszai is vannak hátul, ami kb a fő érv mellette Puiggal szemben, de ez megint inkább a csapágyasra járatás miatt van.
Persze, itt nem az volt a téma, hogy ki védekezik jobban, inkább a középpálya sebességéről, akadozósságáról beszéltem. Puig szívvel-lélekkel nyomja a védekezést is, de kevésbé erőteljes, ő inkább zavarórepülésekben jó, és összességében gyengébb benne, mint Pedri (mint Pedri nem hülyére játszatva, mert mostanság már abban sem jó, amiben amúgy az)
Értem, amit mondasz a két kreatív játékosról, de egyrészt Messi sokszor kényszerből irányító, pont azért, mert nincs senki más, aki elvégezni, és még így is a játék felében nem az. Arról nem is beszélve, hogy Messi sosem lesz kapocs a munkamennyisége miatt a középpályán a védekező és a támadó játékosaink közt, akár mondjuk egy kontránál, mert védekezéskor elöl marad, és a középpálya kiürül, ezért nem vagyunk képesek fehér hollókon kívül kontrákat vezetni, vagy általánosságban lendületes támadásokat. Egyébként meg nézzük meg a Cityt, kb 5 kreatív játékos alkotja az alap11-et, és verhetetlen csapattá nőtték ki magukat.
Ráadásul Puig pont egy válasz Fati mellett a Messi-függőség leküzdésére, ami nagyon fontos eleme lenne a fejlődésünknek. Kémia közöttük alighanem kevesebb lehet mint pár másik társával, noha a passzsebességük miatt csak ők ketten képesek jelenleg egy szélvészkényszerítőre, szóval amúgy illenének, de Messi nyilván mindig játszani akar, Puig meg nem feltétlenül választja őt - nagyon helyesen.
Nyilván mind elmélet, nem játszott eleget, lehet, hogy nem is menne neki ilyen jól egy szezonon keresztül, és csak 60. perces impact csere lenne. De ahol játszott, ott a legtöbb néző, kommentátor, szurkoló számára bizonyított, nekem is, így én másból nem tudok kiindulni, csak abból amit láttam, és ilyen homályos elméletek, hogy pl ő szivárogtat, meg hogy ő állandóan labdákat adna el és ebből gólokat kapnánk (ilyen gyakorlatilag nem történt amíg játszott, legalábbis nem többször, mint bárkinél), nem tudnak lekötni. Ez mind elmélet. Amit saját szememmel láttam, nekem az az egyedüli tény, persze szubjektív az is, mindenki máshogy lát egy esetet, de ahogy látom, a túlnyomó közvélemény is mellette van.
És persze inkább a látványról szólt az alaptéma, és ő régi Barca-játékot tud megidézni, amit én nagyon élvezek, és sokan mások is, én személy szerint emiatt kezdtem meccset nézni, és nekem kezd egyre kevesebb élmény lenni, hogy 90 perc alatt a világ legjobbja és egy másik klasszis villan összesen 3-at, a többi meg tötymörgés, és semmi olyat nem látni, amire csettinteni lehetne. Puig meg szolgáltatna ilyet, és sűrűbben jól érezném magam meccsnézés közben.
A másik meg, hogy Koeman azért összedobott egy stabil csapatot, ami képes zsinórban sokat nyerni, és emiatt egyrészt tisztelet Koemannak és a melós kp-nak (Pedrit is nagyon szimpatikusnak találom a munkamorálja miatt) ehhez elég a világ legjobbja + Griez mögött egy ilyen kis lassú melós kp, de minden egyes nagyobb meccsünkön csődöt mondott ez az elmélet. Puiggal szerintem sokkal-sokkal ütőképesebb csapatunk lenne - értsd, lehet, hogy hátra is benne lenne egy gól - szerintem nemigen, de vannak, akik szerint igen, és az ő fejükkel gondolkodom most -, de legalább lenne remény az előrejátékban, mert ott kontrából és felállt kézilabdázásban is meghaltunk mindenki ellen, amikor Messit lefogják, és ő mindkettőben áttörést tudna hozni, az egész csapat sebességének felpörgetésén kívül is. Egyszóval lenne valamiféle remény, még ha nem is mi lennénk épp az esélyesek.
ter Stegen; Cancelo - Cubarsí - Araujo - Koundé; Gündogan - Christensen - Pedri; Felix - Lewy - Raphinha