Igen, azért az előttem szólóhoz hasonlóan én is megkérdezném, hogy mi alapján állítod, hogy csődközelbe jutott a klub? Merthogy erre egy árva bizonyíték sem volt, az fix... Az, hogy egy újonnan megválasztott elnök, aki a régi haragosa, azt hangoztatja, hogy színes nyomtatásra se volt pénz, az egy dolog...dévid villa írta: ↑2021.03.02. 09:47:47Mondjuk az tény, hogy Laporta alatt csődközelbe került a klub, csak a személyi felelősséget nem sikerült rábizonyítani. Laporta ügyvéd, tudha hogy kell a jog nyelvén védekezni, az ilyenekre nemigen lehet rábizonyítani, pláne ha ilyen nem túl egyértelmű bűncselekményről van szó.
Ha egy klub csődközelben van 2010-ben, akkor 1 év múlva nem vesz 60 millióért egy Fabregast és Alexist, illetve 3 év múlva nem vesz 80, meg még ki tudja mennyi millióért egy Neymart...
Most csődközel van, igen...Mikor még a félhavi fizetéseket se tudjuk oda adni, és nincs 1 euro centünk se igazolni. Most csődközel van...2010-ben nem volt az...
Sok mindent a szemére lehet vetni Laporta-nak, többek között azt, hogy durván elszabadultak a fizetések - emlékszem, anno egy Di Maria 4 milliós fizuért szerződött Madridba, nálunk meg a padon ülve is 6-8 körül kerestek az emberkék - de hogy a klub mind marketing, mind erkölcsi, mind sportszakmai szinten a csúcson volt, vagy a csúcs felé tartott, az fix. Ez volt 2010-ben amikor átadta a klubot.
Most 11 évvel később pedig ott tartunk, hogy fél évig nem fizetünk egy centet se a játékosainknak, kutyaütő edzőt kutyaütő edzőre cserélünk minden évben, a klubvezetőink börtönben vagy a kapitányságon egy zárkában, és kb. már csak az nem néz hülyének minket, aki nem akar....