A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Hogy ez gyomorforgató vagy bohózat vagy vicces vagy egyéb, az csak elnevezés kérdése.ALEXDP írta: ↑2021.02.04. 21:09:31A gyomorforgató az, ahogy minden és mindenki alárendeli magát ennek a bohózatnak. Nevetnem kell , amikor olvasom, hogy de ha ekkor meg akkor, akkor így meg úgy jártak volna el...
És az is vicces , ahogy ezt pár lelkes valóságként éli meg.
Az egészből annyi a valóság, amennyit a lezárások mutatnak...
Ha az lenne a társadalmi tapasztalat, hogy ez veszélyes helyzet, és félni kell, akkor mindenki magától otthon maradna. Ehelyett mi történik?
Nagyon vicces
A gyomorforgató az, ahogy minden és mindenki alárendeli magát ennek a bohózatnak. Nevetnem kell , amikor olvasom, hogy de ha ekkor meg akkor, akkor így meg úgy jártak volna el...gránit írta: ↑2021.02.04. 14:22:04Erről van szó. Itt egy éve nagy viták voltak arról, hogy ha országos szinten nem is hajlandók ezt megtenni, legalább a legforgalmasabb turista-paradicsomokat zárják már le. Nem zárták le, mert a vendéglátósok hőbörögtek, hogy nekik az bevételkiesés lenne. Egészen gyomorforgató ez a berendezkedés, hogy néhány ember profit-érdekeltsége felülírja a társadalmi érdekeket. Emellett az egész szemlélet önellentmondásos. Azáltal, hogy nem tudnak elszakadni a pillanatnyi profit-kilátásoktól, nem csak a társadalmi érdekekkel mennek szembe, de még a saját, hosszú távú érdekeikkel is. Így, hogy a járvány elszabadult, nekik is sokkal nagyobb árat kell fizetniük annál, mint amit akkor kellett volna, ha időben lezárják a határokat. Ebben az esetben néhány hónap alatt elült volna az egész mizéria. Ehelyett képtelenek voltak feladni a rövid-távú nyereséghajhászást, ezáltal nem csak a társadalom érdekeibe tapostak bele, de a saját, hosszú távú érdekeikbe is. A neoliberalizmus még ahhoz is ostoba, hogy önző legyen, még ehhez is hülyék. Olyan szinten a pillanatba vannak zárva, és olyan szinten nem tudnak elszakadni az azonnali profit-hajszolástól, hogy a saját, hosszú-távú érdekeiket is kinyírják ezzel a szűk-látókörű szemlélettel.Peter írta: ↑2021.02.04. 10:08:00A nyári balaton és adria jól megadta a löketet. Nyár eleje még óvatosan telt és nem sok nyaraló volt, aztán mindenki felbátorodott, "hazajött a szomszéd is egyben, akkor megyünk mi is" elindult a dominó, augsztuban az óvatosak is bátrak lettek, a kormány is tolta a balatont, aztán évnyitók....józan ésszel borítékolható volt, hogy gáz lesz ebből. Ráadásul minden hivatalos adat fáziskésésben volt a valósághoz képest. Nálunk volt baráti családban. Az első tünetek bejelentésére - ez péntek volt - "nyugalom, nem biztos, hogy covid, várjanak türelemmel" volt a válasz. Hétfőre elment a szag és ízlelés, na "ok, küldjük a tesztelést", ami csütörtök estére megérkezett, az eredmény pedig hétfő estére.Tünetek megjelenése és a teszt eredménye között 10 kerek nap telt el. Semmilyen kontakt nem érdekelte a hatóságot, senkit nem teszteltek saját kérés ellenére sem, "ha lesz tünet, jelentsék és jön a teszt". Mentősök csak azt tesztelhették, akinek elő volt írva a teszt. Mindez szeptember eleje Budapest. Balatonon voltak augusztus végén, négyből hárman betegek lettek.gránit írta: ↑2021.02.03. 17:51:44Túl későn hozták meg ezeket a döntéseket, ráadásul olyan ostobák voltak, hogy nyáron azt hitték, vége, és újra belobbantották az egészet. Kétszer is hibáztak. Tavaly ilyen időtájban már bőven szó volt arról, hogy a tiroli síparadicsomokat le kéne zárni, mert ebből baj lesz. Baj lett. Ha nem várják meg, hogy elszabaduljon a probléma, már rég túllennénk rajta. A problémát mindig olcsóbb megelőzni, mint hagyni megtörténni, aztán kapkodni.
Ahogy az is egy téveszméje ennek a szemléletnek, hogy a szabályozás hiánya és a "szabad" piac hozza el a szabadságot, miközben a legtöbb esetben - ahogy ebben az esetben is - pont a szabályozás hiánya gátolja leginkább az emberek szabadságát (lásd munkaidő). Ez az egész szabadság-értelmezés nagyon félrement az utóbbi évtizedekben, a jelenlegi berendezkedésben ez leginkább a hülyeség szabadságát, az ostobaság korlátozatlanságát jelenti.
Engem igazából nem zavar, ha a vendéglátósok bedőlnek, csak ne adjanak nekik egy cent állami támogatást sem. Vagy ha igen, akkor kérjük később az osztalékokat. Ezt Bécsben részben meg is csinálták, hogy csak annak a biznisznek adnak tartományi támogatást, ha az ennek megfelelő rész társadalmi tulajdonba megy.
Az emberek nagyon jelentős része nem tud érdemben hosszú távon gondolkodni. Nem látják a fától az erdőt.gránit írta: ↑2021.02.04. 17:16:37Lemaradt a második fele, ami azért fontos, mert nem mindegy, hogy néhány hónapra kelljen meghúznom a nadrágszíjat, vagy egy évre, esetleg több mint egy évre. Pont ez volt a probléma Európa-szerte. Gyors megoldás helyett még nagyobbá tették a problémát, emiatt veszítették el még többen az állásukat. Most ennek a levét isszák az emberek. Pedig már rég túllehetnénk rajta. Azok az országok, amelyek viszonylag gyorsan léptek, már nagyjából visszaálltak a normál kerékvágásba.
Nyilván akkor is ezt mondanád, hogy ha az lenne a tét hogy ennivalót tudj adni a gyerekeidnek.Egészen gyomorforgató ez a berendezkedés, hogy néhány ember profit-érdekeltsége
Erről van szó. Itt egy éve nagy viták voltak arról, hogy ha országos szinten nem is hajlandók ezt megtenni, legalább a legforgalmasabb turista-paradicsomokat zárják már le. Nem zárták le, mert a vendéglátósok hőbörögtek, hogy nekik az bevételkiesés lenne. Egészen gyomorforgató ez a berendezkedés, hogy néhány ember profit-érdekeltsége felülírja a társadalmi érdekeket. Emellett az egész szemlélet önellentmondásos. Azáltal, hogy nem tudnak elszakadni a pillanatnyi profit-kilátásoktól, nem csak a társadalmi érdekekkel mennek szembe, de még a saját, hosszú távú érdekeikkel is. Így, hogy a járvány elszabadult, nekik is sokkal nagyobb árat kell fizetniük annál, mint amit akkor kellett volna, ha időben lezárják a határokat. Ebben az esetben néhány hónap alatt elült volna az egész mizéria. Ehelyett képtelenek voltak feladni a rövid-távú nyereséghajhászást, ezáltal nem csak a társadalom érdekeibe tapostak bele, de a saját, hosszú távú érdekeikbe is. A neoliberalizmus még ahhoz is ostoba, hogy önző legyen, még ehhez is hülyék. Olyan szinten a pillanatba vannak zárva, és olyan szinten nem tudnak elszakadni az azonnali profit-hajszolástól, hogy a saját, hosszú-távú érdekeiket is kinyírják ezzel a szűk-látókörű szemlélettel.Peter írta: ↑2021.02.04. 10:08:00A nyári balaton és adria jól megadta a löketet. Nyár eleje még óvatosan telt és nem sok nyaraló volt, aztán mindenki felbátorodott, "hazajött a szomszéd is egyben, akkor megyünk mi is" elindult a dominó, augsztuban az óvatosak is bátrak lettek, a kormány is tolta a balatont, aztán évnyitók....józan ésszel borítékolható volt, hogy gáz lesz ebből. Ráadásul minden hivatalos adat fáziskésésben volt a valósághoz képest. Nálunk volt baráti családban. Az első tünetek bejelentésére - ez péntek volt - "nyugalom, nem biztos, hogy covid, várjanak türelemmel" volt a válasz. Hétfőre elment a szag és ízlelés, na "ok, küldjük a tesztelést", ami csütörtök estére megérkezett, az eredmény pedig hétfő estére.Tünetek megjelenése és a teszt eredménye között 10 kerek nap telt el. Semmilyen kontakt nem érdekelte a hatóságot, senkit nem teszteltek saját kérés ellenére sem, "ha lesz tünet, jelentsék és jön a teszt". Mentősök csak azt tesztelhették, akinek elő volt írva a teszt. Mindez szeptember eleje Budapest. Balatonon voltak augusztus végén, négyből hárman betegek lettek.gránit írta: ↑2021.02.03. 17:51:44Túl későn hozták meg ezeket a döntéseket, ráadásul olyan ostobák voltak, hogy nyáron azt hitték, vége, és újra belobbantották az egészet. Kétszer is hibáztak. Tavaly ilyen időtájban már bőven szó volt arról, hogy a tiroli síparadicsomokat le kéne zárni, mert ebből baj lesz. Baj lett. Ha nem várják meg, hogy elszabaduljon a probléma, már rég túllennénk rajta. A problémát mindig olcsóbb megelőzni, mint hagyni megtörténni, aztán kapkodni.
Én összeesküvést nem látok ebben személy szerint. Felelősöket viszont bőven. Kína, WHO, és minden más állami vezető.Barca_10 írta: ↑2021.02.04. 11:25:04a 2020-as kínai újév január 25 volt, a who március 11.-én nyilvánította világjárványnak a covidot. Megközelítőleg 1 millió kínai él Európában, és 50 millió világszerte Kínán kívül akik tradíció szerint hazamennek az újévet megünnepelni. Félve írom, Trump lehet nem ok nélkül állt bele a who-ba és Kínába.
Nem akarok sem összeesküvést gyártani, sem vitát gerjeszteni. Éppen eléggé megvisel mindenkit a jelenlegi helyzet.
A nyári balaton és adria jól megadta a löketet. Nyár eleje még óvatosan telt és nem sok nyaraló volt, aztán mindenki felbátorodott, "hazajött a szomszéd is egyben, akkor megyünk mi is" elindult a dominó, augsztuban az óvatosak is bátrak lettek, a kormány is tolta a balatont, aztán évnyitók....józan ésszel borítékolható volt, hogy gáz lesz ebből. Ráadásul minden hivatalos adat fáziskésésben volt a valósághoz képest. Nálunk volt baráti családban. Az első tünetek bejelentésére - ez péntek volt - "nyugalom, nem biztos, hogy covid, várjanak türelemmel" volt a válasz. Hétfőre elment a szag és ízlelés, na "ok, küldjük a tesztelést", ami csütörtök estére megérkezett, az eredmény pedig hétfő estére.Tünetek megjelenése és a teszt eredménye között 10 kerek nap telt el. Semmilyen kontakt nem érdekelte a hatóságot, senkit nem teszteltek saját kérés ellenére sem, "ha lesz tünet, jelentsék és jön a teszt". Mentősök csak azt tesztelhették, akinek elő volt írva a teszt. Mindez szeptember eleje Budapest. Balatonon voltak augusztus végén, négyből hárman betegek lettek.gránit írta: ↑2021.02.03. 17:51:44Túl későn hozták meg ezeket a döntéseket, ráadásul olyan ostobák voltak, hogy nyáron azt hitték, vége, és újra belobbantották az egészet. Kétszer is hibáztak. Tavaly ilyen időtájban már bőven szó volt arról, hogy a tiroli síparadicsomokat le kéne zárni, mert ebből baj lesz. Baj lett. Ha nem várják meg, hogy elszabaduljon a probléma, már rég túllennénk rajta. A problémát mindig olcsóbb megelőzni, mint hagyni megtörténni, aztán kapkodni.
Itt volt már ez Európában legkésőbb 2019 őszén, csak fogalmunk nem volt róla. Akikről akkor vettek szövetmintát, észre sem vették a koronavírusra utaló jeleket, csak utólag. Azt se tudtuk, merre van az előre. Aztán amikor kezdtük kapizsgálni, még vártak pár hónapot a biztonság kedvéért. Amíg be nem dől minden, addig semmilyen korlátozást nem hajlandók hozni. De ez így volt a 2008-as bankválság idején is. Már évekkel azelőtt lehetett tudni, hogy ebből baj lesz, de eszükbe nem jutott érdemben megregulázni őket. Aztán persze kimentették őket a slamasztikából, a lakosság pénzéből (ilyenkor már persze beavatkozás-pártiak a képmutató neolibsik). Milyen kár, hogy ezért a hozzájárulásért nem kaptunk azóta sem osztalékot, pedig benne volt a pénzünk a kimentésükben.dévid villa írta: ↑2021.02.03. 18:05:58Leginkább azt kellett volna megakadályozni, hogy Kínából kijusson ehhez képest tavaly január első felében még azt állítótták a húzott szeműek, hogy nem terjed emberről emberre, nincs semmi baj
Teljesen tünetmentesen 20% esik át rajta (tudom, Torockai szerint 80, de a kutatások mást állítanak). Egyébként meg teljesen kiszámíthatatlan hogy kinek hogy reagál a szervezete, pl. függ a bekerült vírusmennyiségtől is.LG írta: ↑2021.02.03. 18:14:43Sok mindenre kéne reagálnom, ha hétvégén jobban engedi az időm, meg is fogom tenni. Most csak egyetlen mondatra:Ez egyszerűen nem igaz. A többség enyhe tünetekkel, vagy teljesen tünetmentesen esik át rajta. Most azért jó néhány ismerősöm van túl rajta, és egyetlen egy volt, akit keményen elkapott, és nehezen lábalt ki belőle, de aztán ő is teljesen felépült szerencsére. És többségben nem szuperatlétákról beszélek, hanem tipikus 30-as, 40-es átlagemberekről.Mi azt tapasztaltuk, hogy mennyire beteg mindenki, aki elkapta, hetekre kidőlnek és semmire se képesek
Ez egyszerűen nem igaz. A többség enyhe tünetekkel, vagy teljesen tünetmentesen esik át rajta. Most azért jó néhány ismerősöm van túl rajta, és egyetlen egy volt, akit keményen elkapott, és nehezen lábalt ki belőle, de aztán ő is teljesen felépült szerencsére. És többségben nem szuperatlétákról beszélek, hanem tipikus 30-as, 40-es átlagemberekről.Mi azt tapasztaltuk, hogy mennyire beteg mindenki, aki elkapta, hetekre kidőlnek és semmire se képesek
Mások meg akkor legyintenek amikor valaki a többlethalálozási statisztikával jön. Tavaly 10 ezer emberrel több ember halt meg Magyarországon, mint tavalyelőtt, de a 2000-es években is rekord lett a végső halálozási szám (140 ezer). Korlátozások nélkül, vagy ha tavasszal is olyan lazán kezeli a helyzetet a kormány, mint most ősszel, lenne ez a szám vagy 160 ezer is.LG írta: ↑2021.02.03. 16:10:14https://domina.parameter.sk/harmadaval- ... 61NarFgdlY
Volt már hasonló statisztika az USA-ról Leontól, akkor itt néhányan legyintettek. De ez sajnos valóság, és ehhez nem kell statisztika, én látom, érzem, tapasztalom. És nemcsak a gyermekek vannak veszélyben, a felnőtteket is szépen lassan felőrli lelkileg ez a cirkusz. A lockdown, a kötelező tesztelések, az állandó bizonytalanság és terror nem állította meg a vírust, cserébe teljesen tönkreteszi az embereket. A mentálisan megtört embereket a covid és a többi betegség is jóval nagyobb eséllyel viszi el, és bele sem merek gondolni, hogy milyen szinten fog megugrani, a infarktusok, stroke-ok, daganatos megbetegedések száma. És büntetlenül csinálja ezt sok kormány, sőt, azokat büntetik, akik ellen mernek állni ennek az átkozott diktatúrának. Elkeserítő.
Leginkább azt kellett volna megakadályozni, hogy Kínából kijusson ehhez képest tavaly január első felében még azt állítótták a húzott szeműek, hogy nem terjed emberről emberre, nincs semmi bajgránit írta: ↑2021.02.03. 17:51:44
Ez így van, ezért téves az a felfogás, hogy a szabályozás/korlátozás minden esetben csökkenti az ember szabadságát. Éppen ellenkezőleg, nagyon gyakran, nagyon sok területen pont a szabályozás/korlátozás hiánya vezet a szabadságjogok csorbulásához. Túl későn hozták meg ezeket a döntéseket, ráadásul olyan ostobák voltak, hogy nyáron azt hitték, vége, és újra belobbantották az egészet. Kétszer is hibáztak. Tavaly ilyen időtájban már bőven szó volt arról, hogy a tiroli síparadicsomokat le kéne zárni, mert ebből baj lesz. Baj lett. Ha nem várják meg, hogy elszabaduljon a probléma, már rég túllennénk rajta. A problémát mindig olcsóbb megelőzni, mint hagyni megtörténni, aztán kapkodni.
Ez így van, ezért téves az a felfogás, hogy a szabályozás/korlátozás minden esetben csökkenti az ember szabadságát. Éppen ellenkezőleg, nagyon gyakran, nagyon sok területen pont a szabályozás/korlátozás hiánya vezet a szabadságjogok csorbulásához. Túl későn hozták meg ezeket a döntéseket, ráadásul olyan ostobák voltak, hogy nyáron azt hitték, vége, és újra belobbantották az egészet. Kétszer is hibáztak. Tavaly ilyen időtájban már bőven szó volt arról, hogy a tiroli síparadicsomokat le kéne zárni, mert ebből baj lesz. Baj lett. Ha nem várják meg, hogy elszabaduljon a probléma, már rég túllennénk rajta. A problémát mindig olcsóbb megelőzni, mint hagyni megtörténni, aztán kapkodni.Kalapos írta: ↑2021.02.03. 17:23:56
Mi azt tapasztaltuk, hogy mennyire beteg mindenki, aki elkapta, hetekre kidőlnek és semmire se képesek. Még mindig nem tudom mit nem lehet érteni azon hogy, azért tartunk most viszonylag kevés esetnél, és azért nem borult össze minden, mert vannak intézkedések. Nem azt kell látni, hogy mennyi mindent megtiltottak aztán alig vannak számok... nem értem egyszerűen ez hogy nem megy át.
Mi azt tapasztaltuk, hogy mennyire beteg mindenki, aki elkapta, hetekre kidőlnek és semmire se képesek. Még mindig nem tudom mit nem lehet érteni azon hogy, azért tartunk most viszonylag kevés esetnél, és azért nem borult össze minden, mert vannak intézkedések. Nem azt kell látni, hogy mennyi mindent megtiltottak aztán alig vannak számok... nem értem egyszerűen ez hogy nem megy át.csababarca írta: ↑2021.02.03. 16:14:13LG írta: ↑2021.02.03. 16:10:14https://domina.parameter.sk/harmadaval- ... 61NarFgdlY
Volt már hasonló statisztika az USA-ról Leontól, akkor itt néhányan legyintettek. De ez sajnos valóság, és ehhez nem kell statisztika, én látom, érzem, tapasztalom. És nemcsak a gyermekek vannak veszélyben, a felnőtteket is szépen lassan felőrli lelkileg ez a cirkusz. A lockdown, a kötelező tesztelések, az állandó bizonytalanság és terror nem állította meg a vírust, cserébe teljesen tönkreteszi az embereket. A mentálisan megtört embereket a covid és a többi betegség is jóval nagyobb eséllyel viszi el, és bele sem merek gondolni, hogy milyen szinten fog megugrani, a infarktusok, stroke-ok, daganatos megbetegedések száma. És büntetlenül csinálja ezt sok kormány, sőt, azokat büntetik, akik ellen mernek állni ennek az átkozott diktatúrának. Elkeserítő.
Én mint tanár tapasztalom, hogy egyre több gyereknek ment el a kedve ettől az online tanítástól is. Beülnek órára, ott vannak bejelentkezve, de míg novemberben-decemberben aktívak voltak, most alig szólalnak meg.
Elege van mindenkinek ebből már, de hiába, reménykedtem egy februári lazításon, de most szerintem arra áprilisig várni kell majd.
LG írta: ↑2021.02.03. 16:10:14https://domina.parameter.sk/harmadaval- ... 61NarFgdlY
Volt már hasonló statisztika az USA-ról Leontól, akkor itt néhányan legyintettek. De ez sajnos valóság, és ehhez nem kell statisztika, én látom, érzem, tapasztalom. És nemcsak a gyermekek vannak veszélyben, a felnőtteket is szépen lassan felőrli lelkileg ez a cirkusz. A lockdown, a kötelező tesztelések, az állandó bizonytalanság és terror nem állította meg a vírust, cserébe teljesen tönkreteszi az embereket. A mentálisan megtört embereket a covid és a többi betegség is jóval nagyobb eséllyel viszi el, és bele sem merek gondolni, hogy milyen szinten fog megugrani, a infarktusok, stroke-ok, daganatos megbetegedések száma. És büntetlenül csinálja ezt sok kormány, sőt, azokat büntetik, akik ellen mernek állni ennek az átkozott diktatúrának. Elkeserítő.