A szezon felfedezettje: 11 gól, 11 különböző ünneplés
11 goals in his first season #LaLigaHighlights pic.twitter.com/a9VnR3EL1s
— FC Barcelona (@FCBarcelona) June 10, 2024
Arra értettem hárman együtt annyit nem értek, mint Messi, Couti itt se játszott, Dembi idén új erőnlétivel, meg a belebegtetett szerződésbontással nem sérül meg annyit, de lőtte 2017 óta kb 15 meccsen volt, Grizi egyeneset nem lő a labdába, ehhez képest Messi vállán vitte a csapatot. Azt kell megérteni, hogy egy Messi szintű játékos ennyit ér, gazdaságilag, eredménytől függetlenül, nézd meg a videót, amit küldtem, megnyugtatlak minden gazdasági alapokon működik, mondjuk nem nálunk az tény , de többi klubbnál igen, és Ronaldo is ennyit keresett, már 2 klubbnál is, Neymar is ennyit keres, csak nem látszik, ahogy a katari alap pénzeli, megnyugtatlak senki nem kap annyit, ami ne érné meg az érdekelteknek. Így működik a világ, max az állami pénzen táplált Magyar klubboknél lehet harmadosztályba 9 millát keresni, vagy az új lapjuknál ilyen hülye cikket írni...NovaProspekt írta: ↑2021.01.31. 13:03:53azért bocs, de ez már a másik szélsőség. Félmilliárdot adni Messinek, meg Griezmannékat idehozni azokért a lóvékért ugyanakkora őrültség, ne akarjuk már egyikkel legitimálni a másikat.Barcahun írta: ↑2021.01.31. 12:43:54Ha 500 millió hiányzik a kasszából, keressék fel Baromteut, aki ennyiért igazolta a Remek Coutit, Dembit, és Griezmant, és akkor a fizetésüket nem számolnám, hogy fer legyek. Mondhatjuk úgy is amióta itt volt 1 milliárd ment játékos vásárlásra, ami olyan jól sikerült, hogy nem csupán a fiatalitás jegyében rohangállnak 17 éves játékosok a pályán...
azért bocs, de ez már a másik szélsőség. Félmilliárdot adni Messinek, meg Griezmannékat idehozni azokért a lóvékért ugyanakkora őrültség, ne akarjuk már egyikkel legitimálni a másikat.Barcahun írta: ↑2021.01.31. 12:43:54Ha 500 millió hiányzik a kasszából, keressék fel Baromteut, aki ennyiért igazolta a Remek Coutit, Dembit, és Griezmant, és akkor a fizetésüket nem számolnám, hogy fer legyek. Mondhatjuk úgy is amióta itt volt 1 milliárd ment játékos vásárlásra, ami olyan jól sikerült, hogy nem csupán a fiatalitás jegyében rohangállnak 17 éves játékosok a pályán...
Barcaforever írta: ↑2021.01.31. 10:54:50https://index.hu/sport/2021/01/31/lione ... lona-csod/
Ez brutál összeg tény, de meg kéne vizsgálni a többi játékos fizetését itt és más nagy csapatokban. RM, Atletico, MC, Bayern, PSG.
Azért az, hogy 80% Messinek marad a nevéhez köthető Barca termékeknek, szerintem nagyon sok, az aláírási pénz se gyenge. Az a baj, hogy nem is tudom lehet-e vagy érdemes-e Ronaldohoz vagy bárki máshoz hasonlítgatni a fizetését illetve azt amit elért, amit tett a klubért.
Mondjuk ilyen pénzért én a Cadizban is ellennék, nemhogy itt, de hát biztos én látom rosszul. Egyébként lehet, sőt valószínű, hogy őt a pénz már nem igazán motiválja.
Vki pls linkeljen már egy mi, RM, MC, PSG, Bayern fizetési összehasonlítást.
Azért én kétkedve fogadom az újságíró megközelítését a témában.Barcaforever írta: ↑2021.01.31. 10:54:50https://index.hu/sport/2021/01/31/lione ... lona-csod/
Ez brutál összeg tény, de meg kéne vizsgálni a többi játékos fizetését itt és más nagy csapatokban. RM, Atletico, MC, Bayern, PSG.
Azért az, hogy 80% Messinek marad a nevéhez köthető Barca termékeknek, szerintem nagyon sok, az aláírási pénz se gyenge. Az a baj, hogy nem is tudom lehet-e vagy érdemes-e Ronaldohoz vagy bárki máshoz hasonlítgatni a fizetését illetve azt amit elért, amit tett a klubért.
Mondjuk ilyen pénzért én a Cadizban is ellennék, nemhogy itt, de hát biztos én látom rosszul. Egyébként lehet, sőt valószínű, hogy őt a pénz már nem igazán motiválja.
Vki pls linkeljen már egy mi, RM, MC, PSG, Bayern fizetési összehasonlítást.
https://pbs.twimg.com/media/Eg5AecuXkAA1B9k.jpgBarcaforever írta: ↑2021.01.31. 10:54:50Vki pls linkeljen már egy mi, RM, MC, PSG, Bayern fizetési összehasonlítást.
Az első részével eleve nem értek egyet, az ilyen "mi lenne ha" példáknak sosincs értelmük, de értem mire gondolsz úgy alapvetően. A második része pedig pontosan leírja ahogy én véleledek. Milyen érv az hogy "hát ő nem nyert VB-t, nem nyert annyiszor BL-t"? Mikor pedig mondjuk Messi megnyer mindent a csapattal egy tőle mondjuk enyhén visszafogottabb teljesítménnyel, és minden egyéni díjat bezsebel akkor az a probléma hogy "hát miért ő kapja, a csapat vitte őt a hátán", mikor pedig haldoklik a csapat, viszont ő elképesztően klasszis teljesítménnyel viszi előre a csapatot, akkor pedig azért nem érdemli meg, mivel semmit nem nyert csapatszinten. Vicc.bence0330 írta: ↑2021.01.30. 09:34:49Sosem értettem ezt És ha monduk Fati nem spanyolosítaná magát és mondjuk a világ legjobbja lenne a jövőben, csak épp Bissau-Guinea a születési helye? Akkor nem is lehetne a legjobb? Ez szerintem egy nagy vicc.Zsoklop6 írta: ↑2021.01.30. 08:56:42https://m.nemzetisport.hu/minden_mas_fo ... ja-2807467
Szokásos NSO minőség, csak akkor lehetsz te a világ legjobbja hogyha legalább egyszer nyertél Világbajnokságot.
Amúgy akárhol elég nagy számú szavazatú versenyt láttam, ahol a nagy számok törvénye érvényesül, mindenhol toronymagasan Messi az első, a 2. helyen meg néha csere van CR7 és Maradona között. Szerintem ezzel a hülyeséggel nem kell foglalkozni, amikor valaki leírja a véleményét. CR7-nél is, amikor minden szám Messit igazolja, és nem tudnak mit kitalálni, akkor benyögik, hogy "Mer' ő több bajnokságban is megcsinálta ugyanezt..." Szóval azért lenne jobb az argentinnál, mert Messi egy csapatnál maradt (talán) egész karrierjében? Ez mégis milyen érv?
Sosem értettem ezt És ha monduk Fati nem spanyolosítaná magát és mondjuk a világ legjobbja lenne a jövőben, csak épp Bissau-Guinea a születési helye? Akkor nem is lehetne a legjobb? Ez szerintem egy nagy vicc.Zsoklop6 írta: ↑2021.01.30. 08:56:42https://m.nemzetisport.hu/minden_mas_fo ... ja-2807467
Szokásos NSO minőség, csak akkor lehetsz te a világ legjobbja hogyha legalább egyszer nyertél Világbajnokságot.
Teljesen egyértelmű, ha rajtam múlna, ezek a játékosok az első, de legkésőbb 2. igazi vadulásuknál olyan büntetést kapnának, amitől elmenne a kedvük a továbbiaktól. Minimum fél, de inkább 1 év eltiltás.Subinho írta: ↑2021.01.20. 06:44:38Megérdemli Messi a büntetést, ez nem kérdés, de amennyit faragják ezeket a játékosokat, nem csodálkozom rajta, abszolút érthető. Lehet türelmesnek lenni, de a végtelenségig nem, egyszer elszakad a cérna. Ez egy tasli, de cserébe mennyit faragják ezeket a játékosokat a védők. És ugyanígy kiállnék mellette, ha nem Messi, hanem CR, Ibra, Mbappé csinálta volna. Neymar más tészta, ő azért rengeteget színészkedik, de talán azért, mert kap ö is rendesen.
Messi 1 tasli 750 meccs alatt, cserébe meccsenként nem egy szabálytalanság, faragás, rugdosódás... Nem is mérhető össze. És ettől nem sérül meg senki, egy lábra irányuló szándékos rúgás, taposás meg... Lásd: Ramos, Pepe és társai.
Egy korábbi hozzászólásomban leírtam, hogy amúgy teljesen mellette lennék a sokkal komolyabb büntetéseknek a kreatív cselezők ellen irányuló favágásokkal szemben. Extremista tudok lenni ilyen szempontból, lehetne minden egyértelműen szándékos fault piros, vagy ha ezt nem bírnák el a csapatok, mert 8-an maradnának meccs végére, akkor 2-3 meccses eltiltás meccs után, vagy bármi. Totálisan elfogadnám, sőt. De jelen körülmények között ezek mind szabályok által engedett faultok, néha sárgát érnek, néha nem. Ez van...sansz írta: ↑2021.01.19. 22:22:19Hát most átkozottúl nagyot csalódtam. Azt hittem a hozzászólásodat látva,hogy itt elszabadult a pokol és vér istennek ígért áldozati rítusok lesznek.
Ehhez képest nagyon nem kampányolt senki sem az erőszak mellett. Dobhatom el a popcornt
Azt hozzátenném hogy az amit Messi, Neymar vagy a többi cselezős srác kap az sokkal többet árt a testi épségnek,mint a tasli. És pont ezért nem szeretem mikor Neymart támadják a színészkedésért. Embereket ez jobban zavar,mint mikor lábat tör az ellenfél. Neymar a szabadok felét nem kapja meg,ami járna neki. Rájátszik, de tegye is, így kevésbé megy el addig,hogy teljesen szétrúgják. Amúgy szerintem ez döntés kérdése, Messi keveset esik, jó szabadrúgáshelyeken inkább. Benne szerintem az van,hogy ha földre kerül, szabadot kap, neki csak fárasztó feltápászkodni és vége az akciónak. Lehet egy kicsivel több eséssel több lapot kapnának róla, fene tudja.
De az igaz,hogy ütés ide vagy oda, nem való pályára, viszont egyáltalán nem kár érte. Szerintem jól jött ez most, a kupa mindegy, az Elchet meg oldják meg nélküle.
Hát most átkozottúl nagyot csalódtam. Azt hittem a hozzászólásodat látva,hogy itt elszabadult a pokol és vér istennek ígért áldozati rítusok lesznek.bence0330 írta: ↑2021.01.19. 20:16:46Azért az erőszak mellett ne kampányoljunk már. Nehogy már konkrét ütéseket és rugdosásokat el lehessen nézni. Tényleg képzeld el ugyanezt valahol egy főtéren... mehetnének bíróságra mind. Ez egy sport, senki testi épsége nem ér kevesebbet, illetve inkább mindenki testi épsége többet ér. A bosszút meg véletlenül sem szabad tolerálni sehol sem. Ha engednénk, szerintem órákon belül mindenki mindenkit páholna az egész világon.
hajnesz írta: ↑2021.01.19. 19:52:33Ha jobban belegondolok igazad van. Amit még nem értek, hogy Pepét hogy állíthatták ki a Getafe ellen, mikor Casquero gyáva módon lefeküdt elé, és nem volt hajlandó felkelni.Pepé csak le akarta rúgni a pályáról, hogy folytatódhasson a meccs, erre kapott 9 meccs eltiltást..Pedig teljesen igaza volt a portugálnak, valahogy csak meg kell bosszulni az egész meccses sérelmét.Gaillard írta: ↑2021.01.19. 19:33:37Megnéztem többször a felvételt, s ez egyáltalán nem volt kirívóan durva, erős, a másik testi épségét veszélyeztető ütés, főként a játékosok fizikumát tekintve.
Kb. annyi energiát tett bele Messi, mint a szabálytalansági sorozatot kezdeményező, provokáló ellenfél, csak más módon.
Az igazságérzetem azt mondja, végignézve a cselekménysorozatot, hogy simán továbbengedtem volna a játékot (még ha szabályellenes), mert nem torkon ütötte, szemen nyomta, a másik egészségi állapotát komolyan veszélyeztető (hátulról mondjuk achillesre rúg, Ramos módon összekulcsolja a másik lábát szalag szakadást, törést veszélyét hordozóan, stb. ) cselekményt követett el, hanem szimplán kompenzálta a sérelmeit (úgy hogy esélye és kedve se legyen az ellenfélnek újra lefaltolnia), s amivel tovább tudta volna vinni az akciót is egyben.Ja és a srácnak nem veszélyeztették az életét, sem a testi épségét, szóval épp foytatódhatott volna a játék.
Ha jobban belegondolok igazad van. Amit még nem értek, hogy Pepét hogy állíthatták ki a Getafe ellen, mikor Casquero gyáva módon lefeküdt elé, és nem volt hajlandó felkelni.Pepé csak le akarta rúgni a pályáról, hogy folytatódhasson a meccs, erre kapott 9 meccs eltiltást..Pedig teljesen igaza volt a portugálnak, valahogy csak meg kell bosszulni az egész meccses sérelmét.Gaillard írta: ↑2021.01.19. 19:33:37Megnéztem többször a felvételt, s ez egyáltalán nem volt kirívóan durva, erős, a másik testi épségét veszélyeztető ütés, főként a játékosok fizikumát tekintve.
Kb. annyi energiát tett bele Messi, mint a szabálytalansági sorozatot kezdeményező, provokáló ellenfél, csak más módon.
Az igazságérzetem azt mondja, végignézve a cselekménysorozatot, hogy simán továbbengedtem volna a játékot (még ha szabályellenes), mert nem torkon ütötte, szemen nyomta, a másik egészségi állapotát komolyan veszélyeztető (hátulról mondjuk achillesre rúg, Ramos módon összekulcsolja a másik lábát szalag szakadást, törést veszélyét hordozóan, stb. ) cselekményt követett el, hanem szimplán kompenzálta a sérelmeit (úgy hogy esélye és kedve se legyen az ellenfélnek újra lefaltolnia), s amivel tovább tudta volna vinni az akciót is egyben.