Fc Barcelona - A Hátország

[Atlantis]

"Az ajánlói aláírások mellett szintén prezentálniuk kell a fedezetet 125 millió euróról kezesek révén, ez is feltétele annak, hogy valaki jelöltethesse magát elnöknek. "

Ez a főoldali cikkből van. Ez azt jelenti, hogy ezt a 125 milliót a klub elköltheti majd, akár igazolásokra is? Mert azért ezzel elég jól járnánk. De ha nem, akkor viszont mire vonatkozik ez?

Nem ez egy biztosíték arra az esetre, pl. ha az elnök esetlegesen klubelnöki tevékenysége alatt a klubnak kárt okoz, rendelkezik fedezettel a kár megtérítésére.

Most nem mondom 100%-ra de azt hiszem ez a lóvé letétben marad az elnökségi idő alatt és még utána is egy ideig.

De olvastam olyat is, hogy ez valójában nem pénz, hanem az elnök mögötti támogatók, (szponzorok) biztosítéka és sose látjuk a lóvét csak le kell igazolni, hogy megvan.

De már azt is olvastam, hogy kamu az egész.

Lényeg az, hogy egyik változatban sem jelent meg 125 millió euró elkölthető pénz a klub számláján.

Fedezetről van szó, tehát a B opció a helyes:
De olvastam olyat is, hogy ez valójában nem pénz, hanem az elnök mögötti támogatók, (szponzorok) biztosítéka és sose látjuk a lóvét csak le kell igazolni, hogy megvan.

[Feast4]

"Az ajánlói aláírások mellett szintén prezentálniuk kell a fedezetet 125 millió euróról kezesek révén, ez is feltétele annak, hogy valaki jelöltethesse magát elnöknek. "

Ez a főoldali cikkből van. Ez azt jelenti, hogy ezt a 125 milliót a klub elköltheti majd, akár igazolásokra is? Mert azért ezzel elég jól járnánk. De ha nem, akkor viszont mire vonatkozik ez?

Nem ez egy biztosíték arra az esetre, pl. ha az elnök esetlegesen klubelnöki tevékenysége alatt a klubnak kárt okoz, rendelkezik fedezettel a kár megtérítésére.

Most nem mondom 100%-ra de azt hiszem ez a lóvé letétben marad az elnökségi idő alatt és még utána is egy ideig.

De olvastam olyat is, hogy ez valójában nem pénz, hanem az elnök mögötti támogatók, (szponzorok) biztosítéka és sose látjuk a lóvét csak le kell igazolni, hogy megvan.

De már azt is olvastam, hogy kamu az egész.

Lényeg az, hogy egyik változatban sem jelent meg 125 millió euró elkölthető pénz a klub számláján.

[Peter]

"Az ajánlói aláírások mellett szintén prezentálniuk kell a fedezetet 125 millió euróról kezesek révén, ez is feltétele annak, hogy valaki jelöltethesse magát elnöknek. "

Ez a főoldali cikkből van. Ez azt jelenti, hogy ezt a 125 milliót a klub elköltheti majd, akár igazolásokra is? Mert azért ezzel elég jól járnánk. De ha nem, akkor viszont mire vonatkozik ez?

Nem tudom pontosan, de logikusan gondolva ez valami fedezet féle lehet, biztosíték, garancia.
Nem elfüstölésre való lové ez, szerintem.

[geridoss]

"Az ajánlói aláírások mellett szintén prezentálniuk kell a fedezetet 125 millió euróról kezesek révén, ez is feltétele annak, hogy valaki jelöltethesse magát elnöknek. "

Ez a főoldali cikkből van. Ez azt jelenti, hogy ezt a 125 milliót a klub elköltheti majd, akár igazolásokra is? Mert azért ezzel elég jól járnánk. De ha nem, akkor viszont mire vonatkozik ez?

[Peter]

Laporta éra újratöltve ? Nagyon valószínű....
A pénz kérdést azért nem kell túlzásba vinni, mert jelenleg akinek nem a föld alól termelődik, sokkal jobban nem állnak nálunk. Persze majd látni fogjuk, hogy a mostani téli átigazolási szezonban milyen számok fognak röpködni a piacon, de nyárig amúgy is van még idő. Ha hozna valami komolyabb szponzori pénzt, akkor sem az azonnali elégetése lenne a legbölcsebb elnöki lépés.

[Barcaforever]

Erről van valami forrás, hogy Haalandot ígérte?

https://mobile.twitter.com/goal/status/ ... 7026080768


https://www.google.hu/amp/s/www.fcbarce ... 2_amp.html

De van még pár, igazából Raiola lehet a kulcs, vagyis a pénz a zsebébe.

[MatyiG]

Erről van valami forrás, hogy Haalandot ígérte?

[Nero.]

Én örülök neki, az ő regnálása alatt volt 2 nagyon erős, jó focit játszó, szerethető Barca. Imádja a klubot, általában hagyta az edzőket dolgozni, ha pedig valami nem működött (Rijkaard, Ronaldinho stb.) akkor elengedte/elküldte őket.

Halaand szerintem inkább csak kampány. Majd el dől hogy ki lesz az edző, és azokat próbálja meg hozni akiket az edző kér. Ha van rá forrás persze.

Nekem jelenleg ez az egyetlen aggodalmam, hogy nincs már lóvé, de remélem nincs igazam.

Bartomeu éra alatt az nem tetszett, hogy ő meg Abidal okoskodtak. Szerintem az a legjobb ha az edző “teljhatalmat” kap.

[Barcaforever]

Azt hiszem lassan megbarátkozhatunk a gondolattal, hogy jön a 2. Laporta éra.

10.257 szavazatot gyűjtött, a 2. legtöbb pedig Font 4.710 szavazattal.

Haalandot ígérte, igaz régen Beckhamet és lett belőle egy Ronaldinho, kíváncsi leszek ki lesz most a B variáns, aki hasonló fényhordozó lesz. Ezzel még persze nem biztos, de kaptunk egy képet, hogy 2x annyi sociot tudott meggyőzni első körben, nem mellékesen az Ő marketingje a legerősebb. (Freixa 2.821)

[Tomix354]

Most, hogy a fizetésekről van szó: van bárkinek valami megbízható infója/linkje, ahol meg lehet nézni, hogy hozzánk képest egy Real, City-féle csapat mennyit költ fizukra?

[Atlantis]

Jogos felvetés, de ez a hajó már elúszott, mert egy ilyen rendszer ezen a szinten már nem megvalósítható utólag.
Egyrészt ezáltal bármelyik másik top klub ránk licitálhatna a játékosoknál, tehát egy drasztikus szintesés következne be amivel valószínűleg egy teljesen átlagos középcsapat szintjére süllyedne a csapat játékosállományban, ezáltal marketing értékben is, és a szurkolótábor számában is -> bevételek is drasztikusan megcsappannának a kiadások mellett.

Egy játékos sem fog majd azért ide aláírni 1+4 millióért, ha közben máshol biztosan megkapja az 5 milliót, akkor is ha rosszul megy neki. Ráadásul mi alapján határoznád meg a teljesítmény bónuszokat?
- meccsszám: ez függhet sérüléstől, edzőtől (lásd Puig) a saját teljesítményeden kívül
- megnyert meccsek száma: ez függ a másik 20 embertől, plusz az edzőtől (na meg az ellenfelek)
- megnyert trófeák: ez meg legyünk reálisa, elég nagy lutri azért
- egyéni stat? tudjuk jól az nem ér semmit gólok nélkül, hiszen csak azzal lehet nyerni meccseket
Szóval a lehetséges feltételek mind erőteljesen függenek a játékoson felül álló külső tényezőktől is, így egy ebből élő élsportoló aki nincs rászorulva, nem fog 1:4-es (fix+teljesítmény) arányú szerződést aláírni, maximum 2:1-et.

Hozzáteszem tudomásom szerint most is jár nekik bónusz trófeák esetén, legalábbis én emlékszem ilyen cikkekre még Bartomeu elnökségének közepéről is. Maguk az alap fizetések nőttek meg irreálisan.

[davi10]

...

Valós probléma amit írsz, végülis Hazard-t is ide lehetne sorolni. Viszont az általad felvázolt megoldás szerintem nem lenne működőképes, ha mi nekiállunk feltételeket szabni, jön a City és röhögve leteszi a pénzt.

[LG]

Az utóbbi időben a Barcán kívül nem nagyon volt időm focit követni, de olvasom a PL topicban, hogy mi a helyzet Özillel, illetve ott van Bale esete, és nekünk is besült sok igazolásunk, akikért pedig komoly pénzeket fizettünk ki, és rengeteget keresnek, holott a teljesítményük alapján a töredékét érdemelnék.

Nos, mikor Laportáék anno anyagilag helyrerakták a klubot, egyik olyan dolog volt, amivel elérték, hogy teljesítményarányosan kaptak fizetést a játékosok. Remélem erre visszatérünk az új vezetőséggel. Világos, hogy egy európai szinten elismert játékost magasan meg kell fizetni, de akkor nyújtson is olyan teljesítményt. Lehessen magas fizut elérni nálunk, de ez legyen különböző feltételekhez kötve. Az első és legfontosabb, hogy mennyit játszik az adott játékos.

Példa: igazolunk egy játékost, kap évi 1 milliós alapfizut + további 4 millió elérhető lesz neki, hogy teljesít bizonyos feltéteket. Ha ez a játékos azt hozza, amit elvártunk tőle, egészséges lesz, jól fog teljesíteni, senki sem fogja tőle sajnálni a további 4 milliót. De ha lesérül egész szezonra, vagy annyira gyenge lesz, hogy teljesen perifériára szorul, akkor kap 1 milliót, éhen abból sem hal. De be kell fejezni azt a tendenciát, hogy olyan játékosok nyelik a pénzt, akik többet sérültek, mint bevethetőek, vagy teljesen felsülnek. Akinek meg ez nem tetszik, ne jöjjön ide!

[MatyiG]

Kint egy szavazás.

[Feast4]

Mundo Deportivo közvéleménykutatás:

Joan Laporta: 52.3%
Víctor Font: 13,2%

Azért ennél szorosabbra számítok.

Háát érdekes.

Font ugye egy szimpatikus álomvilágban élő figura.Ez a Xavit edzőnek, csak saját nevelés, mi vagyunk a Barcelona ez baromi jól hangzik csak nem életképes.

Viszont Laporta legyen mert Laporta Laporta ez sem tűnik annyira meggyőzőnek.Azért ne felejtsük, hogy őt is annak idején páros lábban rúgták ki.Vele szemben is volt egy csomó bírósági eljárás visszaélések miatt.

Valahogy nem vagyok meggyőzve.Bár Barto után rosszabb nem lehet...

[Chino]

Úgy tűnik kint is arra szavaznak majd, akinek jobban cseng a neve.

Január 24.

Köszi.

Gondolom, érzelmi döntésen alapszanak a szavazatok.

Nem hinném, hogy megközelítőleg olyan változás történne, mint 2003-ban. Ott volt pénz hozni olyan játékosokat, mint Ronaldinho, Deco, Eto'o, egyre meghatározóbb játékos lett Xavi, Ini és nem egy edzőfenomént nevezett ki ő sem. Lehet, hogy Koeman is hasonló eredményeket hozott volna abban az esetben

Inkább azt várom a következő elnöktől, hogy próbálja a klub renoméját visszaállítani és stabilizálni.

[recrea]

Úgy tűnik kint is arra szavaznak majd, akinek jobban cseng a neve.

Január 24.

Köszi.

Gondolom, érzelmi döntésen alapszanak a szavazatok.

[MatyiG]

Úgy tűnik kint is arra szavaznak majd, akinek jobban cseng a neve.

Január 24.

[recrea]

Mundo Deportivo közvéleménykutatás:

Joan Laporta: 52.3%
Víctor Font: 13,2%

Azért ennél szorosabbra számítok.

Mikor lesz a szavazás? Illetve eredmény?

[davi10]

Mundo Deportivo közvéleménykutatás:

Joan Laporta: 52.3%
Víctor Font: 13,2%

Azért ennél szorosabbra számítok.

[davi10]

Jordi Farré elhintette, hogy már beszélt Neymar-ral, és ha Ő lesz az elnök, (még januárban) olcsón meg fogja tudni szerezni a brazil.

Nálam ez mínusz 1 elnökjelölt

[gránit]

Valóban mélyebben vagyunk, mint 2008-ban - hol vagyunk ma attól, hogy egy gólra legyünk a BL-döntőtől és olyan meccset játsszunk, mint a MU elleni odavágó? -, éppen ezért gondolom, hogy ma a kerékkötőket már nem nagy kockázat mellékvágányra terelni. Akkoriban, akármekkora visszalépés is volt az a szezon, nagyon hitetlenkedve fogadtam a híreket, hogy Ronaldinho el lesz küldve. El nem tudtam képzelni a csapatot nélküle, akármennyire is hanyatlott. Roberto, Busquets és Piqué szerződése 2022, 2023 és 2024-ig tart, ők sajnos maradnak. Ezzel nemigen lehet mit kezdeni, akárki is lesz az elnök. Új magot viszont lehet építeni fiatalokból és új szerzeményekből, és a semmiből várat építős küldetést Laporta egyszer már megcsinálta. Most valami hasonlóra lesz szükség. Messi és Griezmann helyett kellenének emberek, védekező középpályásra is szükség van - Wijnaldum? -, Robertóék meg (remélhetőleg szigorúan csak) a padon még évekig ellesznek.

[Barca_10]

arra hogy nála egyszer sem láttam a La Masiát-lehet volt-vagy Pep nevét, helyette bedobta Kloppot. Font és Laporta nekem nem szimpatikusak, de mindegy úgyis valamelyik nyeri a kettő közül.
Ez igaz, de abban a csapatban volt egy bomlasztó R10, Deco, nem 25 éve ismerték egymást, és Piqué sem volt itt ekkora befolyással. Ne hasonlítsuk a kettőt, most mélyebben vagyunk.
De azért mekkora szerencsénk lenne ha Fati igazán berobbanna és “leváltaná” Messit.

[gránit]

2008-ban elég sok kiégett veterán el lett küldve, és akkor Laporta volt az elnök.

[MatyiG]

Azt nem gondolhatja senki komolyan hogy majd Laporta vagy a Font-Xavi páros fogja elküldeni a haverokat akikkel megalázták háromszor a világot.

Xavi szerintem simán kitenné a kezdőből ezeket az embereket Messit kivéve.

Farré amúgy például miért ne pucsítana be a haveroknak, mire alapozod?