Bajnokok Ligája & Európa Liga

[Barcahun]

Jó lesz, hogy 5 fordulón át janik voltunk, real meg összekapart 7 pontot, most meg a végén csoportelső lesz.
Hihetetlen hogy elcsesztük tegnap.

Te hogy tudod nézni a meccset, spíler mindig ritka f...s volt, de kommentár alatt el lehet aludni, össze vissza beszélnek La Liga meccsek alatt is.

Van egy Benzemájuk, aki be tudja lőni, nálunk már Messi se, én állítom tegnap nálunk van, akkoe 3-2-re kapunk ki max

[csababarca]

Jó lesz, hogy 5 fordulón át janik voltunk, real meg összekapart 7 pontot, most meg a végén csoportelső lesz.
Hihetetlen hogy elcsesztük tegnap.

[gránit]

Oké, fordítsuk meg. Amikor egy dagadt meg azt mondja, hogy "de sovány vagy, megehetnél néha egy hamburgert!", azt teljesen oké, ugye? Nem egy, nem két helyen, hanem nagyon sokszor, nagyon sok helyen láttam, hallottam, olvastam ilyet. Én magam is megkaptam, mert vékony, sportos alkat vagyok. A vékonyakat fikázni a vékonyságuk miatt oké, de dagadtra nem mondhatom, hogy dagadt, mert az nyilván sértő. Álszent, képmutató, rohadó világ. Abban élünk.

Teljesen rosszul közelíted meg az egészet. Te nem a méltatlanságokkal szemben foglalsz állást, hanem az egyiket a másikkal magyarázod és legitimálod. Ha egy sovány testalkatú embert cikiznek a soványsága miatt, arra szerintem nem az a megoldás, hogy akkor lehessen cikizni a kövéreket is. Inkább az, hogy senki ne cikizzen senkit. Ha valakit azért bélyegeznek meg, mert sovány, és nyilvánosan gilisztaként, csontkollekcióként, ropiként vagy pálcikaként hivatkoznak rá, mások előtt, az éppúgy ostobaság, mint zsírdisznóként vagy mangalicaként hivatkozni nyilvánosan egy kövérre. Olyan van, hogy valaki akaratán kívül bánt meg valakit, ahogy túlérzékeny és sértődős emberek is vannak. ilyenkor egy bocsánatkéréssel elég sok mindent el lehet érni. A fickó viszont ahogy elnéztem, a konfliktust inkább a dákoromán-elmélet kifejtésével és a dicső román nyelv szépségeinek elismertetésével próbálta volna feloldani.

[gránit]

De akkor nem kell az empátia, amikor valakit "meghurcolnak és elveszíti a munkáját egy ilyen félreértés miatt.
Nem baj, a lényeg, hogy te érted

Sehol nem látom, hogy a negyedik játékvezető meg lenne hurcolva. A jelenség miatt bukott ki mindenki, az ő esete ennek egy leképeződése volt, nem több. Mindenki érti, hogy mi volt ezzel a történettel a probléma, a jó öreg kelet-európai kultúrkört kivéve, természetesen. Slusszpoénja a sztorinak, hogy amikor elkezdik magyarázni a fickónak, hogy miért értelmetlen nyilvánosan feketeként hivatkozni valakire, azzal jön, hogy "a román nyelv egy újlatin nyelv". És valószínűleg soha nem is fogja megérteni, hogy mi volt ezzel a gond.

[johdepp]

Remélem, akkor is mindenki ilyen empatikus volt, meg ilyen nagy meggyőződéssel érzett együtt a sértettel, amikor Harrell azt mondta Doncicnak egy meccs kellős közepén, hogy "bitch ass white boy".
Persze az semmi nem volt, nyilván, mert fekete volt az elkövető, fehér meg az elszenvedő fél. Mert nyilván csak egy fehér lehet rasszista, fekete nem, ugyebár, ahogy a feketék 90% kábé meg van győződve róla, hogy a rasszizmus = fehérek utálnak feketéket.
Nevetséges az egész szituáció. Nem is nevetséges, egyenesen undorító már ez a nagy, eltúlzott érzékenység, ami ebben az egész k*rva világban folyik

Ahogy mondjuk a kövér emberek sem feltétlenül szeretik, ha nyilvánosan zsírdisznónak nevezik őket, és azt sem feltétlenül szeretik, ha a kövérségük által határozzák meg őket, mint embereket. Ez kb az a szitu, mintha egy kövér emberre nyilvánosan úgy hivatkoznának, hogy "az a dagadt ott", mire az illető ezt kikérné magának. "De hát te dagadt vagy, mért sértődsz meg azon, ha dagadtnak, mangalicának vagy kucunak hívnak? Hisz dagi vagy, tocsogsz a zsírban". Ami még akkor is rosszul fog esni neki, ha így van.

Oké, fordítsuk meg. Amikor egy dagadt meg azt mondja, hogy "de sovány vagy, megehetnél néha egy hamburgert!", azt teljesen oké, ugye? Nem egy, nem két helyen, hanem nagyon sokszor, nagyon sok helyen láttam, hallottam, olvastam ilyet. Én magam is megkaptam, mert vékony, sportos alkat vagyok. A vékonyakat fikázni a vékonyságuk miatt oké, de dagadtra nem mondhatom, hogy dagadt, mert az nyilván sértő. Álszent, képmutató, rohadó világ. Abban élünk.

[davi10]

Elhiszem, hogy nem érted. Ha eddig nem értetted, ezután sem fogod. Elhiszem a bírónak, hogy nem rasszista, ő a saját nyelvén csak annyit mondott, hogy "fekete". Ezzel együtt egy elképesztően ostoba szóhasználat volt ("negru"), és teljesen megértem azokat, akik ezt a szívükre veszik és felháborodnak ezen. Varatrix erre azt mondta, hogy empátia, az is, plusz érzelmi intelligencia. Ha nekem kellene az életemet egyetlen billog alatt leélnem, nekem is elegem lenne belőle.

De akkor nem kell az empátia, amikor valakit "meghurcolnak és elveszíti a munkáját egy ilyen félreértés miatt.
Nem baj, a lényeg, hogy te érted

[gránit]

Szerintem szándékos félremagyarázás. Olvasd el az előző kommenteket!

Elolvastam, arra volt válasz.

[grgly50]

Én úgy tudom, hogy az African-American nem egy "álszent" kreálmány, hanem az észak-amerikai feketék saját önmegnevezése volt, már jóval a felszabadítás előtt. Az, hogy ebben az időtájban a "néger" szó mögött semmi pejoratív nem volt, nyilván ezt sem lehet komolyan venni. Ezt a szót ők sértőnek találják. Ahogy mondjuk a kövér emberek sem feltétlenül szeretik, ha nyilvánosan zsírdisznónak nevezik őket, és azt sem feltétlenül szeretik, ha a kövérségük által határozzák meg őket, mint embereket. Ez kb az a szitu, mintha egy kövér emberre nyilvánosan úgy hivatkoznának, hogy "az a dagadt ott", mire az illető ezt kikérné magának. "De hát te dagadt vagy, mért sértődsz meg azon, ha dagadtnak, mangalicának vagy kucunak hívnak? Hisz dagi vagy, tocsogsz a zsírban". Ami még akkor is rosszul fog esni neki, ha így van.

Szerintem szándékos félremagyarázás. Olvasd el az előző kommenteket!

[MatyiG]

Közös térdelés volt a kezdőkörben...

[Leon]

Ez a hatalmas pc komolyabb gondokat fog okozni mint a covid.
Hogy ne legyen off, remélem ma a madrid kiesik. Ha kikapnak mindegy mi van a másik meccsen akkor nekik meszeltek.

szerintem tuti nyernek. ilyenkor mindig összekapják magukat.

Így van, ráadásul visszatért Ramos, sima Real továbbjutás lesz.

Persze lehet jobban járnának ha most kiesnének mint majd később egy Bayerntől benyelni egy hatost. Amit mi is fogunk a csodálatos játékounkkal...

[gránit]

Én úgy tudom, hogy az African-American nem egy "álszent" kreálmány, hanem az észak-amerikai feketék saját önmegnevezése volt, már jóval a felszabadítás előtt. Az, hogy ebben az időtájban a "néger" szó mögött semmi pejoratív nem volt, nyilván ezt sem lehet komolyan venni. Ezt a szót ők sértőnek találják. Ahogy mondjuk a kövér emberek sem feltétlenül szeretik, ha nyilvánosan zsírdisznónak nevezik őket, és azt sem feltétlenül szeretik, ha a kövérségük által határozzák meg őket, mint embereket. Ez kb az a szitu, mintha egy kövér emberre nyilvánosan úgy hivatkoznának, hogy "az a dagadt ott", mire az illető ezt kikérné magának. "De hát te dagadt vagy, mért sértődsz meg azon, ha dagadtnak, mangalicának vagy kucunak hívnak? Hisz dagi vagy, tocsogsz a zsírban". Ami még akkor is rosszul fog esni neki, ha így van.

[grgly50]

A rasszizmus egy létező dolog sajnos.
Minden eszközzel fel kell lépni ellene.
Csak azt kellene felismerni, hogy mi az,és mi nem.Egyértelmű határvonalat húzni.
Az nem használa rasszizmus elleni harcnak,ha olyan szintre visszük le az érzékenységet, hogy az gyakorlatilag már ostobaság, és mindenbe a gyűlöletet sejtjük.
Hol vannak akkor annak a szerencsétlen szóhasználattal élőnek a jogai?
Öt nem sértheti hogy ilyesmit tulajdonítanak neki,ami nem volt szándékában, és ő maga is elítél?
Számomra nagyon visszatetszést kelt itt rasszizmusrol beszélni.
Szerencsétlenül fogalmazott.
Jó lesz felkészülni arra hogy bárkire rasüthetik ezt a bélyeget, és ő maga lesz a célpont.
Bravo

Valóban, jól fogalmazol.
Nálunk, s a környező országokban évszázadokon keresztül a fekete bőrüeket négereknek hívtuk. Ez volt a közismert elnevezésük minden elmarasztaló, lekicsinylő gondolat nélkül. Az Egyesült Államokból, a néger rabszolgatartó társadalomból indult az az álszent gondolat, negszüntetjük a rasszizmust, ha nem négereknek, hanem Afroamerikaiak hívjuk őket. Na, de ezzel a névváltoztatással az előítélet nem változik. A világon ma már számos helyen élnek fekete bőrűek, akik soha nem jártak amerikában. Őket hogy kell hívni? Mert itt, Európában kinézetük alapján vannak Északiak (szőke skandinávok), sima európaiak, illetve mediterránok.
A rasszizmus nem a bőszín alapján való megnevezés, hanem az ahhoz kapcsolódó előítélet. A huhogás, a banán dobálás, stb.
A hétközapi ember nyelvezetében minden előítélet nélkül ma is él a néger elnevezés.

[drobika]

A rasszizmus egy létező dolog sajnos.
Minden eszközzel fel kell lépni ellene.
Csak azt kellene felismerni, hogy mi az,és mi nem.Egyértelmű határvonalat húzni.
Az nem használa rasszizmus elleni harcnak,ha olyan szintre visszük le az érzékenységet, hogy az gyakorlatilag már ostobaság, és mindenbe a gyűlöletet sejtjük.
Hol vannak akkor annak a szerencsétlen szóhasználattal élőnek a jogai?
Öt nem sértheti hogy ilyesmit tulajdonítanak neki,ami nem volt szándékában, és ő maga is elítél?
Számomra nagyon visszatetszést kelt itt rasszizmusrol beszélni.
Szerencsétlenül fogalmazott.
Jó lesz felkészülni arra hogy bárkire rasüthetik ezt a bélyeget, és ő maga lesz a célpont.
Bravo

[gránit]

Pont ezért sem volt értelme azt mondani, hogy "fekete", mert elég sokan voltak ott feketék. Ebből a bíró önmagában nem is értett volna semmit, míg el nem kezdődött a konfliktus. Ennek a kijelentésnek kb. annyi értelme volt, mint azt mondani, hogy "az a fehér", de ilyet mégsem mond, erre világított rá Demba Ba is.

Elhiszem, hogy nem érted. Ha eddig nem értetted, ezután sem fogod. Elhiszem a bírónak, hogy nem rasszista, ő a saját nyelvén csak annyit mondott, hogy "fekete". Ezzel együtt egy elképesztően ostoba szóhasználat volt ("negru"), és teljesen megértem azokat, akik ezt a szívükre veszik és felháborodnak ezen. Varatrix erre azt mondta, hogy empátia, az is, plusz érzelmi intelligencia. Ha nekem kellene az életemet egyetlen billog alatt leélnem, nekem is elegem lenne belőle.

[davi10]

Látod, mégsem azt mondta, hogy ilyen vagy olyan hajú. Hanem a "fekete" volt az egyetlen dolog, ami alapján meg tudta határozni, és ha te ilyen körülmények között élnéd le az életedet, te sem reagálnál másképp.

Maszkba (és ahogy én láttam kapucniba) volt mindenki. Nem lehetett azt mondani, hogy kopasz. Vagy hogy a csávó a kabátban

Ezzel értek egyet. Viszont ez esetben etikailag úgy korrekt,ha a színesbőrű labdarúgó kiáll és azt mondja,hogy elnézést,elértettem a kifejezést. Ezzel a vélhető igazsággal mentve a spori karrierjét.
Ennek hiányában szerintem a világ napok alatt megpecsételi a sporit,mert cirkusz kell a népnek,az meg a "nig.erből" van, "feketéből" nincs. Lehet példát statuálni egy hazugságra építve.

Én is ezt mondtam, de erre szerintem várhatunk. A sporinak valszeg annyi a karrierjének, de akkor is a "fekete" az áldozat.

[Atlantis]

Mitől rosszabb az, ha valakit külsőleg, egy külső jegye, jelen estben a bőrszíne alapján azonosítanak be, mintha bármi más alapján?
Ha azt mondja "ott az a szakállas" vagy "a szőke gyerek", "a kék szemű", azoknak mint pontosan ugyanannyi és ugyanolyan jelentése van, mint annak, hogy a fekete bőrű vagy fehér bőrű.

Látod, mégsem azt mondta, hogy ilyen vagy olyan hajú. Hanem a "fekete" volt az egyetlen dolog, ami alapján meg tudta határozni, és ha te ilyen körülmények között élnéd le az életedet, te sem reagálnál másképp. A negyedik játékvezető Neymarra sem azt mondta volna, hogy "a festett hajú srác", és ezért vonult le Neymar is a pályáról, és mindenki más is, akik megértették, hogy mi ezzel a probléma.

Ne haragudj, de honnan veszed, hogy ez volt az egyetlen dolog ami alapján meg tudta határozni? Lehet ez volt az első, mert ez volt az első leglátványosabb szembetűnő megkülönböztető jegye. Lehet hogy ez volt az egyetlen igazából, mert mellette mindenki más ugyanúgy barna hajú, szakállas emberek ültek.
Te magad is többször leírtad elhiszed a bírónak, hogy nem volt semmilyen rasszizmus abban amit mondott, mégis folyamatosan azt próbálod belemagyarázni, hogy amúgy mennyire ostoba amiatt amit mondott (a Te szavaid) és hogy egyértelmű tudatalatti rasszizmus van a hátterében a mondandójának.

Szóval nem hibáztatod, csak ostoba rasszista?


A negyedik játékvezetőnek is elhiszem, hogy nem rasszista, ahogy nem rasszizmus valakit feketének nevezni, mert ez önmagában nem pejoratív (ellentétben ennek nagyon is pejoratív változataival).
vs
Ha azt mondta, hogy "negru", az tényleg kemény, és elképesztően ostoba. Abban a helyzetben teljesen jogos volt a felháborodás. Szabó Christophe-ot idézve: "Mondhatta volna, hogy "balról a negyedik", mondhatta volna, hogy "a hetvenkettes számú jelölt", neadj'isten mondhatta volna a keresztnevét. Vagy visszakérdezhetett volna, hogy ön ott, mondja a számát, kérem."

Nem tudom követni, hogy most mi mellett is érvelsz pontosan...

[gránit]

Mitől rosszabb az, ha valakit külsőleg, egy külső jegye, jelen estben a bőrszíne alapján azonosítanak be, mintha bármi más alapján?
Ha azt mondja "ott az a szakállas" vagy "a szőke gyerek", "a kék szemű", azoknak mint pontosan ugyanannyi és ugyanolyan jelentése van, mint annak, hogy a fekete bőrű vagy fehér bőrű.

Látod, mégsem azt mondta, hogy ilyen vagy olyan hajú. Hanem a "fekete" volt az egyetlen dolog, ami alapján meg tudta határozni, és ha te ilyen körülmények között élnéd le az életedet, te sem reagálnál másképp. A negyedik játékvezető Neymarra sem azt mondta volna, hogy "a festett hajú srác", és ezért vonult le Neymar is a pályáról, és mindenki más is, akik megértették, hogy mi ezzel a probléma.

[gránit]

Ha egy amerikai focistának vagy egy kosarasnak mondja, hogy negru, a belét kitapossák ezért a "ténymegállapításért".

Nem tudom, hogy a "barnákat" hogy kéne a rasszban gondolkodóknak nevezniük, biztos ki tudnak találni maguknak kifejezéseket pigmentárnyalatokra lebontva.

A hisztiért meg az törjön pálcát fölötte, ha ugyanazoknak a sérelmeknek csak a töredékét átéli, amiket mondjuk Webónak élete során át kellett élnie.

[Atlantis]

Ha azt mondta, hogy "negru", az tényleg kemény, és elképesztően ostoba. Abban a helyzetben teljesen jogos volt a felháborodás. Szabó Christophe-ot idézve: "Mondhatta volna, hogy "balról a negyedik", mondhatta volna, hogy "a hetvenkettes számú jelölt", neadj'isten mondhatta volna a keresztnevét. Vagy visszakérdezhetett volna, hogy ön ott, mondja a számát, kérem."

De ugye nem ezt mondta - rá is mutathatott volna -, hanem automatikusan csak annyit tudott mondani, hogy "fekete". Elhiszem a negyedik játékvezetőnek, hogy semmi tudatos rasszizmus nem volt ebben, és fel sem fogja a saját beidegződéseit, hogy ez volt az egyetlen szempont, ami alapján Webót meg tudta határozni, pedig elég sok fekete játékos és stábtag volt a pályán és a kispadokon. Neki ennek ellenére ez volt az egyetlen dolog, ami az eszébe tudott jutni, és pontosan erről beszélt Demba Ba is, ezt emelte ki Ian Wright is, és pontosan emiatt tudom megérteni azokat, akiket ez érzékenyen érint. Ez nem egy egyszerű félrefordításról szól.

Mitől rosszabb az, ha valakit külsőleg, egy külső jegye, jelen estben a bőrszíne alapján azonosítanak be, mintha bármi más alapján?
Ha azt mondja "ott az a szakállas" vagy "a szőke gyerek", "a kék szemű", azoknak mint pontosan ugyanannyi és ugyanolyan jelentése van, mint annak, hogy a fekete bőrű vagy fehér bőrű. Szerintem pont ez a beidegződés a baj, hogy mindenben rasszizmust keresnek és látnak a rasszizmus ellen küzdők.

Jelen esetben szakmai stáb tagjáról beszélünk, nincs rajtuk semmilyen számozás. Amiket leírsz az kizárólag abban az esetben működhettek volna, ha szépen beállnak egymás mellé tornasorba és várják, hogy rájuk mutasson.

[drobika]

nem azzal van a bajom hogy megsértődött hanem hogy ilyen hisztit levert miközben a pályán,kispadon dobálják egymás felé a cifrábbnál cifrább kifejezéseket. Ez a hiszti nem sportpályára való. A román nyílván nem a legélesebb kés a fiókban, de semmi rosszat nem akart, ténymegállapítás volt. Ha már ilyet sem lehet mondani akkor nagy problémák vannak.
Egyébként akkor innentől hogy kell hívni barnabőrű embertársainkat? Amerikában, Angliában teljesen hétköznapi kifejezés a black guy, white guy megnevezés ha valakinek nem tudod a nevét, az átlagember-akinek lényegesen nagyobb gondjai vannak az életben-nem húzza fel magát rajta de a milliomos igen. Ez szerintem nincs rendjén.

Abszolút egyetértek.
Ebben semmi rasszizmus nem volt,amit magam is mélyen elítélek.
Hisztéria volt semmi más.
Már sem nőt sem férfit,sem sem anyát sem apát nem lehet említeni, mert valaki megsértődik rá.
Nagyon gáz, hogy ilyesmi miatt áll meg egy meccs.Ha valami nem hiányzik, akkor pontosan ez nem.
a trágár beszéd ami mindennapos a játékosok között sem szép,de akkor az ellen is fel kellene lépni és lefújni a meccset?
Itt semmi szándékos rasszizmus nem volt.
Szerintem

[Barca_10]

nem azzal van a bajom hogy megsértődött hanem hogy ilyen hisztit levert miközben a pályán,kispadon dobálják egymás felé a cifrábbnál cifrább kifejezéseket. Ez a hiszti nem sportpályára való. A román nyílván nem a legélesebb kés a fiókban, de semmi rosszat nem akart, ténymegállapítás volt. Ha már ilyet sem lehet mondani akkor nagy problémák vannak.
Egyébként akkor innentől hogy kell hívni barnabőrű embertársainkat? Amerikában, Angliában teljesen hétköznapi kifejezés a black guy, white guy megnevezés ha valakinek nem tudod a nevét, az átlagember-akinek lényegesen nagyobb gondjai vannak az életben-nem húzza fel magát rajta de a milliomos igen. Ez szerintem nincs rendjén.

[gránit]

Attól senki nem lesz "profi", mert szó nélkül tűri a sértéseket. Zidane-nál is elszakadt a cérna, ahogy Eto'o is kiakadt a Zaragoza szurkolóinak a megnyilvánulásain, és a Liga sajnos nevetségesen alacsony összegre büntette meg őket - valami 10 ezer euróra -, pedig nekik ez már nem az első esetük volt. A csapattársak pedig abban az esetben is teljes mellszélességgel Eto'o mellett álltak, ahogy az egész klub is. A súlyosabb esetek pedig nem mentik fel a mérsékeltebb eseteket, amelyeket szintén senkinek nem köteles eltűrnie, senki nem lesz attól amatőr, mert mindezt nem hagyja szó nélkül. Muhammad Ali teljesen jogos kifakadásairól nem is beszélve.

Ha azt mondta, hogy "negru", az tényleg kemény, és elképesztően ostoba. Abban a helyzetben teljesen jogos volt a felháborodás. Szabó Christophe-ot idézve: "Mondhatta volna, hogy "balról a negyedik", mondhatta volna, hogy "a hetvenkettes számú jelölt", neadj'isten mondhatta volna a keresztnevét. Vagy visszakérdezhetett volna, hogy ön ott, mondja a számát, kérem."

De ugye nem ezt mondta - rá is mutathatott volna -, hanem automatikusan csak annyit tudott mondani, hogy "fekete". Elhiszem a negyedik játékvezetőnek, hogy semmi tudatos rasszizmus nem volt ebben, és fel sem fogja a saját beidegződéseit, hogy ez volt az egyetlen szempont, ami alapján Webót meg tudta határozni, pedig elég sok fekete játékos és stábtag volt a pályán és a kispadokon. Neki ennek ellenére ez volt az egyetlen dolog, ami az eszébe tudott jutni, és pontosan erről beszélt Demba Ba is, ezt emelte ki Ian Wright is, és pontosan emiatt tudom megérteni azokat, akiket ez érzékenyen érint. Ez nem egy egyszerű félrefordításról szól.

Az meg óriási dolog, hogy a játékosok mindkét oldalról maradéktalanul szolidaritást vállaltak. Egyetértek Linekerékkel, ilyenkor mindenkinek össze kell zárni.

[daffy]

Sztem túlreagálás történt. Románul túlságosan hasonlított a "nigger" szóra és erre ugrottak.

Ezzel értek egyet. Viszont ez esetben etikailag úgy korrekt,ha a színesbőrű labdarúgó kiáll és azt mondja,hogy elnézést,elértettem a kifejezést. Ezzel a vélhető igazsággal mentve a spori karrierjét.
Ennek hiányában szerintem a világ napok alatt megpecsételi a sporit,mert cirkusz kell a népnek,az meg a "nig.erből" van, "feketéből" nincs. Lehet példát statuálni egy hazugságra építve.

[Barca_10]

Cének a “Cristiano homosexual” rigmus ment a magyar kapu előtt mégsem vonult le a pályáról, profiként viselkedett.
A rasszizmusról meg lehet kérdezni Balotellit és a Juve ultrákat. A “fekete olasz nem létezik” transzparens amit ő kapott lényegesen durvább volt.Egyébként Alvesnek bedobtak egy banánt a Valencia(?) szurkolói, felvette, megette, elvégezte a szögletet. Ez csak egy pc hiszti volt semmi több.

[Atlantis]

Már nem azért, de én ezt nem tudom megérteni. A bíró semmilyen negatív dolgot nem társított a kijelentéshez. A külső jegyére utalt, mintha azt mondaná a szőke, vagy a kék szemű. Ha ott van a padon 10 nem fekete, és 1 fekete ember, akkor egyértelmű mi lesz az első szembeötlő külső tulajdonság ami alapján megkülönbözteted. Ugyanez lenne ha 10 fekete és 1 fehér lenne a padon, akkor a fehér srácot használnánk.

Ez egész egyszerűen nevetséges hiszti amit a játékos levágott. A rasszizmus szó jelentése az, hogy hátrányosan megkülönböztetni valakit. Itt SEMMI ilyesmi nem volt. Fekete srác, fehér srác, ez az amerikai nyelvben is teljesen hétköznapi használat. Én hiszek az egyenlőségben, meg minden, de ez tipikus esete annak, amikor átesik valaki a ló túloldalára.

Itt egész egyszerűen annyi történt szerintem, hogy a játékosok többsége, legyünk őszinték nem atomfizikus (btw, na ez amúgy rasszizmus amit most írtam ), és képtelenek voltak felfogni, hogy amit a 4. játékvezető mondott az a román nyelvben mit jelent, és emiatt semmilyen rasszizmus nem volt benne. Plusz hisztizhettek egy jót, ami sajnos a 21. századi fociban alap követelmény lett a színészkedés mellett.