Barça a Bajnokok Ligájában

[Sinya22]

Szerintem De Jong ismét pihenőt fog kapni,ha Lenglet is kidőlt hetekre akkor lesz bőven feladata a hollandnak. Azon kívül játszhatnának a cserék(Trincao,Firpo,Alena,Puig). Araujo még gondolom nem épült fel.

[Chino]

A félig kolléga. A szakítópróbás analógiámmal már megadtam a sakk-mattot, ott már vége volt a vitának. Sokkal gyöngébb volt a tavalyi és az idei védelmünk, mint azt megelőzően..........

Igazad van, olyan szinten kaptam sokkot, hogy magamnál sem voltam és földig hajoltam az érveid előtt.
Te egyszerűen átmentél gusztustalan stílussal személyeskedésbe és nem volt/nincs kedvem ezt a szélmalomharcot folytatni. Úgy tettél mintha én teljesen elégedett lennék a védelemmel, amit ha megmutatod én hol írtam kezet csókolok neked. Többször kifejtettem a kritikámat, Lenglet kb. egy Digne 2.0, aki szükség esetén beugorhat, de képességei alapján nem képvisel egy Barca kezdő szintet, Piquének pedig legalább 2 éve vissza kellett volna vonulnia. Ezt a fórumon senki sem vitatja. De a védelemnek ez a "gyengesége" nem egyik szezonról a másikra történt, míg elől tavalyhoz képest radikális, hirtelen visszaesés történt, ahol 100+ milliós játékosok (plusz Messi) játszanak és olyan ordító ziccereket bénáznak el, amiket tavaly nagy százalékban értékesítettek. És ezt jelenleg nagyobb problémának tartom, mert azt nem lehet annyival megoldani, hogy újabb 120 millióért veszünk valakit.
A védelem erősítésének hiányát pedig nagy részben köszönhetjük Barto-papának, mert olyan szintre züllesztette a klubot anyagilag (is), hogy még 15 milliót sem tudtunk egy cb-ért kipengetni.
Minguesa ajnározásáról és kezdőbe való követeléséről pedig annyit, hogy tegnap ő is olyat bakizott, hogy csak Torresnek köszönhetjük meg, hogy ajtó-ablak ziccert hagyott ki. (félreértés ne essék, ennek ellenére én is nagyon bízom benne, és látszik benne a potenciál, hogy komoly karriert fusson be, akár nálunk is)

Nem kívántam folytatni az általad személyeskedésbe torkolló vitát, főleg egy olyan emberrel, aki úgy örül állítólag kedvenc csapata játékosának sérüléséhez, mintha Bl-t nyernünk volna, de az önelégültséged kiváltotta belőlem még ezt az utolsó hozzászólást, amivel remélem ezt be is fejezhetjük.

De, hogy ne legyen teljesen off.
Kíváncsi leszek Koeman mennyit fog rotálni, sanszos egy kijevihez hasonló kezdő, ami számomra elég meglepő volt, mert közel sem volt tét nélküli meccs, sokat számított a csoportelsőség szempontjából. Most elég megverni a Fradit és utána egy X vagy egy szük vereség is belefér, hogy elsők legyünk. (bár amilyen felfordulás van, lehet, hogy egy másodikkal jobban járunk)
Igazából csak az Alba-Firpo poszt a kérdéses, illetve, hogy Dembélé és Brait mellett ki lesz, bár jó lenne Dest-tel nem kockáztatni. Kíváncsi vagyok, hogy Koeman bevállal-e egy háromvédős rendszert.

[davi10]

December 2-án hogyan lehetne látni élőben a srácokat? Kiszivároghat a szállás, útvonal stb? Pl Sevilla-ban a busz mellett is álltunk, beszálláskor 15-20 m-re a játékosoktól.

Ez engem is érdekelne. Én csak feltételezem, hogy a Four Seasons-be viszik őket, a horvát focicsapat is ott volt ha jól tudom. Meg most biztos van 1-2 üres szoba
De lehet valami időpontot tudni? Gondolom aláírásokat a vírus alatt végképp nem osztogatnak, de azért csak megnézném Messi-t olyan 5 méterről, hogy tényleg olyan kicsi-e.

[Sindic de Socis]

Elsőre is értettük a példabeszédet, Trollbuster kolléga
Jó a párhuzam. Annyit tennék hozzá, hogy Puyolék előtt ott volt van Bommel is, aki nem pörgette a fülén a labdát, de pontosan azt tette, amire szükség volt. Gondoskodott arról, hogy a védelmet minél kevesebb közvetlen veszély érje és vágta a fát ha kellett. Nem volt egy szimpatikus játékos, de nagy szerepe volt abban hogy azokban az epikus viadalokban felénk billenjen a mérleg nyelve és nálunk ne legyen baklövés. Na de majd most! Jöhet Mingueza, Araujo és Dest elől is elhárult az akadály. Ez már remélhetőleg nem egy harakiri anyag lesz!

[gránit]

Technikusként mondom, hogy a szakítószilárdságos példád nagyon ül. Lehet, hogy a bajnokságban a matracosokat leszámítva nem kapunk több gólt, mint a többi európai élcsapat, csak azok a Bayerntől sem kaptak volna nyolc gólt.

A félig kolléga. A szakítópróbás analógiámmal már megadtam a sakk-mattot, ott már vége volt a vitának. Sokkal gyöngébb volt a tavalyi és az idei védelmünk, mint azt megelőzően, de ettől még nem fogunk sokkal több gólt kapni, mint azokban az években, mert a védelmünk ettől még nem lesz sokkal nagyobb nyomás alá helyezve a meccsek többségében. Így látszólag elfogadható mennyiségű kapott góllal zártuk az elmúlt éveket, és fogjuk ezt a szezont is, de komoly nyomás alatt a közelmúlt Barca-védelmei már összeroppantak. Ezért fölösleges ezt más klubok védelmeinek statisztikáival összehasonlítani. Kis nyomás alatt a tavalyi szezont is lehoztuk 38 bekapott góllal a Ligában, azaz meccsenként átlagosan kapott egy góllal, ami nem tűnik katasztrofálisnak. De amikor jött az igazi szakítópróba, akkor világlott ki, hogy silány az anyag. Olyan silányságra derült fény a védelemben, ami a bajnoki meccsek kis nyomása miatt addig nem derült ki. A belső védőink állva várták a labdát a negyeddöntőben... A fényévekkel mögülük érkező müncheni játékosok le tudtak így csapni a labdára. De Jong nem tudta, mi az az elzárás. Lewandowski adott neki egy klasszik elzárást, ő meg bújt bele az elzárásba, ahelyett, hogy szabadult volna belőle. Csak abban bízhattunk, hogy Müller elröhögi magát ezen, és ezért hagyja majd ki.

Egy sor olyan védelmi gyengeségre derült fény, ami kis nyomás alatt nem derül ki. Ezzel szemben a 2005-2006-os BL-győztes csapatunk elképesztően kiélezett párharcokat tudott úgy megnyerni, hihetetlenül erős csapatok ellen, egy nagyon erős Chelsea és egy nagyon erős Milan ellen, hogy a Puyol-Marquez-páros gyakorlatilag rendíthetetlen, nagyon megbízható, mondhatni, gránitkeménységű volt. 13 meccsen mindössze 5 gólt kaptak, az egyenes kieséses szakaszban 7 meccs alatt mindössze 3-at. Kiélezett párharcokban nem törtek meg, és ez volt a döntő tényező. A Milan ellen lehoztak egy 1-0; 0-0-ás párharcot, kapott gól nélkül. Hihetetlenül nehéz volt annak a Milannak gólt lőni, pedig micsoda támadóink voltak. De eggyel be tudtunk csusszanni a döntőbe, mert hátul nem hibáztunk. Az ilyen késhegyre menő párharcokat az nyeri, aki kevesebbet hibázik, és ők nem hibáztak. Hihetetlen, hogy egy BL-meccsen sem kaptak egy gólnál többet. Szoros küzdelemben ez a döntő faktor. Ha viszont egy meccsen nyolcat bekapsz, mert a védők nem tudják, melyik a bal- és jobbkezük, lehet elől egy Eto'o-d, Ronaldinhód, Messid vagy bárkid, esélytelen vagy. Hogy nemzetközi porondon meddig jutunk el, azt az elmúlt években a védelmünk határolta be. Ami persze nem azt jelenti, hogy lőtt gól nélkül lehet nyerni. Mindkettő ugyanolyan fontos, a jelenlegi helyzetben viszont a védelem volt az, ahol szükség volt, azaz szükség lesz a változásokra, mert ilyen gyenge védelemmel BL-t nem lehet nyerni. Egy lőtt góllal lehet, nyolc kapottal nem.

[Sindic de Socis]

Gránit!

Tűpontos helyzetelemzésedhez annyit tennék hozzá, hogy akkor mégis mi a fenének van két hátsó középpályásunk, ha egy középhátvédnek ennyire fel kell húzódnia, mint azt a kielemzett szituációk is mutatják, óriási üres területeket, indítási lehetségeket nyújtva ezzel a kapunk felé az ellenfél számára. A 4-2-3-1-es rendszer (ami mint helyesen megjegyezted, Koeman esetében sokkal inkább 4-2-4) lényege pont az, hogy hosszában ad a csapatnak egy stabilitást, a középhátvédek biztonsággal maradhatnak hátul és védhetik a kapu előterét, nem fog negyvenöt méternyi üres terület adódni az ellenfél számára, mert a két védekező középályás szűr.

Jelenleg nem szűrnek, ebből adódott, hogy mindkét szituációban a középhátvéd húzódott fel irreálisan, csak az egyik meg tudta akasztani az ellenfél támadását, a másik nem. Kérdem én, akkor minek van két hátsó középpályásunk??? Voltak már de Jongnál és Pjanic-nál kevésbé tehetséges játékosok a csapatban, de szerkezetileg ennyire funkciótlanok aligha.

A vita rendkívül mulatságos volt, jócskán el is beszéltetek egymás mellett, ámbár az alapvető feltevésben, hogy szükség van egy klasszikus, betonkemény védekező középályásra, teljesen igazad van. Amiatt meg le a kalappal előtted, hogy az ürülékviharban sem hátráltál meg, és álltad a sztyeppei orkánt. Ilyen esetekben az érvelő emberek általában meghátrálnak, te viszont nem, bírom az ilyen logikus furkósbotokat. Etetted a trollt, de legalább pofozva.

Egy megjegyzést ha megengedsz: sokkal hamarabb lezárhattad volna a "vitát", és adhattál volna sakk-mattot a trollnak, ha rámutattál volna a troll legalapvetőbb önellentmondására. Azt állította, hogy a csatársorban több van, mint amennyit jelenleg mutat, ami így is van, viszont pont emiatt volt neked igazad. Pont azért, mert a csatársor többre is lenne képes, míg az eddigi védelem nem (ami most remélhetleg fel fog javulni az új kezdőjátékosokkal). Pont ezért szükséges a hátvédsor átalakítása, és pont ezért van igazad. A csatársorban is szívesen látnék egy új középcsatárt, de bennük alapvetően több van, míg az eddigi védelemben nem volt több, és ezért az elsőszámú prioritás a védelem átalakítása. Ott égetővé váltak a személyi változások, míg a csatársor ha megrázná magát, sokkal többet adhatna ki magából ugyanezekkel az emberekkel is. Az eddigi hátvédsor ezzel szemben nem, pont ezért elkerülhetetlenek ott a névcserék, amint azt megfogalmaztad.

Technikusként mondom, hogy a szakítószilárdságos példád nagyon ül. Lehet, hogy a bajnokságban a matracosokat leszámítva nem kapunk több gólt, mint a többi európai élcsapat, csak azok a Bayerntől sem kaptak volna nyolc gólt.

[gránit]

A sors tálcán kínálja a Mingueza - Araujo belső párost.....hogy lesz-e ilyen vagy sem, az elsősorban Koemantól függ....ha megkapják a lehetőséget, onnantól már a két srácon a sor....

Abban reménykedek, hogy Koeman csak csökönyös, de nem ostoba, és annyi esze azért van, hogy nem megy szembe a saját érdekeivel. A hétvégén úgy elszabadultak az indulatok a közösségi média különböző platformjain, a Barcelona hivatalos csatornáin is, hogy valószínűleg megérezte, hogy sokkal több komédiába illő bohóckodás nem biztos, hogy bele fog neki férni. A Font-párt elzavarná. Bedobtam egy kommentben, hogy ha Piqué azt ígérte, hogy félreáll, ha lesz helyette más, miért tartozott a legelsők közé, aki máris hosszabbított, és miért nem adta át önként a helyét a kezdőben, a kígyózó válaszfolyamban azért kiderült, hogy korántsem csak a Font-párt küldené már el Koemant legszívesebben a francba. Mások pedig csak azért fognak Fontra szavazni, mert el akarják zavarni.

Nem valószínű, hogy a kommenteket bújta, az viszont nagyon is valószínű, hogy megérezte, hogy sokkal több ilyen burleszkfilmbe illő húzás már nem biztos, hogy belefér neki. Ettől jöhetett rá a nagy reformsugallat. Az élet is rákényszerítette a változásokra, ám ha nagyon alibizni akart volna rendes megoldás helyett, még mindig berakhatta volna de Jongot Lenglet mellé. De kénytelennek érezte, hogy valós megoldások után nézzen.

Külön felhívnám a figyelmet egy jelenetre, mert kísértetiesen hasonló volt szituáció, mint az Atleti ellen bekapott gól előtt (7:04). A Piqué-féle szerencsétlenkedés helyett Mingueza nem sokat gatyázott, egyszerűen beledöngölte az ellenfelét a földbe. A Dinamo Kijev előtt kínálkozott egy életveszélyes kiugratási lehetőség, de mielőtt ez megtörténhetett volna, Mingueza egyszerűen odament és beleverte a riválisát a földbe. A fickó csak nézett ki a fejéből, nos igen, ez nem a Piqué-féle balettiskola leckéje volt, mint a Betis ellen bekapott gól előtt.

https://www.youtube.com/watch?v=ThtLrTUfox4


És akkor most nézzük meg, hogy néhány nappal ezt megelőzően ugyanebben a játékszituációban mit művelt Gerard Piqué. Az hagyján, hogy n+1 méterre pattan el tőle a labda, de utána letámadás/szerelés helyett miért hátrál? Kire akart váltani, amikor egyetlen Atleti-játékos nem volt abban az irányban? Correa meg köszönte szépen, kényelmesen indíthatott egyet.

https://www.youtube.com/watch?v=Okh3EAPVBZU

[Barcahun]

Azért megköszönhetjük a covidnak,hogy Lautarot nem vettük meg 111 milliós akciós áron. Nem ér annyit. Rajta lett volna a Barto elcseszett +100as igazolasai tablón.

+1
Nem rosszb amúgy, de 30 is sok érte, de őt is hozták volna Grizi, Dembi, Couti mellé 4. kudarcnak

[Peter]

A sors tálcán kínálja a Mingueza - Araujo belső párost.....hogy lesz-e ilyen vagy sem, az elsősorban Koemantól függ....ha megkapják a lehetőséget, onnantól már a két srácon a sor....

[gránit]

Azért megköszönhetjük a covidnak,hogy Lautarot nem vettük meg 111 milliós akciós áron. Nem ér annyit. Rajta lett volna a Barto elcseszett +100as igazolasai tablón.

Ahogy azt is "megköszönhetjük" a koronavírusnak, hogy nem volt visszavágója a Bayern München elleni negyeddöntőnek. Azt a találkozót megúsztuk rendesen. Persze ha hátul nem szedjük össze magunkat, tavasszal megint ordas nagy verés lesz a vége, de most legalább adott a lehetőség a szükséges személycserékre. Te jó ég, hogy megúsztuk azt a visszavágót...

[vg99]

Azért megköszönhetjük a covidnak,hogy Lautarot nem vettük meg 111 milliós akciós áron. Nem ér annyit. Rajta lett volna a Barto elcseszett +100as igazolasai tablón.

[Mascherano14]

December 2-án hogyan lehetne látni élőben a srácokat? Kiszivároghat a szállás, útvonal stb? Pl Sevilla-ban a busz mellett is álltunk, beszálláskor 15-20 m-re a játékosoktól.

[Atalanta]

Megjegyzem az imádott, de szerény szellemi képességű Vidal olyan káros az Inter csapatában, sztem egy év mulva már nem lesz ott. Itt meg istenitették....mert hajt, aminek természetesnek kellene lennie!!!!

[gránit]

Pedri még csak 18 éves - éppen ma! -, így nem marasztalnám el, viszont Puig ritmusváltásaiban én többet látok, jobban ki tudja mozdítani a védelmet az állásaiból. Pedri nekem statikusabbnak tűnik. Lehetnének akár egyszerre is a pályán, csak nem ebben a 4-2-4-féle furcsaságban. Ebben a modellben Pedrinek is csak egy tőle idegen poszton van hely, teljesen súlytalan is volt az Atleti ellen.

4-3-3 lenne ideális, de akár a 3-4-3 felállásban még több lehetne.....jobban "uralva" a középpályát

Támogatom. A 4-3-3 jó lenne, egy vkp-val és két irányítóval. Ez a két mélységi középpályásos dolog nekem sem tetszik. Se nem szűrnek, se nem irányítanak, Pjanic-ot tegnap észre sem vettem a pályán, annyira funkciótlan volt. "Kedvencem" még, amikor hátrányban Koeman nyakra-főre beküldi a támadókat, de irányítót egyet se, aki el is juttatná hozzájuk a labdát. Ezért szakadozik a kép ebben az ömlesztett 4-2-4-ben, ez egy 50 éve kihalt formáció, amit pontosan az a célkitűzés haladott meg, amit említettél, a középpálya uralása és a kreatív középpályások.

[Peter]

Pedri még csak 18 éves - éppen ma! -, így nem marasztalnám el, viszont Puig ritmusváltásaiban én többet látok, jobban ki tudja mozdítani a védelmet az állásaiból. Pedri nekem statikusabbnak tűnik. Lehetnének akár egyszerre is a pályán, csak nem ebben a 4-2-4-féle furcsaságban. Ebben a modellben Pedrinek is csak egy tőle idegen poszton van hely, teljesen súlytalan is volt az Atleti ellen.

4-3-3 lenne ideális, de akár a 3-4-3 felállásban még több lehetne.....jobban "uralva" a középpályát

[davi10]

Aztán most meg Braitwaith milyen szuper csatár lett, szerintem semmilyen, szinte bárkit oda lehetett volna tenni a Dinamo B ellen a ligából csatárposzton, valami hasonlót azért tudott volna, Grizi is végre azt tette, amit kell, helyzetből gólt, ami nála nem is annyira egyértelmű, ha kezdett volna, akkor most ő lenne sziper szuper marionk valószínű.



És most hogy mindenzt láttuk nézzúk, meg ahogy hétvégén Kűman úr De Jonggal védőt játszat, Grizivel 9s-t, Pedrit a szélen szenvedtetti posztján kivül, szorítsunk, hogy Dembele ne sérüljön meg, nézzük ahogy Messi hátrányba csipőre tett kézzel a kezdőkörben Man City mezébe képzeli magát, miközben Stegen még kivéd plussz 3 kapott gólt, de legalább vigasztal a tudat SR, Busi, Pique csak azért nem lesznek ott mert sérültek

Griezmann is kezdett már a Dinamo ellen (otthon), nulla volt ott is. Ahogy eddig majdnem minden meccsen. Én nem nézném le Braithwaite-et, pláne úgy nem, hogy ilyen fos a keret.

Főoldali cikk, Koeman Mingueza-ról:

"A fejlődése szempontjából fontos lesz a folytonosság. Ma bizonyított, de még sokat kell dolgoznia. Öt-hat hétig edzett velünk, jó benyomást keltett bennünk. Megmutatta, hogy számíthatunk rá középhátvédként. Valószínű, hogy vasárnap újra ő lesz az egyik belső védő."

Reméljük...

[gránit]

Pedri még csak 18 éves - éppen ma! -, így nem marasztalnám el, viszont Puig ritmusváltásaiban én többet látok, jobban ki tudja mozdítani a védelmet az állásaiból. Pedri nekem statikusabbnak tűnik. Lehetnének akár egyszerre is a pályán, csak nem ebben a 4-2-4-féle furcsaságban. Ebben a modellben Pedrinek is csak egy tőle idegen poszton van hely, teljesen súlytalan is volt az Atleti ellen.

[Barcahun]

Páran ekézik Puigot, aki kifejezetten üdítő volt, és a helyzetéig 100%-osan játszott, onnan görcsösen az tény, de talán azért mert tudja, az 10 perce maradt, és akkor kell megmutatni mindent, miután nem kap lehetőséget. Pedri kontra Puig meg sztm felesleges téma, tőlem akár egyszerre is lehetnének pályán, meg egyenlő arányban kapnának lehetőséget talán az lenne ideális. Pedri uccsó 3 meccsen egy dekával nem jobb, mint Puig. Sztm mindkettő jó játékos, Pedri nekem kicsit alibi játékos, nem keverném össze az altatós tiki-takával, azt amit ő csinál, hiányzik belőle a kreatív bevállalósság egyelőre, több passzt nem vállalt már be, helyzet elemzéseknél már szembetűnő volt többször is. Viszont nagyon stabil és labdákat szerez, megtart. Volt nekünk Xavi-Inesta egyszerre pályán, szóval lehet itt még Pedri-Puig is és nem is baj, ha mind2n másba jók, sőt!

Aztán most meg Braitwaith milyen szuper csatár lett, szerintem semmilyen, szinte bárkit oda lehetett volna tenni a Dinamo B ellen a ligából csatárposzton, valami hasonlót azért tudott volna, Grizi is végre azt tette, amit kell, helyzetből gólt, ami nála nem is annyira egyértelmű, ha kezdett volna, akkor most ő lenne sziper szuper marionk valószínű.

Túlértékelni sem kell ezt a győzelmet, akármilyen viccesen hangzik, de pesten ez nem lett volna ilyen egyszerű győzelem, ha győzelem lett volna egyáltalán. Dinamo B ma harmat gyenge volt.

Ami viszont kimelendő, az a játékosok akarata, hogy egy összekavart kerettel kapott gól nélkül jönnek le végre, és Stegen is csak 1-2 bravurt mutatott ehhez, Alena és Mingueza meg simán jobb volt, mint a felnőtt csapatban a helyén játszó nagyok.

És most hogy mindenzt láttuk nézzúk, meg ahogy hétvégén Kűman úr De Jonggal védőt játszat, Grizivel 9s-t, Pedrit a szélen szenvedtetti posztján kivül, szorítsunk, hogy Dembele ne sérüljön meg, nézzük ahogy Messi hátrányba csipőre tett kézzel a kezdőkörben Man City mezébe képzeli magát, miközben Stegen még kivéd plussz 3 kapott gólt, de legalább vigasztal a tudat SR, Busi, Pique csak azért nem lesznek ott mert sérültek

[Peter]

Nyilván nem hasonlítható össze a kettő, de nekem a tavalyi utolsó Inter elleni csoportmeccsünk "érzete" volt....ott Valverde rendesen belenyúlt és felforgatta a gálát....csak aztán ennek semmi folytatása nem volt....most ugyan Koeman szorultabb helyzetben van a változtatások tekintetében és a kényszer is nagy úr, így csak bízni lehet abban, hogy akik rászolgáltak tegnap, azok kapnak kellő lehetőséget a folytatásban.....
Emlékezzünk vissza, amikor Pep elkezdte játszatni Busit annak idején, hányszor nem értettük, hogy mit erőlteti ezt a csetlő botló nyakigláb gyereket.....aztán csak összeállt idővel a "gyerek".
A tegnapi kezdőt tekintve és hosszabb jövőt nézve Firpo és Lenglet a leggyengébb láncszem....
Alena önmagához képest harapósabb volt, mint korábban bármikor
Trincao kap annyi lehetőséget, hogy ideje lenne többet mutatnia
Puig látszik, hogy nagyon akar, nyugodtabb légkörre lenne szüksége
Mingueza mély vízbe való.....érthetetlen, mire vártak eddig vele

[gránit]

nem nagyon keverném össze az nba-s posztokat a focival.
Braitwhait nagyon messze van az erőcsatár fogalmától fociban, egyáltalán nem nevezhető annak.

Alapvetően nem is lehet, mert a fociban sokkal több a hely, így mások a mozgások. A Barcelona viszont abban az értelemben is különleges csapat, hogy az ellenfelet úgy be tudja szorítani, hogy ugyanazok a játékszituációk alakulnak ki, mintha zónázást látnánk. A mi bicskánk a betömörülő ellenfelekbe azért törik bele olykor, azért gyökereztük a földbe felálló/betömörülő védelem ellen, és esünk ki gyengébb csapatokkal szemben, mert azokat a megoldásokat, amik ilyenkor segítenek, sosem alkalmaztuk. Nálunk ha valaki be akar törni, a többi ölbe tett kézzel nézi. Ott csüngenek a szerencsétlen nyakán hárman, és nincs egy ember, aki ad egy elzárást, kivon egy védőt a játékból, és csinál egy folyosót a csapattársának. Mert, ahogy írtam, nem csak támadókat lehet kiiktatni a játékból, de védőket is.

Miért is nem? Ugyanazokat a Stockton-Malone-féle elzárásokat-leválásokat meg tudja csinálni. Sosem lesz olyan eredményes, mint Malone vagy Suárez. De ha jól használjuk a képességeit, egész jó játékos lehetne. Szigorúan feltételes módban, mert fogalmunk nincs, hogy ezt tudná-e hozni egy erősebb ellenféllel szemben is. De megpróbálni meg lehet, és még meg is lepnénk az ellenfeleket, a statikus töketlenkedés erőltetése helyett.

[Sinya22]

megint más Pedrit egy szinten említette Puiggal...nos az állandó vágyak tárgya tegnap kétségtelenül frissen mozogva szórta el a labdákat, míg Pedri egyre érettebb játéka engem(!) Iniestáéra emlékeztet időnként.

Mondjuk erre csak annyit,hogy Puig Setien óta nem volt kezdő,sőt ha jól rémlik nem is játszott tét meccsen,ellenben Pedrivel aki rendre megkapja az esélyt. Normális helyzetben szerintem mindkettőnek lenne helye,én még most sem értem Koeman miért mellőzi ennyire előbbit,hogy 8-9 hiányzó kell ahhoz hogy egyáltalán becserélje.

[csababarca]

Suárez nem erőcsatár volt, hanem center. Barkley-t Robinsonnal, almát az űrhajóval. Nem ugyanaz a kategória. 9-es poszton ettől még játszat, csak máshogy kell használni.

nem nagyon keverném össze az nba-s posztokat a focival.
Braitwhait nagyon messze van az erőcsatár fogalmától fociban, egyáltalán nem nevezhető annak.
Más kérdés, hogy tegnap amit kellett azt megcsinálta, amolyan Villásan, ahogy alattam említették.
De ennek Lajos is nagymestere volt.

Lényeg a lényeg, megérdemli a dícséretet a tegnapiért (főleg tőlem, aki állandóan savazta őt is), de ne keverjük a posztokat, pláne ne egy meccs alapján, mert eddig pont hogy totál súlytalan volt, akármikor beszállt játszani.

[Varatrix]

érdekes ahogy néhányan kezelik, hogy egy adott ellenfél gyenge játékerőt képvisel. odáig rendben hogy megemlítik, de aztán megy a szerintem hamis dicshimnusz.
ha egy ellenfél gyenge, akkor a kevésbé gyenge jónak tűnik, relatíve.

Majdnem minden második komment óvaintő azzal kapcsolatban, hogy nem a legacélosabb ellenfél ellen ment ez a teljesítmény. Ettől függetlenül biztos igazad van, hogy volt, aki úgy kezelte, mintha a Bayernt vertük volna...

tegnap egy gyenge csapat ellen nyertünk és hiába mondja Koemann, hogy ez az a játék..... majd ha a matracosok ellen mondhatja akkor értékelem.

Ebben részben egyetértek, mert mint szurkoló, azt szeretném ha nagyobb csapatok ellen is képesek lennénk ilyen teljesítményre. Ugyanakkor be kell látni, hogy nem lenne egy szerencsés edzői kommunikáció, ha Koeman azzal nyitna a sajtó szobában, hogy: "Szép meg, jó de az Atelti ellen borzalmasak votunk..."

Braithwate...valaki már odáig ment, hogy ilyen erőcsatár még soha!(sic) nem játszott a Barcában....gyorsan elfelejtette pl. Lajosunkat.

Szerintem sem volt az Uru erőcsatár. Sőt én amióta követem a csapatot, nem is nagyon emlékszem, hogy lett volna klasszikus erőcsatárunk. Abban sem vagyok biztos hogy Braithwate az lenne, nem láttam eleget játszani. Tegnap valóban hasonó szerpe volt. Villa játszott sokszor olyan kevéssé látványos szerepben, hogy az elmozgásaival kelett helyet csinálnia Pedrónak, és Messinek...

megint más Pedrit egy szinten említette Puiggal...nos az állandó vágyak tárgya tegnap kétségtelenül frissen mozogva szórta el a labdákat, míg Pedri egyre érettebb játéka engem(!) Iniestáéra emlékeztet időnként.

Pedrid én is sokkal érettebb játékosnak látom, remélem nem teszi tönkre a nyomás.

egyetértek viszont a Dest, Mingueza dicséretekkel, de nálam Alena és Trinkao is hasonlóan jónak tűnt. Coutinho viszont sajna nagyon nem.
nem igazán osztom ugyan a Pique - Lenglet páros leszólását de ezt a kényszer egy időre úgyis megoldotta, túl léphetünk rajta.

Ezzel egyetértek. Trincao játékával kapcsolatban, valahogy sokkal jobban érzem a veszélyt, és a Barca kompatibilitást, mint mondjuk Dembelé játékában. Nem igazán tudom alátámasztani miért, sajnos aportugál is sok hibával játszik, de valahogy az az érzésem, hogy előbb utóbb összejön, és ott lesz a gól, vagy a gólpassz.

[gránit]

.valaki már odáig ment, hogy ilyen erőcsatár még soha!(sic) nem játszott a Barcában....gyorsan elfelejtette pl. Lajosunkat.

Suárez nem erőcsatár volt, hanem center. Barkley-t Robinsonnal, almát az űrhajóval. Nem ugyanaz a kategória. 9-es poszton ettől még játszat, csak máshogy kell használni.

[mess2009]

néhány saját reflexió.
érdekes ahogy néhányan kezelik, hogy egy adott ellenfél gyenge játékerőt képvisel. odáig rendben hogy megemlítik, de aztán megy a szerintem hamis dicshimnusz.
ha egy ellenfél gyenge, akkor a kevésbé gyenge jónak tűnik, relatíve.
tegnap egy gyenge csapat ellen nyertünk és hiába mondja Koemann, hogy ez az a játék..... majd ha a matracosok ellen mondhatja akkor értékelem.
Braithwate...valaki már odáig ment, hogy ilyen erőcsatár még soha!(sic) nem játszott a Barcában....gyorsan elfelejtette pl. Lajosunkat.
megint más Pedrit egy szinten említette Puiggal...nos az állandó vágyak tárgya tegnap kétségtelenül frissen mozogva szórta el a labdákat, míg Pedri egyre érettebb játéka engem(!) Iniestáéra emlékeztet időnként.
egyetértek viszont a Dest, Mingueza dicséretekkel, de nálam Alena és Trinkao is hasonlóan jónak tűnt. Coutinho viszont sajna nagyon nem.
nem igazán osztom ugyan a Pique - Lenglet páros leszólását de ezt a kényszer egy időre úgyis megoldotta, túl léphetünk rajta.