Közeleg a visszatérés…
Not a bad view, right? pic.twitter.com/uTpLDhaxy9
— FC Barcelona (@FCBarcelona) November 7, 2025
Az olyan emberek mint a kereskedelemben dolgozók, akik ennyi emberrel kerülnek kapcsolatba nap mint nap, igenis vegyék fel rendesen azt a maszkot. Ha le akarja venni mert épp nem bírja, akkor se olyan helyen ahol a vásárlókra liheg, akkor vonuljon el. Ha nem tudja így ellátni a munkáját akkor viszont látásra. Százezrek lettek munka nélküliek, órákon belül találnának a helyére olyat aki el tudja végezni a munkáját viselve a maszkot.zola8787 írta: ↑2020.09.15. 20:25:05barca_bome írta: ↑2020.09.15. 14:53:48Amúgy sok értelme van pl, hogy bemegyek a Debreceni Auchan-ba és a dolgozóknak is csak a szájuk előtt van a maszk. Megértem őket, mert én a vásárlás ideje alatt is megfulladok a maszkban, de olyan érzésem van, mintha csak tessék-lássék alapon kellene sok helyen viselni.
Alapvetően nem tudhatjuk, hogy mennyire valós a fenyegetés, mert a média és a politika is a saját céljaira használja a COVID-ot. Éppen ezért nincs értelme itt sem egymásnak esni, mert én például az elején nagyon is komolyan vettem az egészet, de az idő előrehaladtával vált ez a dolog is önmaga paródiájává Ceci néni nyünyükéjével együtt. Ugyanakkor hozzáteszem, hogy bár egyre szkeptikusabb vagyok, de betartom a szabályokat.
Azért gyorsan megvédem a kereskedelemben dolgozókat. Lidl-ben dolgozom, nem egy Auchan, sokkal jobban pörgünk. Mikor a kamionos elviszi az elektromos békàt, lemerül vagy más használja és az 1,1 tonnás só raklapot kell kihúzni, és közben behívnak kasszába is, senki ne haragudjon már meg, hogy leveszem a maszkot.
Nagyon nehéz munka, erre rájön még ez a maszk is...
De ott van a pékség is. Aki ott dolgozik járkál a - 24 fokos kamrából a néha közel 40 fokos sütők mellé. Azután kasszába, vissza - 24 fok. Újra 45.
Próbáljuk ne lenézni őket.
Te nem mondtál semmi rosszat, nem azért írtam! Csak belülről tudom, hogy milyen borzalmas.
Átlagban 25 ezer lépést teszek a 8 és fél óra alatt, pedig ülök kasszában is.

Mi bajod a felmelegedéssel? Az más kérdés,hogy természetes folyamat és emberek nélkül is végbemegy,ahogy oly sokszor már.Leon írta: ↑2020.09.16. 00:26:50Gondoltam hogy lesz pár filantróp aki a maga személyeskedő faragatlan csepűrágó paraszt stílusában reagálja le a dolgokat.
Engem nem zavar ha sokan egy követ fújnak és bedőlnek ennek a hisztinek , mindenkinek szíve joga.
Van ez a korona cirkusz vírus (meg kb sok másik amibe sokkal többen elhunynak de azoknak nincs ekkora hype ja szóval talán majd jövőre) meg migránsok is meg felmelegedés is.
Nem tagadom és a maszkot is felveszem ahol kell de az összes dolog kb armageddonként folyik a médiából meg a kormányoktól is.
Nyilván a sok doktor aki nem térdel le a bolondériának és ellenzik mind dilettáns és a fórumosok nagy része valszeg virológus professzor akik szerint mindenki hülye aki nem hódol ennek brutális világjárványnak.
![]()
Minden mondatoddal egyetértek és szerintem ez a csendes többség (van akik szerint birkák) véleménye.És csak azért csendes hiszen az igazságot nem kell folyamatosan bizonygatni.Stalkyard írta: ↑2020.09.15. 18:40:57Legyen, ha egy modi úgy gondolja, hogy pihizni megyek, vállalom, a véleményem nem változik. És ha már személyeskedésnél tartunk, ez a konstans birkázás, ami oly népszerű lett idehaza mostanság bármi kapcsán, az minek minősül? Ráadásul amellett, hogy egyértelműen égbekiáltó baromságok mellett hangzik el, amik konkrétan veszélyesek is, mert egyedül az óvintézkedések, és a társadalom értelmesebb felének magatartása tartja kordában ezt a vírust (ami létezik, bárki bármit mond). Nincs kizárva, hogy mögöttes gazdasági érdekek is megbújnak az intézkedések kapcsán, ezen viszont nem segít, ha fegyelmezetlenek vagyunk, és másokat is erre buzdítunk. A vírus attól még jelen van. De ugye elhangzott a szokásos migráncsozás is, ami a másik kedvencem. Személy szerint mindkét esetben külön viccesnek tartom, mikor bizonygatja valaki, hogy nem léteznek. Konkrétan közeli barátom által, személyesen tapasztaltam meg mindkettőről, hogy nagyon is léteznek. Vicces volt az is, mikor az volt a sláger, hogy Viktor találta ki a migráncsokat, nem is jönnek, soha nem is jöttek, miközben katona barátom "élménybeszámolóit" hallgattam a nem létező migránsok elleni fellépésekről a határnál.barca_bome írta: ↑2020.09.15. 11:54:34
A témához nem szeretnék hozzászólni, de attól függetlenül, hogy kinek van "igaza", szerintem ez a stílus, amit itt előadtál simán megér egy pár hetes pihenőt. Nem tisztem védeni senkit, de szerintem ez a kommented bőven átment személyeskedésbe, a stílusáról már nem is beszélve.
Szóval a szimpla ostobasághoz mindenkinek joga van, viszont ha megy a hamis infók terjesztése, párosulva a birkázással, kinyílik a bicska a zsebemben.
Kalapot le a kereskedelmben dolgozók előtt!!!És most ebben az őrületben talán mégjobban terhelve vagytok, mert csak jön a tömeg,megy a homeoffice, így sokkal több élelmiszer fogy otthoni használatban is. Szóval respect Nektek! Kitartást!zola8787 írta: ↑2020.09.15. 20:25:05barca_bome írta: ↑2020.09.15. 14:53:48Amúgy sok értelme van pl, hogy bemegyek a Debreceni Auchan-ba és a dolgozóknak is csak a szájuk előtt van a maszk. Megértem őket, mert én a vásárlás ideje alatt is megfulladok a maszkban, de olyan érzésem van, mintha csak tessék-lássék alapon kellene sok helyen viselni.
Alapvetően nem tudhatjuk, hogy mennyire valós a fenyegetés, mert a média és a politika is a saját céljaira használja a COVID-ot. Éppen ezért nincs értelme itt sem egymásnak esni, mert én például az elején nagyon is komolyan vettem az egészet, de az idő előrehaladtával vált ez a dolog is önmaga paródiájává Ceci néni nyünyükéjével együtt. Ugyanakkor hozzáteszem, hogy bár egyre szkeptikusabb vagyok, de betartom a szabályokat.
Azért gyorsan megvédem a kereskedelemben dolgozókat. Lidl-ben dolgozom, nem egy Auchan, sokkal jobban pörgünk. Mikor a kamionos elviszi az elektromos békàt, lemerül vagy más használja és az 1,1 tonnás só raklapot kell kihúzni, és közben behívnak kasszába is, senki ne haragudjon már meg, hogy leveszem a maszkot.
Nagyon nehéz munka, erre rájön még ez a maszk is...
De ott van a pékség is. Aki ott dolgozik járkál a - 24 fokos kamrából a néha közel 40 fokos sütők mellé. Azután kasszába, vissza - 24 fok. Újra 45.
Próbáljuk ne lenézni őket.
Te nem mondtál semmi rosszat, nem azért írtam! Csak belülről tudom, hogy milyen borzalmas.
Átlagban 25 ezer lépést teszek a 8 és fél óra alatt, pedig ülök kasszában is.
barca_bome írta: ↑2020.09.15. 14:53:48Amúgy sok értelme van pl, hogy bemegyek a Debreceni Auchan-ba és a dolgozóknak is csak a szájuk előtt van a maszk. Megértem őket, mert én a vásárlás ideje alatt is megfulladok a maszkban, de olyan érzésem van, mintha csak tessék-lássék alapon kellene sok helyen viselni.
Alapvetően nem tudhatjuk, hogy mennyire valós a fenyegetés, mert a média és a politika is a saját céljaira használja a COVID-ot. Éppen ezért nincs értelme itt sem egymásnak esni, mert én például az elején nagyon is komolyan vettem az egészet, de az idő előrehaladtával vált ez a dolog is önmaga paródiájává Ceci néni nyünyükéjével együtt. Ugyanakkor hozzáteszem, hogy bár egyre szkeptikusabb vagyok, de betartom a szabályokat.
Szerintem meg kifejezetten jól és találóan fogalmazott Stalkyard egy olyan ember kommentjére, akinek a 2080 kommentjéből 95% random baromság. Amellett, hogy nagy diavetítős a fiú, nagyjából ezek a "beböfögések" jellemzik az írását.barca_bome írta: ↑2020.09.15. 11:54:34
A témához nem szeretnék hozzászólni, de attól függetlenül, hogy kinek van "igaza", szerintem ez a stílus, amit itt előadtál simán megér egy pár hetes pihenőt. Nem tisztem védeni senkit, de szerintem ez a kommented bőven átment személyeskedésbe, a stílusáról már nem is beszélve.
Zseniális érvek, most aztán jól megmondta a tutit.
Legyen, ha egy modi úgy gondolja, hogy pihizni megyek, vállalom, a véleményem nem változik. És ha már személyeskedésnél tartunk, ez a konstans birkázás, ami oly népszerű lett idehaza mostanság bármi kapcsán, az minek minősül? Ráadásul amellett, hogy egyértelműen égbekiáltó baromságok mellett hangzik el, amik konkrétan veszélyesek is, mert egyedül az óvintézkedések, és a társadalom értelmesebb felének magatartása tartja kordában ezt a vírust (ami létezik, bárki bármit mond). Nincs kizárva, hogy mögöttes gazdasági érdekek is megbújnak az intézkedések kapcsán, ezen viszont nem segít, ha fegyelmezetlenek vagyunk, és másokat is erre buzdítunk. A vírus attól még jelen van. De ugye elhangzott a szokásos migráncsozás is, ami a másik kedvencem. Személy szerint mindkét esetben külön viccesnek tartom, mikor bizonygatja valaki, hogy nem léteznek. Konkrétan közeli barátom által, személyesen tapasztaltam meg mindkettőről, hogy nagyon is léteznek. Vicces volt az is, mikor az volt a sláger, hogy Viktor találta ki a migráncsokat, nem is jönnek, soha nem is jöttek, miközben katona barátom "élménybeszámolóit" hallgattam a nem létező migránsok elleni fellépésekről a határnál.barca_bome írta: ↑2020.09.15. 11:54:34
A témához nem szeretnék hozzászólni, de attól függetlenül, hogy kinek van "igaza", szerintem ez a stílus, amit itt előadtál simán megér egy pár hetes pihenőt. Nem tisztem védeni senkit, de szerintem ez a kommented bőven átment személyeskedésbe, a stílusáról már nem is beszélve.
jah tényleg, a Mester
Hát a nagy példakép, a született zseni Trump azt mondta, hogy nem létezik, úgyhogy biztosan nem létezik az sem...
Globális felmelegedés!
Szerintem meg egy bàtor és korrekt megnyilvánulás volt,igaz hogy kissé személyeskedő de inkább ez mint az aki emberek millióit lebirkázza.barca_bome írta: ↑2020.09.15. 11:54:34A témához nem szeretnék hozzászólni, de attól függetlenül, hogy kinek van "igaza", szerintem ez a stílus, amit itt előadtál simán megér egy pár hetes pihenőt. Nem tisztem védeni senkit, de szerintem ez a kommented bőven átment személyeskedésbe, a stílusáról már nem is beszélve.Stalkyard írta: ↑2020.09.15. 00:35:07Lefogadom, te az a típusú emberke vagy, aki előszeretettel megosztja valami random óriási véleményvezér (értsd: nímand senki, általában legjobb esetben is érettségivel rendelkező személy) facebook bejegyzését, amint egy screenshotot posztol egy 1980-as cikkről, ami bizonyítja, hogy már bizony akkor is volt coronavírus (szigorúan c-vel, hisz értelmiségiek vagyunk), mégsem pusztult ki az emberiség, és a gazdaság sem ment tönkre. Mindezt legalább 7 emoji kíséretében, melyek között legalább kettő birkát formáz.
Körülbelül erre az értelmi szintre tudlak belőni. Én meg ilyenkor azon gondolkozom, vajon egy bokor miért nem kaphat szavazati jogot, ha ti igen. Beszélgetőpartnernek mindenképp a bokrot választanám.
A témához nem szeretnék hozzászólni, de attól függetlenül, hogy kinek van "igaza", szerintem ez a stílus, amit itt előadtál simán megér egy pár hetes pihenőt. Nem tisztem védeni senkit, de szerintem ez a kommented bőven átment személyeskedésbe, a stílusáról már nem is beszélve.Stalkyard írta: ↑2020.09.15. 00:35:07Lefogadom, te az a típusú emberke vagy, aki előszeretettel megosztja valami random óriási véleményvezér (értsd: nímand senki, általában legjobb esetben is érettségivel rendelkező személy) facebook bejegyzését, amint egy screenshotot posztol egy 1980-as cikkről, ami bizonyítja, hogy már bizony akkor is volt coronavírus (szigorúan c-vel, hisz értelmiségiek vagyunk), mégsem pusztult ki az emberiség, és a gazdaság sem ment tönkre. Mindezt legalább 7 emoji kíséretében, melyek között legalább kettő birkát formáz.
Körülbelül erre az értelmi szintre tudlak belőni. Én meg ilyenkor azon gondolkozom, vajon egy bokor miért nem kaphat szavazati jogot, ha ti igen. Beszélgetőpartnernek mindenképp a bokrot választanám.

Amikor bejelentették, hogy mostantól 8k a büntetés annak, aki nem hord maszkot a bkv-n, akkor is csak a móka kedvéért belenéztem 1-2 facebook kommentszekcióba.Atlantis írta: ↑2020.09.15. 10:43:36Ezt teljes mértékben osztom. Sosem fogom megérteni az olyan embereket akik ennyire nem látják a fától az erdőt. Nem csak nem ők hozzák a szabályokat, de még meg is büntetik őket ha nem tartatják be azt, akár egyetértenek vele, akár nem.
Márpedig a büntetést biztosan nem vállalná át egyik hőzöngő sem....

Ezt teljes mértékben osztom. Sosem fogom megérteni az olyan embereket akik ennyire nem látják a fától az erdőt. Nem csak nem ők hozzák a szabályokat, de még meg is büntetik őket ha nem tartatják be azt, akár egyetértenek vele, akár nem.LG írta: ↑2020.09.15. 09:42:52Ja, a covidhoz még annyit tennék hozzá, hogy én el tudom fogadni, hogy sokan elégedetlenek és nem értenek egyet a különböző korlátozásokkal. Az viszont nem, hogy sokan emiatt most az egészségügyben dolgozókat támadják, vagy a boltokban cirkuszolnak az eladóval, esetleg meg is verik őket. A szabályokat nem ők hozzák, és nem is jókedvünkben akarják betartatni az emberekkel.
Én azt mondom, hogy a szabályokat be kell tartani, akkor is, ha éppenséggel nem értünk vele egyet. Ha mindenki csak azokat a törvényeket, szabályozásokat tartaná be, amelyekkel egyet ért, vagy kedve van hozzá, akkor anarchia lenne.