Offtopic

[Veidt_madridista]

Én ideológiai alapon ítélem meg ezeket a dolgokat, a politika másodlagos. Azt gondolom, hogy a nyugati világ liberalizmusból fakadó modern problémáira a baloldal nem tudja megadni a válaszokat. Ezeket a hamis jogharcos eszméket, az antiklerikalizmust, az európai őslakosság felhigítását, a nemzetállamok eltörlését, az antifasizmust stb. én nem támogatom. A Biden-féle térfél ezt a fajta irányvonalat képviseli, Trumpék nem. Ennyire egyszerű az én szempontból.

[csababarca]

Ők is annyira voltak tisztában az ottani helyzettel mint ti.

Senki sem mondta, hogy menekülni kell, vagy hogy élhetetlen lett xy város. De homokba sem kell dugni a fejedet, és nem tudomást venni a világban (vagy akár a saját országodban) zajló eseményekről, mondván "engem úgysem érint". Egyes városokban bizony kőkemény polgárháborús állapotok voltak hónapokon át, több helyen még most is vannak.


Ezt a Trump-dolgot pedig te teljesen félreérted. Egyrészt, szerintem senki nem megváltást vár tőle, pláne Magyarországról. Egyszerűen csak jó látni, hogy vannak még politikusok, akik kiállnak az anarchia, az alapvető moralitás romba döntése ellen. Akkor is, ha mellette iszonyatosan nagy hülyeségeket csinál a politikában (erről is beszéltünk már). Másrészt, attól mert Európát vagy Magyarországot nem érintik ezek a problémák (fekete rabszolgatartás a múltban, rendőri erőszak stb.), igenis jelentősen hatnak a globális közbeszédre és politikára, nem elhanyagolhatóak a mi szempontunkból sem. Nagyon hasonló problémák jellemzik Európa nyugati országait is, és teljesen egyetértek LG-vel, nem lesz jó vége ennek.

Nero írta hogy menekülnek a városokból, államokból.

De nem azt mondtam hogy homokba kell dugni a fejünket, de az, hogy állandó jelleggel megy Trump ajnározása, meg várakozunk a győzelmére magyarként az elég viccesnek hat.
Nekem ez fura.

Én csak azt nem értem még mindig, hogy milyen vízióitok vannak Amerikával kapcsolatban, illetve a forgatókönyvekkel, hogy mi van ha Trumpot választják meg, mi van ha Bident?
Én voltam Amerikában Trump ideje alatt meg Obama ideje alatt, semmi különbséget nem tapasztaltam, pedig voltam itt-ott.

De az alapvető dolog, amire kíváncsi lennék, az az, hogy mit vártok egy Trump győzelemtől és mit egy Biden győzelemtől?
Sejtem a választ, mert elszoktam olvasni a Bajer-Apáti féle agymenéseket, de azért érdekelne a ti véleményetek is erről, ha már ennyit rugóztok ezen a témán visszatérő jelleggel.


Nem szabad eltagadni a dolgokat, USA nagyvárosaiban kasztrendszer jelleggel működnek éttermek, boltok, szolgáltatások. (meki-ázsiaiak, burgerking-fekete alkalmazottak, subway-mexikóiak, taxi-arabok/feketék, stb. ezer meg egy ilyen van) Az amerikaiak együtt élnek ezekkel a kisebbségekkel, amennyire tudják elfogadják egymást, persze kódolva vannak az ellentétek.
A hiba ott van hogy a BLM mozgalom túltolta, a másik oldal meg eltagadja a dolgokat. Egyik sem használ.

[Veidt_madridista]

Itt egy videó volt.

És??? Másodpercek alatt lehet több ezer videót találni arról, mi megy a BLM égisze alatt. Nyilván te is pontosan tudod, beszéltünk már róla itt is. Boltokat fosztogatnak, teljesen ártatlan embereket támadnak meg, lőnek le, kényszerítenek "fehér bűnbánatra", defund the police stb.

2013ban elmentem usaba először, mondtam ismerősöknek megyek Chicagóba, reakció: hülye vagy lelőnek, golyóállómellény legyen rajtad.

Jaj... ha elmész Ózdra, lehet hogy nem fognak kirabolni a cigányok egy hét alatt, ettől még ott van a cigánybűnözés és bizony súlyos társadalmi probléma.

Ők is annyira voltak tisztában az ottani helyzettel mint ti.

Senki sem mondta, hogy menekülni kell, vagy hogy élhetetlen lett xy város. De homokba sem kell dugni a fejedet, és nem tudomást venni a világban (vagy akár a saját országodban) zajló eseményekről, mondván "engem úgysem érint". Egyes városokban bizony kőkemény polgárháborús állapotok voltak hónapokon át, több helyen még most is vannak.

Miért nem oldja meg ha olyan komoly elnök, meg tőle várjátok a megváltást magyarként a kövi ciklusban?

Már beküldte a hadsereget oda, ahol a polgármester kérte. Nem is finomkodnak a tüntetőkkel. Ettől többet már csak a tömegbe lövéssel lehetne tenni. Egyébként pontosan amiatt történik ez Trump alatt, mert a kedves demokrata-liberális kurzus tudatosan uszítja ellene pl. a fekete kisebbségi közösségeket és az antifákat. Korábban is voltak már hírhedt BLM esetek, maga a mozgalom sem most indult, mégis most lett belőle kvázi globális és megkerülhetetlen jelenség. Érdekes dolgok ezek ugyebár.

Ezt a Trump-dolgot pedig te teljesen félreérted. Egyrészt, szerintem senki nem megváltást vár tőle, pláne Magyarországról. Egyszerűen csak jó látni, hogy vannak még politikusok, akik kiállnak az anarchia, az alapvető moralitás romba döntése ellen. Akkor is, ha mellette iszonyatosan nagy hülyeségeket csinál a politikában (erről is beszéltünk már). Másrészt, attól mert Európát vagy Magyarországot nem érintik ezek a problémák (fekete rabszolgatartás a múltban, rendőri erőszak stb.), igenis jelentősen hatnak a globális közbeszédre és politikára, nem elhanyagolhatóak a mi szempontunkból sem. Nagyon hasonló problémák jellemzik Európa nyugati országait is, és teljesen egyetértek LG-vel, nem lesz jó vége ennek.

[LG]

Szerintem ebben azért van túlzás és sarkítás, pl. akiket ilyen módszerekkel távolít el a hatalom, azoknak általában sokkal több vaj van a fülük mögött, minthogy elmondták a véleményüket, de magukat a módszereket természetesen nem javaslom.

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20200 ... alt-445824
Tehát akkor csak módszerrel van baj. Az úgynevezett egyszemélyi vezetőből álló rendszereknél az a gond, hogy általában erőszak is szükséges a hatalom megtartáshoz. Ez minden tekintélyelvű rendszer esetében is így van. Ilyen volt a Ceau rendszer, stb.stb.

Igen, nekem elsősorban a módszerekkel van a bajom, mert szerintem a rendbontók munkáját valóban nem szabad (szabadna) megtűrni (legalábbis, ha már egy bizonyos határt átlépnek, akkor semmikép). Viszont nem maffiamódszerekkel kellene leszámolni velük, hanem nyilvánosan megcáfolni és elszámoltatni őket.

Úgy gondolom továbbá, hogy minden hatalomnak kell erőt alkalmaznia, ha fent akarja tartani a rendet. Jó példa erre a rendszerváltás Kelet-Európában. Mert nem egy békésebb, igazságosabb kor köszöntött be, mint az sokan hitték naivan, hanem elszabadult a káosz, kivirágzott a szervezett bűnözés, kemény maffiaháborúk robbantak ki. Tehát mennyivel lett jobb a helyzet? Annyival, hogy nem a karhatalom tartotta a félelemben az embereket, hanem a bűnözők. Ezt nem nevezném javulásnak, sőt! Igaz, mára már nem olyan véres a helyzet, mint a 90-es években, de azért nem is rózsás.

Nyugaton is egyre inkább megmutatkozik a liberális demokráciák gyengesége, a lassan, a társadalmi feszültség nő, az irányítás pedig egyre inkább csúszik ki a kormányok kezéből. Szerintem nem kell ahhoz komoly előrelátás, hogy ha továbbra is ebben az irányban haladnak a dolgok, annak rossz vége lesz.

[csababarca]

Még ha egy videó lenne...

Itt egy videó volt.

Most pont azt csináljátok, amit nyugatra emlegettek, hogy megmondják hogy itthon hogyan kéne élni meg országot vezetni.
Érdekes amikor minket kritizàlnak az szemét dolog.

Az összes demokrata állam egy káosz. New Yorkból és Kaliforniából hónapok óta menekülnek az emberek. Attól mert a MSM nem mutatja, mindenki tudja hogy mi folyik Chicagóban, Portlandben stb. A kék államok egyszerűen állatkertté lettek.

Trump nem egy szent, ezt még a szavazói is tudják. De a novemberi választás talán a legfontosabb választás lesz az USA történetében.

Te ezt tudod, mert ott élsz.
Több száz ismerősöm él new york államban, köztük barátaim is (fehérek, feketék), Californiában rokonaim (fehérek), és valahogy köszönik szépen jól vannak.
De majd szólok hogy Nero aggódik, úgyhogy meneküljenek.
2013ban elmentem usaba először, mondtam ismerősöknek megyek Chicagóba, reakció: hülye vagy lelőnek, golyóállómellény legyen rajtad.
Ők is annyira voltak tisztában az ottani helyzettel mint ti.

És nem mondom hogy nincs baj, de most ki is az elnök aki alatt ez történik? Miért nem oldja meg ha olyan komoly elnök, meg tőle várjátok a megváltást magyarként a kövi ciklusban?

[Nero.]

Az összes demokrata állam egy káosz. New Yorkból és Kaliforniából hónapok óta menekülnek az emberek. Attól mert a MSM nem mutatja, mindenki tudja hogy mi folyik Chicagóban, Portlandben stb. A kék államok egyszerűen állatkertté lettek.

Trump nem egy szent, ezt még a szavazói is tudják. De a novemberi választás talán a legfontosabb választás lesz az USA történetében.

[Veidt_madridista]

Még ha egy videó lenne...

[csababarca]

Anarchia az nincs, hisz egy kicsi (de annál hangosabb) kisebbség csinálja a műsort hónapok óta. Viszont ha kimesz éjszaka sétálni ezekben a városokban, nem biztos hogy hazaérsz. De ha nappal békésen uldogelsz egy kávézóban, akkor is érhet atrocitás. Láttunk mindkettore példát. Ahogy arra is, hogy de facto szakadár állam jött létre az országon belül. Kíváncsi lennék, melyik nyugati országból tudsz még ilyenekre példákat mondani. De biztos azért vetik be a hadsereget, mert nem komoly a helyzet.

De várjál már, egy egy perces videó mit bizonyít? Konkrétan arra reagáltam, hogy ez alapján megítélni az ottani helyzetet elég nehéz.

Mivel az usa baromi nagy ezért nagy különbségek vannak régiónként, ki hogy éli meg az egészet.
Konkrétan írtam egy létező problémát ami mondjuk egy ott élő családot most jobban izgat, mint hogy blm van. Vagy a covid amikor la környékén nem lehetett húst kapni, mert az bezártak az üzemek.

[Veidt_madridista]

Anarchia az nincs, hisz egy kicsi (de annál hangosabb) kisebbség csinálja a műsort hónapok óta. Viszont ha kimesz éjszaka sétálni ezekben a városokban, nem biztos hogy hazaérsz. De ha nappal békésen uldogelsz egy kávézóban, akkor is érhet atrocitás. Láttunk mindkettore példát. Ahogy arra is, hogy de facto szakadár állam jött létre az országon belül. Kíváncsi lennék, melyik nyugati országból tudsz még ilyenekre példákat mondani. De biztos azért vetik be a hadsereget, mert nem komoly a helyzet.

[csababarca]

Arról nem beszélve hogy ki küldenek 80 millió postai szavazatot, amit gyakorlatilag lehetetlen lesz ellenőrizni, számlálni, stb.
Minden fogadó irodánál Biden a favorit, attól függetlenül hogy mindenki tudja hogy ha megnyeri a választást akkor azonnal bedobják egy öregek otthonába és az őrült baloldal irányít majd.

https://youtu.be/JmXj613HPN8

Azt gondolnád hogy valami akció-film előzetese, de nem. Ez Amerika ma.

jó hát akkor már van mire fogni
pedig ez a bal oldal szövege, hogy manipulálják a szavazatokat, érdekes.

szerintem megválasztják, de majd meglátjuk.


ez a videó meg, csomó országról lehet ilyet csinálni.

tudod mi a fő gond most pl Californiában? hát nem ez, hanem hogy megint ég minden, hamu van a városban, hullik mindenfelé, nem látni sokszor a napot sem.
unokatesóm ott él (LA külvárosa), hát rohadtul nem a blm-el vannak ott elfoglalva az emberek, hanem ezekkel a valós problémákkal.

de itthonról magyarázzuk meg egy 1 perces videó alapján, hogy anarchia van az országban.

[Nero.]

99% hogy újraválasszák, az aránya kérdéses, ezen kár izgulnod ennyit.

Miért vagy ebben annyira biztos? A BLM meg a korona adott elég okot, amivel a hülyébb szavazót hangolni lehet Trump ellen. Persze simán benne van, hogy ez a fosztogatós mozgalom csak Trump-ot erősítette, mert azok sem a konzervatívok voltak.

Biden meg hiába egy demens öregember, aki a világáról nem tud, már azzal, hogy nem Hillary Clinton-nak hívják előrébb van, mint az elődje. Emellett nyilván megvan neki is a média hátszele.
Szerintem akkor lesz gáz, ha valami indokkal elhalasztják a vitákat (mondjuk pont a korona), mert abból nem kérdés, hogy ki jönne ki jobban.

Arról nem beszélve hogy ki küldenek 80 millió postai szavazatot, amit gyakorlatilag lehetetlen lesz ellenőrizni, számlálni, stb.
Minden fogadó irodánál Biden a favorit, attól függetlenül hogy mindenki tudja hogy ha megnyeri a választást akkor azonnal bedobják egy öregek otthonába és az őrült baloldal irányít majd.

https://youtu.be/JmXj613HPN8

Azt gondolnád hogy valami akció-film előzetese, de nem. Ez Amerika ma.

[Nervo]

Szerintem ebben azért van túlzás és sarkítás, pl. akiket ilyen módszerekkel távolít el a hatalom, azoknak általában sokkal több vaj van a fülük mögött, minthogy elmondták a véleményüket, de magukat a módszereket természetesen nem javaslom.

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20200 ... alt-445824
Tehát akkor csak módszerrel van baj. Az úgynevezett egyszemélyi vezetőből álló rendszereknél az a gond, hogy általában erőszak is szükséges a hatalom megtartáshoz. Ez minden tekintélyelvű rendszer esetében is így van. Ilyen volt a Ceau rendszer, stb.stb.

[Nervo]

meg mindent amit képvisel, de nem rossz úton indultak el. Viszont a hatalom és a megrögzött hatalomféltésük nagyon kifordította az egész programjukat, teljesen

Az orosz model is az oligarchiára épül és szeretik az emberek, nincs ezzel semmi gond, sokan ezt próbálják utánozni csak kicsiben. Az embereket már nem zavarja a lopás ténye, mert már hozzászoktak hogy mindenki azt csinálja. Csak a mérték nem mindegy, meg hogy közben a legnagyobb kereszténytényként próbálom magamat feltüntetni.

[csababarca]

Ez így tényleg rendben lenne, de sok cégnél akkor is a feketét, meleget stb-t veszik fel, ha valójában te lennél az alkalmasabb.

Ez fordítva is jelen van, pl a nők esetében.
De a feketék esetében is rengeteg olyan munka van ami mèg mindig elzárkózik tőlük.

Mondjuk nálunk ilyen meg nem igazán van jelen, nálunk mèg mindig itt tartunk hogy nőket kockázat alkalmazni mert elmennek szülni előbb utóbb.


Miért vagyok biztos Trump győzelmében?
Mert Biden még a demokraták közt is megosztó (ez Trumpra is igaz a másik oldalon).
Plusz ez a blm mozgalom abszolút túltolta a biciklit, hiteltelenné vált, és ez már ott is megmutatkozik.

Mondjuk nekem aztán magyarként full mindegy, hogy ki az amerikai elnök, meg hogy ott milyen problémák vannak.
Jobban aggódok a saját országomért, meg az itteni politikai elit miatt (jobb-bal oldal együtt).
[auto_cenzúra] kis országunk lehetne, utálom a fideszt meg mindent amit képvisel, de nem rossz úton indultak el. Viszont a hatalom és a megrögzött hatalomféltésük nagyon kifordította az egész programjukat, teljesen leegyszerűsödött a kommunikációjuk, úgymond alkalmazkodtak a keleti/balkáni színvonalhoz.
Szerintem OV nem hülye, és tisztában van azzal, hogy vállalhatatlan arcokkal van tele a holdudvar (bencsik, bajer, jeszenszky, apáti, sógora, kásler, habony, németh stb), de mivel hatalomféltő ember megtestesítője nem lép, mert a saját hatalmát kérdőjelezné meg.
Ezek mennek a kirakatban, a minisztériumokban a háttérben viszont normális emberek dolgoznak, ez tartja hatalmon lényegében.

[davi10]

99% hogy újraválasszák, az aránya kérdéses, ezen kár izgulnod ennyit.

Miért vagy ebben annyira biztos? A BLM meg a korona adott elég okot, amivel a hülyébb szavazót hangolni lehet Trump ellen. Persze simán benne van, hogy ez a fosztogatós mozgalom csak Trump-ot erősítette, mert azok sem a konzervatívok voltak.

Biden meg hiába egy demens öregember, aki a világáról nem tud, már azzal, hogy nem Hillary Clinton-nak hívják előrébb van, mint az elődje. Emellett nyilván megvan neki is a média hátszele.
Szerintem akkor lesz gáz, ha valami indokkal elhalasztják a vitákat (mondjuk pont a korona), mert abból nem kérdés, hogy ki jönne ki jobban.

[LG]

Ezen túl bőven egyenlőség van mindenhol. Egy példa ha bemegyek egy állásinterjúra fehérként a riválisom fekete/meleg/akárki, de jobb CV-je van komolyabb iskolákkal és tapasztalatokkal akkor nem engem fognak felvenni az adott munkára. Ez így van rendjén.

Ez így tényleg rendben lenne, de sok cégnél akkor is a feketét, meleget stb-t veszik fel, ha valójában te lennél az alkalmasabb. Mert sok helyen az is cél, hogy tudjanak olyan statisztikákat felmutatni, hogy az ő dolgozóik x százaléka nő, x százaléka kisebbségi, x százaléka meleg, x százaléka fogyatékos, ezért ők mennyire modernek és felvilágosultak. Jó, egyébként a fogyatékosokra (gondolom, hogy amúgy a 21. században már ezt a jelzőt sem szabadna használni) azt mondom, hogy igen, ők kapjanak egy kis hátszelet, és ha van olyan munka, amit meg tudnak viszonylag korrekten csinálni, azt adják nekik. De a többieknél igazságos versenyhelyzet kellene, hogy legyen.

[Cseri]

[/quote]
Amit pedig utána írsz, hatalmas sarkítás. Képmutatók mindig is volt, mindig is lesznek, de ettől messze nem lehet rásütni az egész konzervatív oldalra, a nők tárgyiasítását még kevésbé, a gyermekmolesztálást meg főleg nem!
[/quote]

Érdekes a liberalizmussal kapcsolatba hozott lózungok,sarkítások nem zavartak

[Barca_10]

témához hozzászólva létezik meleg/transz színész?
Ezen túl bőven egyenlőség van mindenhol. Egy példa ha bemegyek egy állásinterjúra fehérként a riválisom fekete/meleg/akárki, de jobb CV-je van komolyabb iskolákkal és tapasztalatokkal akkor nem engem fognak felvenni az adott munkára. Ez így van rendjén.
Azt szeretném hogy ha látok melegeket az utcán és megbotránkoztat ahogy nyalják-falják egymást felnőttként mindenki előtt akkor ne legyek már homofób. Hetetoszexuálisak sem csinálják maximum a tinik, de az más lapra tartozik, az is ugyanúgy felháborít. Ha kimerem mondani hogy nem akarok magam mellé fekete párt akkor ne legyek egyből rasszista. Még egy példa, erről itt is volt vita, ha kimondom hogy nő ne elemezze a Monday Night Football műsorában Agüerót, Manét meg a PL-t mert olyanokat mond hogy kisül a tv akkor ne legyek hímsoviniszta. A legnagyobb baj hogy nem azért vannak ezek a dolgok mert rászolgáltak-tisztelet a kivételnek-hanem pusztán politikai/vagyonszerzési okoból. Van nagyon jó fekete színész, Jamie Foxxért rajongok pl., az hogy ilyen szinten be kell tolni az ember arcába viszont már szánalmas.
Hozzáteszem nekem senkivel nincs bajom ameddig normális velem és nem akarja mindenáron a fejembe verni az eszméit, vallási vagy politikai téren, én sem teszem.
De tudom túl nagyok az elvárásaim.

[LG]

Érdekes ez a liberális köpködés,az jól látható,hogy sokaknak fogalmuk sincs az eszméről,csak szitokszóként ismerik. A föld rákja szerintem a képmutató,ájtatós,gyerekmolesztáló,nőket tárgyiasító,patriarchális az államot az egyházzal összemosó konzervativizmusnak hazudott populistafos. De ízlések és pofonok ugye.

Éppen azt magyaráztuk el, hogy az a liberalizmus, amely a hosszú 19. század történéseinek egyik legfontosabb mozgatóereje volt, és amelynek akkor még valóban voltak pozitív hozadékai, ma már a 21. századi politikában nem lételezik. Ami helyette van, az pedig jogosan lett szitokszó.

Amit pedig utána írsz, hatalmas sarkítás. Képmutatók mindig is volt, mindig is lesznek, de ettől messze nem lehet rásütni az egész konzervatív oldalra, a nők tárgyiasítását még kevésbé, a gyermekmolesztálást meg főleg nem!

[Cseri]

Érdekes ez a liberális köpködés,az jól látható,hogy sokaknak fogalmuk sincs az eszméről,csak szitokszóként ismerik. A föld rákja szerintem a képmutató,ájtatós,gyerekmolesztáló,nőket tárgyiasító,patriarchális az államot az egyházzal összemosó konzervativizmusnak hazudott populistafos. De ízlések és pofonok ugye.

[Veidt_madridista]

A francia forradalom anno három eszmét hirdetett: szabadság, egyenlőség, testvériség. Azaz liberalizmus, demokrácia, nacionalizmus. Akkor jól hangzott, bár pontosan tudjuk, hogy már akkor is jelen voltak azok a személyek, akik a szabadság égisze alatt a legnagyobb velemenyterrort formálták meg. Robespierre, Saint-Just és a többi jakobinus söpredek. De ez már 230 éve történt. A nyugati világnak manapság már csak nagyon elvétve van olyan szeglete, ahol ez a fajta harc meg mindig indokolt lehetne. Letezest igazoló doktrina híján a liberalizmus rátelepedett különböző társadalmi jelenségekre/problemakra, és ott próbálja igazolni önmagát. BLM, transzneműek, migráció. De egyre többen érzik, hogy absztrakt értelemben ez egész egyszerűen már nem letezik, és sokkal inkább egy meghasonlott, szélsőséges eszmeve formalodott, ahol már nem a szabadság, hanem a szabadosság van terítéken. Anarchia, gyengeség (meg ha nem is gazdasági értelemben). Csakhogy a történelemben is vannak objektív törvények. A rendszerek változnak, a gyenge társadalom (már direkt nem nemzetet írok) gyenge időket fog megteremteni magának és az utókornak. Látjuk, Amerikában polgárháború van. Europaban is megtortenhet majd, talán nem holnap és nem a feketék miatt, de itt is akad szép számmal elfojtott társadalmi feszültség. A liberalizmus ellenpolusakent természetesen fasisztalizalodik a másik oldal mind politikai, mind társadalmi szinten. Ez is Amerikában figyelhető meg a legjobban, hisz Európa meg azért nem tart itt, de speciálisan Magyarország (és az alkalmanként fasiszta eszközökhöz nyúló Orbán-kormany) esete azért mégiscsak megmutat egy-ket dolgot ezzel kapcsolatban. Hatalmas társadalmi igény van a törzsi szerveződésre, hisz látjuk, hogy sok év után ismét két fanatikus táborra szakadt az ország politikai értelemben, Orbán és Gyurcsány köré szerveződve. És bizony mindkét oldal tolja a háborús retorikat. Nemzeti autoriter identitás vs. páneurópai szélsőliberalizmus. A keleti országoknak választania kell. És ez a választás bizony azt is magában foglalja, hogy elfogadjuk-e az oscaros ámokfutást. Hogy arany középut van-e számunkra a jelenlegi magyar valóságban, nagyon nehéz kérdés...

[LG]

amúgy a liberális gondolkodás baromira nem ez, ez egy egész más dolog, soha nem szólt erről a liberalizmus, csak a 21. században lett ennyire tolakodó és eltorzított eszme. szerintem a valódi liberális embereknek sértő, hogy a gyökér radikális balt velük összemossák így, hogy őket is liberálisnak bélyegzik.

Pedig most a 21. században politikai mozgalomként már ez a liberalizmus, nem nagyon tudnék olyan pártot, mozgalmat vagy ismert személyt mondani a nagypolitikában, amely/aki a régi, jelentősen józanabb liberális eszméket képviseli. Kisebb szinteken talán igen, de valahogy az igazi hatalom közelébe nem kerülnek manapság korrekt emberek, és ez ugyanúgy igaz a jobboldalra is. Én egyértelműen jobboldali vagyok, de a világpolitikában és Magyarországon is jó néhány olyan jobboldali vezető van, akit nagyon nehezen vállalhatónak tartok.

Amit írtál a megbélyegzésről, az fordítva is teljesen igaz, ma már egy kicsit konzervatívabb emberre is simán rádobálják a náci, rasszista és hasonló jelzőket. Sőt, már lassan ennyi sem kell hozzá, láthatjuk, hogy az USA-ban a liberálisok egyre inkább az aki nincs velünk, ellenünk van mentalitást veszik fel.

Az nem félelmetes hogy Trump "úrnak" is milyen kebelbarátjai vannak, akik azért megmérgeznek és kinyírnak embereket mert mást gondolnak a világról és nem feltétlen ugyanazt. És most nem védem azokat, akik az utcán rombolnak. Abban mi a keresztény ideológia hogy olyanokkal veszem magam körbe, akiknél az a megoldás mindenre hogy fényes nappal bevágnak egy sötét autóba, mert elmondtad a véleményed a világról. Ez a trend úgylátszik nem rákbetegség.

Szerintem ebben azért van túlzás és sarkítás, pl. akiket ilyen módszerekkel távolít el a hatalom, azoknak általában sokkal több vaj van a fülük mögött, minthogy elmondták a véleményüket, de magukat a módszereket természetesen nem javaslom.

[Nervo]

Félelmetes hogy hova halad az emberiség.... Globalizáció, multi kulti, liberális gondolkodás stb.

A bolygó rákja.

Engem nem érdekel hogy ki mit gondol Trumpról. Nagyon remelem hogy behuzza a novemberi választásokat, ha az USAban hatalomra kerül a radikális bal annak nagyon csúnya vége lesz világszinten.

Az nem félelmetes hogy Trump "úrnak" is milyen kebelbarátjai vannak, akik azért megmérgeznek és kinyírnak embereket mert mást gondolnak a világról és nem feltétlen ugyanazt. És most nem védem azokat, akik az utcán rombolnak. Abban mi a keresztény ideológia hogy olyanokkal veszem magam körbe, akiknél az a megoldás mindenre hogy fényes nappal bevágnak egy sötét autóba, mert elmondtad a véleményed a világról. Ez a trend úgylátszik nem rákbetegség.

[csababarca]

Félelmetes hogy hova halad az emberiség.... Globalizáció, multi kulti, liberális gondolkodás stb.

A bolygó rákja.

Engem nem érdekel hogy ki mit gondol Trumpról. Nagyon remelem hogy behuzza a novemberi választásokat, ha az USAban hatalomra kerül a radikális bal annak nagyon csúnya vége lesz világszinten.

99% hogy újraválasszák, az aránya kérdéses, ezen kár izgulnod ennyit.

a másik oldal meg azt mondta anno, ha Trump kerül hatalomra, akkor csúnya világ jön. ahhoz képest full mérsékelten viselkedik, legalábbis magához képest. aki ismerte az elnökség előtt, az tudja, hogy nagyon vissza vett erre a ciklusra.
persze így is vállalhatatlan, de hát ezen már változtatni nem tud, ő legalább valamennyire önazonos még így is, nem úgy mint a mi urunk és vezérünk.


amúgy a liberális gondolkodás baromira nem ez, ez egy egész más dolog, soha nem szólt erről a liberalizmus, csak a 21. században lett ennyire tolakodó és eltorzított eszme. szerintem a valódi liberális embereknek sértő, hogy a gyökér radikális balt velük összemossák így, hogy őket is liberálisnak bélyegzik.

[miro.]

A sevilla-bayern meccsre 300 egeszsegugyis kap ingyen jegyet.

Bekuldenek 300 eu dolgozot 15.000 ember koze.
Ezek normalisak?
Eskuszom kezdek egyeterteni azzal a sraccal akivel itt veszekedtunk napokig a virus kapcsan.
Olyan abszurd es teljesen logikatlan lepesek vannak,hogy egyaltalan nem lehet ezt mar komolyan venni.
Kezdek kivancsi lenni hogy valojaban mirol is szol ez az egesz,ugyanis ez nem egy fenyegeto virus ami elol vedeni akarnak minket.