Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
+1.Varatrix írta: ↑2020.07.30. 11:04:38Picit randomnak tűnő kérdés, de nagyon érdekel, hogy ki milyen sporttal kapcsolatos újságot (weboldalt) forgat, ami magyar nyelvű? Elsősorban, engem futball szempontból érdekel a dolog.
Lehet, hogy én vakon vagyok ebben a témába, mert klasszikus sportújság, a nemzeti sport egyedül, legalábbis az én fejemben! Sajnálom, ha valakinek a lelkébe tiprok, de én kritikán alulinak gondolom Őket. Ezenkívül a Digisport, ami visz portált, az Ő embereikért sem rajongok túlságosan. Viszont ezentúl nem nagyon ismerek olyan klasszikus sport újságot, ami minden csapattal, ligával egyaránt foglalkozna.
Én általában innen informálódok, és az ide belinkelt fórumbejegyzésekből, ezentúl, ha érdekel Mi van egy másik csapat háza táján, akkor az Ő saját magyar, vagy anyanyelvű oldalaikon kutakodok.
Továbbá podcast formájában, kedvelem a teljes terjedelmet, onnan lehet informálódni, de Ők is inkább a vélemények miatt érdekesek.
Nem tervezem átrendezni a "fogyasztási" szokásaimat, csak kíváncsi vagyok, hogy miből maradok ki, van e esetleg valami, nagyon érdekes, izgalmas, portál?
Van, vannak, csak ezek nagyon nem olyanok, amikkel szívesen indítom a reggelt, meg felmegyek csak simán böngészni valami érdekesség után. Én nem csak politikai témájú cikkeket szeretnék olvasni. Az indexen mindent megtaláltam... Politika, külföld-belföld, sport, kultúra, gazdagság, autó, bulvár ha arra volt éppen kedvem...Veidt_madridista írta: ↑2020.07.25. 17:30:59Hogyne lenne másik ellenzéki portál?444, HVG, 24.hu micsoda akkor? Konkrétan a legnagyobb híroldalak...
Miben nyilvánult meg, hogy erősen baloldali? Ezt fejtsd már ki kérlek...
független= nem a NER rendszertől függő.dévid villa írta: ↑2020.07.24. 20:35:33Na már itt is megy a rinya az indexért, nem csak a szerkesztőségen belülne csináljatok már úgy, hogy ez a "függetlenobjektív" újságírás halála
van még egy rakat "függetlenobjektívnek" hazudott hírportál, amit lehet az index helyett olvasni, most miért kell rinyálni?
Én csak azt sajnálom, hogy egy esetleges kormányváltás esetén nem láthatom, ahogyan az index megmutatja azt a nagy "függetlenobjektívséget"
Mihu írta: ↑2020.07.24. 13:56:01Mai nap délben beadta a felmondását tulajdonképpen a komplett Index szerkesztőség...
https://index.hu/szolgalati-kozlemeny/2 ... ai_laszlo/
Nyilván várható volt, hogy az utolsó, jelentős kormánykritikus sajtót is beszántják, de most ez engem akkor is szíven üt... Nekem az Index volt a reggelem, az ebédidőm és a délutánom...
Este 6kor lesz valami tüntetés, de hát nyilván lesznek vagy 200-an, meg ha 20.000 ember lenne kint, annak is pont annyi értelme lenne, mintha mindenki otthon maradna...
Asszem ezzel már teljességgel visszatér a szocializmus, amikor sehonnan se tudtál tájékozódni, csak a kormány által felügyelt médiából...
ezért nem csináltam instát, már egyszerűen nem vette be a gyomrom.miro. írta: ↑2020.07.21. 21:51:47Mit szoltok az instas bovli vasarhoz? Minden masodik embet valami s zart reklamoz.
Elsonek a vitaminos uditot mert mennyire jo,aztan a gumicukrot ami vilagot a sotetben,annyi egeszsegtelen s zar van benne.
Tiltogaton le az embereket mindennap.
Rettenet idegesito,hogy eladjak az arcukat 17.000 forintert.
Pont ezt akartam én is írni, azért az egyház is tud reklámozni, és gondolom, hogy nem ingyen csinálják.csababarca írta: ↑2020.07.15. 19:12:57Most ezt már nem először mesélem el, de nem egyszer történt, hogy gyanútlanul elmentem egy misére (pl gyászmise nagyapámért), aztán a 10. percben jött a "Szavazzunk az egyházunk pártfogoltjára, a fideszre", "ne feledjük jó helyre tenni az X-et", stb.
Szerintem ez gyomorforgató, mert ha valaminek politkamentesnek kell lennie, az az egyház.
Azóta tényleg csak nagyon indokolt esetben teszem be a lábam templomba, de egyébként a vallásosság meg nem is ezen múlik, hogy ki jár templomba ki nem, nem ez a lényege, szerintem.
LG írta: ↑2020.07.15. 13:19:52csababarca írta: ↑2020.07.15. 11:16:24Nem írtam kvótáról, egyszerű ténymegállapítás volt.
Én elhiszem amiket írsz, de én meg azt tapasztalom, hogy itthon meg az ellenkezője megy.
Kényszerített vallásosság (iskolákban), erőltetett magyar etnogenezis (egy Kásler kezelésében), magyar faj felsőbbrendűségének burkolt (olykor nyílt) hírdetése, liberálisnak mondott emberek meghurcolása, lejáratása, a “mi magyarok” mantra stb, lehetne sorolni.
De ugyanez megy a lengyeleknél is, főleg vidéken.
(Csak Duda plakátok két hónapon keresztül pl a falvakban, ismerős helyzet).
Én nem látom azt itt, ebben a régióban, amit írsz. Én még nem találkoztam olyan emberrel, akit bármilyen atrocitás ért volna azért, mert nem vallásos, liberális eszméket vall, stb. Itt ilyenért nem vernek meg utcán, nem veszíted el a munkahelyedet. Ellenben az USA-ban, ha nem hódolsz be a terjedő őrületnek, ezek, vagy még ennél rosszabbak is előfordulhatnak veled, amire láthatjuk is példákat. Szóval nem lehet az ottani és az itteni helyzet között egyenlőségjelet tenni.
hát verni nem vernek meg valakit az tény, de viszont is igaz.
amiket leírtam, azok meg jelen vannak a mindennapi kommunikációban, hírekben.
USA-ban laknak többszáz millióan, baromira vegyes a társadalom összetétele, már a kezdetek óta, ami semmit nem változott csak egyre inkább növekszik.
Teljesen más a társadalmi érzékenység ott, ezért vannak ezek a dolgok.
Lehet ezt a néger kérdést is elbagatellizálni (teszem hozzá, ezzel a mozgalommal magukat bagatellizálják el), de valós probléma az USA-ban, mint ahogy máshol is.
És azt kellene megérteni, hogy mi itthonról marhára nem látunk bele tisztán, több szűrőn keresztül kapjuk az ottani híreket, éppen melyik oldalról.
A legtöbb fehér ember lenézi a feketéket, a legtöbb fekete meg a fehérekben látja az antikrisztust. Innentől kezdve meg "szimpátia" kérdése, hogy melyik oldalra állunk, vagy hogy belemegyünk abba, hogy miként alakult ez így.
Én utálom a társadalmi túlreagálást, minden téren, legyen az bármelyik oldal.
A másik amit utálok, hogy majmozunk még egy focis fórumon is, mint ahogy utálnám, hogy fehéreznénk negatív irányban.
A kezdeti reakcióm ennek szólt, a többi meg annak, hogy szó szerint hallottam vissza az olyan nagytudású megmondóemberek szavait mint Bayer, vagy Schmidt Mária.
Én nem látom azt itt, ebben a régióban, amit írsz. Én még nem találkoztam olyan emberrel, akit bármilyen atrocitás ért volna azért, mert nem vallásos, liberális eszméket vall, stb. Itt ilyenért nem vernek meg utcán, nem veszíted el a munkahelyedet. Ellenben az USA-ban, ha nem hódolsz be a terjedő őrületnek, ezek, vagy még ennél rosszabbak is előfordulhatnak veled, amire láthatjuk is példákat. Szóval nem lehet az ottani és az itteni helyzet között egyenlőségjelet tenni.csababarca írta: ↑2020.07.15. 11:16:24Nem írtam kvótáról, egyszerű ténymegállapítás volt.
Én elhiszem amiket írsz, de én meg azt tapasztalom, hogy itthon meg az ellenkezője megy.
Kényszerített vallásosság (iskolákban), erőltetett magyar etnogenezis (egy Kásler kezelésében), magyar faj felsőbbrendűségének burkolt (olykor nyílt) hírdetése, liberálisnak mondott emberek meghurcolása, lejáratása, a “mi magyarok” mantra stb, lehetne sorolni.
De ugyanez megy a lengyeleknél is, főleg vidéken.
(Csak Duda plakátok két hónapon keresztül pl a falvakban, ismerős helyzet).
Nekem egyik sem tetszik, tehát ne gyere azzal hogy ez egy eszköz a neoliberális, progresszív elnyomásra, mert nem feltétlen kellene ezt az eszközt így használni.
Egyiket sem támogatom, mindemellett viszont elítélem a rasszizmust, minden formában.
Tehát a fehérek tetteit feketék ellen, és fordítva is.