Barça vs. Real - El Clásico

[mark watney]

Ez a kis részlet nem releváns, nem látod ugyanis, hogy a játékos látja-e, hogy a kapus

Ez a kis részlet nem releváns, nem látod ugyanis, hogy a játékos látja-e, hogy a kapus lába hol van. Az viszont igen, hogy a kapus jelenléte nélkül is ugyanezt a mozdulatoz kell tenni az egyensúly megtartásához.
Ilyen kiragadott részletek nem alkalmasak arra, hogy kár csak kicsit is általánosítsunk belőle, bármely csapatra nézve.

Nehezen mérhető a sportszerűtlenség, és mindenkinek más a határ. Az egyértelmű, hogy nyíltan is vállalva ma a La Ligában a Real szurkoló bírókból van a legtöbb, illetve látható és tapasztalható, hogy a Real játékosai jóval többet megengednek maguknak, hiszen megszokták, tudják, hogy legfeljebb sárga, ami jöhet. Ezt a tudatosan, egyben gyakran alattomosan elkövetett taposásokra, visszahúzásokra, talpalásokra, könyöklésekre értem.

Nem a sportszerűségre gondoltan, hanem arra, hogy Ramos esete közszájon forog, bekerült a focis köztudatba, vitatkoznak róla, mig Griezmann-é eltűnik a süllyesztőben. Pedig uaz. Rátaposott? Igen. Befújták? Nem. Mégsem picsog ezen mindenki, nem nyilatkozgat róla Perez, Zidane, vagy bárki más, nem kapja fel a sajtó.

Az, hogy a sportszerűtlenség mindenkinél más, tök igaz, egyetértek. Nálunk is más. Ramos nem a legsportszerűbb játékos, tény. Nálatok meg a bírók folyamatos lerohanása, presszionálása, ráadásul minden piszlicsáré ítéletnél iszonyat sportszerűtlen, és kellemetlen/komikus vérmérséklet szerint. Azért sem jár szinte soha sárgalap, semmi, inkább menekül a bíró fülét, farkát behúzva. És ugyanúgy elvárják, hogy az ő akaratuk érvényesüljön. Amúgy Messi alattomos durvaság miatt hány sárgát úszott meg az elmúlt fordulókban? Szerintem minimum (!) kettőt.


A madridista bírókat felemlegetni komolytalan. Egy-két szenzációhajhász interjúra adni nem lehet, és ezt te is tudod. Ennyi erővel mennyi bíró nyilatkozta, hogy Messi minden idők legjobbja? Másrészt, a Madridot mint Spanyolországban A Focicsapatot legalább annyian utálják, mint imádják, sőt! Akkor mi van a bírói kar másik felével?

Nem tetszik az sem, hogy a Barca meg beszélő, reklamáló, olykor színészkedő csapat lett, ezt is meg lehet unni bírói részről. Baj, hogy erre van szükség, és az is, hogy ezt az utóbbi három edző hagyja. És ehhez csak részben járul hozzá, hogy egészen nyilvánvaló a tévedések sora a csapat kárára.

Ez megint nem igaz, te is tudod, hogy mindig mindenért reklamálnak Guardiola óta, akkor is ez ment, amikor a Madridnak köze nem volt a versenyhez, ergo nem voltak rászorulva. Vagy a BLben is mindig ez megy, egy már megnyert csoportmeccsen is. Ugyanúgy sportszerűtlen. Az meg hogy ez vagy az erőszakosság a gusztutalanabb, (vagy mindkettő) mindenki eldönti maga. Nyílván minden szurkolónak a saját csapata fele hajlik akeze.

[NovaProspekt]

Courtoisnak lesz koszonheto.

el kell ismerni, h a belga piszok jó lett, pedig nem hittem volna, h egy ilyen lomha, langaléta kapus, aki világ életében mély védelmek mögött játszott, képes lesz hozzászokni a Madridhoz.

[ericco]

Nem ezért nyeritek a bajnokságot, ha ez megnyugtat.

Meg messze nincs lefutva, es ha meg is nyerjuk, az a stabil vedelemnek es Courtoisnak lesz koszonheto. A tamadok finoman szolva adosak maradtak, talan Benzaman kivul.
Zidane ezt felismerte, es a visszateres utan erre epitett. Ennyit arrol, hogy taktikailag gyenge edzo lenne. Ezt igy osszerakni egy Real Madidban, magukat agyonnyert "oregek", tapasztalatlan ujoncok es motivalatlan, sokat kereso "sztarok" keverekebol nem kis teljesitmeny szerintem.

[Zsono]

Ezt csak azért, mert egyik csapat sem különb a másiknál:

https://mobile.twitter.com/Ramon_Alvare ... 40480?s=19[/i]


Ez a kis részlet nem releváns, nem látod ugyanis, hogy a játékos látja-e, hogy a kapus lába hol van. Az viszont igen, hogy a kapus jelenléte nélkül is ugyanezt a mozdulatoz kell tenni az egyensúly megtartásához.
Ilyen kiragadott részletek nem alkalmasak arra, hogy kár csak kicsit is általánosítsunk belőle, bármely csapatra nézve.

Nehezen mérhető a sportszerűtlenség, és mindenkinek más a határ. Az egyértelmű, hogy nyíltan is vállalva ma a La Ligában a Real szurkoló bírókból van a legtöbb, illetve látható és tapasztalható, hogy a Real játékosai jóval többet megengednek maguknak, hiszen megszokták, tudják, hogy legfeljebb sárga, ami jöhet. Ezt a tudatosan, egyben gyakran alattomosan elkövetett taposásokra, visszahúzásokra, talpalásokra, könyöklésekre értem.

Ennek élen járó képviselője - az egyébként nyilvánvalóan kiváló hátvédként elismert, nem véletlenül válogatott - Ramos, aki számomra egy gátlástalan, sportszerűtlen, és sérülés okozni sem gyáva törtető hentes, aki elvárja, hogy a bíró azt döntse, amit ő elvár.

Mindamellett, hogy ez a lap statisztikájában is látszik, annál is sokkal több az olyan eset, amikor már régen nem kellene a pályán lennie, de épp ő lövi, gyakran fejeli a győztes gólt.

Nem tetszik az sem, hogy a Barca meg beszélő, reklamáló, olykor színészkedő csapat lett, ezt is meg lehet unni bírói részről. Baj, hogy erre van szükség, és az is, hogy ezt az utóbbi három edző hagyja. És ehhez csak részben járul hozzá, hogy egészen nyilvánvaló a tévedések sora a csapat kárára.

Ezt meg azért, mert ez alapján, nem a Madrid a kiskedvenc:

LaLiga president Tebas: "If I had a choice between Neymar coming back or Xavi returning to Barcelona as coach, I'd pick the one which led to Messi staying in LaLiga."

Ez valós meglátás, és indokoltan idézted, valóban az a kérdés, hogy Messi eltűrné-e, ha nem ő dönt a saját- és baráti köre játékáról. Xavi bölcsen nem jön még egy évig, mert tudja, a klub érdekében ő nem lehetne Setien, vagy elődje. Edzőnek jön, nem bábnak. Messzebb vagyunk a megújulástól, mint a RM.

Tehát ahogy mondtam, mindenkinek megvan a maga érve.


Nem árt, ha nem kiragadott és véleményes egyedi ellenpéldákon, hanem a tényeken alapul.

[csababarca]

De most ezek mit magyaràznak?
Hogy pénzbüntetést kiszórtak?

Egyébként nem azt mondjuk hogy szándékosan csalnak (én legalábbis), de hogy a covid óta folyamatosan ti jöttök ki jól a varozásból, az tény.
Elnézett leshelyzet, meg nem adott gólok az ellenfélnek, folyamatos tizik.

A tizik nagy része jogos volt, de másik oldalra nem fújtak be ilyeneket (nem Ramoséra gondolok, az egy tipik alattomosság volt tőle).

Nem ezért nyeritek a bajnokságot, ha ez megnyugtat.

[mark watney]

Ezt csak azért, mert egyik csapat sem különb a másiknál:

https://mobile.twitter.com/Ramon_Alvare ... 40480?s=19

Ezt meg azért, mert ez alapján, nem a Madrid a kiskedvenc:

LaLiga president Tebas: "If I had a choice between Neymar coming back or Xavi returning to Barcelona as coach, I'd pick the one which led to Messi staying in LaLiga."

Tehát ahogy mondtam, mindenkinek megvan a maga érve.

[NovaProspekt]

MARCA: Spanish FA's Technical Committee of Referees (CTA) insist the job done by referee Gonzalez Gonzalez at San Mames & the man in charge of the VAR, Gil Manzano, was carried out to perfection. Muniain & Bartomeu could face fines of up to 18,000 euros for their comments.

Tehát akkor ez az ára. Elő a szatyorral Barto, az a Neymarra félretett pénz mehet jobb helyre is

[mark watney]

MARCA: Spanish FA's Technical Committee of Referees (CTA) insist the job done by referee Gonzalez Gonzalez at San Mames & the man in charge of the VAR, Gil Manzano, was carried out to perfection. Muniain & Bartomeu could face fines of up to 18,000 euros for their comments.

[ericco]

A szándékos és a nem szándékos szabálytalanság között a különbség csak az, hogy az egyiknél fix hogy lapot kapsz,a másiknál kérdéses.

Ha labdaert megy a jatek, tamadast akasztasz meg, johogy. Helyezkedes kozben veletlenul ralepsz az ellenfel labara, fujhato, de ha nem fujja be a biro, az sem hiba, reszlehajlas, stb. Ellenfel szurkolojakent engem is bosszantana, de nem latnak moge tobbet, stb.

[miro.]

De ott epp labdaert ment a harc, es szandekos volt. Ramos esetnel egyik sem mondhato el.
Az uj szabalyoknal nagyon fontos lett a szandekossag, pl. ha a combodrol pattan veleltenul a kezedre a labda, azt sem fujjak mar be.
Na mindegy, nem szeretnem itt az iget osztani feleslegesen. Meggyozni sem akarok senkit.

Hogy jön ide a kezezés mint példa? Mióta futballt nézek állandóan probléma van belőle hogy mi minősül annak és mi nem,de a szabálytalanságnál ez soha sem volt kérdés.
A szándékos és a nem szándékos szabálytalanság között a különbség csak az, hogy az egyiknél fix hogy lapot kapsz,a másiknál kérdéses.
Nem létezik más különbség,ezek a szabályok le vannak írva.
Ez kb egyenlő azzal,hogy nem annyira nagyon volt lesen..

[ericco]

A PSG ellen Marcelot lökték hátulról a gól előtt,vissza is fújták

De ott epp labdaert ment a harc, es szandekos volt. Ramos esetnel egyik sem mondhato el.
Az uj szabalyoknal nagyon fontos lett a szandekossag, pl. ha a combodrol pattan veleltenul a kezedre a labda, azt sem fujjak mar be.
Na mindegy, nem szeretnem itt az iget osztani feleslegesen. Meggyozni sem akarok senkit.

[Balinho]

Sose ertettem,hogy tud egy barcas,real meccseket nezni vagy egy realos ,barcast.
Egyertelmu hogy 10/10x felhuzod magad valamin.

Ha az ellenfel kihagy mindent,akkor azert mert makja van a realnak/barcanak.
Ha a real/barca golokat lo akkor ez a csapat lefekszik.
Elmondod hogy az ellenfel sokkal motivaltabb volt es elete meccset jatszotta ellened ha a barca/real ellen nem megy neki.
A kapus a barca/real ellen mindent megfogott bezzeg most nem,stb.
Uefamadrid,uefalona. Var szinten.
Eszreveszel szereleseket,szabalytalansagokat,kezezeseket,biroi tevedest mindent amin aztan idegeskedsz,viszont ha a sajat meccseden tortenik csak rohogsz,sot azt mondod megerdemeltuk mar,vagy eszre sem veszed amin az ellentabor meg ugyanugy bekattan.

Köszönöm!

A legviccesebb, hogy ugyanazokkal a dolgokkal kritizálják a Real szurkolókat a barcások, mint amivel a barcásokat a realosok, mindezt a legdurvább általánosításokkal, sok esetben egy kirakatidióta fanboy teljesen túlzó és kiforgatott véleményét a teljes szurkolótáborra rávetítve. A reálosok ilyenek, nálunk ez nem fordulhatna elő stb... Kicsit fárasztó ezt olvasni.

A Real azért nyer bajnoki címet, mert idén jobb csapat. Lehet relativizálni, meg meg lehet próbálni elvenni/tompítani a rivális örömét azzal, hogy fikázzuk a bajnokság színvonalát, elővesszük az összes bírói tévedést stb... A helyzet az, hogy ezt a bajnokságot idén nem érdemeltük meg, és jobban is járunk azzal, ha nem hagyjuk magunkat elvakítani egy összemákolt/nem kiérdemelt bajnoki címmel.

A tegnapi meccsünket nem volt időpazarlás megnézni, sőt megkockáztatom, hogy szórakoztatott és kikapcsolt, amit láttam. Ennek lehet örülni és talán remélni, hogy a BL-re összeáll valami, netalán egy minitornára még felpaprikázódik a brigád.

[miro.]

Akkor közvetett volt,de az 110%.

Ha a biro nagyon szigoru, akkor donthetett volna igy is, igen. De szerintem egyaltalan nem felrohato hibakent, hogy elmaradt az itelet. Marceloe egyertelmubb volt. Erre irtam, hogy a ketto nem ugyanaz.

De mi nem volt egyértelmű?
Volt kontakt? Volt. Akkor?
A PSG ellen Marcelot lökték hátulról a gól előtt,vissza is fújták. Az is kis kontakt volt,de volt.
Megcsúszott és egy az egybe rálépett a lábfejére,mi nem egyértelmű ezen?

[ericco]

Akkor közvetett volt,de az 110%.

Ha a biro nagyon szigoru, akkor donthetett volna igy is, igen. De szerintem egyaltalan nem felrohato hibakent, hogy elmaradt az itelet. Marceloe egyertelmubb volt. Erre irtam, hogy a ketto nem ugyanaz.

[miro.]

Ha nem volt szandekos, es nem tamadast akasztott meg (jatekon kivul tortent az eset), akkor a legszigorubb esetben is kozvetett jart volna. De inkabb semmi, ugyanis akkor minden masodik szoglet utan szabalytalansagot lehetne fujni.
A ket eset rohadtul nem volt egyforma, max annyi, hogy tortent kontakt. Minden mas megcsak hasonlo szitu sem volt.
Lehet jonni azzal, hogy szandekos taposas volt, de ezt meg a video utan sem lehet egyertelmuen bizonyitani, a VAR szobaban is vegigneztek az esetet.

Akkor közvetett volt,de az 110%.

[ericco]

Most neztem en is vissza a tizenegyes gyanus szitut.
Hat fix tizi volt.
100% hogy nem direkt volt,ramos egyszeruen helyezkedett es ralepett pont,de ez fuggetlenul attol tizenegyes.
A ket jatekos kozott volt kontakt,labda a kozelbe sem,ez hulye szitu,de tizi.

Ha nem volt szandekos, es nem tamadast akasztott meg (jatekon kivul tortent az eset), akkor a legszigorubb esetben is kozvetett jart volna. De inkabb semmi, ugyanis akkor minden masodik szoglet utan szabalytalansagot lehetne fujni.
A ket eset rohadtul nem volt egyforma, max annyi, hogy tortent kontakt. Minden mas megcsak hasonlo szitu sem volt.
Lehet jonni azzal, hogy szandekos taposas volt, de ezt meg a video utan sem lehet egyertelmuen bizonyitani, a VAR szobaban is vegigneztek az esetet.

[davi10]

Sose ertettem,hogy tud egy barcas,real meccseket nezni vagy egy realos ,barcast.
Egyertelmu hogy 10/10x felhuzod magad valamin.

Spanyol bajnokit tényleg nincs értelme.
BL-ből nekem nagy felüdülés volt a Real-PSG, egyik csapatot se szeretem, mégis jó meccs volt.
A Real-City-n is jól szórakoztam

Meg ugye a BL-döntőket úgyis megnézem, mindegy ki játszik.

ez a kedvencem amúgy, amikor a madridisták divatoznak minket, mintha ők maguk az FC Mucsaröcsögének szurkolnának.
gondolom ti mind helyi madridi lakosok vagytok, sí?

+1, tényleg nevetséges.

Arról meg nem tehetünk, hogy a mi BL győzelmeink alatt szimpatikusabban játszott a csapatunk.
Azt viszont kétlem, hogy az utóbbi 2-3 évben olyan nagyon sok divatszurkoló pártolt volna hozzánk.

[NovaProspekt]

Tenyleg miert jo leullni es sajat magadat felidegesiteni azokon akiket utalsz.
Szamomra felfoghatatlan..

ez egy high risk high reward döntés, mert viszont ha az ellenfélnek éppen minden bejön és bucira verik a riválist, akkor örülhetsz. persze ritka az ilyen. viccet félretéve amúgy olyan focihiányom volt már a karantén alatt, h simán leültem Real meccseket is nézni (az ismételt meccseket9) anélkül, h ellenük szurkoltam volna. most is - a watney-vel való kölcsönös heccelésnél felvázolt vonalat félretéve - igazából azért ültem le a meccset nézni, mert spanyol focit akartam n-ézni, és a Real meccs emberi időben volt.

[miro.]

Sose ertettem,hogy tud egy barcas,real meccseket nezni vagy egy realos ,barcast.
Egyertelmu hogy 10/10x felhuzod magad valamin.

Ha az ellenfel kihagy mindent,akkor azert mert makja van a realnak/barcanak.
Ha a real/barca golokat lo akkor ez a csapat lefekszik.
Elmondod hogy az ellenfel sokkal motivaltabb volt es elete meccset jatszotta ellened ha a barca/real ellen nem megy neki.
A kapus a barca/real ellen mindent megfogott bezzeg most nem,stb.
Uefamadrid,uefalona. Var szinten.
Eszreveszel szereleseket,szabalytalansagokat,kezezeseket,biroi tevedest mindent amin aztan idegeskedsz,viszont ha a sajat meccseden tortenik csak rohogsz,sot azt mondod megerdemeltuk mar,vagy eszre sem veszed amin az ellentabor meg ugyanugy bekattan.

Tenyleg miert jo leullni es sajat magadat felidegesiteni azokon akiket utalsz.
Szamomra felfoghatatlan..

[mark watney]

Megértem, én sem bánnám, ha legalább egy órával előbb kezdődnének..
Szóval ahogy a szerkesztett részben írtam, pénteken Ramos és Carvajal is eltiltott lesz. Igaz, h a Depor lesz az ellenfél, és hazai hangszóróból szól majd a FIFA21 közönségmoraja, de azért hátha!

[NovaProspekt]

Meg voltam győződve a madridi pontvesztésben, de nem volt rá befolyásom, ne haragudj! viszont a saját meccseteken legalább örömködhettettek, az se rossz azért. De amúgy ha ez a Villarreal így védekezik majd ellenük is, akkor nem gondolom, hogy 4nél több pontot bukna a Madrid ezen a 4 meccsen, akármilyen enerváltak is mostanában.

rendben, én megbocsátok, csak hogy lásd, nem vagyok kőből. épp ez a baj, h saját meccsemen nem örömködhetek, mert az összes 10től van, engem meg 7kor sok szeretettel várnak a munkahelyemen, amihet némi ingázás is hozzátartozik

ezért fontos az embernek ilyen ínséges időkben, h legalább a rivális meccsén kárörvendhessen egy jót

[mark watney]

Súlyos tévedések hatraltatnak minket, titeket meg segítenek. Ez tény, nem igazán érdekel, hogy neked tetszik-e, hogy itt ezt megemlitjuk, vagy sem. Ajanlom olvasd el Tebas legutóbbi nyilatkozatát.

Figyu, én ezt értem, és igazság is van benne, csak én annyival egészítem ki, hogy megvannak azok az ítéletek is bőven, ami meg fehéréket hátráltatja, és a ti csapatotokat segíti. És ezt nem látni szurkolói elfogultság. Amivel amúgy nincs baj, egy bizonyos szintig, viszont van az a pont, ahol már komolytalan.

Mess; pontot ütöttem vessző helyett a touchscreenen. Mea culpa, bocsi.

nekem örömködést ígértél vekni, azt nem örömködtem. erről számolj be inkább. most az egyszer elnézem neked ezt a tévedést, de mégegy ilyen, aztán küldöm az osztagot.

ez a kedvencem amúgy, amikor a madridisták divatoznak minket, mintha ők maguk az FC Mucsaröcsögének szurkolnának.
gondolom ti mind helyi madridi lakosok vagytok, sí?

Meg voltam győződve a madridi pontvesztésről, de nem volt rá befolyásom, ne haragudj! viszont a saját meccseteken legalább örömködhettettek, az se rossz azért. De amúgy ha ez a Villarreal így védekezik majd ellenük is, akkor nem gondolom, hogy 4nél több pontot bukna a Madrid ezen a 4 meccsen, akármilyen enerváltak is mostanában.

A divatban igazad van, van az mindenhol. A madridistáknak jutott egy Calderon éra, bár CRrel persze megint jöttek a papírszurkolók, de már ő sincs. Neketek a Rosell-Bartomeu duó Messi alatt garázdálkodik, utána viszont esélyes, hogy kikopnak. Persze az én jóslataim nudlik, ahogy szereted megjegyezni

Szerk.: amúgy pénteken eltiltott lesz Ramos és Carvajal is. De inkább nem ígérek semmit

[NovaProspekt]

Nyavalyog a hangos kisebbség, az értelmesebbje mge a saját csapatával van elfoglalva.

A legjobbak, akik Messi (esetleg Ronaldinho) előtt azt sem tudta mi az a Barcelona. Jó eséllyel lassan, de biztosan kikopik a divat a barca szurkolók köréből.

nekem örömködést ígértél vekni, azt nem örömködtem. erről számolj be inkább. most az egyszer elnézem neked ezt a tévedést, de mégegy ilyen, aztán küldöm az osztagot.

ez a kedvencem amúgy, amikor a madridisták divatoznak minket, mintha ők maguk az FC Mucsaröcsögének szurkolnának.
gondolom ti mind helyi madridi lakosok vagytok, sí?

[mess2009]

[quote=

Komolytalanok ezek a kommentek. Mind2 oldal tudná sorolni a tévedéseket. Ha érdekel, akkor olvass madridista oldalakat is, ha nem is érdekel, akkor viszont maradj nyugodtan a buborék világodban.

Nyavalyog a hangos kisebbség, az értelmesebbje mge a saját csapatával van elfoglalva.

A legjobbak, akik Messi (esetleg Ronaldinho) előtt azt sem tudta mi az a Barcelona. Jó eséllyel lassan, de biztosan kikopik a divat a barca szurkolók köréből.
[/quote]

gondolom a sajátoddal nagyon meg vagy elégedve..
...mindkét oldal sorolja is! ez is egy volt a sok közül így aztán a minősítéseid valami ön-magasztaló felsőbbrendűséget sugallnak.
a harmadik bekezdésed pedig úgy lazán értelmezhetetlen.
persze sejtem a választ... az ostoba még kisebbség számára.

[Stalkyard]

Amúgy ezt a hangnemet itt ne eroltesd. A divatszurkolozast hagyjuk, nem igazán tudod, miről beszélsz, meg kiről.

Súlyos tévedések hatraltatnak minket, titeket meg segítenek. Ez tény, nem igazán érdekel, hogy neked tetszik-e, hogy itt ezt megemlitjuk, vagy sem. Ajanlom olvasd el Tebas legutóbbi nyilatkozatát.