A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Meg nincs,addig agyaltam hogy mi legyen hogy legyen,kell e egyaltalan hogy 198 euro helyett mar 245 euro a legolcsobb amit megtudnek venni..
Ezt gondolom az xboxodon megtudod nézni mindig.
Gondolom az xboxnal is van olyan mint ps storen hogy le vannak ertekelve jatekok?
Jól hangzik ez is,királyság.
Mindegyik megosztható, sőt, ha az előfizetésektől függetlenül vesztek nem lemezes játékot (mondjuk a hivatalos store-ból), azt is automatikusan megosztja.
Megmondom őszintén el kellett olvasnom párszor a trükköt,de leesett.geridoss írta: ↑2020.05.17. 12:28:31Xbox One elnyűhetetlen
Nagyon régóta használom folyamatosan, még meg se akadt egyszer sem.
Ez a home tényleg egy remek találmány, nekem is meg van osztva egy barátommal, és minden feleződik, éves Gold, EA Acces, játékok.
Van egy olyan trükk, hogy előfizetsz a 12 hónapos Goldra (facebook xbox one csoportban van egy srác, aki árulja ezeket a lehető legjobb áron, most kb évi 15.000 Ft ez), aztán nézegetni kell, mert 300 Ft-os próba hónap szokott lenni a Game Pass-re (vagyis már Ultimate), és ez azt jelenti, hogy 300 Ft-ért átkonvertálja a 12 hónapot Ultimatere, ami kb nevetségesen jó ár
Nekem is így van most, + kapsz érte 1 hónap ajándék, a 12 havi Goldhoz is jár +1 hónap, így 14 hónap Ultimate van 12 havi Gold áráért. Nem rossz.
Akkor végülis bármelyiket veszem megtudom osztani haverral,és tudunk 50-50-ezni vagy csak a game pass ultimate?davi10 írta: ↑2020.05.17. 12:14:081. Nincsenek, max ilyen nagyon régiek, de ebben se vagyok biztos.miro. írta: ↑2020.05.17. 11:29:30A gamepassban EA jatekok akkor nincsenek benne?
Játék lista gondolom van fent neten,asszony a legos jatekokra nagyon be van kattanva,ugy hogy a potteres,karib tengeres,indiana jonesos gondolom mar meg is lesz szerezve.
Illetve ha megosztjuk ismerősömmel,akkor tudunk online lenni egyszerre es tudunk jatszani egymas ellen?
Előre is köszi!
2. Fent van neten mind a két játéklista. A Gamepass van PC-re is és vannak kisebb eltérések, de úgy rémlik, hogy Xbox-ra van a több játék.. LEGO játékok szerintem pont vannak.
3. Igen, tudtok egymás ellen játszani.
1. Nincsenek, max ilyen nagyon régiek, de ebben se vagyok biztos.miro. írta: ↑2020.05.17. 11:29:30A gamepassban EA jatekok akkor nincsenek benne?
Játék lista gondolom van fent neten,asszony a legos jatekokra nagyon be van kattanva,ugy hogy a potteres,karib tengeres,indiana jonesos gondolom mar meg is lesz szerezve.
Illetve ha megosztjuk ismerősömmel,akkor tudunk online lenni egyszerre es tudunk jatszani egymas ellen?
Előre is köszi!
A gamepassban EA jatekok akkor nincsenek benne?davi10 írta: ↑2020.05.17. 10:51:20
Röviden:
- Xbox Live - ezzel tudsz online játszani, emellett havonta 3-4 játékot kapsz ingyen, illetve ha digitálisan akarsz a hivatalos store-ból játékot venni, akkor csomóra ad kedvezményt.
- Game Pass - olyan mint egy könyvtár-tagság, csomó játékkal játszhatsz, amíg él az előfizetésed. Egész nagy címek is vannak benne, de ki is szednek belőle néha (lent írtam, hogy most pl. a GTA V-öt váltja a RDR2). A Microsoft exkluzív játékok általában egyből bekerülnek (Forza4, Gears, stb.)
- EA Access - ugyanaz, mint a GamePass, csak EA játékokkal (Battlefield-ek, Battlefron-tok, régebbi FIFA-k, NBA-k stb.) az új fifa május környékén szokott bekerülni. Ebből nem nagyon szednek ki játékot, igaz, kevesebb is van, de olcsóbb is. Nagyobb EA-játék megjelenés előtt vagy tolhatod a demót, vagy ha előrendeled a játékot (kedvezményt is kapsz általában), akkor előbb játszhatsz vele pár órát, mint a hivatalos megjelenés, de ez lehet, hogy csak pár játéknál van így..
Emellett van a Game Pass Ultimate, ami igazából az első kettő egyben, csak mivel egybe veszed olcsóbb.
Ami király, hogy ha haverral összeálltok, akkor meg tudjátok osztani egymással az előfizetéseket meg a store-ban vett játékokat úgy, hogy mind a ketten tudjátok tolni. Szóval ha van erre vevő haverod, akkor minden féláron van
Röviden:
Fu,nekem annyira ezek nincsenek meg am hogy mi micsoda,mit kell fizetni hogy tudj neten jatszani stb.davi10 írta: ↑2020.05.16. 19:50:20Azért kérdezz utána másnál is, ha van tulaj ismerősöd, de én tényleg nem nagyon tudok meghibásodásokról.
Maximum akkor lehet gáz, ha a csávó betolta a sarokba és nem hagyta szellőzni, vagy ledobálta/kalapáccsal ütögette.
Fifa 20 ha minden igaz most került be az EA Accessbe, a GTA V helyett meg a RDR2 a Gamepass-ba, ha ez számít valamit.
Nem igazán hallottam tönkrement Xbox One-ról. Ezeknek szerintem nincsenek már ilyen típushibáik, mint a 360-nál volt a 3ledes meg a piros ledes hiba, amibe az elsőgenerációs 360-ok 90%-a belehalt.
Ha megszavazzák, akkor a Fidesznek most nem lenne új kommunikációs fegyvere. Ezért lett volna nekik ez egy jobb szituáció.danianevem írta: ↑2020.05.13. 22:25:41Mivel lett volna értelmesebb a részükről a Fidesz javára szavazni? Ahol hasonló törvényt engedélyeztek, ott volt időbeli korlát, ergo akkor is hülyét csináltak volna magukból, ha beállnak a kormány mögé. Szimpla win-win volt ez a Fidesznek. Abban egyetértünk, hogy az ellenzék semmire sem jó, a Momentumban van egyedül némi bizodalmam.dévid villa írta: ↑2020.05.13. 21:47:42És ki tehet arról, hogy az ellenzék annyira balf*szok gyülekezete, hogy belesétált a csapdába? Orbán? Vona Gábor pl. felfogta, hogy ez egy politikai csapda, meg is mondta a vlogján, hogy megszavazná, és szerinte az ellenzék is akkor jár a legjobban, ha megszavazza. Amióta Vona nincs, ész sincs az ellenzéki oldalon az a baj.
Az EU-ra csak annyit tudok mondani, hogy az Európai Bizottság szerint (akik valószínűleg ténylegesen el is olvasták a törvény szövegét, és nem csak az ellenzéki politikusok hisztijéből tájékozódnak - mert ne legyen kétséged, hogy az EP képviselőinek többsége csak ezt teszi) semmi probléma nincs a törvénnyel: https://index.hu/kulfold/2020/04/19/jou ... rvenyeket/
Gondolom véletlenül linkeltél egy korábbi véleményt, mert azóta már volt pontosítás, ezért is volt szó a vitáról. Egyelőre nem lépték át a határt, de vannak aggodalomra okot adó jelek:
https://index.hu/belfold/2020/05/10/ver ... tok_miatt/
https://www.politico.eu/article/jourova ... -measures/
Nem tudom feltűnt-e, de én is index-es forrásra hivatkoztam, szóval nem kell arra hivatkozni, hogy én a kormánypárti sajtót favorizálom. Én mindkét sajtót olvasom, mert az igazság mindig félúton van.Alcantara írta: ↑2020.05.14. 06:37:14"Ennél nagyobb rémhírterjesztés nincs"!
Kár, hogy nem tájékozódsz kellőképpen, ugyanis az ügyészség hivatalos álláspontja szerint a szerencsi férfi véleménye konkrétan nem az. Sajnos az általad favorizált kormánypárti sajtóban egy sort sem találtam róla, így kénytelen vagyok innen idézni.
https://index.hu/belfold/2020/05/13/rem ... kas_tamas/
Nagy szerencse, hogy nem te módosítod a BTk-t!
http://www.police.hu/hu/hirek-es-inform ... zlemeny-36
Az ügyben ennyit tudtak hivatalosan kinyögni.
Az indexes videót megnéztem.Alcantara írta: ↑2020.05.14. 06:37:14"Ennél nagyobb rémhírterjesztés nincs"!
Kár, hogy nem tájékozódsz kellőképpen, ugyanis az ügyészség hivatalos álláspontja szerint a szerencsi férfi véleménye konkrétan nem az. Sajnos az általad favorizált kormánypárti sajtóban egy sort sem találtam róla, így kénytelen vagyok innen idézni.
https://index.hu/belfold/2020/05/13/rem ... kas_tamas/
Nagy szerencse, hogy nem te módosítod a BTk-t!
http://www.police.hu/hu/hirek-es-inform ... zlemeny-36
Az ügyben ennyit tudtak hivatalosan kinyögni.
Nos, ezzel egyetértek. De számomra még mindig ők a kisebbik rossz.
Mivel lett volna értelmesebb a részükről a Fidesz javára szavazni? Ahol hasonló törvényt engedélyeztek, ott volt időbeli korlát, ergo akkor is hülyét csináltak volna magukból, ha beállnak a kormány mögé. Szimpla win-win volt ez a Fidesznek. Abban egyetértünk, hogy az ellenzék semmire sem jó, a Momentumban van egyedül némi bizodalmam.dévid villa írta: ↑2020.05.13. 21:47:42És ki tehet arról, hogy az ellenzék annyira balf*szok gyülekezete, hogy belesétált a csapdába? Orbán? Vona Gábor pl. felfogta, hogy ez egy politikai csapda, meg is mondta a vlogján, hogy megszavazná, és szerinte az ellenzék is akkor jár a legjobban, ha megszavazza. Amióta Vona nincs, ész sincs az ellenzéki oldalon az a baj.
Az EU-ra csak annyit tudok mondani, hogy az Európai Bizottság szerint (akik valószínűleg ténylegesen el is olvasták a törvény szövegét, és nem csak az ellenzéki politikusok hisztijéből tájékozódnak - mert ne legyen kétséged, hogy az EP képviselőinek többsége csak ezt teszi) semmi probléma nincs a törvénnyel: https://index.hu/kulfold/2020/04/19/jou ... rvenyeket/
Erről valami linket kérhetek, hogy hol szerepelt ez az 1200-as szám "hivatalosan"? Csak mert amikor azt írta a média, hogy 36 ezer kórházi ágyat szabadítanak fel, utólag akkor is kiderült, hogy csak 2000-et kellett, mivel 34 ezer már eleve szabad volt. Szóval az az 1200 simán lehet, hogy csak 100, mert mondjuk 1100 már eleve szabad volt.Alcantara írta: ↑2020.05.13. 16:44:18Ma hajnalban Gyulán előállítottak és rabosítottak egy embert egy facebookos bejegyzés miatt, mert leírta, hogy Gyulán 1170 ágyat ürítettek ki a kórházban. Mellesleg ez igaz, előzetesen hivatalosan is le lett írva a sajtóban konkrétan, 1200 ágy szabadult fel, járványkórház lett.
Egyáltalán nem ez történt. Remélem az index elfogadható lesz forrásnak: https://index.hu/belfold/2020/05/12/egy ... tes_miatt/
Ennél egyértelműbb rémhírterjesztés nincsA posztban a férfi többek között leírta azt is, hogy az ország vezetése szándékosan időzítette a koronavírus tetőzésének idejére a kijárási korlátozás megszüntetését. Amely véleménye szerint tömeges megbetegedést eredményezhet.
És ki tehet arról, hogy az ellenzék annyira balf*szok gyülekezete, hogy belesétált a csapdába? Orbán? Vona Gábor pl. felfogta, hogy ez egy politikai csapda, meg is mondta a vlogján, hogy megszavazná, és szerinte az ellenzék is akkor jár a legjobban, ha megszavazza. Amióta Vona nincs, ész sincs az ellenzéki oldalon az a baj.danianevem írta: ↑2020.05.13. 21:25:21Onnan indult, hogy a kormány megrendezett egy újabb színjátékot, miszerint a csúnya ellenzék magyarellenes/sorosista stb. tevékenysége miatt nem lesz koronavírus-törvény, aztán csodák csodájára megszavazták maguknak.dévid villa írta: ↑2020.05.13. 13:57:09Az egész hiszti abból indult ki, hogy a koronavírus törvény az valóban "felhatalmazási törvény"-e. Ha az lenne, akkor nem működne a parlament.
Azon, hogy a Fidesznek 2/3-a van (tehát, hogy egy párt akarata érvényesül) az égvilágon semmit nem változtatott a koronavírus-törvény. Csak veszélyhelyzet rugalmasságát biztosította, mert nem kell minden rendeletet 15 naponta meghosszabbíttatni a parlamenten keresztül.
Ha nem lenne koronavírus-törvény, akkor a Fidesz akkor is meg tudná 15 naponta 2/3-dal hosszabbítani a rendeleteket örökkön örökké, ha ez lenne a célja (nem az)
Tehát mégegyszer felteszem a kérdést: a koronavírus-törvény mitől vált "felhatalmazási törvénnyé"? Miközben csak egy adminisztratív könnyebbséget jelent.
A rugalmasság pedig jelenleg abban mutatkozik meg, hogy mindent megtesznek az önkormányzatok ellehetetlenítésében, akár hajlamosak "kiéheztetni" az ellenzéki vezetésűeket, csakhogy utána megint lehessen rájuk mutogatni. Az új erőre kapó vállalatfelvásárlások is biztos a mi érdekünkben történnek.
Ha nem lenne felhatalmazási törvény vagy legalább egy, a demokráciát akár alapjaiban is veszélybe sodró húzás, akkor miért kérte be az Európai Parlament a miniszterelnököt ennek tisztázására és ő miért próbálja inkább Vargát küldeni? Ha egyszerű a helyzet, akkor neki sem szabadna, hogy gondot okozzon, bár nem mintha az EU-nak olyan sok eszköze lenne a retorzióra.