Andris írta:
Ha ők úgy érzik, hogy szerzőés alapján jogosan kérnek pénzt a klubtól, akkor ennek ez a módja. Báriféle mocskolódás vagy nyomásgyakorlás nem fér bele, de nyugodtan vihetik az ügyet bíróságra, és majd ott eldöntik, kinek mi jár, szerintem nincs ebben semmi.
...Amíg nálunk volt, nem volt gond vele, csak a PSGben kezdődtek sportszakmai problémák....
Nem igazán értek egyet.
1. Nem sz.rsz oda ahol eszel, vagyis ahonnan jelenleg enni kérsz. Mondjuk az meg azt a klubot minősíti, akivel ezt meg lehet csinálni. Amúgy meg egy szinten a pereskedés az már maga a mocskolódás, ez nem csak annyi, hogy megkérdezzük az állambácsit, hogy kinek van igaza.
2. Azért nálunk is ki-ki maradt, mondjuk a tesó szülinapjára.
Sem fejben, sem játéktudásban nincs előrébb, mint 3 éve. Viszont öregebb lett, sokkal többet sérült és hozzászokott a francia bajnokság "színvonalához".
50 millió körül még elgondolkodnék, de szerintem az is gáz lenne. Amikor tényleg a jövőt kéne építeni elöl-hátul, akkor nagy baromság lenne elverni az egész büdzsét (és megemelni mégjobban a fizukat, mert az tuti, hogy Messi után Ő kapná a 2. legtöbb pénzt) egyetlen emberre, akivel évek óta balhézik a klub.
Nem kell ide, hiába mondták neki az okosabbak (sőt, kb. az egész csapat), hogy nem lesz jó a PSG, hát egye meg amit főzött.