Lehet, hogy igazad van, de ne felejtsd el a játékosok korát. Fiatalon is le lehet sérülni, de azért ha sok a 30+ játékos, ott biztos több lesz a sérült és a gyógyulás is lassabb átlagosan.Chino írta: ↑2020.02.16. 15:09:17
.
Nekem senki ne mondja, hogy minden rendben van ott, alig van játékosunk aki hosszabb rövidebb időre ne dőlt volna már ki és még a szezon felénél tartunk. Suareznek is csak rövidebb kihagyást jósoltak, erre kap hat hónapot, Alba is már harmadjára sérült komolyabban és őt se tudjuk meddig fog tartani. Én már azt is simán el tudom képzelni, hogy 1-2 nap múlva közlik hogy 3-4 hónap off.
Dembelének nem az erőnlétével volt, vagy van problémája, leginkább ez ki sem derült! Ne járasd le azt légyszi amit nem is biztos, hogy le kellene csak mert Magyarországon poén cél vagy jófejség a magyar dolgokat szidalmazni.
MatyiG írta:Nem mondom, hogy az edzői stáb nem hibás, de elsősorban Dembélé számlájára írnám ezeket a dolgokat. Viszont EV nem értem, miért lett volna ebben hibás.
Én is csináltam már végig kemény rehabokat, de egészen biztos vagyok benne, hogy világszínvonalú profi sportóknál egészen máshogy megy. Szoktak készülni videók rehabilitációkról, az edzők kb. minden lépésüket figyelik ilyenkor a sportolónak, látszik, hogy nagyon komoly hozzáértéssel csinálják, és nem a sportolóra van bízva, hogy mennyire terhelje meg a sérült részt.NovaProspekt írta:
felépültem már több komoly sérülésből is (gondolom más is van így ezzel a fórumon), úgyhogy testközelből tapasztaltam meg. mivel Dembéléről sejtjük, hogy emellett nem is a legélesebb kés, valószínűleg nem mindig tudta helyesen megítélni, h hol a határ.
Az mondjuk érdekes, hogy ilyen szinten a stábból senkinek sem tűnik fel, na meg az is hogy nem jutott el agyilag arra a szintre, hogy nem büntetésnek van a bemelegítés, hanem a saját érdeke.MatyiG írta:Megkapta az engedélyt a játékra, nehogy már az edző hibája legyen, hogy becserélte 20 percre.
Halkan megjegyzem, hogy ősszel a sérülése előtt figyeltem a "bemelegítését" a pálya szélén. Nevetséges volt, túlzás lenne bemelegítésnek nevezni. Plusz már akkor láttam, hogy fogta ott a combját, ahol korábban is, aztán meg is sérült öt perc után.
Megkapta az orvosi engedélyt, nem?westerngom írta:Igen, nagyobb részben, mert sérülten, illetve nem felépülve az előző combizom sérüléséből játszatta. Ezen a szinten az első sérülést követően egy személyi edzőt kellett volna a gyerek mellé ültetni, aki a táplálkozásától kezdve, a teljes erőnléti és egészségi állapotáért felel.MatyiG írta:Komolyan EV a hibás ebben is?
Igen, nagyobb részben, mert sérülten, illetve nem felépülve az előző combizom sérüléséből játszatta. Ezen a szinten az első sérülést követően egy személyi edzőt kellett volna a gyerek mellé ültetni, aki a táplálkozásától kezdve, a teljes erőnléti és egészségi állapotáért felel.MatyiG írta:Komolyan EV a hibás ebben is?
Az edző felelőssége, illetve a szakmai stábé.Feast4 írta:
Amúgy kövezz meg de igen.Visszaemlékszem magyar 1000-ed osztályban is voltak nálunk olyan gyerekek akik nem jártak edzésre nem melegítettek stb. Na az összes edzőnk a tyúkszeműkre lépett, ha pedig tényleg annyira gyökér volt hogy nem használt felzavarták a lelátóra.De egyszer se engedték hogy idáig fajuljon.Ha nem nőtt ki az agya a felelősségérzete akkor megpróbálták beleverni, ha nem ment akkor pedig levették a kezüket róla.
Ezen a szinten ekkora szakmai stáb mellett egy ilyen értékű játékost nem hiszem el hogy nem volt senki aki a kezébe vegye.
Amúgy kövezz meg de igen.Visszaemlékszem magyar 1000-ed osztályban is voltak nálunk olyan gyerekek akik nem jártak edzésre nem melegítettek stb. Na az összes edzőnk a tyúkszeműkre lépett, ha pedig tényleg annyira gyökér volt hogy nem használt felzavarták a lelátóra.De egyszer se engedték hogy idáig fajuljon.Ha nem nőtt ki az agya a felelősségérzete akkor megpróbálták beleverni, ha nem ment akkor pedig levették a kezüket róla.MatyiG írta:Komolyan EV a hibás ebben is?
Mennyire sok? Én pont úgy látom, hogy kevesebb, mint pl. 2 évvel ezelőtt, amikor a fél csapatnak combhajlító problémája volt.MQuCsabi írta: Valami az eronleti edzovel lehet gond es vagy a nyari turaval, mert iden sok a serules es nem csak Dembinel
Persze, és ki is takaríthatnának maguk után a játékosaink, nem kéne kupit hagyni. De tudjuk, hogy mi a valóság.MQuCsabi írta:Amúgy neki meghaltak a szülei vagy mi van? Úgy beszéltek róla, mint egy ötévesrőlKellett volna kapjon egy olyan nevelést, aminél alap, hogy rendesen viselkedik, hallgat a stábra, stb.
Én nem támadtam, bírtam is, és sok sikert kívánok neki a jövőben is, baromi kemény egy ilyen sérülés hullám, meg lehet kérdezni Rafinhát pl., de azért mindig a csúnya klub kártyát nem lehet előhúzni. Pont e miatt az álláspont miatt nem bírnak felnőni a mai fiatalok és nem vállalnak felelősséget semmi miatt. (Fú, ez de öregesen hangzott)
Nem kell sajnálni, de klub érdeke, hogy ha vesz egy játékost, akkor mindent megtegyen, hogy teljesen be tudjon illeszkedni, illetve kihozza a maximumot a benne rejlő lehetőségekből, megtalálja neki azt a szerepkört, amiben a leghasznosabb lehet a csapat számára. Mert ha ezek nem történnek meg, az klubnak is szívás, sőt, a klubnak szívás igazán, met ahogy te is utaltál rá, a játékosnak így is-úgy is ki kell fizetni a fizetését. És ezt nem csak Dembelé miatt mondom, a sérüléseket leszámítva a legtöbb játékosunk, akiket az utóbbi években igazoltunk, hasonló cipőben jár. Szóval, valahol baj van. Vagy már eleve rossz játékosokat igazolunk vagy rosszul használjuk őket, vagy mindkettő valamilyen mértékben közrejátszik. DE az egyértelmű, hogy valaki/valakik rosszul végzik a munkájukat a klubnál.Lesz egy kis időm még sajnálom is őt, 100 milliókkal a zsebében.
Apafigura...behalokNovaProspekt írta:egyetértek, Dembinek egy apafigura kellett volna, aki fogja a kezét, de sztem még Coutinhonak is.
Kellett volna kapjon egy olyan nevelést, aminél alap, hogy rendesen viselkedik, hallgat a stábra, stb. Én is így láttam, szimpatikus fickó volt, aki jól kijött a játékosokkal. Tényleg mintha haverok lettek volna. De nagyon más a haver-haver és az apa-fiú viszony. Pl. egy apára sokkal jobban felnézünk, mint egy haverra. Egy apa szigorúbb, jobban odafigyel, és büntet is, hogy ha kell.davi10 írta:Szerintem Valverde is több volt, csak apafigura helyett inkább haver. Legalábbis ahogy lejött, eléggé bírták őt a játékosok.LG írta: Aztán lehet, hogy rosszul látom. DE nekem nagyon úgy tűnt, hogy Rijkaard, Pep sokkal több volt a játékosoknak, főleg a fiataloknak, mint egy sima edző, míg Valverde nem.
Szerintem Valverde is több volt, csak apafigura helyett inkább haver. Legalábbis ahogy lejött, eléggé bírták őt a játékosok.LG írta: Aztán lehet, hogy rosszul látom. DE nekem nagyon úgy tűnt, hogy Rijkaard, Pep sokkal több volt a játékosoknak, főleg a fiataloknak, mint egy sima edző, míg Valverde nem.
Pl. szerintem ez elég ciki, hogy ezen a szinten ilyenek előfordulhatnak. Ezt nem konkrétan Valverde számlájára írnám, hiszen ez elsősorban nem a vezetőedző feladata, de gondolom, vannak rá embereink, akiknek az a dolga, hogy figyeljék a játékosok fizikai állapotát, erőnlétét. Ha meg van egy tehetségünk, akire egy vagyont költöttünk, de tudjuk, hogy ne túl okos és megbízható, akkor hatványozottan figyelek rá, hogy hogyan edz, milyen állapotban van, stb.Azok után, hogy az első egy vagy két sérülése abból adódott, hogy nem melegített be normálisan/nem szólt időben, hogy nincs 100%-os állapotban.
Nem, de arra céloztál, hogy nem megfelelően foglalkozott vele, és ez (is) az oka a sérüléseinek. Azok után, hogy az első egy vagy két sérülése abból adódott, hogy nem melegített be normálisan/nem szólt időben, hogy nincs 100%-os állapotban.LG írta:Nem ezt írtam.MatyiG írta:Komolyan EV a hibás ebben is?
Nem ezt írtam.MatyiG írta:Komolyan EV a hibás ebben is?
