Ezzel csak annyi gond van, hogy attól, hogy valami rossz, lehet nála rosszabb! Illetve a magam nevében tudok beszélni, de lehet, hogy mások is a közvéleménnyel ellentétben, nem szapulták a jelenlegi támadósort...mess2009 írta:komolyan jót nevetek a reakcióitokon...
A következő CR, Mbappé lehet, ha tényleg jön idén, vagy jövőre. (am. szerintem ő se lesz CR szint)Varatrix írta:Nem a szokásos madridista cukkolás beszél belőlem: mit lát benne az aki topcalss-nak látja. Ha eltekintek Messitől, és Ronaldótól, akkor is szűk az a réteg: Mbappe, Neymar, Suárez, Lewandowski... Számokban nem látom a helyét a névsorban, illetve azt a vezető szerepet sem éreztem rajta annyira. Eléggé rapszódikus volt a Chelsea-ben. Az utolsó szezonja, asszem kiemelkedő volt, az megsüvegelendő, de akkor is nagyon bátor vállalásnak látom, hogy a CR után keletkező űrt kéne betöltenie.ultrasur írta: El tudom fogadni, amit írsz. Sőt lehet kicsit elfogult is vagyok Hazardal szemben, de régóta nagy kedvencem.Szerintem a belga az általad felsorolt szintnél kiemelkedőbb, de majd a következő 3-4 szezon eldönti.
Én elsősorban nem a képességeit vonom kétségbe, szerintem mentálisan van elmaradva attól a szinttől, ahova sokan teszik! Most is látszik, hogy Benzema az erősebb kutya a falkában, értékes játékos lehet Hazard, ha alájátszik a franciának, illetve az utána következő vezér bikának, de szerintem nem Ő lesz az soha!
Nem a szokásos madridista cukkolás beszél belőlem: mit lát benne az aki topcalss-nak látja. Ha eltekintek Messitől, és Ronaldótól, akkor is szűk az a réteg: Mbappe, Neymar, Suárez, Lewandowski... Számokban nem látom a helyét a névsorban, illetve azt a vezető szerepet sem éreztem rajta annyira. Eléggé rapszódikus volt a Chelsea-ben. Az utolsó szezonja, asszem kiemelkedő volt, az megsüvegelendő, de akkor is nagyon bátor vállalásnak látom, hogy a CR után keletkező űrt kéne betöltenie.ultrasur írta: El tudom fogadni, amit írsz. Sőt lehet kicsit elfogult is vagyok Hazardal szemben, de régóta nagy kedvencem.Szerintem a belga az általad felsorolt szintnél kiemelkedőbb, de majd a következő 3-4 szezon eldönti.
Dealultrasur írta:El tudom fogadni, amit írsz. Sőt lehet kicsit elfogult is vagyok Hazardal szemben, de régóta nagy kedvencem.
Szerintem a belga az általad felsorolt szintnél kiemelkedőbb, de majd a következő 3-4 szezon eldönti.
Így van szerintem innentől, ha kulcsfontosságú klasszikuson és, amíg tart a BL azokon kiemelkedően játszik, akkor számomra menthető.Stalkyard írta:Aha, tehát ha az eddigi 1 gól meg 1 assziszt mellé hoz még kemény két-három jó meccset, akkor menthető a szezonja, szemben Griezmannal, aki amúgy nem hoz rossz számokat, ahhoz képest, hogy poszton kívül játszik a szezon nagy részében, és mellé mezőnyben amúgy elég hasznos.ultrasur írta:
Azt gondolom, hogy még ez a szezonja is menthető, ha hoz majd egy extrát a klasszikón meg a city ellen.
Mondjuk CR óta nem csodálkozom, ott a jó megítéléshez nem kell konstans jó teljesítmény, elég pár jó meccs.
Ha meg Griezmann nem worldclass, akkor Hazard sem az.
El tudom fogadni, amit írsz. Sőt lehet kicsit elfogult is vagyok Hazardal szemben, de régóta nagy kedvencem.NovaProspekt írta:Bocs, de ez szimplán elfogultság. Griezmann ugyanúgy világklasszis a posztján, ha ő nem az, akkor ki? Nálam a Hazard, Griezmann, Dybala, Coutinho-vonal játékosai kb. egy szinten vannak, de mindegyik hideget-meleget fúj mellette, Coutinho manapság már csak hideget. Nektek pedig éppen egy "jó csatár, semmi több" kellene, aki gólokat lő, nem egy újabb fazonszabász, mezőnyben fullextrás biciklicseles esernyőkirály. Persze ettől még az sem volt indokolt, h mi idehoztuk Grízlit.ultrasur írta:Griezmann és Hazard nem egy szinten lévő focisták. Grizi egy jó csatár, semmit több. Hazard meg world class player.
Aha, tehát ha az eddigi 1 gól meg 1 assziszt mellé hoz még kemény két-három jó meccset, akkor menthető a szezonja, szemben Griezmannal, aki amúgy nem hoz rossz számokat, ahhoz képest, hogy poszton kívül játszik a szezon nagy részében, és mellé mezőnyben amúgy elég hasznos.ultrasur írta:
Azt gondolom, hogy még ez a szezonja is menthető, ha hoz majd egy extrát a klasszikón meg a city ellen.
Bocs, de ez szimplán elfogultság. Griezmann ugyanúgy világklasszis a posztján, ha ő nem az, akkor ki? Nálam a Hazard, Griezmann, Dybala, Coutinho-vonal játékosai kb. egy szinten vannak, de mindegyik hideget-meleget fúj mellette, Coutinho manapság már csak hideget. Nektek pedig éppen egy "jó csatár, semmi több" kellene, aki gólokat lő, nem egy újabb fazonszabász, mezőnyben fullextrás biciklicseles esernyőkirály. Persze ettől még az sem volt indokolt, h mi idehoztuk Grízlit.ultrasur írta:Griezmann és Hazard nem egy szinten lévő focisták. Grizi egy jó csatár, semmit több. Hazard meg world class player.
Griezmann és Hazard nem egy szinten lévő focisták. Grizi egy jó csatár, semmit több. Hazard meg world class player.NovaProspekt írta:Varatrix írta:Vinicius, és Rodrygo a két ifista: jól mozognak, jól játszanak, fiatalok, ígéretesek és a gólképtelenek!
meg ugye Hazard a zisten az 1 gól 1 asszistjával, nálunk a tizeniksz gólos és nemtomhány asszisztos Grízli meg flop úgy, h mellette az alapvonalunknál szerel. oké, a belga sérült volt, de ha feltesszük a kérdést, h Hazard adott-e többet eddig a Realnak, vagy Griezmann a Barcának, arra Griezmann a Barcának a válasz.
Varatrix írta:Vinicius, és Rodrygo a két ifista: jól mozognak, jól játszanak, fiatalok, ígéretesek és a gólképtelenek!
Nem tudja eldöntetni, hogy ma kinek lesz annyira jó napja, hogy legalább egy gólt begyötörjön. Ezt ne adjuk már el úgy, hogy kakilják magukból a gólokat, és a bőség zavar kikészíti ZZ-t!mess2009 írta:közben QS. három!!! támadót képes kirakni meccsről meccsre, ZZ. szinte nem tudja eldönteni melyik hármasa a jobb?!ó
Na jó azért inkább létszámban vannak előrébb, mint minőségben.mess2009 írta: miközben QS. három!!! támadót képes kirakni meccsről meccsre, ZZ. szinte nem tudja eldönteni melyik hármasa a jobb?!
nálunk meg az egyszem 32 éves Messi többet ér, mint a teljes támadószekciójuk. a csudakeretükkel elértek 1 pont különbséget, meg egy dicső 0-0-t a Camp Nouban, azért ne legyenek már a világ legjobb csapata.mess2009 írta:nálunk ha feláll az alap (gála) kezdő a cserék mindig gyengébbek, náluk bármelyik poszton bármikor képes erősíteni is akár.
) kezdő a cserék mindig gyengébbek, náluk bármelyik poszton bármikor képes erősíteni is akár.Szerintem nálunk reálisan értékelik a szurkolók, hogy a csapat gyenge, a pályán nyújtott teljesítmény közel sem ad okot túl nagy bizakodásra. A Madridnál most alapvetően pozitív a hangulat, mert vezetik a bajnokságot, amire az elmúlt évtizedben inkább nem volt reális esélyük, mint igen. Ettől függetlenül állítom, hogy a Ronaldo-éra bármelyik Madridja utcahosszal vezetné a bajnokságot és a mostani Real max kevésbé gyenge, mint a Barca, de igazán erősnek és jó csapatnak nem nevezhető.Chino írta:Itt egyáltalán nem a tizi szabályosságáról vagy értelméről van szó, a kapusok többsége ilyenkor felemeli a kezét, hogy még a látszata se legyen a szabálytalanságnak, hiába dobálja magát a támadó. Inkább a Real szegénységi bizonyítványa, hogy egy kiesőjelölt Celta ellen otthon egy ilyen góllal tud pontot menteni.csababarca írta:Ezer meg egy ilyen tizit láttunk már, mi is kaptunk nem egy ilyet.
sajnos, nem sajnos, ez a szabály.
ilyen szitukban a kapusnak kell észen lennie, és nem kontaktólni a játékossal, mert az instant tizi.
oda kell figyelni, mert ha kontakt van, akkor a bíró nem tehet mást.
persze egyetértek, hogy buta szabály, mert alapvonalon már nincs lehetősége úgysem megjátszani a labdát, pláne gólt szerezni.
Azt nem értem igazán, hogy itt világvége hangulat uralkodik, meg köpködés megy egy-egy győztes meccs után is a Madridot magasztalva. Kovetve a Real meccseit, pedig sem a játék minősége sem az eredmények nem jobbak egy fokkal sem, sőt. Mégis folyamatosan örömünnep van, meg egy-két játékoson kívül mindenkit éltetnek.
Itt egyáltalán nem a tizi szabályosságáról vagy értelméről van szó, a kapusok többsége ilyenkor felemeli a kezét, hogy még a látszata se legyen a szabálytalanságnak, hiába dobálja magát a támadó. Inkább a Real szegénységi bizonyítványa, hogy egy kiesőjelölt Celta ellen otthon egy ilyen góllal tud pontot menteni.csababarca írta:Ezer meg egy ilyen tizit láttunk már, mi is kaptunk nem egy ilyet.
sajnos, nem sajnos, ez a szabály.
ilyen szitukban a kapusnak kell észen lennie, és nem kontaktólni a játékossal, mert az instant tizi.
oda kell figyelni, mert ha kontakt van, akkor a bíró nem tehet mást.
persze egyetértek, hogy buta szabály, mert alapvonalon már nincs lehetősége úgysem megjátszani a labdát, pláne gólt szerezni.
munkaVagy az volt a taktika, hogy megtartják az egy gólos vezetést a végéig. Nem jött össze. Kérdés, hogy felállnak-e innen, vagy feladják, és innen már sima lesz a Realnak.NovaProspekt írta:Ebben a paplani vagy milyen együttesben úgy látom, csak fél óra foci volt. Oké, végülis sokkal jobban mi sem bírjuk
