Igazából itt arról van szó, hogy a két fél máshogy értelmezi a szerződési ajánlatot. Beszéltek Xavival aki megköszönte, de nem fogadta el. Amikor nemet mondott nem volt még előtte konkrét szerződés, így Abidal szerint ajánlat se történt. Én így értelmezem.MessiNeymarSuarez írta:Az egész "Csúnya Xavinak nem is adtunk ajánlatot, mi utasítottuk őt vissza, nem ő minket brühühü" story ott sántít, hogy hirtelen oda látogatnak, majd pár napra rá Valverdét menesztik, és Setient a semmiből előhívják
Ha nem lett volna edzőváltás, még rá lehetett volna fogni, hogy csak előzetes tárgyalásra mentek, hogy majd fél-1 év múlva átveszi a csapatot.
Így viszont vicces a story, oda mennek hogy rádöbbenjenek hogy"jé, te még csak 2 hónapja vagy edző?"
Továbbra is tartom, hogy nem a véletlen műve hogy Abidal hirtelen pszichoaktív drog fogyasztásának a jelét produkálta, és az egész egy műbalhé, hogy eltereljék a figyelmet attól a szégyen és gyalázattól, hogy egy szerintük is BL-ért(meg a többi kupáért) menő csapatnak 2 egészséges KH-je, és 2 egészséges támadója van az egész szezonra
Bartomeu echte politikus, meg is látszik az eszközein.
Ami nagyobb baj, hogy vélhetően azért nincs igazolás, mert elfogyott a pénzt, a magas fizetések és az értelmetlen igazolások miatt. Ezt pedig nem szabad bevallani, mert azt jelentené, hogy alkalmatlan a vezetőség a feladatra, ezért jönnek a kifogások. Nem véletlen, hogy nem egy noname került a csapat élére.
