ha így gondolod, akkor jó is hogy nem érzed, vagy akarod most.Nero. írta:Gyerek vállalással ki hogy áll? Tudom hogy ez ilyen magánügy, de kiváncsi vagyok a véleményekre. Én 26 éves vagyok, de egyáltalán nem érzem azt hogy akarok gyereket. Ez kicsit aggaszt, mert tudom hogy gyakorlatilag “kötelesség.”
Ami miatt nem vállalnék az az, hogy nem érzem azt hogy anyagilag mindent megtudnék adni a gyerekemnek. Jelenleg külföldön élek és itt jól keresek de otthon valószínűleg még a magam eltartása is kihívás lenne.
Plusz egy gyerek rengeteg időt elvesz az életedből, én jelenleg szeretem élni a saját életemet.
Nyilvánvaló, hogy megoldást kellene rá találni, engem is mélységesen felháborít, amikor akár ők, akár mások terrorizálják az embereket. Csak szerintem többek között ez az egyik nagy gyengesége a mai modern demokratikus rendszereinek, hogy az ilyen típusú problémákat nem tudja kezelni.MQuCsabi írta:PeEgyszerűen csak azzal szerintem kellene kezdeni valamit, ha én nem gyújthatok rá az aluljáróban, akkor 10 csöves miért csinálhat Kelenföldön kaszinót a pályaudvarból? Magyarok és külföldiek százai, ha nem ezrei fordulnak meg ott naponta. És üvöltöznek, nem az, hogy lecsúszva kéregetnének.
Legalább az, hogy a metroba nem jutnak majd le az új állomások kialakításával, az javít valamit talán a helyzeten. Ott legtöbbször van biztonsági ember.
ma a nyugatiból akart szegény Nyíregyházára menniVaratrix írta:Van egy drogos szőke csaj
Mindenkit nem akarok megvédeni, de a buszsofőrt azért védeném ebben a helyzetben egy kicsit. Szerintem tipikusan az a helyzet, amiből ő nem jöhet ki jól, ha felengedi a buszra az baj, ha nem engedi fel az baj. Ha esetleg még kisebbségi is, akit nem enged fel, abból meg tudjuk mekkora cirkusz lenne... Amúgy is elég a bajuk a buszsofőröknek, nem kellene még nagyobb felelőséget a nyakukba rakni.MQuCsabi írta: A buszsofőrnek viszont van eszköze, megállítja a buszt, tovább megyek, hogy ne szúrjon ki a többi, fizető utassal, nem enged fel egy koszos, büdös, szaros embert a buszra.
Értem, hogy mindenkit meg akartok védeni, de akkor fogadjatok be egy ilyen lecsúszott, akaratgyenge embert.
Attól, mert hajléktalan, rá már ne mvonatkoznak a szabályok? Vagy neki nincsenek kötelezettségei? Ő már nem a társadalom része? Mert akkor ebből következnek még kérdések...
Egyfelé éljük az életünket... ott lakom Bikásnál, és 8E-vel járok dolgozni.MQuCsabi írta:Multkor a 8E-n egy csövi letolt nadraggal, kilogo picsaval ult a buszon. Senki nem szolt semmit. Gondolom a sofor is eszlelte, biztos nem az elso kort mente. En meg ezert fizetem a berletet...Egyaltalan nem csodalom, hogy az emberek inkabb egyesevel kocsiba ulnek es ucsorognek a dugoban.
Nekem aztán nem baj. Csak tapasztalataim szerint döntő többségben azok panaszkodnak ilyen dolgokkal kapcsolatban a leghangosabban, akik élőben fülüket-farkukat behúzzák (ezek szerint ez rád nem igaz). Volt múltkor az a videó, mikor lerúgdostak egy büdös, részeg csövest a villamosról. Jót röhögtem, hogy a kommentek között mindenki előadta a társadalmi érzékenység bajnokát, de a felvételen egyetlen ember sem ment oda megvédeni a csövest.MQuCsabi írta:Igen, de nekem sem kelt fel.
Érdekes dolgok ezek. Ha azt hiszed, hogy védem a csövit, akkor nagyon tévedsz. Én szó nélkül odamegyek mivanozni bármelyik ótvar, viselkedni nem tudó, agresszív csöveshez, trógerhez, cigóhoz a villamoson.
Mondjuk hozzányúlni nem nyúltam. Az nem baj? 
Egyébként tipikus volt ez a visszakérdezés is 
Tökéletes a kérdés!Veidt_madridista írta:Te szóltál?MQuCsabi írta: Multkor a 8E-n egy csövi letolt nadraggal, kilogo picsaval ult a buszon. Senki nem szolt semmit.
Te szóltál?MQuCsabi írta: Multkor a 8E-n egy csövi letolt nadraggal, kilogo picsaval ult a buszon. Senki nem szolt semmit.
davi10 írta:Valóban nem mindenki tehet róla, de aki nem is akar változtatni ezen, azt én nem tudom sajnálni.
Tudom, rohadt zsémbes meg antiszociális vagyok, de menjen már mindenki az anyjába
)))))) Ez is egy igazság:)
Nézd, én ezt nem tudom, de látok minden reggel amit látok, és nem vagyok biztos abban, Ők a probléma!davi10 írta: Amúgy annyira nem ismerem a feltételeket, de ha már boldog-boldogtalant felvesznek a közmunkaprogramba, akkor pont a hajléktalanokat nem? Persze gondolom, hogy 10-ből 9-nek meg se fordul a fejében, de annak az 1-nek nincs meg ez a mentőmellénye?
Én a Belvárosban lakom és hidd el nem a hajléktalanok piszkítanak oda ahova!davi10 írta:Szerintem egy demokráciában nem lehet "megoldani" a hajléktalankérdést.
Én az ingatlanárakat elnézve elég jó környéken lakom, tényleg nincsenek balhék se nagyon. Viszont elég közel van egy park meg egy templom, ott elég sok csöves van, de az a piálós fajta.
Bezárni nem lehet őket sehova, szállókra nem mennek be, nem nagyon lehet velük mit csinálni. Tesómmal ha meglátjuk őket, hogy oda végzik a dolgukat, ahova nem kéne, vagy szemetelnek, akkor elővesszük a keményebb énünket, olyankor egyből megy a "persze, ne haragudjon főnök úr", de ennyi.
