A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Leginkább arról, hogy szokásod szerint, minden tájékozódás nélkül beirkálsz ilyeneket.andreas írta:Véletlenül sem szeretném bántani Vidal, de az tényleg humor hogy a múltkor elszaladt edzésről, ma meg kezdő!
Valahogy ez mindent elmond a mai állapotokról
Nem szaladt el, vége lett az edzésnek és utána ment haza és ez volt furcsa, mert még gyakorolni szokta a szabadrúgásokat.andreas írta:
Véletlenül sem szeretném bántani Vidal, de az tényleg humor hogy a múltkor elszaladt edzésről, ma meg kezdő!
Valahogy ez mindent elmond a mai állapotokról
Véletlenül sem szeretném bántani Vidal, de az tényleg humor hogy a múltkor elszaladt edzésről, ma meg kezdő!NovaProspekt írta: a forrásaim szerint Umtiti Piquével, Robi jobb bekként, és Vidal fog szerepelni a középpályán, a többi a szokásos
a forrásaim szerint Umtiti Piquével, Robi jobb bekként, és Vidal fog szerepelni a középpályán, a többi a szokásosVakmacska írta:Nem tudom mi a délutáni kezdő, majd megtudom
Ha a labdatartást nézzük, akkor abban pont vertük őket, ugyanakkor az elvitathatatlan, hogy ez többnyire meddő volt. A helyzetekben sem mondanám, hogy annyira fölénk nőttek, egy élesebb Messi nem töri el a labdát szemben a kapuval, de Suarez vagy De Jong sem választ mindig ilyen harmatgyenge megoldást. Ezzel nem felmenteni akarom a csapatot, mert kb. 2-3 ember az, akire azt lehet mondani, hogy nagyjából rendben volt.recrea írta:Számomra egyértelműen jobb volt a Real, ha ez fényezés, akkor rohadtul igaza van...több helyzetük volt, többet volt náluk a labda, többet mozogtak (a semminél mondjuk nem volt nehezebb), motiváltabbak voltak, egy Kassai féle spori három tizit is fújt volna nekik, de egy tuti elmaradt, amit amúgy jól csinált Rakitic.
Felszívni harcosságban tudja magát egy csapat, másban nem. Látni lehetett, hogy az egyik egy épülő csapat (bár kérdés, hogy így meddig jut el), a másik meg egy leépülő. Itt majd csak a jövőben kell legyen csapatépítés.palesz77 írta:Szerintem nem a kritikával van baja, hanem azzal, hogy a Madrid játéka meg dicsérve van közben. Részben egyetértek vele, mert ugyan valamivel jobbnak éreztem én is őket, de még ők is baromi gyengék voltak. Ilyen rossz Clásicot szerintem életemben nem láttam még, a 2 gyenge csapat mindkét tagja egy kb élvezhetetlen produkciót rakott le. Baromi nagy csalódás volt ez a meccs nekem, bár nem tudom miért igazából. Naivan azt hittem, hogy erre azért felszívják magukat a srácok, sajna nem így lett.
Egyáltalán nem nèzem rózsaszín szemüveggel a meccsek két ,ès ezt nem várom el egy "szakírótól" (!) sem , de ilyen rossz meccs után fènyezni akármilyen csapatot (pláne egy realt az elvileg Barcás oldalon) számomra bosszantó.palesz77 írta:Szerintem nem a kritikával van baja, hanem azzal, hogy a Madrid játéka meg dicsérve van közben. Részben egyetértek vele, mert ugyan valamivel jobbnak éreztem én is őket, de még ők is baromi gyengék voltak. Ilyen rossz Clásicot szerintem életemben nem láttam még, a 2 gyenge csapat mindkét tagja egy kb élvezhetetlen produkciót rakott le. Baromi nagy csalódás volt ez a meccs nekem, bár nem tudom miért igazából. Naivan azt hittem, hogy erre azért felszívják magukat a srácok, sajna nem így lett.
Abszolut egyetértek , nevetséges sápítozás ,mint pl. Baranyai Tamás cikkei /én vagyok a hülye ,mert elolvasom/ erősen negatív irányba véleményeznek ,gyakorlatilag Realos szemüveggel láttatva /!/ a tegnapi meccset .visca el barca írta:ki volt írva a hivatalos nézőszám 93e valamennyi. szóval pont annyian voltak mint LE idejében.Subinho írta:94 ezer ember kb. Luis Enrique idejében volt utoljára. Tegnap a Spíleren azt mondták, közel sincs teltház. 86 ezer körül mondták asszem. El Classico-n mikor voltak ilyen kevesen?
nem játszottunk jól ez tény, de ez a sápítozás amit levágtok, hogy madrid mennyivel jobb volt nevetséges. semmivel nem voltak jobbak. helyzetek itt is ott is megvoltak. az meg hogy ramos picsog hogy nem kaptak meg 23 tizit teljesen nevetséges.
Hát, lehet, hogy ki volt írva, kommentátorunk meg mást mondott, vagy nem figyeltem/hallottam rendesen.visca el barca írta:ki volt írva a hivatalos nézőszám 93e valamennyi. szóval pont annyian voltak mint LE idejében.Subinho írta:94 ezer ember kb. Luis Enrique idejében volt utoljára. Tegnap a Spíleren azt mondták, közel sincs teltház. 86 ezer körül mondták asszem. El Classico-n mikor voltak ilyen kevesen?
nem játszottunk jól ez tény, de ez a sápítozás amit levágtok, hogy madrid mennyivel jobb volt nevetséges. semmivel nem voltak jobbak. helyzetek itt is ott is megvoltak. az meg hogy ramos picsog hogy nem kaptak meg 23 tizit teljesen nevetséges.
Most a kp jól jött volna Cou szerintem. De ez a kókler még a fiatal Messiből is kiölte volna a tehetségetChino írta:
Akit lehet dícsérni az kb De Jong és persze MAtS, de ez nem újság. Esetleg még Alba, annak ellenére, hogy még csak most tért vissza, egész korrekt teljesítményt nyújtott. Ez a SR a kp-ra megoldás nem tudom honnan jött Ernőnek, ég és föld volt amikor Vidal bejött. Az pedig, hogy Rakiticet teszi be vkp-ba, De Jongot meg eggyel feljebb nem tudom milyen berögződés.
Reménykedtem, hogy legalább a hazai formánkat tudjuk hozni, de nagyon nem sikerült, ennek ellenére nem tudott a Real fölénk nőni, amire azért ők sem lehetnek büszkék.
Ezzel kb. egyet tudok érteni. Szépen néz ki a statisztikában, hogy mennyivel több kapuralövése volt a Realnak, de azok 90 %-a teljesen veszélytelen. Valverde bombái közül is egy ha eltalálta a kaput. Azért Messinek is volt olyan lövése amikor eltörte a labdát pedig túlnyomó többségében ezeket bevágja, Lajos is az égbe lövi a labdát lövőhelyzetben, De Jong is szabadon rátölthette 16-ról, de összességében olyan hú de nagy sansza egyik csapatnak sem volt.Vakmacska írta:Kicsit lehiggadva a klasszikus után:
1.: EV hozta a szokásos beszari formáját
2.: Azért a Realnak sem volt olyan hú de sok ziccere, Valverde három bombája nyomta felfelé a statjukat. Amit nem értek, miért hagyták többször is, hogy bombázzon 20-25-ről, mikor tudják, hogy mire képes?
3.: Volt egy 5-10 perces időszak, mikor mi is felmentünk letámadni, és működött is, sikerült labdát szerezni már az ő térfelükön. Meg is leptük vele őket. Miért nem lehetett ezt sűrübben alkalmazni?
4.: A védekezésre elég sok energiát fordított EV, erre utal a kp is, hogy három inkább védekező felfogású játékos volt ott. Sajnos a támadásra képtelen energiát fordítani, ez meg is látszott.
Az első félidőben mindenáron az előre vágott labdákkal akartak operálni, ami teljesen idegen a csapattól.
5.: Az egész "taktika" teljesen idegen a csapattól. Egyszerűen nem érezték jól magukat a pályán. És ha már a kontra a taktika, akkor legyenek olyan játékosok fent, akikkel lehet is: Lajos pad, Fati kezdő, Grízes meg kilences. Grízesnek fekszik a kontra, Fati is egy futóbolond. Egy-két veszélyes elfutás, és már nem mertek volna ennyire kinyílni.
6.: Kevés helyzetünk volt az igaz, de azok nagy ziccerek voltak. Voltak kapufáink, gólvonalról mentés itt is ott is.
Egy jó volt a meccsben: hiába volt ilyen szr a játékunk, a Real így sem volt képes bedarálni minket.
ki volt írva a hivatalos nézőszám 93e valamennyi. szóval pont annyian voltak mint LE idejében.Subinho írta:94 ezer ember kb. Luis Enrique idejében volt utoljára. Tegnap a Spíleren azt mondták, közel sincs teltház. 86 ezer körül mondták asszem. El Classico-n mikor voltak ilyen kevesen?
azért ennek ahhoz is lehet köze, hogy kint kb. legyalulták a várost a Camp Nou körülSubinho írta:94 ezer ember kb. Luis Enrique idejében volt utoljára. Tegnap a Spíleren azt mondták, közel sincs teltház. 86 ezer körül mondták asszem. El Classico-n mikor voltak ilyen kevesen?