Őőő tényleg óriási kockázat lett volna egy full tét nélküli meccsen kiállni akár csak fiatallal. Senki nem szokta volna le az edzőt, ha kikapunk, de mondjuk legalább ilyenkor játszatja az akadémia egyik legnagyobb ígéretét, akinek már ebben a korban mellesleg rég kapnia kene a stabil perceket az első csapatban. De igazad van, most nagyon sokat érünk vele, hogy a tapasztalt emberekkel nyertünkoptimus írta:
Őőőő
Lenglet helyett Firpo balhátvéd, a klasszikus 6/8 -as poszton játszó Puig meg mehet balszélsőnek? Esetleg a meccshiányos Rakitic/Vidal -t, akik a tapasztalatot vitték a csapatba kellett volna, kidobni és helyettük Fati kezdeni, és kiállunk egy 21 éves csapattal?
A semmi értelme ígyre meg kíváncsi lennék, mikor minden csapatrészbe rakott 1-2 fiatal játékost, a maradékot pedig pont hogy meccshiányos tapasztalt játékosokkal töltötte fel. Ha a teljes Bvel állt volna ki akkor meg az lett volna a baj hogy 20 éves gyerekekkel ne játsszunk a bl-ben.
ha a teljes B-t rakta volna fel, akkor az lett volna a baj, hogy miért nem egyből a Juvenil játszikoptimus írta:Ha a teljes Bvel állt volna ki akkor meg az lett volna a baj hogy 20 éves gyerekekkel ne játsszunk a bl-ben.
Őőőőcsababarca írta:Sok értelme van Lenglet bal bekként használni, mert láthatóan ott van.
akkor már tényleg lehetett volna bedobni ezt a Puig gyereket, akiért a fél fórum odavan.
pont ezt magyaráztam sokat, hogy ilyen vadidegen posztokra rak játékosokat, ahelyett, hogy poszton játszó, meccshiányos embereket tenne azokra a helyekre.
semmi értelme így.
Valverde idegenben egy tartalékos csapattal megverte Conte-t. ez a valóság , amit te fröcsögsz az meg totál méltatlanság.Stalkyard írta:Most már tényleg kezd elegem lenni belőle, hogy Puig szóhoz sem jut az első csapatban, mert két idősödő, mellőzött lépegetőnek kellenek az alamizsna percek a középpályán. Csak adná már az ég hogy ennek az istenverte középszerű kóklernek ez legyen az utolsó szezonja.
120 milláért vett lúzer.mess2009 írta: Griezmann sajna most sem tudja mit is kellene játszania, súlytalan.
