Egyéb Barça meccsek

[MQuCsabi]

Nálam ennek egyszerű a lélektana: gyerekként minden meccs katarzis volt, sírtam, nevettem a csapattal, aztán, ahogy bejöttek nagyobb, komolyabb dolg9k, már nem az a legfontosabb, ki és mit nyilatkozik. Bár ma is megnézek minden meccset a szezonban, de nem esem kétségbe, ha gyatrán játszunk.

Aztán idős koromban remélem újra visszajön a régi idő és kijárkálok majd meccsekre.

[zola8787]

Ki kell vágni Busit a kezdőből meg Coutinhot, Suarez meg Messi minden harmadik meccsükön pihenjen és jöjjön Alba mögé valaki, ennyi lenne a lényeg.

És akkor szép lenne/nem lenne unalmas a játék?

Persze

Továbbra is az a baj, hogy sokan a Xavi Ini féle játékot várná el, olyan pedig nem igazán lesz már sosem. Akkoriban egy Yaya Tourè a padon ült, a mostani csapatban a legjobb kozeppalyasunk lenne. Jatekosallomany ennyivel gyengébb, el kell engedni. Meg Valverdet is

A másik meg, hogy az idő megszepiti az emlékeket, a nagy korszakokban sem volt sokkal izgalmasabb a játékunk. Pep alatt is jöttek a kommentek, hogy unalmas unalmas. De hát ki emlékszik már erre

[recrea]

Egy 140 milliós játékos tök üresn szemben a kapuval a neki megelelő szögben a 16osról lőhet, az nem ziccer. Albának csak át kellett volna emelnie a kapust,az nem ziccer. Ellenben a pool 4. Gólja, na az bazz na az ZICCER, de így magy betűvel.
Szerinted Dembele lövése az odavágó 94. Percében ziccer volt? Csak kérdem mert gyakorlatilag üres volt a kapu, nemtudom az minek számít.

Először olvasd el higgadtan, nyugodtan, amiket írok.
Aztán értelmezd is, vagy legalábbis próbáld meg. Ha ennél a pontnál kérdésed van, akkor kérdezz. Ha ez megvan, kérlek utána válaszolj legközelebb.

Nem, 16-osról lőni, nyakadban a védővel nem ziccer.
Leírtam, h Messi helyzete (amit Alba passzolt le neki) ziccer volt, vagyis ugyanarról a szituról beszélünk.
Egy büdös szót nem írtam a Pool góljairól vagy ziccereiről.
Nem az odavágó ziccereiről beszéltem, hanem a visszavágóról, így Dembele helyzete ebből a szempontból mindegy. Igen, az hatalmas ziccer volt.

Nero, ha meg sem próbálod értelmezni azt (remélem direkt), amit az általad nevezett “ős” Barcások írnak, akkor nehéz Veled vitatkozni. Én - sokakkal ellentétben - tudom objektíven nézni a csapatot, és rossz irányba mész el, amikor az elmúlt 10-15 évet hozod fel, mert én spec azon a Barcán nőttem fel, aki semmit, de semmit nem nyert évekig, és vagyunk még itt páran ezzel, ez egy fals kifogásod.

Ég világon senki nem írt olyat, h a BL kötelező, azt sem, h a bajnokság smafu, ezek pl a te fantáziádban született meg és próbálod ránk vetíteni.

Két éve írom, itt egy jó csapat, egy jó alap, remek játékosok, és nem fogunk BL-t nyerni, mert az edző képtelen rá, alkalmatlan, nem nőtt fel a feladathoz és nem is fog. Én nem a csapatot szidom, hanem EV-t és a vezetőséget, h van pofájuk két ekkora égés után vigyorogni a képünkbe.

Nálam nagyobb Barca szurkolót itt nehezen fogsz találni, de az csak jelent valamit, h a kiesés óta nem néztem meccset és nem is várom az új szezont, mert emberünknek kemény munkával sikerült ezt elérnie. És ez sztem nagy baj, mert én sem vagyok kevesebb (vagy több), mint bármelyik másik szurkoló a világon.

[MatyiG]

Ki kell vágni Busit a kezdőből meg Coutinhot, Suarez meg Messi minden harmadik meccsükön pihenjen és jöjjön Alba mögé valaki, ennyi lenne a lényeg.

És akkor szép lenne/nem lenne unalmas a játék?

[zola8787]

Kíváncsi lennék ha a csapat küzdene hajtana izzadna és úgy esnènk ki mi lenne itt. Biztos vagyok benne, hogy lenne aki írná, hogy jó volt, de van egy tippem, hogy bőven a többség szidná a csapatot.
Az meg felesleges, hogy a görög eb győzelemhez, vagy az Interhez hasonlítjuk a játékunkat, sosem fogunk úgy játszani. Értem én, hogy unalmas a játék, de azért na.
Ki kell vágni Busit a kezdőből meg Coutinhot, Suarez meg Messi minden harmadik meccsükön pihenjen és jöjjön Alba mögé valaki, ennyi lenne a lényeg.

[geridoss]

A nézhetetlen játékhoz szólnék hozzá, hogy 2 éve, mióta ez a töketlen az edző, egy kezen meg tudom számolni, hány olyan meccset játszottunk, amire azt mondom, tökéletes!

Ami a legszomorúbb az, hogy ha nincsenek ezek a meccsek, akkor mondhatnánk, ennyi van a keretben. De mivel láttuk, hogy tudunk úgy játszani, így még jobban fáj, hogy ezt a langyos bélsár semmit kell nézni hétről hétre.

Én abba a táborba tartozom (lehet nem vagyunk sokan), akik azt vallják, inkább bukjunk el egy BL elődöntőt úgy, hogy megszakadunk a pályán, látom, hogy akarunk, hajtunk és jól játszunk, minthogy nyerjünk úgy, mint pl 2004-ben a görög csapat az EB-n, vagy az Inter 2011(?)-ben.

És a BL sosem lehet elvárás, a jó játék viszont úgy gondolom, egy ideje a csapattól elvárható lenne, mert megvan rá a keret. 2004 óta követem a csapatot, de előtte is hallottam ezt azt már, szóval tudom, ez nem mindig volt így. De manapság elvárás lenne a szép játék.

[Nero.]

[quote="csababarca"]Busquetsbe aki a leggyengébb játékosunk évek óta.[/quote]

Szintén nem igaz. Most már én is egyre többször megnézném azt hogy milyen ha nincs a kezdőben, de nem vagyok meggyőződve arról hogy megoldódnának a gondjaink. Lehet hogy igen, lehet hogy nem, de az biztos hogy nem ő a legnagyobb problémánk.

A Liverpool ellen a legnagyobb ludas kérdés nélkül Alba volt, de hogyan vonjuk őt felelőségre ha előtte kb. az egész szezonban Messi után a második legjobbunk volt?

Nem lehet ezt a “problémát” 1-2 személyre lebontani (mondjuk még nem érzem azt hogy nem lenne versenyképes a csapat) de ha mindenáron mutogatni kell akkor én inkább a klub történetének 2 legdrágább vételére mutatnék rá. Ez a két mókus 300 (?) millió euróért + csillagászati fizetésért semmit nem csinált.

Ugyanakkor Griezmann hozatala miatt balhé volt, holott szinte garantált hogy befog vállni. Legalábbis annyit biztos hogy hozzá fog tenni mint az elmúlt 2-3 évben Suarez.

[csababarca]

Liverpool 4 gólt lőtt ennél kisebb helyzetekből.

Nem kötelező a bl, de nem kötelező szégyenszemre kiesni 3-4 gólos előnyökről.

Nem a csapatba rúgunk bele, hanem EV-Barto szerelembe, meg én Busquetsbe aki a leggyengébb játékosunk évek óta.

[Nero.]

Valóban elfogadhatatlan, de hatalmas ferdítés hogy “nulla az edző” vagy hogy “nézhetetlen a játékunk” stb. stb. A vezetőségnek is voltak hibái de az szintén vicc hogy most már mindenbe beleköt a többség, bármit csinálnak.

[RipTikitaka]

Roma és Liverpool

A 2x180 perc alatt melyik csapatnak volt több helyzete?

Az a legszomorúbb ebben hogy “ős Barcások” próbálnak meg ott belerúgni a csapatba ahol csak tudnak. Még akkor is megkérdőjelezném ha jogos lenne, de teljesen egyértelmű hogy a mostani csapatunk nem rossz.

Csak hát az elmúlt 10-15 év ugye... Ma már egy simán megnyert bajnokság az smafu, a BLt az kötelezően hozni kell hozzá. Ha nincs tripla akkor mindenki menjen az anyjába.

Mindegyik szurkolótábornak megvannak a maga jellemvonásai, a culék egyértelműen a végtelenül elkényeztetett kamaszlány képét festik le.

A 2X 180 percben a lőtt gólok számítanak, el kell fogadni, jobbak voltak, viszont ha már ennél a témánal vagyunk, a Róma ellen ha jól emlékszem öngóllal szerezte meg a Barca a vezetést, ráadásul valami 0 játékkal rukkolt elő a visszavágóra.

A Liverpool elleni hazai meccsen beszélhetünk Dembelé elpuskázott lehetőségéről és arról hogy négy , vagy öttel mehettünk volna, mert a túloldalon is volt helyzet , nem is egy, gondolok itt csak Salah kapufájára.

Egy szó mint száz, ha már spekulálunk hogy rúghattunk volna be helyzeteket, úgyanúgy kaphattunk is volna.

Szóval ja, nem érteket egyet, három gól+ előny kétszer, a kiesés mikéntje...elfogadhatatlan.

[MatyiG]

Szerintem a többségnek nem a kiesés fáj, hanem annak a módja. Valverde kb úgy küldhette ki a csapatot mindkét ominózus meccsen hogy “gyerekek nem akarok 4-et kapni” ez pontosan látszott is a játékunkból. Az Atleticonál ez rendben van. Itt nincs.

Rómában sikerült megvalósítani.

[Barca_10]

Szerintem a többségnek nem a kiesés fáj, hanem annak a módja. Valverde kb úgy küldhette ki a csapatot mindkét ominózus meccsen hogy “gyerekek nem akarok 4-et kapni” ez pontosan látszott is a játékunkból. Az Atleticonál ez rendben van. Itt nincs.

[Nero.]

Roma és Liverpool

A 2x180 perc alatt melyik csapatnak volt több helyzete?

Az a legszomorúbb ebben hogy “ős Barcások” próbálnak meg ott belerúgni a csapatba ahol csak tudnak. Még akkor is megkérdőjelezném ha jogos lenne, de teljesen egyértelmű hogy a mostani csapatunk nem rossz.

Csak hát az elmúlt 10-15 év ugye... Ma már egy simán megnyert bajnokság az smafu, a BLt az kötelezően hozni kell hozzá. Ha nincs tripla akkor mindenki menjen az anyjába.

Mindegyik szurkolótábornak megvannak a maga jellemvonásai, a culék egyértelműen a végtelenül elkényeztetett kamaszlány képét festik le.

[optimus]

Linkeljétek már be kérlek a római és liverpooli ziccereinket, köszönöm.

Roma: https://www.youtube.com/watch?v=B4OivXujbGM" target="_blank 0:40, 7:05

Pool: https://www.youtube.com/watch?v=nvLYkBjSK9E" target="_blank 2:30, 3:25, 5:40, 7:05

Én ezekre gondoltam.

Ebből Messi meg Suarez volt ziccer, többi lófarok.

Egy 140 milliós játékos tök üresn szemben a kapuval a neki megelelő szögben a 16osról lőhet, az nem ziccer. Albának csak át kellett volna emelnie a kapust,az nem ziccer. Ellenben a pool 4. Gólja, na az bazz na az ZICCER, de így magy betűvel.
Szerinted Dembele lövése az odavágó 94. Percében ziccer volt? Csak kérdem mert gyakorlatilag üres volt a kapu, nemtudom az minek számít.

[recrea]

Linkeljétek már be kérlek a római és liverpooli ziccereinket, köszönöm.

Roma: https://www.youtube.com/watch?v=B4OivXujbGM" target="_blank 0:40, 7:05

Pool: https://www.youtube.com/watch?v=nvLYkBjSK9E" target="_blank 2:30, 3:25, 5:40, 7:05

Én ezekre gondoltam.

Ebből Messi meg Suarez volt ziccer, többi lófarok.

[MatyiG]

Linkeljétek már be kérlek a római és liverpooli ziccereinket, köszönöm.

Roma: https://www.youtube.com/watch?v=B4OivXujbGM" target="_blank 0:40, 7:05

Pool: https://www.youtube.com/watch?v=nvLYkBjSK9E" target="_blank 2:30, 3:25, 5:40, 7:05

Én ezekre gondoltam.

[Barca_10]

Egy Peppel mondjuk nem hiszem, hogy beállnánk bekkelni. Vele legalább úgy védenénk az előnyt, hogy nálunk a labda.

Az tuti, hiszen Pep-el nem lenne taktika változtatás.
Nem tudom milyen edző kellene ide, továbbra is imádkozom egy Simeone habitusú kőkemény edzőért (nem, nem úgy értem, hogy szetrugjak az ellenfelet). Xavi-t sem tudom elképzelni ilyennek.
De mindegy is, Valverde úgysem megy sehova, igaza is van, ez nem az ő hibája.

Mourinhonak én örülnék a múltja mellett is, hasonló habitusú, de ezt nem húzzák meg mert akkor a haverok mennek a lelátóra.

[MQuCsabi]

Én egy Busi videót szeretnék megnézni

Voltak helyzeteink, de Messinél is pl az az 5 méter volt vagy 13, bal lábas, mint tudjuk, 10-ből kilencszer áttszi a baljára és elteszi valahová, akkor nem sikerült. Akkor én is bosszankodtam, de azért az ne mvolt ajtó ablak még. Nyakában volt a védő is.

[recrea]

Linkeljétek már be kérlek a római és liverpooli ziccereinket, köszönöm.

[MatyiG]

Hozzuk el Puyolt edzőnek, aztán Messi 12 kilométert fog futni meccsenként.

Ja, nem.

[zola8787]

Egy Peppel mondjuk nem hiszem, hogy beállnánk bekkelni. Vele legalább úgy védenénk az előnyt, hogy nálunk a labda.

Az tuti, hiszen Pep-el nem lenne taktika változtatás.
Nem tudom milyen edző kellene ide, továbbra is imádkozom egy Simeone habitusú kőkemény edzőért (nem, nem úgy értem, hogy szetrugjak az ellenfelet). Xavi-t sem tudom elképzelni ilyennek.
De mindegy is, Valverde úgysem megy sehova, igaza is van, ez nem az ő hibája.

[MatyiG]

A Pool ellen bőven voltak ziccereink, ahogy a Roma ellen is volt 1-2, viszont az igaz, hogy ezen a két visszavágón az volt a cél, hogy kihúzzuk 1-2 kapott góllal, ami miatt alárendelt szerepet játszottunk, ez pedig edzői hiba.

Persze ha bemennek a helyzetek, nincs miről beszélni, de hármat és négyet kapni attól még nem szabad.

Egy Peppel mondjuk nem hiszem, hogy beállnánk bekkelni. Vele legalább úgy védenénk az előnyt, hogy nálunk a labda.

[vinszentvega]

Jaja, a pool ellen pl 10 perccel az első góljuk után a történlem legjobb játékosa 5 méterre szembe a kapussal ahelyett hogy jobbal simán elgurítaná inkább még akart csinálni egy cselt, ez pl helyzet nélküliség. 4 tiszta ziccerünk volt 1-0 nál amiből bármelyik bemegy, a játékosok kezet fognak.
Nekik peig annyira nem volt mákjuk hogy Originek 6 labdaérintése volt az egész meccsen, és abból lőtt 2 gólt.

Tavaly a realt 4ből 3szor elvertük, abból 2szer agyon. Nyilván tök hülye az edző, kár hogy nem jött a mindenhol megbukott Koeman. Barto is tök hulye, mennyivel jobb lett volna ha a fórum kedvenc Sampaolit hozza Ernő helyett, a vbn tavaly is bizonyította mekkora edző.

Végre valaki! Kösz!!!!

[optimus]

Másodszor, a visszavágókon semmiféle pechről nem volt szó, agyon lettünk focizva mindkét esetben, osztálykülönbség volt a csapatok között, fogalmunk nem volt, h milyen rendezvényen vagyunk, ha napokig játszunk, akkor sem lövünk gólt. Nem szerencse kérdése volt, egyszerűen ennyivel jobb csapattal találkoztunk, nem is értem, ez hogy nem egyértelmű mindenkinek.

Nincs edző. Pont.

Jaja, a pool ellen pl 10 perccel az első góljuk után a történlem legjobb játékosa 5 méterre szembe a kapussal ahelyett hogy jobbal simán elgurítaná inkább még akart csinálni egy cselt, ez pl helyzet nélküliség. 4 tiszta ziccerünk volt 1-0 nál amiből bármelyik bemegy, a játékosok kezet fognak.
Nekik peig annyira nem volt mákjuk hogy Originek 6 labdaérintése volt az egész meccsen, és abból lőtt 2 gólt.

Tavaly a realt 4ből 3szor elvertük, abból 2szer agyon. Nyilván tök hülye az edző, kár hogy nem jött a mindenhol megbukott Koeman. Barto is tök hulye, mennyivel jobb lett volna ha a fórum kedvenc Sampaolit hozza Ernő helyett, a vbn tavaly is bizonyította mekkora edző.

[recrea]

Én meg azt állítom hogy az elmúlt 2 évben eredményesek voltunk, a nagy meccseken 90%ban jól játszottunk (Real, United, Inter, Atletico, Roma, Liverpool stb. ), egyedül kétszer volt áramszünet, igaz, akkor nagyon sokba került. Hazain a Poolt és a farkasokat is megreggeliztük, a visszavágón meg egyszerre volt péntek 13, eltört tükör, fekete macska, stb.

Ez a rész vagy hatalmas önámítás vagy nem nézted a meccseket.

Először is, senkit nem reggeliztünk meg az odavágón, a Roma rúgott magának két gólt meg kapott két potyát, köze nem volt a valósághoz a 4-1-es eredménynek, szó szerint helyzet nélkül jött a négy gól, a Pool ellen meg nekünk minden bejött, nekik semmi az odavágón, ha 2-2 az eredmény, akkor se lehetett volna egy szavunk sem, egyik csapatot sem fociztuk le.

Másodszor, a visszavágókon semmiféle pechről nem volt szó, agyon lettünk focizva mindkét esetben, osztálykülönbség volt a csapatok között, fogalmunk nem volt, h milyen rendezvényen vagyunk, ha napokig játszunk, akkor sem lövünk gólt. Nem szerencse kérdése volt, egyszerűen ennyivel jobb csapattal találkoztunk, nem is értem, ez hogy nem egyértelmű mindenkinek.

Nincs edző. Pont.