Bajnokok Ligája & Európa Liga

[davi10]

Ezt állandóan kitalálják, általában annál a csapatnál, akik egy ideje nem tudták behúzni a BL-t.

- a jelenlegi formula már elavult, meg kell újulni és lépést kell tartani a trendekkel, vagy diktálni kell azokat

Baromi elavult, ezért használják majdnem minden sportban minden világversenyen.

Már tényleg idegesítő, hogy mit ki nem találnak a nagyobb bevételért, gondolok itt a téli vb-re, az USA-ban lejátszott bajnokira, a spanyol szuperkupa-tornára stb.

[MessiNeymarSuarez]

https://www.origo.hu/sport/futball/2019 ... a-eca.html" target="_blank

Szerintem ez totális hülyeség lenne. Elvesztené pont azt a feelinget, amiért annyira különleges ez a sorozat.
Az a tipikus eufórikus" ma továbbjutunk és dicsőség, vagy kiesünk, minden eldől" hangulat szűnne meg.
Valamit nagyon tud, mikor az olyan szurkolókat is teljesen lázba hozza, akik tudják hogy a végső győzelemre nem sok esély van.
Tiszta unalom lenne a mostanihoz képest, nem lenne meg az instant halál érzése, hanem az, hogy nem olyan nagy tét egy Barca-Bayern, mert még utána is lehet javítani, ha mondjuk elvered utána az olasz másodikat.

[Barcelonista1899]

Guardiola elköltött egy rakat pénzt, rendben. Ki nem? A Bayernnel mindenki képes nyerni, igen. Kár, hogy az isteni Carlot alig több, mint egy szezon után menesztették, valamint Kovacot sem szívlelik annyira a játékosok. A bajoroknál első évben csúnyán benézte a BL-t, másodszor a sérülések is hátráltatták, harmadjára pedig egy nagyon jó csapatot rakott össze, sajnos ott még nem volt VAR, így Griezmann lesgóljával az Atleti ment tovább, akiknek egyébként közük nem volt a meccshez. A játékosok többsége szerette, BL elődöntőbe pedig azóta is csak az a Jupp tudta őket vezetni, aki legalább annyira passzol a müncheniekhez, mint Guardiola hozzánk. A Cityjét pedig ne hasonlítsuk már a Mancini és Pellegrini féle csapathoz. Egyrészt ők sokkal könnyebb mezőnyben lettek bajnokok, másrészt a játék minősége jelentősen gyengébb volt. Hazai fronton úgy néz ki, hogy egyeduralkodó lehet a City, 10 év után első csapat lehet akik dupláznak a PL-ben, az pedig ne Guardiola hibája legyen már, hogy Laporte úgy ér labdához, hogy 10 méterre pattan tőle, Agüero büntetőt hibázik és hasonlók. Sajnos nem mindenki kapja meg a nehéz pillanatokban a segítséget. Összességében ne akarják már Zidanet a szintjére emelni, meg úgy bárki mást az elmúlt 10 évben. Három mákos BL nem egyenlő azzal, amit Pep adott a focinak. Eredményekben és a játék minőségében is más szint, már persze ha minőségnek lehet nevezni a meccsenkénti 50 beadást kivitelező Real "játékát". Elhiszem, hogy olyan mély sebeket ejtett egyes szurkolókon Pep Barcája, amiért a mai napig nagyítóval keresik, hogy hol támadhatják, de azért próbáljuk már meg reálisan látni a dolgokat.

[Stalkyard]

Ne haragudj Nero, de egy ilyen véleménnyel hogy lehet egyetérteni? Már a felütés is tetszik. "Van, aki még védi Guardiolát?"

Hát bizony, hogy van, és meg is fogja itt a többség védeni amíg létezik a foci, és nagyon helyesen. Az utolsó top szinten is sikeres (mert az, BL ide vagy oda) edző, akinek filozófiája van, aki valamit szeretne hozzá is adni a játékhoz, nem csak nyerni mindenáron, nézhetetlen focikkal (rád nézek, Zidane, pontosan).

Sokat költ témához meg annyit, hogy bár most csak hasraütésszerűen mondom, de azt hiszem, nem költ szignifikánsan többet, mint Pl. a United, mégis ég és föld, hol tart a két csapat. De vegyük a PSG-t. Hol van Guradiola az ilyen 220 milliós Neymar meg 180 milliós Mbappé féle igazolásoktól? Persze, költ, mert van pénzük. Hagy ne kérjen most elnézést érte, ahogy mi se kérünk Messiért. Az ő focijához egyébként is kivételes minőségű játékosokra van szükség, ezek pedig sokba kerülnek. Ez már innen nyilván filozófia és személyes vélemény kérdése, de én inkább azt mondom, költsön az sok pénzt, aki valamit fel is épít belőle, egy gyönyörű támadófocit játszó csapatot, mint mondjuk az aki csak célfocit játszik.

Na mindegy, többit nagyrészt elmondta csaba.

de utólag visszagondolva nem a világ leglehetetlenebb dolga a Barcával sikeresnek lenni

Ezt meg ennyi erővel a világ összes nagycsapatáról el lehet mondani. Csak jelen esetben egyrészt, AHOGYAN Pep sikeres volt a Barcával, azt még egy edző sem tudta megismételni sem itt, sem máshol a történelemben. De itt jön be az, hogy neked ezek szerint nem számít semmi, csak az eredmény. Ezzel sincs baj, mások vagyunk.

[csababarca]

Nero amit idéztél, mi ha nem a bl határozza meg az edőt?
Szóval Di Matteo elit edző.
mert nyert egy ócska blt, minden idők legtöbb mákjával.

értem.

viszont Pep gyenge edző mert csak két BL-t nyert, azt is velünk, ami ugye mindenkinek sikerül. igaz 2015 óta idén értünk legközelebb hozzá, de evidens, hogy velünk lehet BLt nyerni könnyen.

értem.

Múltkor írtam ide, kikerestem a bl győztes edzőket, nézd meg hányadik helyen van Pep rajta, és kiket előz meg.
Meglepődnél.

De tényleg, akkor húzza le mindenki a rolót, ZZ a toptop edző, mindenki más gyenge, bohóc, mert nem nyertek zsinórban három bl-t.
Ez ilyen egyszerű.
Minek van a foci innentől?
értelmetlen, mert az ilyen vak szemlélet, amit a realosoktól átvettél elveszik az értelmét.


Pep egy csökönyös ember, megvannak a hibái, de pont erről a kiesésről a visszavágón nem tehetett. Megvolt a továbbjutás, normálisan cserélt ennek fényében, majd jött egy kezezősgól, meg egy szerencsétlen lesgól. Ha csak az egyiket máshogy ítélik meg továbbjut, most mindkettőből rosszul jött ki. De ezekre befolyása már nem igazán volt.

Pénz ide vagy oda, sikeres edző minden bajnokságban ahol van, és domináns focival.
És itt nem kell pénzezni, meg bevonni más edzők mit csináltak, magához kell mérni.
Eddig az volt a közvélekedés, hogy addig nem tarthatjuk jó edzőnek, amíg egy középcsapatot nem épít fel és ér el vele sikereket (ezt nyilván rengeteg edző megtette, köztük Zidane is, oh wait. )

Túl van fújva ez az eset, eleve mit érdekel minket? 2015 óta eddig az évig nincs eredményünk a BL-ben, de Pepet szidjuk meg a Cityt. Holott egy rahedli pénzt beleöltünk mi is, nem sokkal kevesebbet mint ők.
Akkor ki a csicska? Mi nyerhetünk idén végre, reméljük össze is jön, de ha nem,akkor ugyanazt értük el mint a Pep cityje, semmit.

Mottát igen könnyelműen zavarta le a bíró, Pique gólja meg les volt. Előtte a Chelsea elleni visszavágót hagyjuk, 11ben meg Van Persie és Pepe piros lapjai minimum kérdőjelesek.

Ez is csak nézőpont kérdése.

1. Mottának akkor már volt sárgája. És minimum sárgát érően ütött vissza.
2. Piqué gólja les volt, Bojané meg teljesen szabályos mellé. Odavágón meg Milito lőtt méteres lesgólt, az nem zavart senkit.
3. Chelsea elleni visszavágón 1 tizit nem kaptak meg, amit most a Var megadna, mellé kiküldték Abidalt kamura.
4. Mindkét piros szabály szerint jogos, pláne hogy sárgát kapott a holland, csak már volt neki, pech..


de látod, ilyeneken múlnak a dolgok a bl-ben.
nüanszok, elfújások, 1-1 hiba.

[Nero.]

Mottát igen könnyelműen zavarta le a bíró, Pique gólja meg les volt. Előtte a Chelsea elleni visszavágót hagyjuk, 11ben meg Van Persie és Pepe piros lapjai minimum kérdőjelesek.

Ez is csak nézőpont kérdése.

[MessiNeymarSuarez]

Annyi mákkal és bírói hátszéllel, ami Zidane Realjanak volt, más edzőknek is simán összejött volna a BL tripla. Nem azért neki sikerült, mert ő a legjobb motivátor és a legnagyobb taktikus, mert mindhárom győzelméhez olyan dolgok kellettek (nem is kevés), amit ő már nem tudott ezekkel befolyásolni. Ha pl. Guardiolát is így segítették volna ezek a dolgok, akkor 4/4-et húzott volna be. Aztán mondhatja Nero, hogy ezeknek a feltételezéseknek nincs értelme, de az is egy hülye felfogás, hogy a győztes minden tökéletesen csinált, a vesztes meg elcseszte, mert ez nem igaz, nem mindig a jobb csapat győz a fociban. Zidane Realja szerintem egyedül 2017-ben volt Európa legjobbja, 16-ban, de főleg 18-ban biztos, hogy nem! Legutóbbinál ezt jól megmutatta, hogy padlót töröltünk vele, és már télen elveszítette a bajnokságot.
Úgy gondolom, hogy majd most a második regnálása alatt helyére kerül egy kicsit a kopasz megítélése, mikor kap néhány komoly pofont.

Igen, a Pep-féle csapatnak is ment volna a zsinórban 3 BL, ha olyan bírói hibákat megadnak, mint Zidane-éknak. Ezzel szemben nálunk fordítva, 2010-ben lesgólt adnak meg az Internek, és a visszavágón továbbjutó gólt vesznek el hibásan. Így azért nehezebb.

Ettől függetlenül nem lehet elvonni Zidane érdemeit sem, nagyon tudta azt játszatni a csapattal, amiben a legjobbak.

[LG]

Annyi mákkal és bírói hátszéllel, ami Zidane Realjanak volt, más edzőknek is simán összejött volna a BL tripla. Nem azért neki sikerült, mert ő a legjobb motivátor és a legnagyobb taktikus, mert mindhárom győzelméhez olyan dolgok kellettek (nem is kevés), amit ő már nem tudott ezekkel befolyásolni. Ha pl. Guardiolát is így segítették volna ezek a dolgok, akkor 4/4-et húzott volna be. Aztán mondhatja Nero, hogy ezeknek a feltételezéseknek nincs értelme, de az is egy hülye felfogás, hogy a győztes minden tökéletesen csinált, a vesztes meg elcseszte, mert ez nem igaz, nem mindig a jobb csapat győz a fociban. Zidane Realja szerintem egyedül 2017-ben volt Európa legjobbja, 16-ban, de főleg 18-ban biztos, hogy nem! Legutóbbinál ezt jól megmutatta, hogy padlót töröltünk vele, és már télen elveszítette a bajnokságot.
Úgy gondolom, hogy majd most a második regnálása alatt helyére kerül egy kicsit a kopasz megítélése, mikor kap néhány komoly pofont.

[szbsz]

Lehet itt jönni, hogy Zidane meg Mou igy meg úgy, mindenestre annyi mindkettőben van/volt, hogy ne toljon fel egyszerre hét támadót, aztán majd védekezzen akinek két anyja van

[palesz77]

Gondolom a játék lényege hogy én példaként bemondom az öreg Fergusont, amire jön a válasz hogy 25 (?) év alatt nyert 2 BLt azok is elég mákosak voltak.

Annyi a játék lényege, hogy olyan dolog van elvárva tőle, és olyan miatt van megszólva, ami szó szerint egyik "top edzőnek" se sikerült az elmúlt bő 30 évben tudtommal. Ha a BL kiesés egy kiemelkedő edző mérvadója, akkor nincs top edző Zidaneon kívül, ahogy recrea is írta.

Megkapta az erőforrásokat, csak úgy mint kb az összes nagy klub edzője - nem költött mindenki ennyit, de nem egy csapat megtehette volna szerintem, köztük mi is -, vagy ahogy a City korábbi edzői is. Trófeákban és játékban viszont szerintem elég kiemelkedő szintet hoz a megszokotthoz képest. Most olvastam amúgy pl pont, amikor fel volt emlegetve mennyit költött 2009 óta, hogy a MU konkrétan ez alatt az időszak alatt többet szórt el, és mondanom se kell, mennyivel kisebb eredménnyel.

Nyilván nem a földre szállt isten, közel sem. Szimplán én nem értek egyet azzal, hogy az ő edzői mivolta azon áll vagy bukik, hogy a VAR lesnek fúj-e valamit, vagy hogy Llorente idén vagy jövőre lövi ezt a gólt - a szabályok szerint jövőre ez már szabálytalan lett volna ugyanis -, stbstb. Klopp is eszméletlen jó munkát rakott le az elmúlt években, mégse mutatkozott ez meg még trófeákban.

[johdepp]

Lehet hogy nem játszott űr focit a Real, de nyertek.

Azt senki nem vitatja, hogy nyert a Madrid 3 BL-t, de azt sem kéne elfelejteni, mennyi véleményes kiállítás, tizenegyes, meg egy flottányi teherhajóra fel nem férő szerencse körzejátszott abban. Nem rossz edző Zidane, de az életben annyi mákot sorozatosan, évről-évre egy csapatot segíteni még nem igen láthattunk addig, meg szerintem hosszú ideig nem is fogunk látni.
Ha Pepnek fele annyi szerencséje lett volna, mint Zizounak, akkor egymás után négy BL-t nyert volna a Barcával. Csak kétszer kellett volna máshogy pattannia a labdának, vagy a bírónak nem kellett volna tévesen befújni kezezést Bojan gólja előtt, aztán teljesen más lehetne minden.

Hatalmas nagy plusz egy!

[Barcelonista1899]

Azért nem fogok elájulni Zidane csapatától. A folyamatos mák mellett tolták őket rendesen a nehezebb pillanatokban. Lesgól az Atleti ellen a 16-os döntőben, 17-ben a Bayern ellen nem egy lesgól, Casemiro bármit megtehetett, semmiért sem állították ki, Vidalt ellenben igen, 18-ban utolsó perces véleményes büntető a Juve ellen. Ami pedig a szerencsét illeti, 16-ban Griezmann büntetőt hibázott a döntőben, egy évvel később a Bayern lejátszotta őket, de Lewandowski mindent kihagyott, Rafinha félpályánál eladta a labdát, Ulreich ajándékozott egy gólt Benzemának, 18-ban Salah pont ellenük sérült le, Kariusról pedig ne is beszéljünk. Kétszer beáldozták a bajnoki szezont, Leganes szintű csapatok játszották le őket, Ronaldo vagy pihent a BL-re vagy Pátkai Máté szinten játszott. Igen, tudom, a 17-es bajnoki cím, amikor a gólvonalt egy méterrel átlépő labdánk nem ért gólt a Betis ellen, a Villareal 2x kézilabdázott és nem kaptunk büntetőt, a Malaga ellen 2 gólt elvettek, holott nem volt les egyik sem, illetve 2 büntetőt nem kaptunk meg és végül 0-0 lett a meccs, hirtelen ez a három ugrott be, de a Squawka is lehozta, hogy a tévedések nélkül bőven bajnokok lettünk volna. Nem mellesleg, valamilyen rejtelyes oknal fogva a Real Madrid javára mindig tévedtek a történelem során. Minden csapat javára tévedtek, de csak a Real Madrid javára folyamatosan. A futball szégyene hogy zsinórban 3x BL-t nyertek, és persze valahol a többi csapat kritikája is. Nálam az a csapat nem korszakos, amelyiket ennyiszer lejátszottak a pályáról, illetve hazai fronton meglehetősen gyengék voltak. Korszakos a Guardiola csapat volt, nem ők.

[recrea]

Recrea, te se vagy kevésbé elfoglalva a franciával mint a madridisták Peppel.

Ez baromság. Kb. tízszer hoztam eddig elő a nevét, sosem írtam rosszat róla, azon kívül, h dobta neki a gép a 3 BL-t.

EV topikban pl kifejezetten dicsértem őt, mikor valaki taktikailag lehülyézte, gondolom kimaradnak hsz-ek az olvasásodban. Én top 5 focistának tartom Zidanet, nagyon kevesen tudták azt, amit ő tudott és abszolút elismerem szerepét a Real BL győzelmében, edzésen sztem még mindig megcsinálja azt, amit a legtöbb játékosa én rajta meg Ronaldon nőttem fel, nem kell bemutatni. Sosem szurkoltam neki, mert én mindig is brazil fan voltam.

Pepet ezek zsigerből utálják, mert agyonverte őket, többször, sokszor, annyiszor, amennyiszer előtte összesen senki, és ez furcsa volt a magas székből nekik, eltelt 10 év és még mindig (a szutykos 3 BL ellenére) felriadnak álmukban, ha megjelenik. És azt is elmondom, h most is agyonverné őket ezzel a Barcával, mert tudja, h kell nyerni, motiválni, stb.

Ha valaki véletlenül olvassa, amit írok, akkor azt is tudja, h egyáltalán nem a szívem csücske Pep, kifejezetten nem az, de ha össze kéne hasonlítani a franciával, akkor azt mondom, ahogy Zidane háromszoros BL győztes, azokkal a lapokkal Pep hatszoros lenne mert csak egy sokkal magasabb erő mentette meg a világot attól, h velünk nem négyet nyert sorozatban, annyira kimagaslott az a csapat, nemcsak a mezőnyből, de a történelemben is. Egy lapon emlegetni Zidane madridjával sértő ránk nézve...mondjuk az ég világon senki nem is teszi ezt meg

[Nero.]

Gondolom a játék lényege hogy én példaként bemondom az öreg Fergusont, amire jön a válasz hogy 25 (?) év alatt nyert 2 BLt azok is elég mákosak voltak.

És ez valahol jogos is, csakhogy Guardiola még Mourinhonál is nagyobb hype-al, magasabb fizetéssel, vastagabb pénztárcával, és még több beleszólással a klub életébe érkezett meg a Bayernhez és a Cityhez. Ráadásul a Bayern egy brutálisan erős (előző évben sima tripa) csapat volt, de a Citynek Pellegrinivel és Mancinivel is megvolt a bajnokság. Guardiolát mindkét helyre a BL miatt hozták, és most már sokadjára hasal el.

Egyébként érdekes hogy Zidane mennyire levan húzva. 2.5 év alatt 3BL, megvolt neki a bajnokság is, plusz még egy raklap “egyéb” trófea. A tizediknél is ott volt mint másod edző.

Lehet hogy nem játszott űr focit a Real, de nyertek. Egy edzőnek nem csak az a feladata hogy jól be gyakoroltassa a figurákat, támadásokat, hanem hogy olyan mentális állapotba küldje fel a fiait hogy ne hibázzanak. Ennek valószínűleg köze van ahhoz hogy Zizou alapembere volt a galaktikus Realnak és a VB győztes francia csapatnak.

Recrea, te se vagy kevésbé elfoglalva a franciával mint a madridisták Peppel.

Már a múltkor is leírtam, Pep egy top 5 edző, de semmi olyasmi ami földöntúli lenne.

[MessiNeymarSuarez]

hiszen a bajnokságok és az egymás elleni eredmény nem számít.

Nem biztos az. Ha ők nyernek, számít.

Ez mindig változik.Van amikor a Királykupa a legfontosabb trófea

[Cestus]

hiszen a bajnokságok és az egymás elleni eredmény nem számít.

Nem biztos az. Ha ők nyernek, számít.

[davi10]

Kik az elmúlt 30 év legjobb edzői?

Toronymagasan Zidane az első, hiszen 3 BL-t nyert, aztán Mourinho, mert ő 2-őt nyert az elmúlt 10 évben, aztán CR, mert az EB döntőben győzelemre vezette a portugálokat, utána azok, akik egy BL-t nyertek az elmúlt 10 évben, aztán következnek a többiek, Pep, Heynkes, AF, Wenger, VdB, Lőw, Carlo, van Gaal, kicsit lemaradva a full vesztesek: Simeone, Allegri, Conte, Robson, Lippi, Aragonés, Scolari, stb.

Azon német, spanyol középcsapatok edzői, ahol focira nagyon emlékeztető játékot játszanak....nos, ők valójában nem is edzők.

Ha idén mi nyerjük a BL-t, akkor EV felkúszik szorosan Zidane mögé.

Hibátlan érvelés, mindössze 2 észrevételem van:

1. Mourinho csak 1 BL-t nyert az elmúlt 10 évben.

2. EV akkor fog felkúszni Zidane mögé, ha 3 BL-t nyer sorozatban, sőt igazából akkor se, hiszen Zidane-nak hamarabb volt meg. 4 BL-lel talán egy lapon lehet említeni a 2-t, hiszen a bajnokságok és az egymás elleni eredmény nem számít.

[recrea]

De egyébként Guardiolának ez volt zsinórban a hatodik vagy a hetedik BL kiesése, ezen nem lehet mit megmagyarázni.

Kik az elmúlt 30 év legjobb edzői?

Toronymagasan Zidane az első, hiszen 3 BL-t nyert, aztán Mourinho, mert ő 2-őt nyert az elmúlt 10 évben, aztán CR, mert az EB döntőben győzelemre vezette a portugálokat, utána azok, akik egy BL-t nyertek az elmúlt 10 évben, aztán következnek a többiek, Pep, Heynkes, AF, Wenger, VdB, Lőw, Carlo, van Gaal, kicsit lemaradva a full vesztesek: Simeone, Allegri, Conte, Robson, Lippi, Aragonés, Scolari, stb.

Azon német, spanyol középcsapatok edzői, ahol focira nagyon emlékeztető játékot játszanak....nos, ők valójában nem is edzők.

Ha idén mi nyerjük a BL-t, akkor EV felkúszik szorosan Zidane mögé.

[perga]

Akkor ezek szerint az Aranycsapat sem ér semmit, mert nem nyertek VB-t? Azért ez nem így van, főleg, hogy sokszor szó szerint centiken múlik egy meccs, egy párharc, de akár egy cím is, vagy rosszabb esetben véletlen, vagy még rosszabb esetben szándékos bírói tévedésen.

Talán mindkettőtöknek igaza van, mindkét mondandó teljesen elfogadható csak kicsit mások a fő értékek, valahol a kettő között lehet az igazság!

Én is azt gondolom, ennyi pénz elköltése után, illene felmutatni egy valamire való eredményt a Bl-ben, viszont az is teljesen igaz és jogos, hajszálon múlt a City kiesése (nem a jobbik csapat jutott tovább) és vannak bajnoki sikerek stb ami azért csak jelent valamit.
Néhányunkban talán még a (tüske) is ott van amiért Guardiola lelépett anno, nehezen felejtjük a dolgot, ezért sem akkora a szimpátia, de sokan már középszerű semmilyen edzőről beszélnek, ez kicsit durva!

[palesz77]

De egyébként Guardiolának ez volt zsinórban a hatodik vagy a hetedik BL kiesése, ezen nem lehet mit megmagyarázni.

Kik az elmúlt 30 év legjobb edzői?

Mennyi komment volt itt év elején,hogy mindegy hogyan,csak húzzuk be a Bl-t ennyi év után. Most ott vagyunk még veretlenül az elődöntőben,úgy hogy nagy esély van a triplára is,és most sok a komment, hogy miért csak egyet rúgunk Manchesterben,meg ilyenek.

Érdemes megnézni, hogy kik írták ezeket. Van egy sanda gyanúm, hogy nem azok, akik most kifogásolnak bizonyos dolgokat, hanem azok, akik úgy vannak vele, hogy ez így jó ahogy van.

[Cestus]

Pedig a bajnokság reálosabb erőfelmérő, hiszen 38 meccsen kevesebb szerepe van a szerencsének és a játékvezetésnek, mint kettőn vagy egyen.

Ilyen szempontból igen, más szempontból nem. A mentális erőt, kitartást, a csapatra nehezedő nyomás kezelésének képességét jobban teszteli a BL. Ott a hirtelen halál jellegű kieséses meccseken egészen más szintű nyomással kell megküzdeniük a csapatoknak, mint a bajnokikon.

[LG]

Ez meg megint relatív. Szerintem meg igenis a végeredmény számít az életben (nem csak a fociban). Soha nem szerettem a “mi lett volna ha...” féle mondatokat.

Valverdét a következő 180/270 BL perc fogja megítélni a leginkább. Igazságos? Nem. De a végeredmény számít.

De egyébként Guardiolának ez volt zsinórban a hatodik vagy a hetedik BL kiesése, ezen nem lehet mit megmagyarázni. A másik példaként felhozott Realnak meg nem kell az 5/4et.

Akkor ezek szerint az Aranycsapat sem ér semmit, mert nem nyertek VB-t? Azért ez nem így van, főleg, hogy sokszor szó szerint centiken múlik egy meccs, egy párharc, de akár egy cím is, vagy rosszabb esetben véletlen, vagy még rosszabb esetben szándékos bírói tévedésen.

Guardiola 11 óta nem nyert BL-t, viszont bajnoki címeket hozott szép számmal, míg a Real két darabot. Pedig a bajnokság reálosabb erőfelmérő, hiszen 38 meccsen kevesebb szerepe van a szerencsének és a játékvezetésnek, mint kettőn vagy egyen.

[Sinya22]

Mennyi komment volt itt év elején,hogy mindegy hogyan,csak húzzuk be a Bl-t ennyi év után. Most ott vagyunk még veretlenül az elődöntőben,úgy hogy nagy esély van a triplára is,és most sok a komment, hogy miért csak egyet rúgunk Manchesterben,meg ilyenek. Ki érti az embereket
Játszhatnánk támadóbb focit?Igen. Biztosan ugyanitt tartanánk? Nem.

Mondjuk közben rájöttem,hogy nem is itt megy a vita,hanem EV topicban,de na

[Nero.]

Ez meg megint relatív. Szerintem meg igenis a végeredmény számít az életben (nem csak a fociban). Soha nem szerettem a “mi lett volna ha...” féle mondatokat.

Valverdét a következő 180/270 BL perc fogja megítélni a leginkább. Igazságos? Nem. De a végeredmény számít.

De egyébként Guardiolának ez volt zsinórban a hatodik vagy a hetedik BL kiesése, ezen nem lehet mit megmagyarázni. A másik példaként felhozott Realnak meg nem kell az 5/4et.

[LG]

Nagyon igaz, amit Palesz írt. Szerintem amúgy ebben nagy szerepe van a madridista propagandának, miután leestek nekik az elmúlt években a BL-ek, elhitették mindenkivel, hogy csak az számít, a bajnokság meg a szép játék nem ér semmit, az Aranylabdát meg a BL-győztes csapat legnagyobb nevének kell kapnia. Mert korábban ez abszolút nem így volt, 12-ben nem chelsea játékos lett az arabylabdás, 13-ban sem bayernes, pedig tripláztak. Meg 12-ben érdekes módon nem hitte azt senki, hogy a Chelsea a világ legjobb csapata, de pl. mikor 16-ban ők hasonlóan abszurd módon behúzták, akkor már őket annak kellett tekinteni.

Biztos vagyok benne, ha lesz olyan időszakuk, amikor a bajnokságok fognak jönni nekik, a BL-címek viszont nem, akkor hirtelen fel értékelődni a bajnoki cím.