...."persze, hogy néha befagy"... egyetértünk ezt írtam. az a bizonyos 2.gól ...hát igen az bizony az övé volt amiket kivédett dicséret érte - az a dolga. én csak azt mondom, hogy egy léc alá tartó középre menő fejest kitenni nem a csodák kategória, a négyből pedig volt hogy elfektették, és volt hogy mellette begurították....drobika írta:Tiszteletben tartom mindenki véleményét, viszont a Stegent bíráló megjegyzés mellett nem tudok elmenni. Persze hogy néha befagy...Miért a csatár minden helyzetet belő? Emberek ez a kapus tegnap ismét rengeteg bravúrt mutatott be. Nem neki tulajdonítható az eredmény. És akkor még nem beszéltünk az egész éves teljesítményéről.
, lehetőséget.
nos tegnap konkrétan szétesett.
Azt nem lehet mondani, hogy kicseréltük a kezdő 11-et. A Villarealhoz elégnek kellett volna lennie. Jól is indult, de elbarmoltuk. Teljesen egészséges volt a rotáció mértéke, akármi lesz is a következő két meccsen.crixus írta:A tegnapi rotacio arra volt jo, hogy mindent az Atleti elleni meccsre tettünk fel. Ha ott nyerünk majd, lehet mondani hogy megerte igy az x. Ha viszont nem tudunk gyözni akkor rossz edzöi döntes miatt olvadt az elönyünk mindket rivalissal szemben. Meghozza ugy, hogy az Atleti akar 5 pontra feljöhet. Ezert dühitö roppantul a tegnapi bukas.
Szóban és írásban is.LG írta:2-0-ról x-re hozni a meccset, az ilyenért már illik beszámolni.
Amúgy nem láttam a meccset, éreztem, hogy ezt jobb kihagyni, nem kell a feszkó kedd estére. Amúgy belefért az x simán, de ahogy olvasom a hsz-ket, voltak bajok. 
Egyet értek.perga írta:Ne hogy már Lenglet legyen a probléma, kb egyedül védekezett középen + nem egyszer Alba oldalára futkosott ki, Umtiti miatt azt sem tudta merre menjen.
Tulajdonképpen mindegy is kivel volt a probléma, de hogy az edzőnk nem veszi észre x perc után hogy nagy baj van???
Én csak a mai meccsről beszéltem, nem írtam, hogy bármit is elbukunk. A tabella, a kupa és a BL e pillanatig az eredményességet igazolják.Sinya22 írta:
Teljesen fölösleges két meccset összehasonlítani. Meg azt áruld már el hogy miért egyetlen meccsből indulsz ki,és nem az elmúlt másfél hónapból mondjuk,amikor Lenglet egyszer sem hibázott?
Felőlem mehet a mindent elbukunk idén spam,csak értelmét nem látom. Pont hogy biztató az utóbbi időben a teljesítmény.
max hátul, ahogy rohantak a két néger után 
Adom.Stalkyard írta:Nyilván semmi gond nincs azzal a védelemmel ami 30 meccsen 31 gólt kap a szezonban, bajnokesélyesként. Sot, extraklasszis a védekezés idén, nem?
Bele fognak ezek a gyerekek nézni még 4 kapott gólba a BL-ben is, legkésőbb a Liverpool ellen.
Teljesen fölösleges két meccset összehasonlítani. Meg azt áruld már el hogy miért egyetlen meccsből indulsz ki,és nem az elmúlt másfél hónapból mondjuk,amikor Lenglet egyszer sem hibázott?Zsono írta:Ezzel a mai védelemmel szinte csak gond volt. Hárman közülük kezdők lesznek a MU ellen. Egy szezon sem lehet tökéletes persze, természetesen, elismerem.Sinya22 írta:Semmi gond nincs a védelmünkkel,csak mert ez a meccs pocsék volt nem kell eltemetni senkit. Umtiti nem való oda jelenleg,mert bizonytalan minden megmozdulása,Lengletnek meg az első rossz meccse ebben az évben. Az is jól mutatja a mai teljesítményt,hogy egy szögletet nem bírtak levédekezni,ez van. Maradt 8 pont,a Tico meg abszolút verhető.
Az AM ellen pedig nem ilyen könnyű 4 gólt lőni.
Ezzel a mai védelemmel szinte csak gond volt. Hárman közülük kezdők lesznek a MU ellen. Egy szezon sem lehet tökéletes persze, természetesen, elismerem.Sinya22 írta:Semmi gond nincs a védelmünkkel,csak mert ez a meccs pocsék volt nem kell eltemetni senkit. Umtiti nem való oda jelenleg,mert bizonytalan minden megmozdulása,Lengletnek meg az első rossz meccse ebben az évben. Az is jól mutatja a mai teljesítményt,hogy egy szögletet nem bírtak levédekezni,ez van. Maradt 8 pont,a Tico meg abszolút verhető.
