Egyrészt nem ugyanaz a poszt, egy centert hasonlítasz össze egy támadóval, másrészt elég nehéz 20 fölött lőni egy olyan csapatban, amelyiknek nincs 1,4 gól/meccs mutatójaLG írta:Messze nem olyan gólerős, mint az urugayi. Kétszer jutott csak 20 gól fölé a bajnokságban, akkor is csak 22-ig. Átlagban csak minden második meccsén lő gólt. Ez nem túl acélos. Volt neki egy kiemelkedő 15/16-os szezonja, meg tavaly egy jó VB-je, ezeket leszámítva semmi extra. Nagyon el van tévedve a srác, mikor Messihez és CR-hez hasonlítja magát.Nero. írta: Közben elvileg továbbra is füzögetjük Griezmant, évi 16 millió eurós fizetéssel. Én örülnék neki. Suarezt pótolni kell lassan és nem egy fiatal zsákbamacskával.
ehhez majdnem minden második góljukat neki kéne lőnie.De nem is összehasonlítható a posztja Suarezevel, ő lényegében sokszor a 16osukig is visszamegy védekezni meg az Atleti alap is jóval kevesebb gólt szerez mint más top csapatok.LG írta:Messze nem olyan gólerős, mint az urugayi. Kétszer jutott csak 20 gól fölé a bajnokságban, akkor is csak 22-ig. Átlagban csak minden második meccsén lő gólt. Ez nem túl acélos. Volt neki egy kiemelkedő 15/16-os szezonja, meg tavaly egy jó VB-je, ezeket leszámítva semmi extra. Nagyon el van tévedve a srác, mikor Messihez és CR-hez hasonlítja magát.Nero. írta: Közben elvileg továbbra is füzögetjük Griezmant, évi 16 millió eurós fizetéssel. Én örülnék neki. Suarezt pótolni kell lassan és nem egy fiatal zsákbamacskával.
Messze nem olyan gólerős, mint az urugayi. Kétszer jutott csak 20 gól fölé a bajnokságban, akkor is csak 22-ig. Átlagban csak minden második meccsén lő gólt. Ez nem túl acélos. Volt neki egy kiemelkedő 15/16-os szezonja, meg tavaly egy jó VB-je, ezeket leszámítva semmi extra. Nagyon el van tévedve a srác, mikor Messihez és CR-hez hasonlítja magát.Nero. írta: Közben elvileg továbbra is füzögetjük Griezmant, évi 16 millió eurós fizetéssel. Én örülnék neki. Suarezt pótolni kell lassan és nem egy fiatal zsákbamacskával.
Így van.Cestus írta:Mindhárom játékos a szponzorunk valamelyik csapatához ment, nyilván nem véletlenül.Kovbal88 írta:akik ingyen engednek el játékosokat a klubtól, pl Iniesta, Xavi vagy most Samper
Mindhárom játékos a szponzorunk valamelyik csapatához ment, nyilván nem véletlenül.Kovbal88 írta:akik ingyen engednek el játékosokat a klubtól, pl Iniesta, Xavi vagy most Samper
Szerintem nekünk nem kell aggódni a fizetések, miatt. Tegyék ezt azok a személyek, akik ingyen engednek el játékosokat a klubtól, pl Iniesta, Xavi vagy most Samper, de lehetne ezt folytatni a végtelenségig. Vagy szintén a magas fizuért felelősek. Elvileg szakemberek tudniuk kell, meddig enged a nadrágszíj. Mondjuk valahol zavar, hogy ilyen pénzek mellett amit a játékosok kapnak, és ezt sajnos a szurkolóknak kell megfizetni, sokszor nem kapunk igazán jó meccset.A hangsúly nem a jelenlegi helyzeten van, bár így is bőven nálunk a legnagyobb a bértömeg. Ha ehhez hozzájön De Jong 10 milliója, De Ligt se hiszem hogy kevesebbet kapna, Jovic vagy hasonló játékos szintén kaphatna 8-9 milliót és akkor még emlegetik Rabiot érkezését, ami szintén 10 millió. Ha ebből 3 jön az már plusz 25-30 millió kezdőfizu és ha ilyen perememberekkel akarjuk ezt lefaragni olyan spirálba kerül a klub, amit ki tudja hogy huzamosabb ideig fent lehet-e tartani.
A hangsúly nem a jelenlegi helyzeten van, bár így is bőven nálunk a legnagyobb a bértömeg. Ha ehhez hozzájön De Jong 10 milliója, De Ligt se hiszem hogy kevesebbet kapna, Jovic vagy hasonló játékos szintén kaphatna 8-9 milliót és akkor még emlegetik Rabiot érkezését, ami szintén 10 millió. Ha ebből 3 jön az már plusz 25-30 millió kezdőfizu és ha ilyen perememberekkel akarjuk ezt lefaragni olyan spirálba kerül a klub, amit ki tudja hogy huzamosabb ideig fent lehet-e tartani.Cestus írta:Sokkal magasabb fizetéseink nincsenek amúgy, mint mondjuk egy Realban vagy más top csapatban. Szerintem az átlagfizunk mondjuk a Realénál ilyen 10%-kal magasabb (érzésre, nem néztem meg), ami nyilván sok, de nem kétszer, háromszor annyi, mint más hasonló helyeken. A bértömeget leginkább Messi fizetése és aláírási pénze dobja meg, és ezzel most nem Messit akarom okolni, mert nyilván ha valaki, ő megér minden pénzt. Viszont ha megnézi mondjuk az ember a 17/18-as bértömegünket, ott egyértelműen látszik, hogy javarészt a Messinek kifizetett kb. 100 milliós bónusz és fizuemelés brutálmód megdobja azt az összeget. Ez akkor óriási teher volt a klubnak anyagilag, de Messi nem fog minden évben hosszabbítani, szóval lesznek nyugisabb évek (más kérdés, hogy lassan megint meg kell újítania szerződését).Chino írta:Todibo-Cilessen stb. távozókkal pedig nem szabadul fel sok pénz. Emiatt mindenképpen el kell gondolkodni a vezetőségnek Cou és/vagy Rakitic eladásán. Amúgy is az egekben vannak nálunk a fizetések, nem biztos hogy belefér további növekedés. Rabiot is nagyon jól hangzik, hogy csak aláírás pénzzel jön, de ő is 10 millióval kezdene.
Vidal egyébként viszonylag jól keres itt, szóval az ő eleresztése ezen a gondon segítene.
Eddig is esélytelen volt, hogy felkerüljenek. Akinek reális esélye van, az Puig és esetleg Oriol Busquets.Samper írta:Az igazolásokat tekintve lényeges körülmény. hogy idén Ruiz és Mujica lebetlizett, úgyhogy halvány remény sincs arra, hogy a saját utánpótlásunkból a következő években valaki is érkezzen az élvonalba. A kapus - védő - középpályás vonalon nem ilyen egyértelmű a helyzet - sok múlik a vezetés szándékán.
Mondjuk szerintem ha Coutinho elmegy az nem feltétlen gond, nem a teljesítménye miatt, mert ennél sokkal többet is tud. Középpályán sokan vagyunk+De Jong, támadósorunk szintén megvan, főleg, ha jön egy csatár még. 100+milláért nem gondolkoznék egy percet sem. De amint már írtam, meg még páran, Umtiti a térde miatt szintén mehetne 80+milláért, nyárig kiderül lessze baja vele.Chino írta:Azért nem ilyen egyszerű ez a dolog. A vételár egy dolog, azt még így vagy úgy ki lehet köhögni, de a fizetések már neccesek. De Jong alapból megdobja 10 millióval, egy Jovic-De Ligt duó pedig szintén nem filléres lesz. (+Albaét is emelték azt hiszem) Ilyen Vidal-Todibo-Cilessen stb. távozókkal pedig nem szabadul fel sok pénz. Emiatt mindenképpen el kell gondolkodni a vezetőségnek Cou és/vagy Rakitic eladásán. Amúgy is az egekben vannak nálunk a fizetések, nem biztos hogy belefér további növekedés. Rabiot is nagyon jól hangzik, hogy csak aláírás pénzzel jön, de ő is 10 millióval kezdene.MatyiG írta:Nem 90 volt De Jong, hanem 75+11.Tobias88 írta:Szép ez a cikk, de Light-ot miért is engednék el 70 millióért? Nagyobb tehetség mint De Jong és őt sem adták 90 alatt. Kb minden nagy csapat szeretné megvenni, nem fog megállni az ára 120 alatt
Azért engednék el 70-ért, mert De Ligt ide akar jönni, a két klub jó kapcsolatot ápol egymással, illetve Bartomeu is jóban van a holland ügynökével.
De Jongért is többet adott volna a PSG vagy a City, mégis a miénk lett.
Az igazolásokat még úgy ahogy ki lehet köhögni, de hosszútávon fenntartani ezt a hatalmas bérösszeget ki tudja meddig lehet. És akkor a különféle bónuszokról nem is beszéltünk.
Szóval többről van itt szó, mint hogy ki, hova, miért jöjjön, a szakmai rész csak egy része az igazolásoknak. Nekem leginkább emiatt gyanús Cou vagy Vidal helyett Rakitic távozása. Főleg a brazillal felszabadulna egy jókora bérösszeg és az igazolásokra is lenne pénz. Az más kérdés, hogy Dembélé esetleges sérülése során necces lehet a szitu. Bár ha mondjuk Jovic érkezne lehetne egy amolyan 4-3-1-2 ahol Messi a két csatár mögött játszik. Persze ezen még kár gondolkozni, a lényeg hogy ne csak azt vegyük figyelembe, hogy kinek mennyivel tudnánk csökkenteni az árát vagy maradjon mondjuk Cou, hátha összeszedi magát, hanem hogy anyagilag mennyire bírja el hosszútávon a béreket, mert amíg Messi és/vagy Suarez itt lesz, biztos vezetjük fogjuk ezt a kétes listát.
Tényleg, 8 hosszabbítása volt eddig 2004 óta. Az kicsit kevesebb mint 2 évente egy hosszabbítás. Mindenesetre remélhetőleg 2020 télig megússzuk a következőt.LG írta:De igen, szinte minden évben új szerződést kap fizuemeléssel.de Messi nem fog minden évben hosszabbítani,
De igen, szinte minden évben új szerződést kap fizuemeléssel.de Messi nem fog minden évben hosszabbítani,
Sokkal magasabb fizetéseink nincsenek amúgy, mint mondjuk egy Realban vagy más top csapatban. Szerintem az átlagfizunk mondjuk a Realénál ilyen 10%-kal magasabb (érzésre, nem néztem meg), ami nyilván sok, de nem kétszer, háromszor annyi, mint más hasonló helyeken. A bértömeget leginkább Messi fizetése és aláírási pénze dobja meg, és ezzel most nem Messit akarom okolni, mert nyilván ha valaki, ő megér minden pénzt. Viszont ha megnézi mondjuk az ember a 17/18-as bértömegünket, ott egyértelműen látszik, hogy javarészt a Messinek kifizetett kb. 100 milliós bónusz és fizuemelés brutálmód megdobja azt az összeget. Ez akkor óriási teher volt a klubnak anyagilag, de Messi nem fog minden évben hosszabbítani, szóval lesznek nyugisabb évek (más kérdés, hogy lassan megint meg kell újítania szerződését).Chino írta:Todibo-Cilessen stb. távozókkal pedig nem szabadul fel sok pénz. Emiatt mindenképpen el kell gondolkodni a vezetőségnek Cou és/vagy Rakitic eladásán. Amúgy is az egekben vannak nálunk a fizetések, nem biztos hogy belefér további növekedés. Rabiot is nagyon jól hangzik, hogy csak aláírás pénzzel jön, de ő is 10 millióval kezdene.
Azért nem ilyen egyszerű ez a dolog. A vételár egy dolog, azt még így vagy úgy ki lehet köhögni, de a fizetések már neccesek. De Jong alapból megdobja 10 millióval, egy Jovic-De Ligt duó pedig szintén nem filléres lesz. (+Albaét is emelték azt hiszem) Ilyen Vidal-Todibo-Cilessen stb. távozókkal pedig nem szabadul fel sok pénz. Emiatt mindenképpen el kell gondolkodni a vezetőségnek Cou és/vagy Rakitic eladásán. Amúgy is az egekben vannak nálunk a fizetések, nem biztos hogy belefér további növekedés. Rabiot is nagyon jól hangzik, hogy csak aláírás pénzzel jön, de ő is 10 millióval kezdene.MatyiG írta:Nem 90 volt De Jong, hanem 75+11.Tobias88 írta:Szép ez a cikk, de Light-ot miért is engednék el 70 millióért? Nagyobb tehetség mint De Jong és őt sem adták 90 alatt. Kb minden nagy csapat szeretné megvenni, nem fog megállni az ára 120 alatt
Azért engednék el 70-ért, mert De Ligt ide akar jönni, a két klub jó kapcsolatot ápol egymással, illetve Bartomeu is jóban van a holland ügynökével.
De Jongért is többet adott volna a PSG vagy a City, mégis a miénk lett.
Mondjuk egész váratlan lenne ha nem Ernesto Valverdének hívnák jövőre az edzőnket, tekintve hogy hivatalosan hosszabbitottak vele.messideco írta:Nagyon brutál holland generáció van létrejövőben. Kellenek az európai foci színessé tételéhez
Kellemes gondjai lesznek az edzőnek jövőre, személytől függetlenül.
Nem 90 volt De Jong, hanem 75+11.Tobias88 írta:Szép ez a cikk, de Light-ot miért is engednék el 70 millióért? Nagyobb tehetség mint De Jong és őt sem adták 90 alatt. Kb minden nagy csapat szeretné megvenni, nem fog megállni az ára 120 alatt
Azért, hogy delighted legyenTobias88 írta:Szép ez a cikk, de Light-ot miért is engednék el 70 millióért? Nagyobb tehetség mint De Jong és őt sem adták 90 alatt. Kb minden nagy csapat szeretné megvenni, nem fog megállni az ára 120 alatt
)
Apróért (14M asszem) van vásárlási opciója rá a Frankfurtnak, szóval nyáron már az övék lesz teljesen.recrea írta:Sztem De Ligt és Jovic sem lesz ilyen “olcsó”. Jól láttam, h Jovic csak kölcsönben van, akkor a Benficaval kell egyezkedni?
Couért meg a pletyka 110 m elég erős, annyiért elég elgondolkodtató és akkor csak keveset buktunk.
