A szezon felfedezettje: 11 gól, 11 különböző ünneplés
11 goals in his first season #LaLigaHighlights pic.twitter.com/a9VnR3EL1s
— FC Barcelona (@FCBarcelona) June 10, 2024
Igen, a tavalyit kevertem össze az ideivel. Tavaly sem lőtte meg, de közel járt hozzá. Vhol 49-et olvastam, itt 44-et írnak: http://messivsronaldo.net/" target="_blankrecrea írta:Tavalyi szezonban se lőtt 50 gólt, max edzésen.
Előtte volt 5-6 szezonja, amikor megcsapta, de se idén, se avagy nem lőtt egy szezonban összesen 50-et.
Igen, ha meg a Tico belövi az összes tizit, akkor nekik van 2 bl...ha, ha.
Vagyis a tavalyiban, bocsánat, még nem szoktam meg az új évet/szezont.recrea írta:Az idei szezonban? Mutasd már meg kérlek.LG írta:Pl. az ideiben 49-et lőtt, az előtt hosszú évekig 50 fölött termelt. A gólpasszokat fejből nem tudom, de 15 körülre saccolnám. Pl. 15-ben csak bajnokságban lőtt 48 gólt és adott 16 gólpasszt
Az idei szezonban? Mutasd már meg kérlek.LG írta:Pl. az ideiben 49-et lőtt, az előtt hosszú évekig 50 fölött termelt. A gólpasszokat fejből nem tudom, de 15 körülre saccolnám. Pl. 15-ben csak bajnokságban lőtt 48 gólt és adott 16 gólpasszt
Ezzel nem értek egyet, a Barca sajnos rettenetesen megérezné Messi hiányát, sőt, talán soha olyan Messi-függő nem volt a csapat mint manapság. Ezt a jelen helyzetre értem, nem tudom mi lesz 2-3 év múlva.LG írta: Na, azért ez a Real kevesebb egy Ronaldoval, szezononként 50 góllal és kb. 15 gólpasszal. Tehát ez annak a Reálnak a kiherélt változata.
Jobban megérzik a portugál hiányát, mint érezzük, vagy inkább éreznénk Messiét. Azért, mert ott a többi támadó ahhoz értett, hogy Ronaldo alá dolgozzanak, a góllövéshez alig-alig. Bale kivéltel, de ő sem az igazi. Nálunk meg azért ha kell, Suarez, Dembelé átveszik a stafétát.
Melyik szezonban rúgott Ronaldo 50 gólt meg adott 15 gólpasszt?LG írta:Na, azért ez a Real kevesebb egy Ronaldoval, szezononként 50 góllal és kb. 15 gólpasszal. Tehát ez annak a Reálnak a kiherélt változata.Lehet erről a Real Madridról sok mindent mondani, de a legutóbbi 3 BL szezon győzteséről beszélünk.
Jobban megérzik a portugál hiányát, mint érezzük, vagy inkább éreznénk Messiét. Azért, mert ott a többi támadó ahhoz értett, hogy Ronaldo alá dolgozzanak, a góllövéshez alig-alig. Bale kivéltel, de ő sem az igazi. Nálunk meg azért ha kell, Suarez, Dembelé átveszik a stafétát.
Akkor nem 0-3 lett volna. Meg akkor sem ha mondjuk arra a véleményes esetre tizit kap a Real, de hát ilyen a foci.csababarca írta:mi lett volna ma ha Vini belő egyet, vagy Benzema a kihagyhatatlant?
akkor mindjárt más az egész szitu.
Na, azért ez a Real kevesebb egy Ronaldoval, szezononként 50 góllal és kb. 15 gólpasszal. Tehát ez annak a Reálnak a kiherélt változata.Lehet erről a Real Madridról sok mindent mondani, de a legutóbbi 3 BL szezon győzteséről beszélünk.
Úgy emlékszem, hogy még Enrique idejében volt olyan statisztika, hogy a góljaink nagy része a 70-80. perc körül szokott jönni, ami nyilván abból adódhatott, hogy a labdajáratással addigra kifárasztottuk az ellenfeleket, főleg a kisebb csapatokat.Nero. írta:Lehet hogy most valami hatalmas baromságot mondok, de nekem egyre inkább úgy tűnik hogy a meccseink nagyrészében az a taktika hogy az első 50-60 percben csak fárasztjuk az ellenfelet és az utolsó fél órát huzzuk meg.
Van valakinek erről valami statisztikája? Én majdnem biztosra veszem hogy a góljaink nagyrésze a 60. perctől jön és ez nem lehet véletlen.
Csak akkor belekalkulálja azt is a mester, hogy az ellenfél kihagyja a helyzeteket? Mert ma is, de az egész szezonban hatalmas megúszásaink vannak hátul. Lehet ez a taktika, de addig fog működni, amíg nem jön az első ellenfél, aki belövi a helyzeteit, mint tavaly a Róma a visszavágón. Amúgy azt sem mondanám, hogy ma annyira meghúztuk volna a végét. Az első két gólunk a semmiből jött kontra volt, a második után pedig már megzuhantak, de addig sok közünk nem volt a meccshez.Nero. írta:Lehet hogy most valami hatalmas baromságot mondok, de nekem egyre inkább úgy tűnik hogy a meccseink nagyrészében az a taktika hogy az első 50-60 percben csak fárasztjuk az ellenfelet és az utolsó fél órát huzzuk meg.
Van valakinek erről valami statisztikája? Én majdnem biztosra veszem hogy a góljaink nagyrésze a 60. perctől jön és ez nem lehet véletlen.
0-1nél nem örültem a Real helyzeteknek de szinte biztos voltam benne hogy gyorsan megfizetnek amiért ennyire kitámadnak.
Egyébként olyan egetrengető Real helyzetek nem voltak, egyszer-kétszer Ter Stegennrek nyújtózkodnia kellett, de ez a munkája.
szemre így van, statot majd hoznak mások.Nero. írta:Lehet hogy most valami hatalmas baromságot mondok, de nekem egyre inkább úgy tűnik hogy a meccseink nagyrészében az a taktika hogy az első 50-60 percben csak fárasztjuk az ellenfelet és az utolsó fél órát huzzuk meg.
Van valakinek erről valami statisztikája? Én majdnem biztosra veszem hogy a góljaink nagyrésze a 60. perctől jön és ez nem lehet véletlen.
0-1nél nem örültem a Real helyzeteknek de szinte biztos voltam benne hogy gyorsan megfizetnek amiért ennyire kitámadnak.
Mi is általában jól jövünk ki belőle, az első videóbírós clásicon is mi kaptunk tizit VARane-nak köszönhetően. Most fújtak nekik két (szigorúan nézve egy) kétes tizit, de azért nem kell démonizálni sem a bírókat emiatt. Aztán nehogy tévedjek.Chino írta:Csak VAR ne legyen, abból ők jönnek ki jól. Bár nekünk vissza se szokták nézni.
Erről jut eszembe. Nem Lahoz lesz a videoteremben?
Én egy szűkös győzelmet, X-et érzek. SR valahol érthető, gondolom neki kell kihúzódni ha Semedo nem ér vissza Viniciussal. Jobban örültem volna Marcelonak, de remélem Regnek túl nagy falat lesz még a Klasszikus.nagyatyesz írta:Egy szoros győzelem is megfelelő!
Tetszik a kezdő, de biztos vagyok benne, hogy Semedot lekapja EV a 60 perc körül és SR megy vissza a helyére.
Ha meg ne adj Isten tizihez jut a Real és Ramos rúgja, a fejemet rá, hogy panenkázni akar majd, szoval csak nem kell elugrani.