Spanyol Kupa & Szuperkupa

[P.U.Y.O.L.]

Pont ezért a vendég csapat a visszavágónál hosszabbítás esetén 30 perces előnyben van, ha gólt lő. Hazai oldalon az előny a visszavágó ténye, hogy otthon vannak, plusz a 30 percben a hazai környezet.

De ez már off.

Kérlek tedd át Matyi a megfelelő topikba. Telóról írok és így eléggé bénázni szoktam.

Továbbra is az a lényeg nálam, hogy az előny mértéke nem egyenlő. Messze nem ad annyit a hazai pályán játszott plusz 30 perc, mint hogy minden gól 2-t ér, amit csak rövid ideig kell őrizni. Remélem így már érthető, hogy mire gondolok.

szerk.: visszaolvasva sikerült ugyanazt leírnom.

[MatyiG]

Pont ezért a vendég csapat a visszavágónál hosszabbítás esetén 30 perces előnyben van, ha gólt lő. Hazai oldalon az előny a visszavágó ténye, hogy otthon vannak, plusz a 30 percben a hazai környezet.

De ez már off.

[P.U.Y.O.L.]

Viszont, ha hosszabításra van szükség a 2 meccs alapján, ott már nem kéne számítania, mert nem egyenlőek a feltételek.

Akkor meg a hazai csapat lenne előnyben, mert otthon játszanak 30 percig.

Az messze nem akkora előny, mint hogy a vendégnek elég 1 gól és 2-vel kell válaszolni szűk játékidő alatt, illetve elég a továbbiakban bármilyen gólmennyiségű döntetlen, miközben a két meccs alapján teljes egál a párharc.

Amiről te beszélsz, az egy sorsolás által kreált, kalkulált előny, de a mértéke jóval kisebb. A sorsolás miatt meg valamilyen szinten mindig előnyben lesz az egyik csapat. (otthon játszott visszavágó)

[MatyiG]

Viszont, ha hosszabításra van szükség a 2 meccs alapján, ott már nem kéne számítania, mert nem egyenlőek a feltételek.

Akkor meg a hazai csapat lenne előnyben, mert otthon játszanak 30 percig.

[P.U.Y.O.L.]

A visszavágó nem jövőhéten lesz.

Idegenben rúgott gól: szerintem ezt nem kéne megszüntetni. Viszont, ha hosszabításra van szükség a 2 meccs alapján, ott már nem kéne számítania, mert nem egyenlőek a feltételek.

[Grimaldo]

Jónak nem jó az eredmény, de nem is mondanám rossznak. Nyílt maradt a párharc szinte teljesen. Én amiatt vagyok bizakodó, hogy Dembélé és Messi visszatérésével nagyobb esélyt látok arra, hogy mi jobbá váljunk (a támadójátékunkat nagyrészt ez a két ember határozza meg), míg a Realnál annyira nem látom, hova tudnák még ezt fokozni.

A Camp Nouban meg általában amúgy is ilyen színtelen-szagtalan döntetleneket játszunk velük.

Szerintem is tök más lesz Messiékkel ,mert tegnap lényegében egyedül Malcom jelentett veszélyt a csatársorunkból és mégis lőhettünk volna 2-3 gólt.Náluk se olyan jó a védelem ,remélem Marcelot erőlteti jövőhéten is.

[Cestus]

Jónak nem jó az eredmény, de nem is mondanám rossznak. Nyílt maradt a párharc szinte teljesen. Én amiatt vagyok bizakodó, hogy Dembélé és Messi visszatérésével nagyobb esélyt látok arra, hogy mi jobbá váljunk (a támadójátékunkat nagyrészt ez a két ember határozza meg), míg a Realnál annyira nem látom, hova tudnák még ezt fokozni.

A Camp Nouban meg általában amúgy is ilyen színtelen-szagtalan döntetleneket játszunk velük.

[MichaaBee]

Nem tudom lehet hogy én vagyok az elégedetlen, de arra alapozni hogy a Bernabeuban majd rúgúnk kettőt minden gond nélkül az nekem sánta.Eleve nekünk kell menni az idegenben lőtt gól miatt.Ők meg lesznek annyira “okosak” hogy nem fognak semmit csinálni csak védekezni és várni a kontrát.Ramosék pedig fel tudják szívni annyira magukat, hogy minden arrajárót megnyomorítsanak csakhogy őrizzék az eredményt.És azért tegyük hozzá ha fejben egyben vannak ki tudnak minket bekkelni.

Főleg ha megint kifogunk valami jó napot.

Legalább az idegenben lőtt gól ne lenne...

Egyetértek LG-vel. Az 1-1 csak akkor jó a Realnak, ha 0-0-ra lehozzák otthon. Nincs kedvem most keresgélni, de egyáltalán nem is emlékszem gól nélkül végződő Clásico-ra. Onnantól, hogy rúgunk 1-et idegenben mi is, már előnyben leszünk, hiszen bármilyen nem 0-0 döntetlen esetén jobb helyzetben vagyunk. Ők már nem fognak több idegenbeli gólt rúgni, viszont támadniuk kell, ha nem akarnak kiesni, vagy büntetőkre bízni, az adok-kapok pedig valószínűleg nekünk kedvez inkább, ha Dembélé és Messi is jó formában a pályán van.

Nem volt kifejezetten jó meccs a tegnapi, de hozzátenném, hogy ha nem találják az elején azt az egy gólt, akkor teljesen más lenne most a szájízünk, mert azon kívül inkább mi domináltunk és nem is tudtak volna ennyire beállni védekezni, ha nincs meg a gyors idegenbeli góljuk. Ez az 1-1 igazából olyan semmilyen eredmény, nekik is megfelelő és nekünk is. Én abban bízom, hogy a Bernabéuban általában jobban megy ellenük, mint a Camp Nouban. (Manitákat leszámítva.)

[LG]

Nem tudom lehet hogy én vagyok az elégedetlen, de arra alapozni hogy a Bernabeuban majd rúgúnk kettőt minden gond nélkül az nekem sánta.Eleve nekünk kell menni az idegenben lőtt gól miatt.Ők meg lesznek annyira “okosak” hogy nem fognak semmit csinálni csak védekezni és várni a kontrát.Ramosék pedig fel tudják szívni annyira magukat, hogy minden arrajárót megnyomorítsanak csakhogy őrizzék az eredményt.És azért tegyük hozzá ha fejben egyben vannak ki tudnak minket bekkelni.

Főleg ha megint kifogunk valami jó napot.

Legalább az idegenben lőtt gól ne lenne...

Szerintem meg öngyilkos taktika lenne tőlük védekezni beállni, és engedni játszani minket. Az Ac Milan és a PSG erről már tudna mesélni, hogy nem biztos, hogy ez okos taktika. Eleve Messivel és Dembelével szinte biztos, hogy lövünk min. egyet. Inkább támadniuk kéne, mert a védekezésünk gyenge, szóval nekik is jó esélyük van a gólokat szerezni.

[Feast4]

Nem tudom lehet hogy én vagyok az elégedetlen, de arra alapozni hogy a Bernabeuban majd rúgúnk kettőt minden gond nélkül az nekem sánta.Eleve nekünk kell menni az idegenben lőtt gól miatt.Ők meg lesznek annyira “okosak” hogy nem fognak semmit csinálni csak védekezni és várni a kontrát.Ramosék pedig fel tudják szívni annyira magukat, hogy minden arrajárót megnyomorítsanak csakhogy őrizzék az eredményt.És azért tegyük hozzá ha fejben egyben vannak ki tudnak minket bekkelni.

Főleg ha megint kifogunk valami jó napot.

Legalább az idegenben lőtt gól ne lenne...

[nagyatyesz]

Szerintem nem volt vészes a tegnapi meccs 2 legjobbunk hiányában. Nyitott maradt a párharc. Az elején nyomott a Madrid, nem találtuk a ritmust. Utána inkább mi domináltunk. Szerintem igazságos az x. Tetszett tegnap hátul Piqué és Semedo, elől Malcom. Utóbbi nem volt extra, de bőven hasznosan és bátran játszott. Kicsit több időt érdemelne, hogy lássuk van-e még több benne. Suarez ismét az egyik leggyengébbünk volt. Tény, hogy ő akkor jó, ha tömik labdával, de azért nem kellene elesni a labdában, és illene azt átvenni. Cou nagyon szürke volt, pedig most lehetett volna karmester Messi hiányában. EV szerintem jol cserélt, mert Cou gyenge volt, le kelkett kapni, Rakiticet így kellene gyakrabban lekapni, hogy kicsit kevesebb km legyen benne, Vidal pedig agilisan szállt be. Malcom megsérült és nem SRt hozta fel helyette, ami önmagában is pozitív

[Cestus]

Off kicsit, de ugye az alap logika a szabaly mogott, hogy ne vegzodjon minden masodik parharc hosszabbitasra.

Ja persze, csak valahogy így is meg vannak a hátrányai a dolognak. Az UEFA mostanság tervezgette, hogy eltörli, ezért is írtam. Hogy a legjobb megoldás mi lenne, azt nem tudom, nem gondolkoztam még rajta.

[markionni]

Most, hogy a Real áll továbbjutásra megjegyzem, hogy az idegenbeli gól-szabályt tényleg célszerű lenne eltörölni.
Szerintem őszintébb meccseket játszanának a csapatok, ha csak az tudna egyértelműen továbbmenni, aki többet rúg.

Off kicsit, de ugye az alap logika a szabaly mogott, hogy ne vegzodjon minden masodik parharc hosszabbitasra.

[terrer]

Mennyit változik minden egy hét alatt egyesekben, érdekes.
Szerintem semmi vállalhatatlan nem volt a tegnapiban. Játszottunk egy x-et a Madriddal a két legjobbunk nélkül (jó Messi pályán volt vmennyit...) és másik két kulcsemberünk is gyakorlatilag nem volt pályán (Cou, Suarez). Mégis bőven jó esélyünk van a döntőbe jutásra egy olyan sorozatban, ahol 4-szeres címvédők vagyunk. Ellenfél is volt a pályán, aki nyerni akart (egy félideig legalábbis), nem csak rajtunk múlik, hogy mi történik. EV-val kapcsolatban az is baj már, ha van rajta sapka az is ha nem... ennél erősebb kezdőt nem tudott volna felrakni. Az hogy valakinek nincs jó meccse mindig benne van a pakliban.
Mindenesetre Madridban ennél több kell, de ez a Real most nem (most sem) verhetetlen. Messivel és Dembelével jobb lesz ez és Messi úgyis szereti a bernabeut .

[Petr]

Asszem tegnap az élőben is felvetette valaki ezt a kínai feliratot a mezen. Elvileg a szövetség tiltotta meg a klubnak, hogy ilyen mezt viseljen. A Valencia-nak akkor miért engedték a hétvégén? Nem mintha bármit is befolyásolna, de érdekes döntés

Nem ugyanaz a felügyelő szerve a 2 sorozatnak, gondolom ebből adódhat a különbség, ha tényleg így volt.

[pr13]

Asszem tegnap az élőben is felvetette valaki ezt a kínai feliratot a mezen. Elvileg a szövetség tiltotta meg a klubnak, hogy ilyen mezt viseljen. A Valencia-nak akkor miért engedték a hétvégén? Nem mintha bármit is befolyásolna, de érdekes döntés

[Cestus]

Azért ez az 1-1 nem túl combos,mert 0-0 úgyse lesz, tehát összességében inkább nekünk kedvez ez.

Mivel a játékunk nem a bekkelésen alapul, ez valószínűleg így van. Ha a Messivel és Dembivel a fedélzeten belemegyünk egy adok-kapokba Madridban, abból jó eséllyel jól jövünk majd ki. Pláne, hogy ott jobbak szoktunk lenni.

[Grimaldo]

Most, hogy a Real áll továbbjutásra megjegyzem, hogy az idegenbeli gól-szabályt tényleg célszerű lenne eltörölni.
Szerintem őszintébb meccseket játszanának a csapatok, ha csak az tudna egyértelműen továbbmenni, aki többet rúg.

Azért ez az 1-1 nem túl combos,mert 0-0 úgyse lesz, tehát összességében inkább nekünk kedvez ez.

[Léfe]

Suarezt már nagyon unom. Küzdeni tud -akkor legyen keretharcos. Eszméletlen nehézkes és ügyetlen. Annyi labda elakad benne a pontatlan passzok, rossz cselek miatt ami már nem türhető. És irdatlan sok helyzetet elbénáz. A labdakezelése NB kettes. Nyáron meg kell válni tőle. A másik Coutinhó. Nem értem, láttam többször az angoloknál, gyors, lendületes és gólerős volt. Mi lett vele. Dembele és Malcolm a két szélen, Messi középen. Talán... Nincs pánik,de sok a gond. Nagyon enerváltnak, fáradtnak tünik a csapat, nem először. Pedig a Reál, vagy az A.Mdarid is ennyire terhelt. A legjobban az bosszantott, hogy golhelyzetek is alig alakultak ki, lassúak is voltunk.
Na panasznak ennyi elég, csak nem először látom ezeket. Rakitics szerü sokat dolgozó középpályásaink vannak, de kreativ nincs. Ez nagy baj.

[Cestus]

Most, hogy a Real áll továbbjutásra megjegyzem, hogy az idegenbeli gól-szabályt tényleg célszerű lenne eltörölni.
Szerintem őszintébb meccseket játszanának a csapatok, ha csak az tudna egyértelműen továbbmenni, aki többet rúg.

[drobika]

Hihetetlen, hogy EV egy ilyen kezdővel mert kiállni.
A real ezt a meccset lesimázhatta volna, szerencse, hogy vinicius elbénázta a dolgot.
Az egyenlítő gólunk meg azért nagy mázli is volt.
Arturt lehet szídni, hogy nem egy Xavi, de kinek osztogatott volna labdát? A helyét nem találó Counak, akinek egy-két lövésen kívűl nem volt semmi haszna?
Lajosnak, akit semmi más nem zavar már hetek óta a játékban, csak a labda? Minden meccsre jut egy olyan jelenet, mikor elesik a labdában. Most is, ráadásul pont helyzet lehetett volna belőle.
Nem is értem, hogy Bateng minek jött. Ezt a szintet szerintem ő is bőven hozni tudta volna.
Malcom volt még a legjobb a három közül- nem csak a gólja miatt.
A legjobb támadónk -és ez a legnagyobb kritika róluk- Semedo volt. Ő hozta azt, amit nekik kellett volna. Viszont ennek az volt a hátránya, hogy hátul fellazult a védelem. Sokszor nagyon kényelmesre vette a figurát, nem nagyon sietett vissza, így folyton Piqué jött ki a helyére védekezni. PErsze, hogy volt Viniciusnak nagy területe, és lubickolt.

teljesen egyetértek veled, kivéve Malcom-ot. Őt nem éreztem bénának, sőt ahhoz képest, amennyi lehetőséget kapott EV-től igenis jól játszott. Persze volt eladott labdája, de honnan is lenne meccstapasztalata itt nálunk az első csapattal? És az arcán látni ennek ellenére azt, amit minden játékosnak mutatnia kellen, amikor a mezünket felhúzza! Boldogságot, akaraterőt, pozitív kisugárzást! De látja valaki ezt Coun? Vagy Suarezen, aki csak a reklamálással van elfoglalva és olyan dölyfös magabiztossággal veszi tudomásul, hogy ő mindent megtehet, ott van a kezdőben és le sem lehet cserélni? Vidal is pozitív példa, ilyenek kellenének többen. Persze Vidal is csere volt, hogy KROOS mint erőember a középpályán simán tudjon átjönni rajtunk.

Sajnos az a baj, hogy megint egy olyan támadóhármassal álltunk ki, amelyik teljesen impotens volt. Ezt a real is észrevette, és persze, hogy bátrabban tudtak támadni.

Fogalmam sincs, hogy Couval mi van. Azt hittem, hogy a két góljával átszakad benne egy gát, és feltámad, de nem. Szerintem ő igazándiból egy olyan Robben-stílusú játékos, aki szélről jön be, és rálövi távolról. De ahogy én észrevettem, ezt valahogy sikerült teljesen kiölni belőle. Alig-alig próbálkozik már távolról.

Messi meg...
Szerintem 3 féle csapatunk van:
1.: mikor Messi nem játszik, nincs a padon se. Akkor valahogy bátrabbak, jól játszanak
2.: mikor a kispadon van, besz.riak, tanácstalaon, és mintha az járna az agyukban, mikor jön Messi. És mikor bejön, megkkönnyebbülnek
3.: Mikor játszik Messi

Hiba volt szerintem akár a kispadra is ültetni. Én Boatenget játszattam volna tegnap mindenképpen.

[Vakmacska]

Hihetetlen, hogy EV egy ilyen kezdővel mert kiállni.
A real ezt a meccset lesimázhatta volna, szerencse, hogy vinicius elbénázta a dolgot.
Az egyenlítő gólunk meg azért nagy mázli is volt.
Arturt lehet szídni, hogy nem egy Xavi, de kinek osztogatott volna labdát? A helyét nem találó Counak, akinek egy-két lövésen kívűl nem volt semmi haszna?
Lajosnak, akit semmi más nem zavar már hetek óta a játékban, csak a labda? Minden meccsre jut egy olyan jelenet, mikor elesik a labdában. Most is, ráadásul pont helyzet lehetett volna belőle.
Nem is értem, hogy Bateng minek jött. Ezt a szintet szerintem ő is bőven hozni tudta volna.
Malcom volt még a legjobb a három közül- nem csak a gólja miatt.
A legjobb támadónk -és ez a legnagyobb kritika róluk- Semedo volt. Ő hozta azt, amit nekik kellett volna. Viszont ennek az volt a hátránya, hogy hátul fellazult a védelem. Sokszor nagyon kényelmesre vette a figurát, nem nagyon sietett vissza, így folyton Piqué jött ki a helyére védekezni. PErsze, hogy volt Viniciusnak nagy területe, és lubickolt.

Sajnos az a baj, hogy megint egy olyan támadóhármassal álltunk ki, amelyik teljesen impotens volt. Ezt a real is észrevette, és persze, hogy bátrabban tudtak támadni.

Fogalmam sincs, hogy Couval mi van. Azt hittem, hogy a két góljával átszakad benne egy gát, és feltámad, de nem. Szerintem ő igazándiból egy olyan Robben-stílusú játékos, aki szélről jön be, és rálövi távolról. De ahogy én észrevettem, ezt valahogy sikerült teljesen kiölni belőle. Alig-alig próbálkozik már távolról.

Messi meg...
Szerintem 3 féle csapatunk van:
1.: mikor Messi nem játszik, nincs a padon se. Akkor valahogy bátrabbak, jól játszanak
2.: mikor a kispadon van, besz.riak, tanácstalaon, és mintha az járna az agyukban, mikor jön Messi. És mikor bejön, megkkönnyebbülnek
3.: Mikor játszik Messi

Hiba volt szerintem akár a kispadra is ültetni. Én Boatenget játszattam volna tegnap mindenképpen.

[Cestus]

Csak Vinicius rúghatott volna hármat, és KROOS meg ,Vasquez.Mezőnyben simán áthozták rajtunk a labdát.Támadásban a két mellőzött Semedo és Malcom hozták a szintet.
Szóval egál volt a labdabirtoklás is, meg az eredmény is.
Ezen az úton kell haladjunk.

Oké.

[drobika]

Hát ez a meccs legfeljenn eredményében volt egál. A Madrid messze felülkerekedett rajtunk, óriási hiba lenne ezt nem tudomásul venni.

Simán egál volt.

Csak Vinicius rúghatott volna hármat, és KROOS meg ,Vasquez.Mezőnyben simán áthozták rajtunk a labdát.Támadásban a két mellőzött Semedo és Malcom hozták a szintet.
Szóval egál volt a labdabirtoklás is, meg az eredmény is.
Ezen az úton kell haladjunk.

[Cestus]

Hát ez a meccs legfeljenn eredményében volt egál. A Madrid messze felülkerekedett rajtunk, óriási hiba lenne ezt nem tudomásul venni.

Simán egál volt.