Vakmacska írta:Hihetetlen, hogy EV egy ilyen kezdővel mert kiállni.
A real ezt a meccset lesimázhatta volna, szerencse, hogy vinicius elbénázta a dolgot.
Az egyenlítő gólunk meg azért nagy mázli is volt.
Arturt lehet szídni, hogy nem egy Xavi, de kinek osztogatott volna labdát? A helyét nem találó Counak, akinek egy-két lövésen kívűl nem volt semmi haszna?
Lajosnak, akit semmi más nem zavar már hetek óta a játékban, csak a labda? Minden meccsre jut egy olyan jelenet, mikor elesik a labdában. Most is, ráadásul pont helyzet lehetett volna belőle.
Nem is értem, hogy Bateng minek jött. Ezt a szintet szerintem ő is bőven hozni tudta volna.
Malcom volt még a legjobb a három közül- nem csak a gólja miatt.
A legjobb támadónk -és ez a legnagyobb kritika róluk- Semedo volt. Ő hozta azt, amit nekik kellett volna. Viszont ennek az volt a hátránya, hogy hátul fellazult a védelem. Sokszor nagyon kényelmesre vette a figurát, nem nagyon sietett vissza, így folyton Piqué jött ki a helyére védekezni. PErsze, hogy volt Viniciusnak nagy területe, és lubickolt.
teljesen egyetértek veled, kivéve Malcom-ot. Őt nem éreztem bénának, sőt ahhoz képest, amennyi lehetőséget kapott EV-től igenis jól játszott. Persze volt eladott labdája, de honnan is lenne meccstapasztalata itt nálunk az első csapattal? És az arcán látni ennek ellenére azt, amit minden játékosnak mutatnia kellen, amikor a mezünket felhúzza! Boldogságot, akaraterőt, pozitív kisugárzást! De látja valaki ezt Coun? Vagy Suarezen, aki csak a reklamálással van elfoglalva és olyan dölyfös magabiztossággal veszi tudomásul, hogy ő mindent megtehet, ott van a kezdőben és le sem lehet cserélni? Vidal is pozitív példa, ilyenek kellenének többen. Persze Vidal is csere volt, hogy KROOS mint erőember a középpályán simán tudjon átjönni rajtunk.
Sajnos az a baj, hogy megint egy olyan támadóhármassal álltunk ki, amelyik teljesen impotens volt. Ezt a real is észrevette, és persze, hogy bátrabban tudtak támadni.
Fogalmam sincs, hogy Couval mi van. Azt hittem, hogy a két góljával átszakad benne egy gát, és feltámad, de nem. Szerintem ő igazándiból egy olyan Robben-stílusú játékos, aki szélről jön be, és rálövi távolról. De ahogy én észrevettem, ezt valahogy sikerült teljesen kiölni belőle. Alig-alig próbálkozik már távolról.
Messi meg...
Szerintem 3 féle csapatunk van:
1.: mikor Messi nem játszik, nincs a padon se. Akkor valahogy bátrabbak, jól játszanak
2.: mikor a kispadon van, besz.riak, tanácstalaon, és mintha az járna az agyukban, mikor jön Messi. És mikor bejön, megkkönnyebbülnek
3.: Mikor játszik Messi
Hiba volt szerintem akár a kispadra is ültetni. Én Boatenget játszattam volna tegnap mindenképpen.
Oké.drobika írta:Csak Vinicius rúghatott volna hármat, és KROOS meg ,Vasquez.Mezőnyben simán áthozták rajtunk a labdát.Támadásban a két mellőzött Semedo és Malcom hozták a szintet.
Szóval egál volt a labdabirtoklás is, meg az eredmény is.
Ezen az úton kell haladjunk.
Csak Vinicius rúghatott volna hármat, és KROOS meg ,Vasquez.Mezőnyben simán áthozták rajtunk a labdát.Támadásban a két mellőzött Semedo és Malcom hozták a szintet.Cestus írta:Simán egál volt.drobika írta:Hát ez a meccs legfeljenn eredményében volt egál. A Madrid messze felülkerekedett rajtunk, óriási hiba lenne ezt nem tudomásul venni.
Simán egál volt.drobika írta:Hát ez a meccs legfeljenn eredményében volt egál. A Madrid messze felülkerekedett rajtunk, óriási hiba lenne ezt nem tudomásul venni.
Hát ez a meccs legfeljenn eredményében volt egál. A Madrid messze felülkerekedett rajtunk, óriási hiba lenne ezt nem tudomásul venni. Óriási szerencse ,hogy volt egy mellőzőtt Malcom és egy mellőzőtt Semedo, aki megmentette a meccset.A bíróval semmi kivetnivalót nem láttam,persze Lajos teljesen elfogadhatatlan játéka mellett a teljesen elfogadhatatlan viselkedését a bíró másként is ítélhette volna..Nem kell szépíteni, Messi és Dembi nélkül ez a realitás.Cestus írta:Megnéztem a meccset utólag, elég egálnak tűnt a dolog összességében. Ugyanazt játszotta mindkét csapat; biztonsági állófoci, aztán ha van egy-egy kontralehetőség vagy rögzített szitu, igyekeztek kihasználni. Technika és sebesség tekintetében így is magas szinten játszott a két csapat. A bíróval nem volt különösebb gond, de nekünk mintha könnyebb szívvel osztogatta volna a sárgákat.
Igazságos a végeredmény lényegében. Azt nem tudom, kinek jobb. A Madrid végül is így per pillanat továbbjutásra áll, de viszont ha mi is hozunk egy 2-2-t náluk, akkor meg mi megyünk tovább nyert meccs nélkül. Én egy szoros, egygólos győzelmet tippeltem nekünk, de azt úgy, hogy arra számítottam, hogy Messi kezd és Dembélét is becserélik. Remélem, a visszavágón ők ketten ott lesznek a kezdőben, és így megoldjuk a továbbjutást.
Ja meg Alená becserélését nem értettem a részünkről, szerintem ez nem az ő szintje. SR megfelelőbb csere lett volna, Alenával viszont levettünk némi nyomást a Realról, ami egy ilyen kiélezett meccsen nem mindegy.
Szerintem ezt a gyenge Madridot simán meg kellett volna verni, csak fáradtak voltunk vagy egyszerűen nem akartuk ezt a meccset. A lényeg nem haraptak a fiúk, ment itt a nagy fogyatkozás, hogy idén megmutatják BL-ben is mire képeseket, hát ez kb olyan meccs volt, mint tavaly a romai.Rivaldo11 írta:Az történt, amit várni lehetett. A fejekben-profizmus ide vagy oda-igenis benne volt, hogy nemrég lesimáztuk őket, és picit kényelmesre vettük a figurát. A madrid viszont hozott egy elég korrekt 45 percet. A második félidőben már jobb volt a helyzet, de az egyenlítő gólt követően érezni lehetett, hogy itt a visszavágóra hagynánk a lényegi dolgokat, amit egyébként meg is értek. Egy egészséges Messivel, Dembouzzal még a bernabeuban is esélyesebbnek érzem magunkat. Egyénileg Piqué, Malcom, és Semedo tetszett, Coutinho rém gyenge, bár még mindig inkább őt hagytam volna fent, minthogy a félsérült Messit becseréljem sétálgatnivagy rossz esetben rásérülni-mert láthatóan messze nem volt rendben Leo.
szerencse hogy ez egy olyan sport ahol csak egy csapat van a pályáncsababarca írta:5 percet láttam a végén belőle de elég is volt.
Gondoltam hogy az odavágón ez lesz, nehogy véletlen merjünk focizni egyszer az első felvonáson.
Majd a Lyon ellen is lesz pupillázás.
Igen,mert a csapat teljesen átveszi az ő tempóját.A Valencia ellen is visszajött ugyan,de féltette a lábát,mindenki más is elkezdett sétálni. Ha most nem ilyen tempóval jön be meccsbe,meglett volna a győzelem.MatyiG írta:Ehhez képest Messi beállta előbb talán még jobbak is voltunk.Ma is kiderült hogy Messi és Dembelé nélkül semmi átütő erő nincs a támadásainkban,max egy két lövés vagy pontrúgás,mint egy középcsapatnál.
Ehhez képest Messi beállta előbb talán még jobbak is voltunk.Ma is kiderült hogy Messi és Dembelé nélkül semmi átütő erő nincs a támadásainkban,max egy két lövés vagy pontrúgás,mint egy középcsapatnál.
A nap legjobb címe egy alapos elemző kritikai íráshoz. Csak lesz Barcelonában, aki ezt leírja?Samper írta:Volt jobb. És lesz is?
Szánalmasan gyenge.
