Suarez 90 percet játszik minden meccsen, akkor is ennyit játszott, amikor volt alternatívája. Ha meg lesérül, akkor másképp oldja meg EV, klasszikus center nélkül játszanánk, ez tuti. de itt semmi emlékem nincs róla.23 meccs 3 gólbarca0417 írta:Mondjuk Batsuayi viszont jo lehetne kölcsönben, mert elvileg a Valencia vissza küldi Londonba a télen. Nem tudom mit alkotott ott, a dortmundban parádés volt, fel évre itt se lenne rossz. Kérdés mennyit játszana.
És ha ő fizet?MatyiG írta:Nekem nem kellene még cserének kölcsönbe sem.
jó? kihez képest? munirtól biztos jobb, de kétlem, hogy idejönne évi 50 percért.LG írta:Miért, cserének nem lenne jó kölcsönbe?MatyiG írta:Isten ments, inkább játsszon Messi középen.
Miért, cserének nem lenne jó kölcsönbe?MatyiG írta:Isten ments, inkább játsszon Messi középen.
Azért két középhátvédet csak leigazoltunk januárban, abból egy már a csapatnál van.Tomix354 írta:Nem lesz télen semmi igazolás, újságírok összehordanak mindent ahogy szoktak (percek kérdése, hogy leigazoljuk és társai).
50. Igen vagy nem.Rabiot szerintetek hány % hogy már a télen is jön?
Szerintem semmi esélye. Meg most fontosabb lenne akkor már egy cserecentert hozni télen, de ennél is égetőbb probléma Alba cseréje. Szerintem Miranda tegnapi játéka eldöntötte azt a kérdést, hogy kell-e igazolni.MessiNeymarSuarez írta:Rabiot szerintetek hány % hogy már a télen is jön?
Na igen, lényegében tegnap 800 ezret fizettünk Denis kulcsfontosságú büntetőjéért, azt a pénzt pedig egy nap alatt vissza is hozta a vezetőség. Ez ám a biznisz.MessiNeymarSuarez írta:Most meg kemény 1 millió euroért ment a balhé, meg a lelátóra űzés, miközben csak Denis 40 perce került majdnem ennyibe, aki szintén lehet hogy lelép?
Mit gratulálsz? Fél éve van a szerződésből, be van sértődve, mindenáron menni akar. Szerinted milyen cseréje lenne Suareznek ilyen hozzáállással? Amikor játszott is egy langyos semmi volt, ezt lehozza elől bárki.Elment annyiért amennyiért, plusz a fizetését sem kell állni.davi10 írta:Gratulálok a vezetőségnek, óriási üzletet csináltak, ennyi pénzért, megérte a cirkusz, a durca meg hogy fél évig talán nem lesz Lajosnak cseréje!
Pofám leszakad, azt hittem egy ilyen hiszti után legalább egy 10-esért adjuk...
Én sem értettem ezt a hisztit. Nem nagyon szoktunk ügyet csinálni belőle, ha valaki el akar menni akkor elengedik, ennyi.davi10 írta:Gratulálok a vezetőségnek, óriási üzletet csináltak, ennyi pénzért, megérte a cirkusz, a durca meg hogy fél évig talán nem lesz Lajosnak cseréje!
Pofám leszakad, azt hittem egy ilyen hiszti után legalább egy 10-esért adjuk...
Talán kedvezőbb légkör lesz legközelebb, ha Sevilla játékost akarunk igazolni. (Esetleg már most Jose Larat.)Cestus írta:MunirSevilla hivatalos, egy darab millió eurót kaptunk érte.
Sevilla hivatalos, egy darab millió eurót kaptunk érte. Cserecsatárnak nagyon is jó lehetőség lenne olcsón, persze egyrészt valószínűleg nem akar idejönni a szezon nagy részét végig padozni, meg nem is lenne olcsó, gondolom a Chelsea szeretné legalább egy részét visszahozni az árának.honsapeter írta:Én simán elfogadnám:)messideco írta:Szerencsére
Ilyen apróságon problémáznia a gyereknek full hülyeség lenne, szerintem nálunk szökőévente, ha játszana azon a poszton. A végén annyit problémázik, hogy egy top csapatnak sem fog kelleni, és elmehet majd valami angol középcsapatba zülleni, és nem 10 millió/éves fizetésért.davi10 írta:Rabiot nem anyagi szempontok alapján döntene, a szerződésébe szeretné beleiratni, hogy nem a 6-os (Busquets) pozícióban fogják használni
Én simán elfogadnám:)messideco írta:Szerencsére
Szerencséredavi10 írta: - Morata-t felajánlották nekünk, de nem éltünk a lehetőséggel.
Bocs mindenki, de mivel tűnik többnek egy random, túlfizetett pojácánál a gyerek? Meg mit irosgatja elő nekünk itt az alkupozícióit? Évi 9-10 millióért, ha akarjuk, mehet a bevezetőre krválkodni, és akkor is kuss lenne neki... Ott játszik és akkor, ahol és amikor az edző mondja neki.davi10 írta:...
