Közeleg a visszatérés…
Not a bad view, right? pic.twitter.com/uTpLDhaxy9
— FC Barcelona (@FCBarcelona) November 7, 2025
Évek óta könnyűz kaptunk. Azt hiszem itt az ideje egy ilyennek is.messideco írta:Legyen meg itt is:
1. FC Barcelona - PSV - szeptember 18., 18:55
2. Tottenham - FC Barcelona - október 3., 21:00
3. FC Barcelona - Inter - október 24., 21:00
4. Inter - FC Barcelona - november 6., 21:00
5. PSV - FC Barcelona - november 28., 21:00
6. FC Barcelona - Tottenham - december 11., 21:00
forrás: blaugrana facabeook.

Persze, mindez még koránt sem biztos, hogy meg is fog valósulni. De ha Segura összerakja (márpedig ha csakis ő dönt mindenben, akkor ez is az ő fejéből pattant ki), akkor szerintem jó munkát végzett. Persze lehet fikázni egy s más miatt, amit a múltban művelt, és nem is egy szimpatikus figura alapból sem. De ha összerak egy jó keretet, akkor viszont jár neki az elismerés. Habár valószínűleg megint kiadunk egy valag pénzt a még hiányzó két játékosért, valamint a "brazil-szálon" kötött üzletek is gyanúsak, de itt most a BL-szereplésünkről van szó, így csak ezt a szempontot nézem, amikor ezt írom.MessiNeymarSuarez írta:Ehhez az a kulcs, hogy meg is szerezzük őket, reméljük nem az lesz hogy nem jön egyik opció sem, aztán hallgathatjuk a "Gomes a legnagyobb erősítésünk majd most megmutatja" szöveget![]()
Ehhez az a kulcs, hogy meg is szerezzük őket, reméljük nem az lesz hogy nem jön egyik opció sem, aztán hallgathatjuk a "Gomes a legnagyobb erősítésünk majd most megmutatja" szövegetCestus írta:Ha sikerül behúzni Williant meg egy normális középpályást az opciók közül, jó kerettel megyünk neki a szezonnak. Pontosan mi a gond Segura átigazolási politikájával? Coutinho-t, Dembélét, Semedot is ő hozta ide.Samper írta:Ha tovább folytatódik Segura zseniális átigazolási politikája, akkor ugyan mitől várnak idén jobb BL szereplést? A régi harcosok egy évvel idősebbek lettek, a fiataloknak meg nincs BL tapasztalata. Nevetséges Valverdeből csinálni bűnbakot, annál kevésbé, mert ha benne látja a vezetőség a problémát, őt is lecserélhette volna.
Ezzel a kerettel mi lenne a gond, és miért ne lehetne jó BL szereplést várni egy ilyen csapattól?
Ha sikerül behúzni Williant meg egy normális középpályást az opciók közül, jó kerettel megyünk neki a szezonnak. Pontosan mi a gond Segura átigazolási politikájával? Coutinho-t, Dembélét, Semedot is ő hozta ide.Samper írta:Ha tovább folytatódik Segura zseniális átigazolási politikája, akkor ugyan mitől várnak idén jobb BL szereplést? A régi harcosok egy évvel idősebbek lettek, a fiataloknak meg nincs BL tapasztalata. Nevetséges Valverdeből csinálni bűnbakot, annál kevésbé, mert ha benne látja a vezetőség a problémát, őt is lecserélhette volna.
Segura biztos azt hiszi, hogy ha nem veszünk meg volt La Masia játékost, akkor automatikusan helyünk van az elődöntőbenSamper írta:Ha tovább folytatódik Segura zseniális átigazolási politikája, akkor ugyan mitől várnak idén jobb BL szereplést? A régi harcosok egy évvel idősebbek lettek, a fiataloknak meg nincs BL tapasztalata. Nevetséges Valverdeből csinálni bűnbakot, annál kevésbé, mert ha benne látja a vezetőség a problémát, őt is lecserélhette volna.
Duplázás ide vagy oda, szerintem gáz 3 éve nem vagyunk ott Európa legjobbjai között. Ezt úgy úgy értem, hogy úgy estünk ki az elmúlt 3 évben (ideit is beleértve), hogy esélyeseknek voltunk beállítva aztán pofára estünk. De mégy hogy. Szerintem ez gáz. Örülök a kupának és örülök a bajnokságnak, de amit a BLben csinálunk az szánalmas. És sajnos most az a csúcs és a Real 3x nyerte meg az elmúlt 4 évben és Ők lettek az első címvédők. Most hagyjuk hogyan.Samper írta:A Roma ellen adva volt a továbbjutás lehetősége és a kiesésben nyilvánvaló, hogy sáros Valverde. Eltúlzott azonban az elemi felháborodás, ami az egész BL szereplést kíséri még a duplázás után is. Távolról sem biztos, hogy idén meg lett volna a trófea. De ami még baljósabb: a jövő szezonban szinte elvárás a BL győzelem. Ez pedig alig elviselhető terhet rak edzőre, öltözőre egyaránt, ami alatt megroggyanhat a Club és állandósulhatnak a belső konfliktusok. Még a vezetőség se moshatja kezeit: úgy kell igazolnia, hogy a maga részéről alátámassza az "elvárást".
Úgy mentünk Rómába, hogy nem akartunk meccselni aznap, legszívesebben le sem játszottuk volna a visszavágót. Innentől kb. felesleges is boncolgatni a dolgot, a 90 perc bizony nagyon hosszú, és könnyen megszívja az a csapat, amelyik éppen teljesen máshol van fejben.zsoltman írta:Külföldi forumon is elemezve mi történhetett Rómában:
Stegen kirúgásai mind ellenfélhez ment,
4-1 első meccs csalóka eredmény nem voltunk annyival jobbak
A bíró a visszavágón engedte az extrém kemény játékot
Umtiti-Vermalen csere is megérte volna
Semedo ,Roerto oldal nem jött be
A gála kezdő nem tud bekkelni
cserélni kellet volna 50-60 perc környékén,Paulinho csereként nagyon hiányzott, 3 gól szögletnél
Ezt mivel lehet alátámasztani? Netán azzal, hogy a fogadók mire fogadnak?ALEXDP írta:
Csak mert valószínűleg az összes , legjobb nyolcba bejutott csapat ellen, két meccsen , mi vagyunk az esélyesek.
Ez nem változik az által, hogy kiestünk a Rómában...
Csak mert valószínűleg az összes , legjobb nyolcba bejutott csapat ellen, két meccsen , mi vagyunk az esélyesek.Samper írta:Épeszű ember nem vitatja, hogy elbaltázták a Roma elleni visszavágót. De miért kell ezt úgy kezelni, mint ha a kupagyőzelem a kezünkben lett volna továbbjutás esetén? Esély ugyan volt rá, csak kicsi.
Por Qué?Samper írta:Épeszű ember nem vitatja, hogy elbaltázták a Roma elleni visszavágót. De miért kell ezt úgy kezelni, mint ha a kupagyőzelem a kezünkben lett volna továbbjutás esetén? Esély ugyan volt rá, csak kicsi.