Európai játékospiac

[kanty]

Kepa Chelsea

Még nem hivatalos, de úgy tűnik, hogy az angolok kifizetik a 80 milliós kivásárlási árát. Ezzel ő lesz a világ legdrágább kapusa. Courtois meg valszeg akkor tuti megy Madridba.

Ez azért meglep engem, mert Oblak is képben volt náluk állítólag, és érte sem kellett volna sokkal többet fizetni - ha a kivásárlási árat nézzük. Alissonról meg így lekerül egy plusz teher, így már nem a világ legdrágább kapusa lesz, hanem csak egy nagyon drága kapus.
Bilbao pedig:
https://imgur.com/gallery/pqGR8D6" target="_blank

[BarcafanTomee]

Kepa Chelsea

Még nem hivatalos, de úgy tűnik, hogy az angolok kifizetik a 80 milliós kivásárlási árát. Ezzel ő lesz a világ legdrágább kapusa. Courtois meg valszeg akkor tuti megy Madridba.

[Yokozuna]

Tavaly a Neymarért kapott hatalmas összeg ész nélküli elszórása borította csak a piac működését, sajnos a Barcelona jóvoltából.

[Varatrix]

Tavaly vágtatni kezdtek az átigazolási összegek és úgy látszott, hogy semmi nem képes azokat megállítani. Idén a piac visszakorrigált, nem születtek új rekordok és azok a klubok, menedzserek és játékosok, akik mértéktelenül srófolni akartak, többnyire pofára estek. Meglátjuk, merre tovább. Ugyanígy nyitott, hogy a tizenéves tehetségek árai hogyan fognak mozogni.

Fél igazság. Sok klub valóban nem szállt be az őrületbe, de fontos megjegyezni, hogy M'bappé idei transzfernek minősül a maga 135 milliójával. Továbbá minden idők legdrágább kapusát is most értékesítették 60 millióval Alisson személyében, és azért csak elkelt egy CR7 is.

De korábban szerintem egy Mahrez, vagy egy Naby Keita sem ért volna meg 60-70 milliót.

Folyt azért idén is a pénz...

[Sinya22]

Tavaly vágtatni kezdtek az átigazolási összegek és úgy látszott, hogy semmi nem képes azokat megállítani. Idén a piac visszakorrigált, nem születtek új rekordok és azok a klubok, menedzserek és játékosok, akik mértéktelenül srófolni akartak, többnyire pofára estek. Meglátjuk, merre tovább. Ugyanígy nyitott, hogy a tizenéves tehetségek árai hogyan fognak mozogni.

Attól függetlenül az árak hasonlóak. A sztár-vagy inkább átlag fölötti/jó marketinggel rendelkező- játékosok ugyan úgy 120-150-tól kezdődnek. Nézd meg Hazardért kb 200-at kellene adni a Madridnak,Kane szintén akörül jött volna.És attól,mert Perez úgy döntött,most nem hoz új sztárt,nem lesz olcsóbb később sem egy hasonló szintű játékos. Vagy éppen a Pool vett majdnem egy százasért egy kapust,aki szerintem még az elitben nincs is. Igaz,ez lehet rossz példa,mert az angol csapatok már Neymar előtt is kifizettek egy cseréért is 50m fontot

[Samper]

Tavaly vágtatni kezdtek az átigazolási összegek és úgy látszott, hogy semmi nem képes azokat megállítani. Idén a piac visszakorrigált, nem születtek új rekordok és azok a klubok, menedzserek és játékosok, akik mértéktelenül srófolni akartak, többnyire pofára estek. Meglátjuk, merre tovább. Ugyanígy nyitott, hogy a tizenéves tehetségek árai hogyan fognak mozogni.

[Varatrix]

Én úgy tudom, Bonucci fiának van valamilyen betegsége, amivel a srácot Milánóban kezelik. Szóval lehet, hogy igazából családi okokból váltott, és csak a média fújta fel az egészet.

Én úgy olvastam, hogy ez annak az oka, hogy miért maradt Olaszországban, mert mehetett volna nagyobb csapatba is. Ennyit számít, ha más forrástól olvasod...

[Cestus]

Közben hivatalos is.

Amúgy azt pletykálták tavaly hogy Aleegrivel nem jön ki, de ez most mennyiben változik?

Mondjuk valószínűleg BL-t akar mind a Juve, mind Bonucci.

Ez a Milan projekt egyenlőre nem áll túl jól, és lehet félretette a személyes egóját a sikerért cserébe.

Én úgy tudom, Bonucci fiának van valamilyen betegsége, amivel a srácot Milánóban kezelik. Szóval lehet, hogy igazából családi okokból váltott, és csak a média fújta fel az egészet. Aztán meg megoldódott a dolog/találtak más orvost vagy bármi, és így vissza tud menni Torinóba. Lehet hülyeség, de ha ilyen simán visszafogadják, nehezemre esik elképzelni, hogy valóban becsapta az ajtót maga után Torinóban, amikor eligazolt.

[Varatrix]

Komoly. Kíváncsi lennék, mi történt ott tavaly, hogy eligazolt, aztán most mégis visszaveszik. A szurkolók szemében igazi Júdássá avanzsált.

Közben hivatalos is.

Amúgy azt pletykálták tavaly hogy Aleegrivel nem jön ki, de ez most mennyiben változik?

Mondjuk valószínűleg BL-t akar mind a Juve, mind Bonucci.

Ez a Milan projekt egyenlőre nem áll túl jól, és lehet félretette a személyes egóját a sikerért cserébe.

[Balazsis]

Bonucciról: a botrányától eltekintve, szerintem sportszakmailag ez elég jó üzlet, a csávó még mindig top védő.

Az biztos, hogy a Barca és a Reál favorit lesz a BL-ben ismét, de ha a Juve képes lesz megismételni azt a hatékony 3 védős rendszert amit 2 éve játszott, egy Ronaldoval kiegészülve elég komoly kihívói lehetnek bárkinek és végre az olasz bajnokságon kívül behúzhatnak valami nemzetközi kupát is.

[Grimaldo]

Nem hivatalos, de az...illetve bonucci nemsokára a Juve játékosa, ismét...

1-2 napja már a Milán oldalán is kint volt csak gyorsan leszedték.

[Cestus]

illetve bonucci nemsokára a Juve játékosa, ismét...

Komoly. Kíváncsi lennék, mi történt ott tavaly, hogy eligazolt, aztán most mégis visszaveszik. A szurkolók szemében igazi Júdássá avanzsált.

[Varatrix]

Nem hivatalos, de az...illetve bonucci nemsokára a Juve játékosa, ismét...

[LG]

Van köztük néhány, akikhez néhány éve még nagy reményeket fűztek. Kisebb csapatoknak még mindig komoly erősítés lehet 1-2 név a listáról.

[PCsabi]

Players available on a free transfer:

Yaya Touré
Bernard
Max Meyer
Milan Badelj
Abel Hernández
Samir Nasri
Bakary Sako
Hatem Ben Arfa
James Morrison
Claudio Jacob
Jack Rodwell
Miguel Veloso
Glen Johnson

[geridoss]

Én is úgy gondolom, hogy a munkajog jelen esetben a játékosokat védi. Ha nem lett volna semmi probléma, akkor egy felbontott szerződés után jogosan követelőzhet a klub, de jelen esetben szerintem ez elég nyomós indok.

Bár én nem tudom miért, de úgy rémlik, hogy a klubelnök bontott szerződést a játékosokkal, mert volt valami olyasmi, hogy nem teljesítettek úgy, ahogy elvárták, és ezért a B keret tagjait küldték pályára...

Szerk.: Találtam is egy cikketerről.

Bár itt felfüggesztésről ír, de szerintem ennek is köszönhető a helyzet.

[Atlantis]

Legjobb tudomásom szerint a munkáltatónak törvénybe foglaltan biztosítania kell az egészséget nem veszélyeztető, biztonságos munkavégzés feltételeit. Ez jogszabályilag elő van írva, gondolom a legtöbb európai ország (és egyéb fejltett jogállamokban) ez így van.
Mivel a játékosokat edzés közben (munkahelyen, munkavégzés közben) támadták meg és okoztak sérüléseket innentől kezdve szerintem elég egyértelmű, hogy teljesen jogosan felbonthatták a szerződésüket egyoldalúan is akár.

[Grimaldo]

Mivel a stadion gyakran a csapat tulajdonában van, vagy legalábbis ők tartják fent, ezért nyilván ők felelnek a stadion biztonságáért is. Ha jól tudom az egyik Sporting-os incidens a stadionban történt, amikor bejöttek szurkolók egy ??edzésre?? és megtámadták a játékosokat. Innen kezdve én maximálisan a játékosokkal vagyok. Ha Portugália 3 legnagyobb klubjának az egyike nem volt képes annyira h egy edzés alatt kint tartsa a szurkolókat, főleg, amikor tudták h bajok lehetnek, akkor megérdemlik a sorsukat. Akik pedig lelépnek, nyilván az anyagiakat is szem előtt tartják, de ha engem megtámadnának a munkahelyemen, én is ott hagynám gondokolkodás nélkül.

Az nem is kérdés ,hogy a játékosoknak van igazuk ,szerintem ezt senki se vitatja ,de a jogi meg a morális igazság az más kérdés.

[noname]

Mivel a stadion gyakran a csapat tulajdonában van, vagy legalábbis ők tartják fent, ezért nyilván ők felelnek a stadion biztonságáért is. Ha jól tudom az egyik Sporting-os incidens a stadionban történt, amikor bejöttek szurkolók egy ??edzésre?? és megtámadták a játékosokat. Innen kezdve én maximálisan a játékosokkal vagyok. Ha Portugália 3 legnagyobb klubjának az egyike nem volt képes annyira h egy edzés alatt kint tartsa a szurkolókat, főleg, amikor tudták h bajok lehetnek, akkor megérdemlik a sorsukat. Akik pedig lelépnek, nyilván az anyagiakat is szem előtt tartják, de ha engem megtámadnának a munkahelyemen, én is ott hagynám gondokolkodás nélkül.

[messideco]

Szerintem is valamilyen kisbetűs rész van a szerződésekben, másképp ez jogilag tényleg helytelen.

[Grimaldo]

Feltételezem, ha a klub nem képes biztosítani a saját játékosainak a védelmét, akkor fel lehet bontani egyoldalúan a szerződést. Végül is a klub az, ami nem tartotta be a kötelezettségeit.

Láttam már játékos/edző szerződést ,pontosan benne kell lennie meghatározva,hogy mik azok az indokok amik miatt fellehet bontani az adott szerződést,tehát attól függ ,hogy mit foglaltak bele.

[noname]

Feltételezem, ha a klub nem képes biztosítani a saját játékosainak a védelmét, akkor fel lehet bontani egyoldalúan a szerződést. Végül is a klub az, ami nem tartotta be a kötelezettségeit.

[Cestus]

az nem lehet h a sportingnál közös megegyezéssel bontottak szerződéseket?

Elvileg egyoldalúan bontották fel a szerződést a játékosok.

[visca el barca]

Balhé volt a Sportingnál, játékosokat vertek/fenyegettek meg, ezért elég sokan felbontották a szerződést és leléptek.

ezt tudjuk, de épp azt beszéljük, hogy ilyet nem lehet csinálni, hogy felbontasz egy élő szerződést

[kanty]

Balhé volt a Sportingnál, játékosokat vertek/fenyegettek meg, ezért elég sokan felbontották a szerződést és leléptek.