Most tényleg komolyan, mindenféle odaszólás nélkül kérdezném tőled és remélem őszintén is válaszolsz rá:ultrasur írta:Fura, mi meg pont úgy látjuk, hogy ez a Barca egy alattomos csapat. Bíró stresszelése, semmi futball, full idegbe végig a meccsen...
Innentől kezdve párhuzamos univerzumban élünk a foci világában, de ami biztos, hogy Iniestával kevesebb lesz ez a világ.
Hol van már az a klasszikus, amikor Ronaldo és Ronaldinho pacsizott össze, a fiatal Puyol és Zizou vívott hatalmas csatákat, vagy Mcmanaman, vagy Kluivert varázsolt mindenféle ellenségeskedés nélkül.
Mindkét oldalon vannak hibásak a helyzetért, de mi szurkolók is benne vagyunk,..sőt!
Nyilván mindenki azt nézi, hogy az ellenfél mit bunkózott a meccsen.Innentől kezdve párhuzamos univerzumban élünk a foci világában
Az igen...ultrasur írta: semmi futball, full idegbe végig a meccsen...
Fura, mi meg pont úgy látjuk, hogy ez a Barca egy alattomos csapat. Bíró stresszelése, semmi futball, full idegbe végig a meccsen...Kovbal88 írta:Szerintem a játékvezető megijedt a meccstől, túl sokat hibázott, nem látszott jól egyik kamerán se például Roberto ütése tisztán. Viszont úgy tűnt előtte kapott egyet Marcelotól.
Lehet, ezért is maradt el a teljesen jogos 11-es. Nem tudom. De, ez a Real valami, hihetetlenül alattomos egy csapat, bár tény bejön nekik, ha mindennel próbálkoznak kivéve a futball. Most se kaptak ki és még majdnem nyertek.
A meccs elsősorban nem a futballról szólt, de nem volt ez rossz. A bírót megvédeném, bár hibázott sokat, de talán be is ijedt és a játékosok se könnyítették meg a helyzetét.
Amikor belinkeltem , még az volt a cikkben , hogy az volt az első gólunk..wild írta:dinnyesz írta:https://index.hu/sport/futball/2018/rea ... _clasicon/
Ezt csak mint érdekesség linkelem be. Érdemes elolvasni , egész másként emlékszik a cikk író az 1. gólunkra...
Érdekes, hogy lesgólnak írja a szerző a meg nem adott gólunkat. Pedig az általa belinkelt videón pont az látszik hogy Rakiticnek csak a keze lógott be, azzal pedig nem lőhet gólt. Tehát nem volt les.
Azt is mindenki elfelejti hogy Suáreznek egyszer elhúzta Navas a lábát. Attól mert a rendező nem ismételtette meg, azért még megtörtént.
Nem a játékosokkal van a gond (ilyenek mindig lesznek mindkét oldalon), hanem a rendszerrel ami ezt engedi.crixus írta:Addig ameddig a Ramos,Marcelo,CR trió a Madridban lesz, addig ne is álmodjunk nyugodt klasszikusról. Műesések, hiszti, aljas odapakolások. Ez nyilván kihat a csapattársaikra is.
Nálunk ugyanezt el lehet mondani a Suárez,Alba,Piqué trióról.
Piqué mondjuk nem szokott paraszt lenni a meccseken, legalábbis nekem nem rémlik.crixus írta:Addig ameddig a Ramos,Marcelo,CR trió a Madridban lesz, addig ne is álmodjunk nyugodt klasszikusról. Műesések, hiszti, aljas odapakolások. Ez nyilván kihat a csapattársaikra is.
Nálunk ugyanezt el lehet mondani a Suárez,Alba,Piqué trióról.
dinnyesz írta:https://index.hu/sport/futball/2018/rea ... _clasicon/
Ezt csak mint érdekesség linkelem be. Érdemes elolvasni , egész másként emlékszik a cikk író az 1. gólunkra...
Igen, ott szabályos gólt vett el tőlünk a bíró, de szerintem még az első félidőben egy tizi is elmaradt nekünk, de arról nem találtam tisztán látható lassítást.egy szituról senki nem írt: volt a második félidőben egy gólunk amit suarez lőtt rakitic passzából, de les miatt nem adták meg, na ott tisztán látszott h rakitic nem volt lesen, szóval lehet h ott elmaradt egy tizi, itt viszont nem adtak meg egy tök szabályos gólt.
Ramosnál akkor lehet tudni, hogy biztosan csinált valami szokásos türhő dolgot, amikor utána játsza a fejét, és neki áll feljebb. Ha ezt játsza el, akkor tuti aljaskodott valamit, csak ezzel leplezi, bírók meg eszik.S.Agüero írta: Tegnap is odanyom egy könyököst Suáreznek, de már egyből megy oda, neki áll feljebb, hogy nem maradt állva Luis.
Előtte meg ő is szépen odatette a könyökét - ahogy tavaly Messinek -, azt nem vette észre a bíró. 
Régebben meg főleg, de mostanában sem szokta visszafogni magát, ha nem muszáj.
akkor sorryVeidt_madridista írta:Pont az ellenkezőjét nyilatkozta... napi NSO.visca el barca írta:most olvasom az nso-n h marcelo szerint SR meg se ütötte, el se találta az arcát... ennyit a jogos kiállításrólcsak azt utdnám h akkor mit hempergett ott a földön
és akkor mi vagyunk színészek
Pont az ellenkezőjét nyilatkozta... napi NSO.visca el barca írta:most olvasom az nso-n h marcelo szerint SR meg se ütötte, el se találta az arcát... ennyit a jogos kiállításról
Sárga lapot nem is kell szerintem, nézzenek Pirosat, tizenegyest, meg lest. Ha ezeket mind megvizsgálják, már mindenki nyert.visca el barca írta:sztem max azt fogják visszanézni hogy bent volt-e a labda vagy sem, meg egy-két 11-es gyanús esetet. ütések, lesek, ilyenekkel nem fognak foglalkozni. mondjuk tizis szitunál se tudom mi lesz... lefújja és ha nem tizi akkor játékvezetői labda vagy mi?
Igazából nem hiszem, hogy túlságosan sokat változtatna a videobíró. Ha valakit megállítanak lesen, hiába vitte volna egy az egyben kapura nézhetik vissza, de változtatni nem tudnak. Marcelo kezezését hogyan tudták volna videobíróval elintézni? Továbbment a játék. Max. az ilyen eseteket könnyebb síppal fújják be, de annak sincs sok esetben értelme. Nagyon kevés az a játékhelyzet amikor ténylegesen döntő lehet. Plusz rengeteg szabálytalanságnál nem lehet teljesen objektíven dönteni. Rengetegszer van hogy sokadik visszanézésre sem lehet egyértelműen meghatározni. Az NFL-ben is szabályozva van ez. Akkor változtatnak az ítéleten, ha mindent kizáróan, egyértelmű bizonyíték van az ellenkezőjére, és a szabálytalanságokat sem lehet visszanézni, mert nem objektív tényező.zola8787 írta:Amúgy ez a VAR hogy is lesz? Bármennyiszer visszalehet nézni? Lapoknál is? Mert a tegnapi meccs alapján nem sok ember maradt volna a pályán.
Ez azért nagyon gáz...szándékos ferdítés, vagy nem is látta a meccset?dinnyesz írta:https://index.hu/sport/futball/2018/rea ... _clasicon/
Ezt csak mint érdekesség linkelem be. Érdemes elolvasni , egész másként emlékszik a cikk író az 1. gólunkra...
