A Bilbaonak van 2 reális gólszerzési lehetősége 1 félidő alatt, amiből 1 egy piszok nagy egyéni hiba ( Alba belógott ), a másik pedig nemtudom hogy az a fejes, ahol Alba hátáról jó helyre pattant a labda, vagy az ahol Alba elfeküdt szabadrugásnál és ezért eljutott Williamshez. Egy gyenge egyéni teljesítményből jöttek a helyzetek, csapat szinten megoldunk mindent.csababarca írta:most olyan vagy mint Bob?Nero. írta:Szerintem eddig nem rossz, de amúgy miért felháboritó ha az ellenfél is helyzetbe kerül? Nyilván nem pozitivum, de a Real, PSG, Bayern stb. ellenfelei nem kerülnek helyzetbe vagy mi az Isten van?
látványosan belealszunk a meccsek elejébe, és nehezen pörgünk fel. ez a baj.
nem volt örökös barca betegség, régebben jól kezdtük a meccseket, most idén kettőből két rangadón alszunk bele az elejében, és örülhetünk hogy nem kerültünk hátrányba. Atma ellen abba kerültünk, ők 1et rúgtak be a 3 helyzetükből.Nero. írta: Ez egy örökös Barca betegség, van még sok más is, ahogy sok erősségűnk is. A Bilbao se kis klub, ez a 11 ember egész életébe csak focizott, az hogy kidolgoztak 2 helyzetet nem a világ vége.
Ez egy örökös Barca betegség, van még sok más is, ahogy sok erősségűnk is. A Bilbao se kis klub, ez a 11 ember egész életébe csak focizott, az hogy kidolgoztak 2 helyzetet nem a világ vége.csababarca írta:most olyan vagy mint Bob?Nero. írta:Szerintem eddig nem rossz, de amúgy miért felháboritó ha az ellenfél is helyzetbe kerül? Nyilván nem pozitivum, de a Real, PSG, Bayern stb. ellenfelei nem kerülnek helyzetbe vagy mi az Isten van?
látványosan belealszunk a meccsek elejébe, és nehezen pörgünk fel. ez a baj.
most olyan vagy mint Bob?Nero. írta:Szerintem eddig nem rossz, de amúgy miért felháboritó ha az ellenfél is helyzetbe kerül? Nyilván nem pozitivum, de a Real, PSG, Bayern stb. ellenfelei nem kerülnek helyzetbe vagy mi az Isten van?
Remélem számolod majd, hogy hány jó megoldása volt annak a majom Gomes-nek.Bob_Marley írta:Szerintem pont az a lényeg, hogy így több labdaszerző van fent, s ezt tartom indokoltnak, mert mint írtam Roberto hátrafele is jó.
Piamennyiségtől függ, hogy ma vagy holnap.visca el barca írta: ha meg nem, akkor majd jössz és megköveted magad. ugye?
ki a labdaszerző? Gomes? ne röhögtess már kérlek.Bob_Marley írta:Szerintem pont az a lényeg, hogy így több labdaszerző van fent, s ezt tartom indokoltnak, mert mint írtam Roberto hátrafele is jó.
Szerintem pont az a lényeg, hogy így több labdaszerző van fent, s ezt tartom indokoltnak, mert mint írtam Roberto hátrafele is jó.csababarca írta:nem így van.Bob_Marley írta:Roberto hátvédben játszik 99%-ban. Szerintem is lehetne középpályánkon is, de megbízható hátul és összeszokottabb a többiekkel.
és továbbra sem fogod meg a dolog lényegét, és nem az egész csapatot nézve nézed, mi lehetne egy jobb megoldás.
nem így van.Bob_Marley írta:Roberto hátvédben játszik 99%-ban. Szerintem is lehetne középpályánkon is, de megbízható hátul és összeszokottabb a többiekkel.
Az volt a fény az alagút végén.visca el barca írta:mit mutatott meg? balközépben volt egy félórája ami elfogadható volt, ennyi.Bob_Marley írta:Gomes pedig a Tico ellen is megmutatta lehet rá számítani.
mit mutatott meg? balközépben volt egy félórája ami elfogadható volt, ennyi.Bob_Marley írta:Gomes pedig a Tico ellen is megmutatta lehet rá számítani.
ha meg nem, akkor majd jössz és megköveted magad. ugye?crixus írta:Tapsolhatsz, Bob, de ez ma (99%, hogy) blama lesz ennek a taktikának köszönhetően.
Roberto kpn van jó formában, 10szer jobban játszik ott, mint jobb hátvédben.Bob_Marley írta:Roberto jó formában van, s jobb hátrafele szerintem. Semedot fokozatosan építik be, helyesen. Deulofeu kezdhetett volna, de rengeteg hibával játszik mostanában, nem biztos hogy beleférne most, frissítésnek ideálisabb.
