Nekünk nem kell tartalékos csapattal kiállnunk a verésért Sociba, anélkül is meg szoktuk oldani

10 gólt is lőttek eddig összesen. A Real emellett Ronaldo, Marcelo, Benzema nélkül lép pályára. Ha mi Messi, Alba, Suárez nélkül mennénk az Anoetába egy jó formában lévő ellenfélhez, bizony félnék rendesen, de sajnos a Real rendszerint veri a Socit.Nero. írta:Sociedad eddig 3/3
De jó lenne ha tudnának valamit kezdeni a Reallal az Anoetaban...
Ezért emelték meg pl. az olasz ligából automatikusan BL-be kvalifikáló csapatok számát. Egyébként meg az is a baj egy szuperligával, hogy abszolút értéküket veszítenék a nemzeti bajnokságok, nem lenne idegenbeli szurkolás, stb.visca el barca írta:úgyis minden a pénz körül forog, a maribor meg a qarag viszont nem hoz pénzt sehova.palesz77 írta:de ez a showról szól
Szerintem jó ez úgy ahogy van, meg kell adni a lehetőséget a kicsapatoknak is, persze kiesnek nem ők lesznek a favoritok de, ott vannak, küzdenek akarnak.visca el barca írta:sokkal inkább néznék egy olyan tornát, ahol van egypalesz77 írta:de ez a showról szól
A, real, napoli, bayern, cselzi, mancity, benfica, ajax
B, barca, atleti, juve, bvb, mu, psg, zenit
Igen az is milyen jó volt amikor egy évben 20 Clasicot játszottunk...Sinya22 írta:
Szerintem eladhatóbb lenne,ha tényleg csak a legjobb 16 lenne folyton,akkor tele lenne a szezon Barca-Bayern,Real-Bayern,Barca-Psg,Bayern-Psg stb stb meccsekkel.
miért? az a sóról szól, hogy a mostani bl-ben van kb 5-6 csúcs meccs, a többi meg kb futottak még kategória? úgyis minden a pénz körül forog, a maribor meg a qarag viszont nem hoz pénzt sehova. sőt, még a 16 között is több az érdektelen meccs mint az érdekes. lehetne ezt a szupertornát úgyis megcsinálni ahogy talán matykó írta, két 6-os/7-es csoport, mindenki játszik mindenkivel, aztán az első 2-2 keresztbe egy playoffot és kész. sokkal több meccs nem lenne, helyette viszont kapnánk csúcsfocit, csúcs csapatokkal és a playoff részen lehetne izgulni is. a csoportokat meg lehetne úgy csinálni, hogy azonos nemzetbeliek ne legyenek együtt, max akkor ha több csapat van.palesz77 írta:de ez a showról szól
Sanama írta: Csak az nem annyira eladható, nem lenne annyira izgalmas a kiesési szakasz hiánya miatt.
Nem lenne olyan hangulatú és körítésű meccs, mint a PSG elleni fordítás, stb.
Csak az nem annyira eladható, nem lenne annyira izgalmas a kiesési szakasz hiánya miatt.visca el barca írta:ennyi. már évek óta ezt kellene csinálni a BL helyett... 14-16 csapat, minden évben két kieső, két feljutó az uefa-kupából és kész.pezZy írta:Lenne 16 csapat és mindenki játszana mindenkivel.
Itt nem lenne szerencsés sorsolás, hülye idegenbeli gól stb.
Szerintem működhetne hosszútávon is..
ennyi. már évek óta ezt kellene csinálni a BL helyett... 14-16 csapat, minden évben két kieső, két feljutó az uefa-kupából és kész.pezZy írta:Lenne 16 csapat és mindenki játszana mindenkivel.
Itt nem lenne szerencsés sorsolás, hülye idegenbeli gól stb.
Szerintem működhetne hosszútávon is..
Mondjuk én nagyon adnám. Lenne 16 csapat és mindenki játszana mindenkivel.palesz77 írta:F
De én a szuperligával is így vagyok, aztán gondolom az is lesz egy 10-15 éven belül legkésőbb.
Érdekes, reggel még nem volt paywall mögött a cikk.visca el barca írta:gondolom a fórumon mindenkinek van financial times előfizetésea fene a jó dolgodat
![]()
gondolom a fórumon mindenkinek van financial times előfizetéseGareth Tello írta:https://www.ft.com/content/16016f64-93c ... 3e61754ec6
Ez egy vicc, de Iniestat sem értem bakker, h szünetben miért nem szól, mit cseszteti magát a postások ellen, eleve azt se értem, h mit akar még a válogatottban, de gyanítom a vb-re kezdő akar lenni.palesz77 írta:Lopetugi jó arc, Ini 90 perc muszáj nyilván a Juve és az Espanyol elleni derbik előtt.. Hétvégén tuti offos lesz így.