Elárulok egy titkot, így is van olyan.MatsMessi írta:Azt azért nem lesz kellemes majd hallgatni pár év múlva, hogy valaki egy lapon emlegeti majd Ronaldot és Messit. Sőt, megkockáztatom lesznek olyanok, akik majd fölé is helyezik.
Az az igazság, hogy nem mindegy, hogy meccseket döntesz el, és az sem, hogy milyeneket. Itt mindenki tudja, hogy Leo fényévekkel jobb, de CR a legjobbkor nyújtja a különlegeset. Mintha kimondottan erre gyúrna. Tegnap sem csinált sokat, de két gólt azért bevert. Játékban már nem a régi, de a kapuelőtt még mindig egy terminátor. Leo hangulatától függ, vagy éppen hogy milyen zokni van rajta, hogy mit nyújt. Zseniáli dolgokat művel, de nem mindig a "legjobbkor". Nem döntött el sorsfordító meccset az egy Real ellenit leszámítva, ahol még mindig motívált, és hiába nyújtott összességében egy jó szezont, bőven jobbat, mint CR, mégis a zselés nyeri a labdát, mert azon az 5-6 meccsen, ami jobban megragad az emberekben, döntő tényező tudott lenni.kristop írta: tokmindegy mennyire szedi ossze magat, azon mulik ki nyeri a cimeket
hiaba jobb leo, ha ce bajnoksagot meg blt huz be es az utolso par meccsen meg golokat is szerez
tokmindegy mennyire szedi ossze magat, azon mulik ki nyeri a cimeketNormandia írta:Kár hogy nincsen Xavi, aki egy kicsit inspirálná Leót, mint 2 éve. "szedd össze magad, azt akarod megint ő nyerje".
Egyet nem lehet elvitatni tőle, hogy ha akar valamit, azt el is éri. Szorgalommal, munkával, akarattal. Világ fájdalom lesz az ötödik labdája. Kár hogy nincsen Xavi, aki egy kicsit inspirálná Leót, mint 2 éve. "szedd össze magad, azt akarod megint ő nyerje".Tobias88 írta:Hopaldo sem volt csodálatos, de ezek után simán viszi a címet
csababarca írta: obció
erre írtam, hogy lehetne egy objektív pontrendszert kialaktani, gólok, asszisztok, súlyozni a gólokat, hogy meccset eldöntő gól,vagy 4-0nál lőtte valaki, védőknél cleanoutos meccsek, szerelések,fejpárbajok,stb...LG írta: Az is hülyeség az Aranylabdában, hogy lényegében csak a tavasz számit, meg ha van EB/VB, akkor a nyár. Pl. Messi elég komoly őszt tolt, és semmit nem számított, meg az sem, hogy CR maga alatt teljesített. Azért valahol nem okés, hogy egy kb. 60 meccses szezont 7-8 jó meccsel el lehet vinni egyéni szinten, meg ugyanennyi gyengébbel el is lehet bukni.
Az is hülyeség az Aranylabdában, hogy lényegében csak a tavasz számit, meg ha van EB/VB, akkor a nyár. Pl. Messi elég komoly őszt tolt, és semmit nem számított, meg az sem, hogy CR maga alatt teljesített. Azért valahol nem okés, hogy egy kb. 60 meccses szezont 7-8 jó meccsel el lehet vinni egyéni szinten, meg ugyanennyi gyengébbel el is lehet bukni.miro. írta:Abban hogy nem Messinek kene kapnia az aranylabdat biztos vagyok.
De hogy Ronaldonak kene kapnia,na abban mar nem igazan..
CRnek több esélye van, elég sok gólt rúgott a kieséses szakaszban, Buffon meg arra nem fog aranylabdát kapni, ha a 11-es párbajban megfog egy labdát vagy kihagyja valamelyik realos. Szóval szinte biztos, hogy Ronaldo kapja max akkor lesz szoros, ha a Juve nyerné a BL-t de lehet még akkor se. Ez van, ha a Bayern lerendezi az első meccset akkor nicns miről beszélni.Samper írta:A marketing elem fog dönteni, meg az, hogy ki nyeri a BL-t. Ma még nincs lezsírozva. Messi biztos nem - őt kárpótolja az aranycipő. Gyakorlatilag vagy CR vagy Buffon a favorit.
Én több meccsét megnéztem, és hidd el, hogy jobb futballista volt! NEM GÓLLÖVŐ hanem futballista amiért az aranylasztit adni kellene! Arról nem is beszélve, ahogyan erről a játékról gondolkodott! Nagyon kevesen értették úgy ezt a játékot ahogyan Ő! „Futballozni nagyon egyszerű, de egyszerű futballt játszani a világ legnehezebb feladata.” Johan CruyffLa Duodecima írta:Miért, te hány meccset láttál Cruyff-tól, ami alapján ezt így ki tudod jelenteni?whitecule írta:Ott van például Cruyff, aki "csak" három aranylabdát nyert, míg CR négyet, pedig nem lehet kérdés, ki a nagyobb játékos.
Félreértések elkerülése végett nem azt mondom, hogy CR a valaha volt legjobb játékos (speciel Messit is jobbnak tartom nála), de furcsa az ilyen kijelentés, amikor valószínűleg csak néhány felvételt láthattál Cruyffról. Elég sok játékosról össze tudok vágni olyan meccseket/pillanatokat, ami alapján őt fogod a világ valaha volt legjobb játékosának gondolni, ha más meccset nem láttál tőle. Pedig mindenkinek voltak rosszabb meccsei is, még Cruyffnak is, csak azok kevésbé maradtak fennt az utókornak.
Ezért sem szeretem az ilyen összehasonlításokat, amikor a mai sztárokat hasonlítják össze, a régebbi nagy játékosokkal. A többség itt gondolom a 2000-es években kezdett el focit nézni (esetleg a 90-es évek), de a 70-es években nem valószínű. Ha Ronaldinhoval vagy Zidane-nal hasonlítottad volna össze CR-t azt megérteném, mert szinte biztos, hogy mindegyiküktől láttál annyi meccset, hogy legyen viszonyítási alapod.
Persze ha te a 70-es években is figyelemmel követted a focit és Cruyfftól is rengeteg meccset láttál, akkor az elnézésedet kérem
Miért, te hány meccset láttál Cruyff-tól, ami alapján ezt így ki tudod jelenteni?whitecule írta:Ott van például Cruyff, aki "csak" három aranylabdát nyert, míg CR négyet, pedig nem lehet kérdés, ki a nagyobb játékos.
Ez teljesen így van, vagy ott van Kroos aki az egyik legjobb kp-tok és nem azért mert villog minden meccsen, hanem mert constans hozza a teljesítményt, rengeteg pontot a szögletekből, mert azokat a labdákat azért oda is kell rúgni, hogy gól legyem. De mégis csak arról szól a fáma, hogy ki lőtt több gólt.daffy írta: szerintem én. mert egyszerűen nem tudom megérteni,hogy Buffont és Ronaldot mi alapján lehet összehasonlítani.
szerintem én. mert egyszerűen nem tudom megérteni,hogy Buffont és Ronaldot mi alapján lehet összehasonlítani.Veidt_madridista írta:Már nem keresem vissza, vki írta hogy külön kellene minden poszton díjazni (kapus, védő, középpályás, támadó). Ezt a megoldást én is maximálisan támogatnám, már csak azért is, mert a három legnagyobb presztízsű díj ebben a kategóriában (aranylabda, fifa, uefa) most teljesen egy kaptafára megy.
Sevcsenko pont nem jó példa, nem vitt be ő akkora sebeket abban az évben. Se kupákban, se gólokban, se játékban nem ő volt a legjobb. Én úgy hiszem, erősen befolyásolta a politikai nyomás azt az Aranylabda szavazást (narancsos forradalom Ukrajnában). Érdekes módon a Fifa által kiosztott Év játékosa díjat Ronaldinho nyerte, de a második Henry is 2x annyi pontot gyűjtött, mint Sevcsenko. Szerintem még Deconak is előznie kellett volna az ukránt.palesz77 írta:Viszont hogy példánál maradjunk, az Aranylabda nem az alapjáraton legjobb fegyvernek jár már-már "alanyi jogon", hanem annak, aki a szezonban - annak is a döntő részein lehetőleg - a legnagyobb sebeket vitte be - ergo nyertek nagy kupákat. Ezért nyerhetett Shevchenko és Nedved olyan korszakban, ahol Zidaneok, Ronaldok és Dinhok is játszottak.
Akkor ezek szerint csak támadók nyerhetnek, mert ők általában ők döntik el a meccseket. Persze tudom, hogy jelenleg ez a helyzet, de pont ezt a hozzáállást kéne megváltoztatni, és akkor szakmailag értékesebb lenne a díj.Ez a 3-4 ember akikrol beszeltek nagy jatekosok, remekul jatszanak ALA, de egyik se meccseket eldonto szemelyiseg. Ez a kulonbseg es ezert nem fognak ok sosem odaerni Aranylabda kozelbe.
Hát jah, végülis Ramos fejesei még 1 meccset sem döntöttek el, vagy adott esetben címet.. Oh wait.markionni írta: Ez a 3-4 ember akikrol beszeltek nagy jatekosok, remekul jatszanak ALA, de egyik se meccseket eldonto szemelyiseg. Ez a kulonbseg es ezert nem fognak ok sosem odaerni Aranylabda kozelbe.
