A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Ezt nagyon jól leírtad.Feast4 írta:Egy átlagos focidrukkernnek aki nem Barca fun vagy nem ismeri mélységében a klub személyi hátterét mondhatod hogy Sandro Rosell vagy Barto.Ez nem ezért van.Az ok amit Normandia is írt.Közel egy évtizede uraljuk a focit és emiatt sokan azt mondják elég a Barcából.Irigység semmi más.BlauGranaGroc írta:Sandro Laporta embere volt akkor még. Az volt a dolga, azert vette magamelle Joan, hogy jó játékosokat szerezzen.
Laporta alatt volt presztízse a klubnak, tisztelték a semleges és más csapatok szurkolói is.
Most viszont 10 foci kedvelőből min. 5 utálja a Bacát, és többek között csaló csapatnak is tartja.
Anno szerettem és büszkén beszélgettem az emberekkel a csapatról, ma már fel se merem hozni, mert lesújtó mennyit változott a Barca megítélése az elmúlt években.
Bocs, jogos az észrevétel valóban a 2:6-ra gondoltam. Még szerencse, hogy van pár kedvező eredmény amivel összekeverhettem.palesz77 írta:Az 5-0-nál nem Rosell volt már az elnök? Nekem úgy rémlik, hogy 2010 nyarán Laporta még "búcsúajándékként" elhozta Villát, aztán Adrianoékat már a Rosell féle banda igazolta. És az 5-0 után ők indítottak egy elég félresikerült 5-öst mutató kampányt. Szerintem a 2-6-ra gondol inkább a kolléga, de javítsatok, ha rosszul emlékszem.
Értem én, hogy Brazíliában és Portugáliában is portugálul beszélnek, de azért na.MichaaBee írta: Ramos és a portugál osztag, Pepe, Marcelo, Ronaldo...
Egy átlagos focidrukkernnek aki nem Barca fun vagy nem ismeri mélységében a klub személyi hátterét mondhatod hogy Sandro Rosell vagy Barto.Ez nem ezért van.Az ok amit Normandia is írt.Közel egy évtizede uraljuk a focit és emiatt sokan azt mondják elég a Barcából.Irigység semmi más.BlauGranaGroc írta:Sandro Laporta embere volt akkor még. Az volt a dolga, azert vette magamelle Joan, hogy jó játékosokat szerezzen.
Laporta alatt volt presztízse a klubnak, tisztelték a semleges és más csapatok szurkolói is.
Most viszont 10 foci kedvelőből min. 5 utálja a Bacát, és többek között csaló csapatnak is tartja.
Anno szerettem és büszkén beszélgettem az emberekkel a csapatról, ma már fel se merem hozni, mert lesújtó mennyit változott a Barca megítélése az elmúlt években.
Ennek semmi köze Laportához, vagy Rosselhez, vagy legalább is nem annyira, mint beállítod. Annak van köze, hogy 10 éve uraljuk a labdarúgást jószerével. Ez a brutális dominancia pedig irigységet szül. A "megitélések" változása ennek is szól. Ennek a 10 évnek köszönhetően viszont állítom jelentősen nőtt a szúrkolótábor is.BlauGranaGroc írta: Laporta alatt volt presztízse a klubnak, tisztelték a semleges és más csapatok szurkolói is.
Most viszont 10 foci kedvelőből min. 5 utálja a Bacát, és többek között csaló csapatnak is tartja.
Anno szerettem és büszkén beszélgettem az emberekkel a csapatról, ma már fel se merem hozni, mert lesújtó mennyit változott a Barca megítélése az elmúlt években.
MichaaBee írta:Ezen felbuzdulva újranéztem az 5-0-s meccs hosszú összefoglalóját. Laporta ugyan nem volt benne, de eszembe juttatta, hogy Special5 alatt mekkora patkány viselkedést megengedtek maguknak... Ramos és a portugál osztag, Pepe, Marcelo, Ronaldo...a viszont jó videót akartok nézni, akkor a margit 5:0-as verésénél nézzétek meg
Ezen felbuzdulva újranéztem az 5-0-s meccs hosszú összefoglalóját. Laporta ugyan nem volt benne, de eszembe juttatta, hogy Special5 alatt mekkora patkány viselkedést megengedtek maguknak... Ramos és a portugál osztag, Pepe, Marcelo, Ronaldo...a viszont jó videót akartok nézni, akkor a margit 5:0-as verésénél nézzétek meg
Én tudom, hogy 2003 nyara már messze van, meg sok ifjú szurkoló is van, de kezdjük azzal, hogy Ronaldinhót NEM Laporta hozta a Klubhoz, hanem Sandro Rosell. Ez ténykérdés, kár ezen rugózni.MessiNeymarSuarez írta:[
Akárhogy nézzük, Ő az aki elkezdte szervezni és olyan Barcát csinált, amilyen most is. Kezdve Ronaldinho megvételével.
Számomra nem az jelenti egy elnök megítélését, hogy milyet, kit igazol. Pontosabban nem ez a lényeg a megítélésében, mert akkor Rossel meg Ney-t igazolta, Barto meg Suarezt. Az számít, hogy a klub milyen anyagi helyzetben van, menyire lehet "nyugodtan" dolgozni, milyen az utánpótlásnevelés stb. Talán a mostani időszak az, ami majd megitéli a Barto adminisztráció teljesítményét. Addig azért várjunk még a minősítésekkel. A vége nem neked szól.MessiNeymarSuarez írta:
Akárhogy nézzük, Ő az aki elkezdte szervezni és olyan Barcát csinált, amilyen most is. Kezdve Ronaldinho megvételével.
Segítek akinek nem megy:Erxy írta:emlékeztek még arra a perre amit Sandroék indítottak ellene, mondván hogy sz.ar anyagi helyzetbe hozta a klubot?
kitaláljátok az ítéletet?
Ez elég egyértelműnek tűnik. Nem véletlenül akartak előrehozott választást. Gyakorlatilag a csapat húzta ki a sza..ból és "nyerette meg" Barto-nak a választást, főleg egy olyan szezonban, amikor még a legoptimistábbak sem álmodtak triplázásról. Az igazolásokkal és sportszakmai döntésekkel nem volt akkora gond, emiatt senki nem kételkedett volna benne és személy szerint én is szívesen láttam volna tovább Barto-t, de a klub hírnevét aláásta, míg a Barca egy igazi intézmény volt, a regnálásuk alatt sokat csorbult.MessiNeymarSuarez írta:A probléma alapból az, hogy túlságosan friss még a triplázás, így egyértelműen befolyásolja az embereket, és elfelejtik hogy miért lett egyáltalán előrehozott elnökválasztás..
Laporta-nak is voltak stiklijei és rossz igazolásai, de ezek leginkább edzői kérésre történtek (Csiga stb.) szóval ezeket nem írnám a számlájára, de a Barca egy szimpatikus és jól csengő intézmény volt. Neki sokkal nagyobb esélye lett volna ezt visszaállítani. És mint utóbb kiderült gazdasági szempontból sem hagyta mélyen a klubot, amivel Rossell-ék rendkívül hangzatosan kampányoltak. Barto-ékkal szinte biztos, hogy nem lesz ugyanaz a Barca ami volt bármit is csinálnak. Ezt tiszta lappal lehetett volna megtenni.MessiNeymarSuarez írta:De mindegy...Nekem nem Bartomeu személyével van bajom, ha azt megadja amit Laporta megadott, sikert és nyugalmat, és véget vet a klubbal kalcsolatos vádaknak, lejáratókampányoknak, meg tudja védeni a klubot és kiáll a játékosokért, helyre tudja állítani a klub presztízsét akkor nincs baj.
Viszont az a baj hogy ez eléggé kétséges.
De erről Laporta tehet, nem csinált semmit. Néha elővette Abidalt, aki nyilatkozott 2 szót, arról, hogy Bartoék milyen csúnyán elbántak vele, meg volt egy cikk féle a Neymar papírokról, amit Barto is aláírt. Ja meg tolt egy 2perces vidit.noname írta:Barto tudott kampányolni, Laporta nem. Ennyire egyszerű. A kampányidőszakot sztem is látványosan Barto nyerte: remek és gyors igazolások, megnövekedett szponzori szerződés, most meg a 600 milliós rekordköltségvetés.
Laporta meg semmi.
Csak leírtam, hogy a 4 fiatalból esélyes, hogy legalább az egyik be fog válni, elég nagy reménységek szerintem. De még ha nem is, akkor is ott van 3 klasszis középpályás, legalább az egyikük nagyon keveset játszana, ami értelmetlen lenne.Sanama írta:Tehat akkor barhogy meg tudod magyarazni, csak hogy ne jojjonS.Agüero írta:Tök mindegy, még ha nem is válik be egyik sem, akkor is fölösleges egy Iniesta-Arda-Rakitic hármas mellé egy Pogba. 2 posztra 4 ilyen játékos felesleges, még akkor is, ha Iniesta már kiöregedőben lesz, úgysem lesz még jövőre stabil 4. számú középpályás.