looka írta:Amúgy a 2. félidő megmutatja, hogy miért top3 jobbhátvéd Carvajal (legalábbis támadásban), nélküle totál kihalt a jobboldal, vele meg mindig veszélyesek.
A Ticónál egyébként legalább ekkora gond Juanfran hiánya, csak nekik a komplett támadásépítésük esetleges ma, tele rengeteg pontatlan passzal.
Ezert vagyunk jo csapat igazan..bali 15 írta:Hihetetlen, hogy a Realnak mennyire nincsen szüksége csatárra
Nem kellett volna már 1000 éve leadni valakinek Benzemat?
(Lőni fog egy gólt)
)
én azért a mai napik elképedek miket megengednek neki.S.Agüero írta: Ő ezeket mindig megússza, megszokhattuk volna már...
Ő ezeket mindig megússza, megszokhattuk volna már...csababarca írta:Casemirot Ramos verte le az a vicces.
Utana meg Sergio baratunk szepen lekonyokolt egy atmast is, full szandekosan...nyilvan semmi.
csababarca írta:Casemirot Ramos verte le az a vicces.
Utana meg Sergio baratunk szepen lekonyokolt egy atmast is, full szandekosan...nyilvan semmi.
Legendinho írta:Szerintem a Real gondban lesz a vége felé, ha nem lőnek még 1et. Már most jönnek a pontatlan labdák, simán látszik, hogy fáradnak. Oké, nagy az iram, de a KP Isco-m kívül, szerintem kuka lesz 70. perc körül. Modric se túl penge, Kroos meg kb el elbújuk a labdától mert menni is nehezére esik lassan.
Amikor a balta vágja a favágót...hdavid írta:Na kivágták a favágót
1:0 esetén mindig ott van, hogy továbblehet menni (jó lehet az 1:0 vereség is). Az nem eget rengető előny. Atletico is minden meccsen gólt lő, lehetne mondani, hogy 99% hogy betalálnak ma. 1:0 vereség esetén nem lenne totál csalódott Simeone sem, nyilván idegenbeli gól hatalmas előny lenne nekik. De a szervezettségüknek most nyoma sincs.csababarca írta:Miért jó az 1-0 az atleticonak Bob?
Kb 99% hogy a real idegenben is rúg gólt, szóval nem értem.
Szerintem úgy értette, hogy amíg 1-0, addig még nem rossz nekik, mert bármikor találhatnak egy gólt.csababarca írta:Miért jó az 1-0 az atleticonak Bob?
Kb 99% hogy a real idegenben is rúg gólt, szóval nem értem.
