Barça vs. Real - El Clásico

[Messias2]

A 2 ballaszt nélkül sokkal élvezetesebb focit nyomnak, nagyon komoly csapatjáték folyik.

[miro.]

Persze hogy vezetunk,most olyan csatarral jatszunk aki nem 3 meteres passzokban jo,hanem egyszeruen csak golt rug ha helyzetben van..

[MatyiG]

Lényeg, hogy minket két szögletből megvertek...

[MatsMessi]

Na vezetnek is....

[Bob_Marley]

Ez igaz, de azért ahol 1-2 pont dönt a Ligáról, ott befolyásolhatja a győztest ilyen körülmény is.

De recrea szerintem arra is akart utalni, amit én is párszor írok, hogy Isten ad Isten elvesz. Sociedad vagy most ha a RM tizit kap a második percben, vagy ősszel akkor mi van. 38 meccsen a bírói ténykedés kiegyenlítődik.

[MatyiG]

Ez igaz, de azért ahol 1-2 pont dönt a Ligáról, ott befolyásolhatja a győztest ilyen körülmény is.

[recrea]

Sztem meg aki egy 38 meccses versenysorozat után "bírózik", az vesztes. Egy-egy meccset, szitut, párharcot lehet a sporira fogni, bele is szólhat, de egy bajnokság elvesztését, ahol a fele meccset (a mi szintünkön) nézhetetlenül játszottuk le, elég nagy blődség erre fogni.

[Normandia]

Mondjuk itt pont nem ezen volt senki részéről a hangsúly, hogy jó volt a bíró, hanem azon, hogy kollektíve gyengék, és nem a Barca ellen vannak.. Mert itt sokaknak rögeszméje, hogy ellenünk van az egész játékvezetői kar, miközben szimplán gyengék.

Rögeszme vagy sem, azért megnézném mennyivel lennénk pontban beljebb, ha nem annyiszor tévednek a mi kárunkra, mint a Madrid javára. A fenti megjegyzésed fordított arányban simán elfogadnám, de így nehéz nem "szubjektíven" néznem és ez most semmit sem von le csapatunk, egyébként hektikus, vagy nem konstans, gyengébb teljesítményéből. Ezzel a felemás játékkal is ott lehetnénk a Madriddal, vagy előtte, elhalasztott meccs ide, vagy oda. Szép dolog az objektívitás, de kiélezett helyzetben, márpedig ez az, minden vesztett potnak jelentősége van, vagy lesz és ez is objektív megállapítás, mint az is, hogy tévednek a bírók.

[palesz77]

Az is nyilvánvalóvá vált számomra, hogy a bíró tévedéseit is hibásan itéltem meg, mert a Madridot is súlytotta nem csak minket, így természetesen sokkal jobb már és nem is tűnik balféknek, mert mennyire elviselhetőbb így, hogy a Madridnak is tévedett. Mea culpa, mea maxima culpa.

Mondjuk itt pont nem ezen volt senki részéről a hangsúly, hogy jó volt a bíró, hanem azon, hogy kollektíve gyengék, és nem a Barca ellen vannak.. Mert itt sokaknak rögeszméje, hogy ellenünk van az egész játékvezetői kar, miközben szimplán gyengék.

[MQuCsabi]

Bob, az tiszta sor, hogy ember nem megy át, de Messi távolodott a kaputól, ha jól emlékszem. Másik észrevételem, hogy, ha felugrok és lendítek, akkor nem cska az egyik könyököm lendül Mégpedig itt ez történt.

Sajnálni nem sajnálok senkit, meg ez van ,megtörtént, csak azért MArcelo nem megy a szomszédba, ha sunyulni kell.

[Normandia]

Milyen jó és megható olvasgatni az objektív hozzászólásokat, de tényleg. Büszke vagyok, hogy ennek részese lehetek és tanulhatok a nagy objektív kollektívátol, objektívitást. Eszembe nem jutott volna, hogy Ramos becsúszása csak sárgát érne, hogy Marcello könyököse, csak is Messi fogproblémájára akart megoldás lenni, hogy Casemiro személyi fizikoterapeutája Leónak. Az is nyilvánvalóvá vált számomra, hogy a bíró tévedéseit is hibásan itéltem meg, mert a Madridot is súlytotta nem csak minket, így természetesen sokkal jobb már és nem is tűnik balféknek, mert mennyire elviselhetőbb így, hogy a Madridnak is tévedett. Mea culpa, mea maxima culpa.

[Bob_Marley]

De pontosan abba az irányba megy a foci, h védik a játékosokat. Régebben sokkal több súlyos sérülés, brutális becsúszás volt, elhiheted, ha Ramos nem csak legyinti Messi lábát, hanem térd magasságában kettétöri, megkapja a méltó büntetését. Aki azt állítja, h ennél a szerelésnél veszélyben volt Messi karrierje, az életében nem játszott még nagypályán tétmeccset.

Semelyik másik (helyenként durvább) sportágban nincs ennyi sírás-rívás, mint a focisták körében, nekem meg ez nem tetszik. Küzdjenek a pályán, ne folyamat a lapot próbálják kiprovokálni.

Javaslom a következő videót, nagyjából minden benne van a témával kapcsolatban:

http://m.nemzetisport.hu/vizilabda/vizi ... ak-2552755" target="_blank

Nekem sikerült így pirosat kapni, pedig Isten a tanúm rá nem akartam lekönyökölni az ellenfelet, de alacsony volt a gyerek és amikor fedezed a labdát kiteszed a kezed és az neki fej magasság. Első sárga, második rá öt percre ugyanaz. Megelőztem távol akartam tartani, hátratenném a kezem, erre "belefejel". Piros lap, szevasz.

Marcelot nem tudom eldönteni, inkább hajlok afelé, hogy ahogy lendített felfelé, eltalálta, de nem akart szándékos lenni. De nem is nagyon reklamált senki, a többivel egyébként én is így vagyok. Papírok játszanak már, nem azért mert régen minden jobb volt, szimplán menni akart mindenki előre. Gyerekek egy jó Gentile ma mit kapna??? De lehetne mondani mást is, nekem is úgy tanították vagy a labda vagy a baba, de ember rajtad nem megy át.

[Balinho]

És akkor most lehet azon is lovagolni, hogy a bírok verbális inzultálása sokkal nagyobb vétség, mintha valakinek a lábát, karját törik egy meccsen.

Jelenleg totális védelemben részesülnek a játékvezetők. 3 meccs egy taps miatt...ha a szabály azt írja akkor jár! De komolyan fontosabb a bírói tekintély, mint a pályán lévők biztonsága? Tényleg jó ez a szabály?

Erre Neymar tapsikálás miatt kap 3 meccset. Szánalmas, nevetséges. A bírók vannak a fociért (nem kevés pénzért) és nem fordítva.

Egyébként azt gondolom, hogy ez az egyik rákfenéje a mai futballnak. Nyugodtan lehet testi épségre veszélyesen játszani, a keménység és a durvaság/alattomosság határán egyensúlyozva, mert igazából nincs következménye a súlyosabb belépőknek se. És ha nem is mondom, hogy csak emiatt van, de komoly szerepet játszik a színészkedés térnyerésében ez is.

Mert van a színészkedésnek az eljátszás része, ami konkrétan a csalás kategória és ami tűzzel-vassal irtandó, de van egy másik része a rájátszás, amikor a bíróknak igenis mutatni kell a szabálytalanság súlyát, mert ha valaki egy alattomos, de szerencsésen alakuló szabálytalanság után nem fetreng, akkor a bíró is könnyű/könnyebb szívvel hagyja azt következmények nélkül. Ezt a részét viszont meg tudom érteni, főleg ha veszem, hogy a legnagyobb sztárokra kifejezetten utaznak is az ellenfelek, akkor könnyen lesz az emberből Neymar/CR-féle primadonna.

Egyébként Angliában és Olaszországban sem sokkal jobbak a bírók. Azért kemény belegondolni, hogy a világ legjobb játékvezetői testülete török... legalábbis én Cakirékat tartom a legjobbnak.

Cakirt is csak addig, amíg a BL-döntőn nem téved kettővel többet az egyik csapat kárára, aztán mehet ő is a levesbe. Nem nagyon tudok bírót mondani, aki úgy tudott visszavonulni, hogy ne lett volna valami pályaívet megtörő nagy hibája, amiért elő-előszedik (talán Collina volt az utolsó, vagy idesorolnám Puhlt is, de azért arra is emlékszem, hogy a spanyolok, de még a magyar kommentátorok egy része is a karrierje végéről beszélt, amikor nem állította ki Tasottit, amikor az a háta mögött eltörte Luis Enrique orrát, szóval...)

Vagy esetleg azt is Perez intézte, hogy Matyi kezdjen a Juve ellen? Vagy ő igazolta le nekünk André Gomest?

Hát sanszos, hogy AG leigazolásában azért benne volt az is, hogy Perez is akarta, mi meg vissza akartunk vágni Danilo akkor nagyon fájdalmasnak ható elhappolásáért

Szóval ha azt vesszük, ezt is Perez intézte el nekünk

[Normandia]

Azt azért tisztázzuk századjára is: DE, VOLT KONTAKT!
innen lehet mérlegelni az 1 meccset.
amivel semmi baj nincs,hogy egy meccs, de akkor más meg nem 4-5öt kapjon ugyanezért.

spanyol bírok meg eleve fogyatékosok, látszott a klasszikuson is, be nem fújt tizi ott, elengedett lesek tömkelege, beintett lesek, amik nem voltak azok (Asensio kilépése pl)....elmaradt sárgák...
nem hiszek a szándékos csalásban, ezt leszögezem.

de amikor méteres leseket engednek el, ráadásul teljesen egyszerű szituban, akkor felhúzom a szemöldököm, hogy wtf.

Tudom, hogy volt kontakt, de ha nem lett volna, akkor is jogos lenne a kiállítása, ez független Ramostól. Itt jól döntött a spori,
csak arra reagáltam, hogy az olvtás szerint ez nem volt kirívó szabálytalanság.
Az vitthatatlan, hogy a játék felgyorsult és nehéz a bírók dolga + a játékosok sem segítik a döntést. Szüségük van segítségre, ezért is kell a videbíró, amit majd góloknál vagy a büntetőterületen belüli esteknél lehet használni, esetleg ilyen Marcellos eseteknél. Nem fogja lassítani a játékot semmivel, mivel a játékosok reklamálása tovbb tart, mint ezek visszanézése.

[eimenis1212]

http://www.hatharom.com/2017/04/26/csal ... =eurobarca" target="_blank

egyébként sztem két dolog az, hogy miért van az, hogy a szándékos sérülést is okozó (vagy azzal a céllal elkövetett) szabálytalanságoknak miért olyan kicsi a súlyuk (ld. eltiltások mértéke), meg hogy a reálosoknak halványabban fog-e a toll az eltiltások osztásakor.
Sztem egyébként piszok rossz a súlyozás (reklamálás, visszahúzás, komoly sérülésre rámenő védők szabálytalanságai, könyöklések stb. - lehetne egy normálisabb súlyozási rendszer mint most van).
Hogy a barcánál jobban fog-e a toll ha eltiltani kell? Sztem Igen. De lehet tévedek. Történnek furcsaságok..... (ahogy az utóbbi 6-7 év kupasorsolásában is történtek, de ez más téma....)
Hogy emiatt fogja-e elveszteni a barca a bajnokságot? Nem. A saját hülyesége/gyengesége miatt. Ezt hosszú lenne elemezni...
Hogy a fentiek ellenére (toll hogyan fog, kupasorsolás stb.)jó csapat -e a reál és európa elitjéhez tartozik-e? Igen.

Sztem a többség nem mondja h azért mert a reálnak kevésbé fog a toll, nem érdemlik meg az idei bajnoki címet (márha megnyerik...remélem nem), és a barca csak emiatt bukja el. Mindenki tisztában van sztem a barca ide gyengeségeivel...

[ntibi67]

Itt most egy páran tévedésben vannak,ugyan is itt most nem a bíró ténykedéséről van szó,ha nem a fegyelmi bizotság itéletéről.Ugyan is egy játékvezető tévedhet amikor pillanatok alatt kell döntenie.De ha a fegyelmi bizotság akik többször visszajátszva,lelassítva azt állapították meg,hogy Ramos esete csak egy meccset ért,akkor én továbbra is állítom,hogy kettős mércét alkalmaznak.

[MQuCsabi]

Még egy mondat, mert szerintem én indítottam el a bezzegezés fonalat:

Én nem konkrét esetekre gondoltam itt, tehát nem Ramos vagy Marcelo esetet és az arra való reagálást vagy vitát nehezményeztem, hanem, mikor történik valami a játékosunkkal, legyen az jó vagy rossz, és a második komment meg már az, hogy bezzeg, ha a reálnál lenne.... Holott semmi köze a Madridi csapathoz.

Mert ez egyszerű hangulatkeltés. Tudom, Barca Real topic, és nevet meg azért ne mírok, mert kifejezettn a "bezzeg"ről azért rá is lehet jönni

[miro.]

Teljesen mindegy hogy Real vagy Barca.
Szvsz csak azok tudnak ezen lovagolni akiknek egyszeruen ilyen a latasmodjuk az eletben,hogy ha nem en vagyok a jobb akkor az csalas.

Nezz vegig egy hetvegen 30 meccset.
28 meccsen lesz olyan hogy fogod a fejed a birora,legyen ez lesgol,
Ez nem mukodik sehol.

[Stalkyard]

Az utálat meg az objektivitás megfér egymás mellett, nekem nyugodtan elhiheted Csak kell hozzá néhány tulajdonság, de azokat nem írom le, mert páran még magukra veszik

Nagyjából erre próbáltam én is utalni, és sokan kiragadták a Ramosos esetre fűzött megjegyzésemet, pedig az csak egy szelete, ( amivel nyilván lehet vitázni, nem állítom, hogy 100%-ban igazam van, de a 3-4 meccses eltiltások amit vizionálnak neki sokan szvsz nem reális, max a 2 ), én erre az egész összeesküvés elméletes folyamatra mondtam, hogy nagyon túl van tolva és sokan elég mély színvonalra süllyednek benne. Ezek az emberek valószínűleg azóta is Övreböznének meg PSG-éznének, ha mondjuk Madrid fanok lennének...

Azt egyébként nehéz vitatni, hogy a szövetség részéről észlelhető idén bizonyos fokú részrehajlás a real felé, de ez egyrészt vesztett pontokban nem hiszem hogy megtestesült, másrészt mikor már mindenbe ezt látják bele, az zavaró. A bíró téma pl ettől teljesen független, azok csak dilettánsok szimplán.

És ami a mulatságos, hogy sokan még egy ilyen szezon után is képesek bemagyarázni maguknak, hogy Perez miatt nem leszünk bajnokok, holott 1000%-ban a saját töketlenségünk az oka, az Alaves, Depor meg Malaga meccsekért csakis a játékosok és Enrique a felelős, senki más. Márpedig ezeken fog elmenni, ha elmegy.

Vagy esetleg azt is Perez intézte, hogy Matyi kezdjen a Juve ellen? Vagy ő igazolta le nekünk André Gomest? Nyilván az ő utasítására büdös focizni idegenben a BL-ben is.

[Veidt_madridista]

Azért nem büntetik őket, mert nincs más/jobb/több.

Ennyi a történet tulajdonképpen. Meg ilyen dolgok h utána hivatalos testületi közleményben magyarázzanak meg egy-két ítéletet, vagy elismerjék a hibáikat? Monopol helyzetben vannak, ugyan mit érdekli őket ez? Csak maguknak tennének rosszat.

Egyébként Angliában és Olaszországban sem sokkal jobbak a bírók. Azért kemény belegondolni, hogy a világ legjobb játékvezetői testülete török... legalábbis én Cakirékat tartom a legjobbnak.

[BarcafanTomee]

http://m.nemzetisport.hu/spanyol_labdar ... medium=pag ... aign=nsofb
Korrekt gyerek ez a Carvajal, kár hogy Suarez nem pattintotta állon

Az őszi Classicón is ő mutatott be a szurkolóknak az egyenlítés után.
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/imag ... JbSgRD86wj" target="_blank

[Messias2]

Ronaldo nélkül az ilyen meccseken eddig mindig gáláztak ebben a szezonban, most sem várok mást. Nagyon erős a 2. soruk, főleg ha a "világlegjobbja" sem tartózkodik a pályán.
0-3 a tippem.

[recrea]

Bartomeu tojik rá, h mit fújnak a sporik, sztem ha ő választhatna, h nyerjünk Madridban vagy kétszer annyi Barcás matrjoska baba fogyjon New Yorkban, gondolkodás nélkül rávágná a másodikat. Fordítva ugyanez.

El tudom képzelni, ha ezek a legjobb játékvezetők, akkor milyen lehet a többi az alsóbb osztályokban.

Azért nem büntetik őket, mert nincs más/jobb/több.

[Kash]

Az a bizonyos kettősmérce pont azoknál a fórumozóknál is megvan, akik minden marhaságon picsognak, meg folyamat a Reallal vannak elfoglalva.
...
Bármilyen meglepő, de ha nem nyerjük meg a bajnokságot, az nem a bírók, a szövetség vagy a pech miatt lesz, hanem magunknak köszönhetjük.

Ezzel nagyon egyetértek. Sokaknak itt rögeszméje a Real, és hogy mindenáron beléjük lehessen kötni, még ha 30 sebből is vérzik az érvelés aztán végül. Bele se merek gondolni milyen kifogásgenerátorok meg teóriák lesznek itt, amikor még ennél is gyengébb szezonunk lesz..

Ezzel meg szintén egyetértek, lehet bírózni, de észre kell venni, hogy nem ellenünk fújnak, hanem kollektíve gyengék. Csak eddig voltunk olyan jók, hogy ez nem befolyásolta a szezonunkat, idén meg sok meccs után nem lehet másba kapaszkodni, csak ebbe. De ha annyira a Reallal akarnák megnyeretni a bajnokságot, például nem mi lennénk az egyetlen csapat egész Európában a top 5 bajnokságokat nézve, akik ellen nem fújtak még 11-est. Pedig volt már nem egy kétes szitu. Ehhez képest minden második meccs után megy a bírózás, még akkor is amikor mindkét csapatnak ítél baromságokat a spori.

Természetesen akinek nem inge..

Szerintem az egész "Realt tolják" dolog teljes mértékben a bírók dilettantizmusa miatt van, ezen nem kell meglepődni, ha a bírók minden meccset korrektül vezetnének, lehet, hogy sokat szívtunk volna idén és még itt sem tartanánk, ahol most, de egy szavunk nem lenne és ez a vita egy életre elcsendesedne...Nem kellene szerintem ilyen szinten betámadni azokat, akik folyton a "bezzeg a real" témán lovaglnak, meg kell érteni őket és azt, hogy a világon nem csak nyugodt vérmérsékletű szurkolók vannak.

Azonban az is hozzátartozik a dolgokhoz, és ez nem napellenző meg "bezzeg a real" téma, EZT VISSZA LEHET NÉZNI...A Real idén több lesgólt szedett össze mint a Barca 10 év alatt. VIsszatérve Ramos belépőjére...Mit látunk? Kétlábas becsúszás, ráadásul kontakt is volt, az a lap nem naracssárga, hanem vörös, azonban azt én is elismerem, hogy valóban korrekt az egy meccses eltiltás...Ez ennyit ért. És akkor most lehet azon is lovagolni, hogy a bírok verbális inzultálása sokkal nagyobb vétség, mintha valakinek a lábát, karját törik egy meccsen.

Szóval, a "bezzeg a real..." téma adott, ahogyan a "bezzeg a barca..." is, ez nem egy hivatalos vitatéma, ez a szurkolók általá kitalált, elképzelt "betegség", ami jelen van a spanyol futballban, és ez ta bírok terjesztik...Nem lehet már elmenni szótlanul az ítéletek mellett és amig a játékosokat csúnyán rektelik, addig a bírok ugyanúgy szépen megkapják a fullos fizetésüket, megkapják a feljebbvalóik dícséretét, hazamennek és lefekszenek aludni...Ez is egy óriási tumor a mai világban, hogy egy oylan személyt, aki kezében ilyen nagy súlyt tart hétről-hétre, nem részesítik semmilyen megtorlásban...Az én szemszögemből, ha a tapsikolás és a kétlábas becsúszás fordított esetben történt volna, ugyanígy gondolnám, itt nincs vita a részemről.

[Nero.]

http://m.nemzetisport.hu/spanyol_labdar ... aign=nsofb" target="_blank
Korrekt gyerek ez a Carvajal, kár hogy Suarez nem pattintotta állon