Nem rá hegyeztem ki, pont hogy ő sokat megold, de egyébként meg rájátszanak. És bizonytalanabb is. Szerintem egyébként igen Neymar is benne van, de Iniesta is bőven.csababarca írta:Oké ez egy meccs, de szerintem összességében nem gyengébb védekezésben a bal oldalunk mint a jobb.
És igazából nem értem miért Umtitire hegyezted ki, ez zavart, hogy belekeverted. A három védő állhat akárhogy, nem Umtiti miatt alakít ki több lehetőséget ott az ellen.
Ezzel meg nem igazán értek egyet, mert annál a gólnál Rakitic is hibázott, rálehet mondani, hogy lendületből jöttek, Pique zárt, Umtitit viszont Munir csúnyán lefutotta. És meg is torpant. En bloc igen, többen hibáztak, de azt akartam ezzel mondani, hogy a védőink valóban nem tudják merre rohangáljanak, szerintem ebben Pique jár egyébként az élen. Umitire meg nagy terület van.Bob, ott mindenki lemaradt. Ennek a felállásnak ez az egyik hátulütője, nem érnek vissza a kontrákkal a védők, mert nem is lehet. Lendületből viszik a labdát és vagy behátrálnak, ami lassabbá teszi a védőt, vagy mire megfordulnak előnyben van a csatár. Ilyenkor jön a szerencse meg a rutin, hogy merre viheti el, vagy merre passzolhatja és arra a területre figyelek. Egy lendületes támadást senki sem fog levédekezni hátrányból sehol, főleg úgy nem, hogy kettejüknek 3 felé kell figyelni, mert Masch folyamat ragadt elöl és Rakéta próbálta megoldani helyette, legtöbbször sikertelenül, mert lemaradt rendszeresen, mivel nem hátvéd. Ennek az az egyetlen megoldása, hogy csapatszinten úgy presszionálsz, hogy ezek a labdák megszerezhetők legyenek. Egyébként sokszor sikerrel megtette a csapat tegnap is hibára kényszerítve a Vale játékosokat.
Bob, ott mindenki lemaradt. Ennek a felállásnak ez az egyik hátulütője, nem érnek vissza a kontrákkal a védők, mert nem is lehet. Lendületből viszik a labdát és vagy behátrálnak, ami lassabbá teszi a védőt, vagy mire megfordulnak előnyben van a csatár. Ilyenkor jön a szerencse meg a rutin, hogy merre viheti el, vagy merre passzolhatja és arra a területre figyelek. Egy lendületes támadást senki sem fog levédekezni hátrányból sehol, főleg úgy nem, hogy kettejüknek 3 felé kell figyelni, mert Masch folyamat ragadt elöl és Rakéta próbálta megoldani helyette, legtöbbször sikertelenül, mert lemaradt rendszeresen, mivel nem hátvéd. Ennek az az egyetlen megoldása, hogy csapatszinten úgy presszionálsz, hogy ezek a labdák megszerezhetők legyenek. Egyébként sokszor sikerrel megtette a csapat tegnap is hibára kényszerítve a Vale játékosokat.Bob_Marley írta:Kifejezetten a PSG meccs elemzésénél is emlékszem, hogy erről írtak és tegnap pl egy kapáslövés is onnan jött, Munir góljánál lemaradt és a Valencia támadásainak 64%-a jobb oldal ment pl.
https://www.whoscored.com/Matches/11030 ... a-Valencia
Mondjuk ugyanannyi támadás jön a védelemre mindkét oldalról,a Vale ellen is jobbról kaptuk.Bob_Marley írta:Védekezéshez hozzáteszem, hogy Umtitinek megy ez talán legkevésbé, vagyis úgy fogalmaznék, hogy hiába nincs úgymond jobb oldalunk, de mégis az ellenfél támadásainak nagy része a mi baloldalunkon fut végig és Umtiti mellett jönnek el a labdák. Nagyon jól feltud lépni és megelőzni az embereket, de hiába Neymar besegítése, Iniestát ott kevesebbnek érzem védekezésben és tolják be üres területre és ha Umtiti nem ér ki időben akkor nagy a baj.
Biztosan így van nem vitatom, de legalább egy fiatalt be lehetett volna olcsón szerezni, azt nagyon nem nyúltunk volna mellé, mint a többivel. Max koptatná a padot ő is.looka írta: Így átigazolási időszakon kívül baromi nehéz igazolni, mert a célpont csapatának esélye sincs pótolni az illetőt. Innentől csak csereembert lenne egyszerű elhozni, de topcsapat a cseréit sem engedi el, nekünk meg nemigen kell a nem topcsapat csereembere.Szerintem ezért nem hoztunk senkit.
, de lehet, hogy bevált volna.Így átigazolási időszakon kívül baromi nehéz igazolni, mert a célpont csapatának esélye sincs pótolni az illetőt. Innentől csak csereembert lenne egyszerű elhozni, de topcsapat a cseréit sem engedi el, nekünk meg nemigen kell a nem topcsapat csereembere.Normandia írta:Nos, igen. Nem tudom mi volt a fék egy igazolásban, pénz, Enrique, vagy mind a kettő, de ilyen értelemben megértem LE ragaszkodását a 3-4-3-hoz, nem igen van választása.
Szerintem ezért nem hoztunk senkit. igen, nagyjából én is ezt gondolom. miután a védekezés nem megy, támadni kell mint a hülye, más választásunk nincsNormandia írta:Marad a többet rúgni, mint kapni elv
Nos, igen. Nem tudom mi volt a fék egy igazolásban, pénz, Enrique, vagy mind a kettő, de ilyen értelemben megértem LE ragaszkodását a 3-4-3-hoz, nem igen van választása. Ehhez viszont min 2 emberke kellene, akik gyorsak is meg nem rúgnak lyukat az égbe, hanem van egy csöppnyi kombinatív készségük is. A jelenlegi kp-val ezt nem fogjuk tudni kompenzálni, bármennyire is hajtanak, mert a gyorsaságot nem fogják két hét alatt megszerezni. Marad a többet rúgni, mint kapni elv, ez sem rossz, ha az MSN éppen olyan paszban van, akkor akár hozhatók is így a meccsek.MessiNeymarSuarez írta:Normandia: Ráadásul megkaptuk az engedélyt az igazolásra, de természetesen nem éltek a lehetőséggel... Elvégre miértis..
Az új edző dönt róla nyílván.Vakmacska írta:André nagyon fontos labdarúgója lesz a Barcelonának a következő években.”
Ezek szerint a nyakunkon marad...?
A probléma nem fog megoldódni a 4-3-3-al sem, mivel nincsen a jobbon megfelelő gyorsaságu szélsőnk, ezért továbbra is a balunk lesz "aktívabb". Ezt már láthattuk a szezon túlnyomó részében eddig is. Szegény SR nem oda való, Vidal örül, hogy járni tud még, alternatívájuk meg nincsen, hacsak Masch-ot nem teszi be oda, de hát ő sem szélső, meg leginkább nem gyors. Messi nem véletlenül húzódik be középre és Rakéta sem véletlenül felejtett el focizni. Az ő játékát teljesen megölte a jobbszélen lévő minőségi játékos hiánya, amit Alves jelentett 2015-2016-ban. Igazoltunk egy rakás kp-t, akikkel nem vagyunk előrébb egy jottányit sem, de a jobboldalunkat meg lenulláztuk, de annyira, hogy gólhelyzeteket szinte egyáltalán nem tudunk arról az oldalról kialakítani, annak az oldalnak a kombinatív játéka 00. Szóval VEB-el egyetértek maximálisan, de a 4-3-3-ra való visszaállás sem fog "megváltást" hozni egy rohadt jobbszélsővédő hiánya miatt. LE felelőssége bizony ebben nagyon is benne van.corol írta:WEB részletes értékelését támasztja alá a tegnapi mérkőzés is, visszanézve - a gólokon kívül az ajtó ablak helyzetek aránya 17/4 volt. Tehát rendkívül erősíti ez a 3-4-3 felállás a támadó kapacitást (ha az MSN akar játszani), de életveszélyes a lassú, nehézkes védőink és középpályásaink miatt.
Sajnos Rafi a jobb oldalon a kifejezett bal lábassága miatt semmire nem megy, ez a tényező is hozzájárul a féloldalasságunkhoz, hogy mindent Neymar-on keresztül akarunk megoldani, aki egyébként teljesíti ezt a követelményt, kivéve a tragikus helyzetkihasználását.
Viszont így valóban kiismerhetők vagyunk, ami vissza fog ütni.
), de életveszélyes a lassú, nehézkes védőink és középpályásaink miatt. Közben meg ott van a Real, aki semmi extrát nem csinál, csak minden szereznek egy ilyen pontrúgásos gólt, vagy többet és hozzák a három pontokat.csababarca írta:Szép volt veb, szóról szóra adom.
Írtam is anno, hogy ez tűzoltásra jó lesz, de ehhez nincsenek meg az embereink, hogy rendesen tudjon működni.
A probléma, hogy már a 4-3-3hoz sincs...
A pontrúgások meg halál,és pont a Juve sem rossz benne, a real meg...sürgősen ki kell találni valamit...legalább találják el, hogy ki kit fogjon...mert már ott halott az egész, hogy rosszul osztják le az embereket. Az, hogy fel sem ugranak, az még bosszantóbb.
) Mert azzal meg presszionálni nem tudunk.
