Kérdések, észrevételek a FÓRUMMAL kapcsolatban

[palesz77]

Én még LG-t és Recrea-t is támogatnám amúgy, nem tudom ők mennyire lennének nyitottak az ötletre. Mondjuk ők se az utóbbi hetekben a legaktívabbak, de azért rendszeresen jelen vannak, nem nagyon személyeskednek, nyitottak a másik véleményére, legyen az akár a túloldalé is, nem elvakultak, szerintem ők is jók lennének.

A felmerült nevek nem írnak ide, vagy Slithernek PÜ-be, vagy nekem, hogy mit gondolnak a dologról? Más is írhat természetesen, de rájuk én speciel mindenképp kíváncsi lennék..

szerk.: Igazad van Bob, Tromort-ot valamiért kifelejtettem, pedig ő is jó lehetne.

[csababarca]

Talán jobb lenne pályázatot kiírni, már csak azért is hogy olyan legyen moderátor aki vállalja is, ne pedig olyan akit megszavazunk Mondjuk az öreg VEB nem lenne rossz.., bár kétlem hogy vállalná. A másik kérdés hogy ha pályáztatunk kik bírálnák el a jelentkezőket?

Én is erre gondoltam, hogy pályáztassatok.
Elbírálni meg Palesz, PCsabi, Te, és Andris pl jó lenne. Andris ritkán ír, de ez ügyben segítene.

Aki pályázik beleírhatná, hogy napi hány órát tud erre ráfordítani, melyik napszakokban, stb...néhány adatot bekérdezni, aztán ennyi.
Biztos lennének páran akik pályáznának. Vagy esetleg speckósan valaki mondjuk a filmes topikra figyelne, valaki az usa sportokra, és így tovább...ha esetleg több ember is összejönne. Könnyebben menne a moderálás, megoszlana a munka.

De ezek csak tippek, nem látok bele hogy is működik ez.

[Bob_Marley]

Szívesen berakok pár új moderátort ha vannak jelöltek.
Én már régóta csak 1-2 topikba nézek be, focit is csak néha néha nézek ha éppen megy a Barca.

veb és Bob alkalmas lehet sztem.

Köszönöm, de én biztos hogy nem szeretnék még felmerülni sem. Vannak itt még régi motorosok. csababarca, veb

[Tim]

Talán jobb lenne pályázatot kiírni, már csak azért is hogy olyan legyen moderátor aki vállalja is, ne pedig olyan akit megszavazunk Mondjuk az öreg VEB nem lenne rossz.., bár kétlem hogy vállalná. A másik kérdés hogy ha pályáztatunk kik bírálnák el a jelentkezőket?

[hajnesz]

Nem tudom Samper elvállalná-e, ha megkérdeznétek...

[Messias2]

Szívesen berakok pár új moderátort ha vannak jelöltek.
Én már régóta csak 1-2 topikba nézek be, focit is csak néha néha nézek ha éppen megy a Barca.

veb és Bob alkalmas lehet sztem.

[Slither]

Szívesen berakok pár új moderátort ha vannak jelöltek.
Én már régóta csak 1-2 topikba nézek be, focit is csak néha néha nézek ha éppen megy a Barca.

[Tim]

jó, mondjuk moderátorok

"palesz77, PCsabi, Slither, Enrique, Andris, ozsimiki, miihii, Drigo, Tim"

ezek közül 1 fórumozik, palesz. nem tudom, hogy a többi mod jár-e még egyáltalán az oldalra, vagy itt vannak, csak nem aktívak.

Nincsenek moderátorok. 1 aktív van csak, Game ritkán, a többiek legalább egy éve, vagy még régebben nem jártak erre. Illetve mintha Andris írt volna mostanában. Jómagam "civil" vagyok, csak valamilyen okból még szereplek a listán. Az oldal gyakorlatilag önjáró.

[visca el barca]

jó, mondjuk moderátorok

"palesz77, PCsabi, Slither, Enrique, Andris, ozsimiki, miihii, Drigo, Tim"

ezek közül 1 fórumozik, palesz. nem tudom, hogy a többi mod jár-e még egyáltalán az oldalra, vagy itt vannak, csak nem aktívak.

[Bob_Marley]

Game-t kell rávenni, hogy aktívabb legyen, a régiek "eltűntek".

Szerintem most egyáltalán nem rossz a moderálás, én mindent elszoktam olvasni. Van hsz jelentés gomb is, ha olyan van én szoktam is jelezni más is megteheti. És láthatóan dolgoznak a moderátorok. És örülök neki, hogy palesz77 megemlítette, mert megint egyre több a káromkodás, de szerencsére meg is van a "jutalma". Én csak azt kérdezném, hogy az ötös szabály még él? Mármint, hogy 5 törölt hsz után van nagyobb retorzió? Mert nehezen hiszem, hogy hónapok alatt nem volt megregulázás miközben van jó pár ember, aki pl simán duplázgat folyamatosan.

[palesz77]

Nem fér bele, töröltem azt is, csak nem rögtön olvasok el minden hsz-t, ami érkezik.. Amúgy én azt nem értem, hogy miért nem lehet azt a durván 5 szabályt betartani. Az egyik legválasztékosabb nyelv a magyar, nem lenne nehéz olyan hsz-t írni, amibe nem egy káromkodást rejtetek el, hanem más szóval fejezitek ki a mondandótokat. Nem csak rád vonatkozik ez, mert mostanába egyre többen csinálják megint. Nyilván nem a legnagyobb bűn ez, van ennél rosszabb, ami meg nem ütközik a szabályokba, én is tisztában vagyok vele. De az oldal megalapulása óta él ez a szabály tudtommal, amíg ezen nem változtatnak az oldal üzemeltetői, addig ez marad is így, ezen nem tudom miért kell ennyire fennakadni mindig, de lehet bennem a hiba akkor. Engem mondjuk az se zavarna, ha egy "felszab" maradhatna, de amíg nem így van, addig ne írjatok ilyet egy hsz-be, és nem kell törölni..

Amúgy meg sajnos vagy nem, nekem sincs már annyi szabadidőm, meg kedvem se fórumozni mostanában, úgyhogy van olyan "vita", amit nem olvasok végig, mert nem arra akarok 1-2 órát szánni a szabadidőmből, hogy a napközben 3 oldalasra duzzadt "hülye a Real", "ellenünk a világ és a bírók", stb. eszmecseréket végigolvassam. Felületesen átfutom, ha valami kirívót találok, azt törlöm, de nem biztos, hogy mindent észreveszek.. Gondolom erre a PSG meccs utáni hsz tengerre céloztál az előbb. Ezért igen, lesz olyan hsz, ami "átcsúszik" az én szűrésemen, azt aztán vagy más törli, vagy megmarad, változó. Személyeskedést is "kényes" ügy nekem eldönteni, mert engem ezek nem hatnak annyira meg, úgyhogy nehezen húzom meg a határt, hogy mit töröljek és mit ne, ez sajnos szubjektív. A kirívó eseteket törlöm, de nyilván van olyan, amit te például már annak tartasz, én nem, ez ellen sajnos nem tudok mit tenni. De amiatt is elég sok hsz törlésre kerül megnyugodhattok, csak sokszor 1-2 nappal azután, hogy megírta valaki, mert ismétlem, nem 0-24-es a moderátorok vannak itt, bármilyen hihetetlen, még én se.. Ezért van olyan eset is - mint most ami miatt te hsz-t írtál -, hogy ami épp friss, az előbb kerül törlésre, mint amit előtte 8-al írtak, de javarészt az se marad meg.

Remélem tiszta így, elnézést, ha valakit zavarnak a moderálási módszerek, szabadidőmből ennyire telik, az én részemről ennyivel kell beérnetek - a többiek nevében nyilván nem beszélek. Legegyszerűbb, ha a szabályokat betartva írtok hsz-t, és akkor nincs ilyen probléma..

[ferninho]

Már bocsássatok meg, de bakker, hagyjátok itt a sok hülye retard trollt napokig élvezkedni, én meg leírok egy mondatot fene tudja mennyi idő után amiben max annyi kivetni való volt, hogy azt írtam, hogy szabott azt egyből delete?

De lekutyázni egy egész futballklubot az belefér ugyebár.
A 1-2 oldallal előbbi személyeskedésekről nem is beszélve.

[Normandia]

Volt itt még valakinek gondja tegnap este, mert nem tudtam feljönni az eurobarcára? Errort írt ki.

nálam sem ment este/éjszaka

Már azt hittem meghekkerték az oldalt a madridisták.

[visca el barca]

Volt itt még valakinek gondja tegnap este, mert nem tudtam feljönni az eurobarcára? Errort írt ki.

nálam sem ment este/éjszaka

[Normandia]

Volt itt még valakinek gondja tegnap este, mert nem tudtam feljönni az eurobarcára? Errort írt ki.

[Petr]

Én meg mertem volna esküdni, hogy egy korábbi avám a megengedettnél több volt, amit így küszöböltem ki. Na mindegy, jöjjön az a moderátor .

[visca el barca]

én megcáfollak.
mindig vmi külső url-t teszek be, de kiírja, hogy 9 kb-nál nagyobb kép nem lehet (mondjuk ami most van az 9.2). nero kért egy avát, lett kb 20 kb és neki is kiírta, holott pl Bob itt kettővel alattunk vígan mászkál egy 20+-os képpel

[Petr]

vmelyik mod mondja már meg, hogy miért nem enged 9kb-nál nagyobb képet betenni avának a rendszer, ha a 120*150 határt nem lépem át. egyrészt a szabályzatban sincs korlát leírva, másrészt egy csomó ember 20-30-40 kb-os képpel mászkál az oldalon. Ezt vhogy nem értem.

köszi!

Ha az avát külső oldali (mondjuk egy képmegosztóról) hivatkozással illeszted be (Linkelés az oldalon kívülről), szerintem nincs kapacitásbeli probléma. A mezőbe csupán a linket kell betenned, persze úgy, hogy megfelel a méretbeli követelményeknek.
Persze lehet, hogy az oldal trükközik valamit és más méretben töltöd le, mint fel lett töltve, de az nem túl logikus.

Amennyiben tévedek, majd valaki rám cáfol.

Egyébként vannak olyan konvertálóoldalak, ahol a méretet is lehet csökkenteni egy képen.

[visca el barca]

vmelyik mod mondja már meg, hogy miért nem enged 9kb-nál nagyobb képet betenni avának a rendszer, ha a 120*150 határt nem lépem át. egyrészt a szabályzatban sincs korlát leírva, másrészt egy csomó ember 20-30-40 kb-os képpel mászkál az oldalon. Ezt vhogy nem értem.

köszi!

[Bob_Marley]

Lehet csak az én szememet szúrja ennyire. De az offolása bőven elég lett volna már pár ban-ra. Én sem kitiltásról beszélek, hanem csak egy kis reguláról, mert jellemzően el tudja vinni a fórumot a hülyeség irányába.

Alapvetően szerintem nincs gond a moderálással, de nálam nagyobb bűnnek számít a hülyeség és a fórum szét trollkodása mintha valaki elejt egy káromkodást.

Ezt a moderátorok tudják mennyi töröltek tőle, de szerintem nem sokat, nem tudom mire értjük az offolás kifejezést, én nem vettem észre, hogy nem a témához szólna hozzá, de lehet addigra törölték azt. 5 után úgyis büntetés jár érte.

Káromkodás meg sokkal egzaktabb mint, amit írtál. Mi hülyeség vagy mi nem az meg szubjektív. Szép világ lenne ha valakit a mondandója miatt törölnének és nem a stílus miatt.

[Tromort77]

Lehet csak az én szememet szúrja ennyire. De az offolása bőven elég lett volna már pár ban-ra. Én sem kitiltásról beszélek, hanem csak egy kis reguláról, mert jellemzően el tudja vinni a fórumot a hülyeség irányába.

Alapvetően szerintem nincs gond a moderálással, de nálam nagyobb bűnnek számít a hülyeség és a fórum szét trollkodása mintha valaki elejt egy káromkodást.

[Bob_Marley]

Nem hiszem, hogy szabályellenes lenne, ha offol azt szerintem törölnék a moderátorok. Jól működik a moderálás egyébként. Van egy stílusa, de vannak nagyon jó gondolatai és kell látni a mögöttes tartalmat a mondandójának.

[Normandia]

Néha ír értelmezhetetlen dolgokat, de sokszor vannak jó meglátásai. Egy kicsit rá kell állni. Nem mondom, hogy mindig egyszerű értelmezni.
Szóval azért ki nem tiltanám, mert igazán nem ad rá okot. Max ignorálni lehet, akiknek nem tetszik.

[csababarca]

Samper tényleg idegesítő néha, sőt o ugat itt a legjobban Enriquere szoval nekem legkevésbé se a baratom, de annyiból megvedem hogy mar nem egy olyan dolog volt amit egyedul o mondott, mindenki baromsagnak gondolta de végül bejött.
A fórum meg errol szól a különböző véleményekrol. Szívesebben olvasom Sampert mint azokat akik a semmit írják le 15 mondatban, csak sokszor fellengzős a stílusa.

Van ilyen is de a 90%-a az írásainak ilyen jellegű mondatok:

"Habár kék az ég és zöld a fű, de a hidak összekötik a folyókat, amik miatt tegnap felépítettek három lakóházat. Kérdés, hogy az esti meccsen a zöld fű ellenére, esik e majd az eső?"

Szóval nem tudom, de vagy én nem vagyok elég intelligens az írásaihoz, vagy szimplán katyvasz az egész

[Nero.]

Samper tényleg idegesítő néha, sőt o ugat itt a legjobban Enriquere szoval nekem legkevésbé se a baratom, de annyiból megvedem hogy mar nem egy olyan dolog volt amit egyedul o mondott, mindenki baromsagnak gondolta de végül bejött.
A fórum meg errol szól a különböző véleményekrol. Szívesebben olvasom Sampert mint azokat akik a semmit írják le 15 mondatban, csak sokszor fellengzős a stílusa.